KARSIWEN

KARSIWEN, 2. ALIFADLI, 3. ABID FADHOLI,4. DESYA FITRI FADHILAH ;3.

KARSIWEN, 2. ALI FADLI,3. ABID FADHOLI, 4. DESYA FITRI FADHILAH ;** Bahwa berdasarkan surat keterangan warisan dari Desa TunjungKecamatan Jatilawang tertanggal 23 Mei 2016 menerangkan bahwa abhiwaris dari Almarhum SAKINO adalah 1. KARSIWEN, 2. ALI FADLI, 3. ABIDFADHOLI, 4.

KARSIWEN, 2. ALI FADLI,3. ABID FADHOLI, 4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sebagai hukumnya memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta Perkawinan Pemohon No.10/1984 dari TORINA menjadi KARSIWEN menyamakan dengan KTP dan KK Pemohon;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan Permohonan ini pada instansi terkait dalam hal ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyumas paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya

Pemohon:
KARSIWEN

Bahwa karena ketidaktahuan pemohon pada saat perekamandokumen kependudukan seperti KK dan KTP Pemohon menggunakanHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 322/Pdt.P/2019/PN Pwt.nama KARSIWEN sehingga nama Pemohon yang tercatat dalam KK danKTP Pemohon tertulis KARSIWEN;5. Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama Pemohon dalamKutipan Akta Perkawinan Pemohon dari TORINA menjadi KARSIWENmenyamakan dengan KTP dan KK Pemohon;6.

Menetapkan sebagai hukumnya memberi ijin kepada Pemohon untukmerubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta Perkawinan PemohonNo.10/1984 dari TORINA menjadi KARSIWEN menyamakan dengan KTPdan KK Pemohon;3.

YOHANESRISWANTO;7 Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon suami istri sejak Sebelum mereka menikah; Bahwa Saksihadir saat pernikahan mereka dan mereka menikah tahun 1980; Bahwa namalahir Pemohon adalah KARSIWEN; Bahwa saksikurang tahu dengan nama TORINA; Bahwa dalamKartu Tanda Penduduk dan Kartu Kelarga Pemohon menggunakannama KARSIWEN; Bahwa tujuanPemohon mengurus perubahan nama dalam Kutipan AktaPerkawinannya adalah untuk mengurus administrasi pernikahan anakPemohon yang bernama FITRI MELANI;Halaman 3

KemudianPemohon mengatakan bahwa nama TORINA adalah nama Baptis dantercatat dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon;Z, MATIUS ALIMKS; Bahwa Saksikenal dengan Pemohon suami istri sejak sebelum mereka menikah; Bahwa Saksitidak tahu kapan Pemohon menikah; Bahwa namalahir Pemohon adalah KARSIWEN; Bahwa saksikurang tahu dengan nama TORINA; Bahwa dalamKartu Tanda Penduduk dan Kartu Kelarga Pemohon menggunakannama KARSIWEN; BahwatujuanPemohon mengurus perubahan nama dalam Kutipan AktaPerkawinannya adalah untuk

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WAHIDI BIN SARYA) terhadap Penggugat (KARSIWEN BINTI SOLIKIN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );

Penggugat:
KARSIWEN BINTI SOLIKIN
Tergugat:
WAHIDI BIN SARYA

Menetapkan bahwa di Kota Pekalongan , pada tanggal 22 Pebruari 1988 telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama : AMAT SHOLEH anak sah dari suami istri DAHONO dan KARSIWEN ;---------------------3.

Bahwa pemohon bernama : AMAT SHOLEH , lahir di Desa Panjang Wetan,Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan, pada tanggal 22 Pebruari1988, anak sah dari suami istri DAHONO dan KARSIWEN ;2. Bahwa kelahiran pemohon tersebut baru terdaftar di Kantor Kelurahan setempatdan karena kesibukan dan ketidaktahuan Pemohon maka kelahiran pemohontersebut belum terdaftar pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPekalongan ;3.

Menetapkan bahwa di Kota Pekalongan, pada tanggal 22 Pebruari1988, telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama AMAT SHOLEHanak sah dari suami istri DAHONO dan KARSIWEN ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Pekalongan, setelah kepadanya diperlihatkan salinan sahPenetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, untukmencatat kelahiran tersebut kedalam daftar kelahiran yang sedangberjalan;4.

sehingga sampai sekarang pemohon belummempunyai akte kelahiran ;Saksi 2: SRI RAHAYU .2 nne Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi ;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan akta kelahiran yangterlambat untuk persyaratan pembuatan paspor;Bahwa saksi tahu pemohon bernama AMAT SHOLEH, lahir di DesaPanjang Wetan, Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan, pada tanggal22 Pebruari 1988 ;Bahwa Pemohon adalah anak ke 7 ;Bahwa Pemohon anak sah dari suami istri DAHONO dan KARSIWEN

;; Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalahmengajukan penetapan di Pengadilan Negeri Pekalongan untuk pemohon yangbernama AMAT SHOLEH, lahir di Desa Panjang Wetan, Kecamatan PekalonganUtara, Kota Pekalongan, pada tanggal 22 Pebruari 1988 anak sah dari suami istriDAHONO dan KARSIWEN ; 222022 nnnMenimbang, bahwa benar pemohon yang bernama AMAT SHOLEHhingga saat ini belum memiliki akte kelahiran dikarenakan kesibukan orang tuaPemohon sehingga kelahiran pemohon tersebut belum didaftarkan ke

Menetapkan bahwa di Kota Pekalongan , pada tanggal 22 Pebruari1988 telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama : AMAT SHOLEHanak sah dari suami istri DAHONO dan KARSIWEN ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Pekalongan, setelah kepadanya diperlihatkan salinan sahpenetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, untukmencatat kelahiran tersebut kedalam daftar kelahiran yang sedangberjalan. 4.

tidak ada yang menempati, namun yang membayarpajak setiap tahun adalah Pemohon (KATIM alias WIRYADIYASA)melalui MAD WINTANA (Rasinem) sekarang melalui SIRUN anak dariMAD WITANA ;Bahwa KATEM binti SANLEKSANA dahulu pernah menikah dengan lakilaki yang bernama SURYANOM dan selama perkawinannya (KATEMdengan SURYANOM) telah dikaruniai/dilahirkan 7 orang anak yangmasingmasing diberi nama :1) NASIYEM binti SURYANOM (perempuan) ;) KASWAN bin SURYANOM (lakilaki) ;) KASIYEM binti SURYANOM (perempuan) ;) KARSIWEN

Bahwa Pewaris SAWITEM meninggalkan ahli waris :1) Pemohon (selaku anak kandung Pewaris) ;2) KANEM alias YATINI binti SANLEKSANA (selaku anak kandungPewaris) ;NASIYEM binti SURYANOM (ahli waris pengganti) ;KASWAN bin SURYANOM (ahli waris pengganti) ;KASIYEM binti SURYANOM (ahli waris pengganti) ;KARSIWEN binti SURYANOM (ahli waris pengganti) ;KARMAN bin SURYANOM (ahli waris pengganti) ;JUMAR bin SURYANOM (ahli waris pengganti) ;9) SLAMET bin SURYANOM (ahli waris pengganti) ;10) UMIYATI binti KASUN

Penetapan Harta Warisan ini, selanjutnya menunjuk Majelis Hakimpemeriksa perkara ini guna memeriksa perkaranya dan menjatuhkan putusanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut ;1.2.3.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan hukumnya SAWITEM telah meninggalkan dunia ;Menetapkan bahwa SALINEM telah meninggal dunia (mati) secarahukum ;Menetapkan bahwa Pemohon Pemohon, serta KANEM alias YATINI bintiSANLEKSANA, NASIYEM binti SURYANOM, KASWAN binSURYANOM, KASIYEM binti SURYANOM, KARSIWEN

tahun 1967 SALINEM tidak diketahui alamat tempattinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia ;Bahwa SANLEKSANA sudah meninggal dunia pada tahun 1959 danSAWITEM pada tahun 1957 ;Bahwa anak keturunan perkawinan antara SANLEKSANA denganSAWITEM yaitu : KATEM meninggal dunia tahun 1985, KATIM masihhidup, KASUN alias MUCHRODIN telah meninggal dunia tahun 2006,dan KANEM masih hidup ;Bahwa KATEM sudah menikah dengan SURYANOM dan telahdikaruniai 7 orang anak yaitu NASIYEM, KASWAN, KASIYAH,KARSIWEN

SALINEM bersama suaminyatidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia ;Bahwa SANLEKSANA sudah meninggal dunia pada tahun 1959 danSAWITEM pada tahun 1957 ;Bahwa anak keturunan perkawinan antara SANLEKSANA denganSAWITEM yaitu KATEM meninggal dunia tahun 1985, KATIM masihhidup, KASUN alias MUCHRODIN telah meninggal dunia tahun 2006,dan KANEM masih hidup ;Bahwa KATEM sudah menikah dengan SURYANOM dan telahdikaruniai 7 orang anak yaitu NASIYEM, KASWAN, KASIYAH,KARSIWEN

Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandungPemohon yang bernama CHOTIMAH binti KARSIWEN dengan seoranglakilaki bernama SUROSO bin NAKIM yang akan dilaksanakan dan dicatatdi Kecamatan Karanglewas Kabupaten Banyumas, namun maksud tersebutditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanglewas, KabupatenBanyumas, dengan surat Nomor: B473/Kua.11.02.01/PW.01/09/2020tanggal 30 September 2020 karena anak Pemohon usianya belummencapai 19 tahun;Halaman 2 dari 16 Penetapan Nomor 0425/Padt.P/2020/

Bahwa hubungan antara kedua calon mempelai sudah erat sedemikianrupa, bahkan calon pengantin wanita (CHOTIMAH binti KARSIWEN) saatini Sedang mengandung usia 2 (dua) bulan;4. Bahwa antara anak Pemohon (CHOTIMAH binti KARSIWEN) dengancalon suaminya (SUROSO bin NAKIM) tidak ada hubungan mahrom, baikkarena nasab, karena perkawinan maupun karena sesusuan;5.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohonbernama CHOTIMAH binti KARSIWEN untuk menikah di bawah umur 19tahun dengan seorang lakilaki bernama SUROSO bin NAKIM;3.

lalu Hakim telah berusaha memberikanPenasehatan tentang hakhak anak serta resiko pernikahan bagi anak yangyang masih di bawah umur, namun tidak berhasil karena anak Pemohon sudahterlanjur hamil kurang lebih usia 2 bulan;Halaman 3 dari 16 Penetapan Nomor 0425/Padt.P/2020/PA.PwtBahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon, yang isiserta maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan anak Pemohon (calon mempelaiwanita) di depan persidangan bernama CHOTIMAH binti KARSIWEN

Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anaknya yang bernama CHOTIMAH binti KARSIWEN dibawahumur 19 tahun dengan calon suaminya yang bernama SUROSO binNAKIM;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 12 Oktober2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Shafar 1442 Hijriyah. Oleh Dra.

Karsiwen;3. Nirsam (Suami Pemohon);4. Darso Bungsu Setiawan;Bahwa orang tua (ayah) dari Almarhum Nirsam yang bernama Muardi telahmeninggal dunia dengan meninggalkan istri bernama Catem dan anakanaknya tersebut diatas dan meninggalkan harta berupa :a. Tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 02127, Propinsi Jawa Tengah,Kabupaten Banyumas, Kecamatan Baturraden, Desa Rempoah, denganSurat Ukur Tgl. 13 Agustus 2010, No. 00020/Rempoah/2010, Luas3.116 M2 atas nama Catem istri Muardi;b.

, Nirsam (SuamiPemohon) dan Darso Bungsu Setiawan; Bahwa Bapak Muardi telah meninggal dunia pada sekitar tahun 1987sedangkan istrinya bernama Catem masih hidup; Bahwa dengan telah meninggalnya bapak Muardi maka istrinya yangbernama Catem dan anaknya yaitu Karidah, Karsiwen, Nirsam (Suamihalaman 6 dari 13 Penetapan Nomor 254/Pdt.P/2020/PN PwtPemohon) dan Darso Bungsu Setiawan adalah para ahi waris dariBapak Muardi;Bahwa para ahli waris dari Bapak Muardi telah sepakat untuk membagiharta peninggalan

, Nirsam (SuamiPemohon) dan Darso Bungsu Setiawan;Bahwa Bapak Muardi telah meninggal dunia pada sekitar tahun 1987sedangkan istrinya bernama Catem masih hidup;Bahwa dengan telah meninggalnya bapak Muardi maka istrinya yangbernama Catem dan anaknya yaitu Karidah, Karsiwen, Nirsam (SuamiPemohon) dan Darso Bungsu Setiawan adalah para ahi waris dariBapak Muardi;Bahwa para ahli waris dari Bapak Muardi telah sepakat untuk membagiharta peninggalan bapak Muardi namun saksi tidak tahu bagaimanapembagiannya

Karidah, 2.Karsiwen, 3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KARSIWAN bin SANURJI) terhadap Penggugat (KARSIWEN binti RASMIDI); ---------------3.

SALINANPUTUSANNomor : 1750/Pdt.G/2015/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :KARSIWEN binti RASMIDI, Umur 60 tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SD, Pekerjaan Dagang, beralamat di KelurahanGrendeng RT 003 RW 002, Kecamatan Purwokerto Utara,Kabupaten Banyumas, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 2 Agustus

Menetapkan jatuhnya thalak dari Tergugat KARSIWAN Bin SANURuJIkepada Penggugat KARSIWEN Binti RASMIDI, atau menceraikan Penggugat dari Tergugat;Biaya perkara menurut hukum; =Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon agar menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan keduabelah pihak telah dipanggil untuk menghadap persidangan dimana Penggugatdengan didampingi Kuasanya datang menghadap sedangkan Tergugat datang menghadap sendiri di persidangan

Menetapkan jatuhnya thalak dari Tergugat KARSIWAN Bin SANURuJIkepada Penggugat KARSIWEN Binti RASMIDI, atau menceraikanPenggugat dari Tergugat; 222 so ne nnn cnn nnn nce ec nnn nnn3. Biaya perkara menurut NUKUM; nne ener nnn nee ee enceApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon agar menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat telahmenyampaikan Replik dalam Eksepsi dan duplik secara tertulis tertanggal 1Desember 2015; .

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat atas nama KARSIWEN, NIK :3302275412550001lyang = dikeluarkan oleh Kepala DINDUKCAPILKabupaten Banyumas tanggal 06 April 2012 (bukti P.1) ;2.

SUWITO bin KIRTAWIRUA : 22222222 ne ne nnn eeSaksi menerangkan bahwa saksi adalah adik ipar Tergugat dan di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi juga kenal dengan isteri Tergugat namanya KARSIWEN; bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun saksitidak mengetahui kapan pernikahan mereka dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak ; bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukunrukun saja dan masih satu; bahwa masalah rumah tangga Penggugat

YOHANESRISWANTO;: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon suami istri sejak sebelum mereka menikah;= Bahwa namaistri Pemohon adalah KARSIWEN; Bahwa Saksihadir saat pernikahan mereka dan mereka menikah tahun 1980; Bahwa namakecil Pemohon adalah SARIKUN tapi dalam lingkungan keluarga jugadipanggil SLAMET; Bahwasetelah dewasa Pemohon mendapat nama tua yaitu MADI;7 Bahwa tujuanPemohon merubah nama dalam Kutipan Akta Perkawinannya dariSARIKUN alias MADI menjadi SLAMET MADI adalah untuk mengurusHalaman 3 dari

KemudianPemohon mengatakan banyaknya nama pemohon juga disebabkankarena pemohon menikah dua kali sehingga dua kali mendapat namatua;Z MATIUS ALIMKS; Bahwa Saksikenal dengan Pemohon suami istri sejak Sebelum mereka menikah; Bahwa namaistri Pemohon adalah KARSIWEN; Bahwa Saksitidak tahu kapan Pemohon menikah;= Bahwa namakecil Pemohon adalah SARIKUN tapi dalam lingkungan keluarga jugadipanggil SLAMET;= Bahwasetelah dewasa Pemohon mendapat nama tua yaitu MADI; BahwatujuanPemohon merubah nama dalam Kutipan

merubah nama Pemohon dalamKutipan Akta Perkawinan Pemohon dari SARIKUN alias MADI menjadiSLAMET MADI menyamakan dengan KTP dan KK Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon untuk meneguhkan dalilpermohonannya telah mengajukan bukti surat yaitu P1 sampai dengan P5dan 2 (dua) orang Saksi bernama YOHANES RISWANTO dan MATIUS ALIMKS;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan buktiSurat tersebut yang Semuanya saling bersesuaian, telah terungkap faktasebagai berikut; BahwaPemohon dan istrinya yang bernama KARSIWEN

Bahwa dari bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebutdidukung dengan surat kelahiran dari Desa Dukuhwaluh KecamatanKembaran dan 2 (dua) orang saksi yaitu Marsiah dan Karsiwen yangkeduanya beralamat di Desa Dukuhwaluh Kec.

KARSIWEN, tempat/tanggal lahir : Banyumas/16 Januari 1969, Jeniskelamin : perempuan, agama: Islam, Pekerjaan : Buruh Harian Lepas,alamat : Desa Dukuhwaluh Rt 001 Rw 002 Kecamatan Kembaran Kab.Banyumas, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;e Bahwa~ orang tua Pemohon yaitu Hadi Setiawan dan Sri Astutimenikah pada tanggal 21 Februari 1993 ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan bernama Fika Ayu Aryati lahir di

KUSTAM bin NURSIDI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu Kadus,tempat kediaman di Rt.04 Rw. 01 Desa Tipar, Kecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas,menerangkan dibawah sumpahnya yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetangga dari Pemohon,Pemohon menikah dengan siteri Pemohon nama KARSIWEN; Bahwa, Pemohon sebelum menikah bernama DARTIM, tetapi setelah menikah olehmertua Pemohon, nama Pemohon diganti DARNUSI, dan sampai sekaangnamaPemohon yag dipakai

ACHMAD SODERI KASWAN bin KASTURI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Rt. 002 Rw. 001 Desa Tipar, Kecamatan Rawalo, KabupatenBanyumas, menerangkan dibawah sumpahnya yang pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetangga dari Pemohon,Pemohon menikah dengan siteri Pemohon nama KARSIWEN; Bahwa, Pemohon sebelum menikah bernama DARTIM, tetapi setelah menikah olehmertua Pemohon, nama Pemohon diganti DARNUSI, dan sampai sekaangnamaPemohon

penduduk yang bertempat tinggal di Desa Tipar RT.002,RW.001, Kecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas, yang merupakan wilayah hukumPengadilan Agama Purwokerto, oleh karena itu sesuai dengan Pasal 1 angka 5 dan Pasal 34ayat (2) Peraturan Menteri Agama Nomor 11 Tahun 2007 tersebut, perkara a quo termasukdalam kewenangan Pengadilan Agama Purwokerto untuk memeriksa danmengadilinya;Menimbang, bahwa berdasarkan, bukti P.2, Foto Copy buku Kutipan Akta Nikahatas nama Pemohon DARTIM dengan isteri Pemohon nama, KARSIWEN

mengemukakan sebagai berikut :l.Saksi DATUN RASMIARTO, umur 58 tahun/ 15051953, AgamaIslam, Pekerjaan Perangkat Desa, bertempat tinggal DesaKarangsoka Rt.004/ Rw.001, Kecamatan Kembaran, KabupatenBanyumas.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggadan Pemohon adalah perangkat Desa ;Bahwa ayah Pemohon bernama Sabar dan ibu nya bernama Kawitem5Bahwa Sabar dan Kawitem menikah tidak tahu, tahu tahu telahmenikah ;Bahwa selama perkawinan Sabar dan Kawitem memiliki 4 oranganak yaitu; 1.Karsiwen

keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan2Saksi SITI KUSMIRAH, 40 tahun /18091971 ,Agama Islam,Pekerjaan Perangkat Desa, tempat tinggal Desa KarangsokaRt.002 /002,Kecamatan Kembaran , Kabupaten Banyumas.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga ;Bahwa ayah Pemohon bernama Sabar dan ibu nya bernamaKawitem ;Bahwa Sabar dan Kawitem telah menikah, tetapi menikahnya saksitidak tahu ;Bahwa selama perkawinan Sabar dan Kawitem memiliki 4 oranganak, yaitu; 1.Karsiwen

DATUNRASMIARTO dan SITI KUSMIRAH yang dipersidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah sehingga dapat diperoleh fakta faktasebagai berikut :Bahwa SABAR dan KAWITEM telah melangsungkan pernikahan padatanggal 30 Mei 1962 dan selama perkawinan Sabar dan Kawitemmemiliki 4 orang anak, yaitu; 1.Karsiwen 2. Narsito 3. Siti Ngaisah4.

Karsiwen dan Sertipikat HakMilik Nomor 196 dengan luas 480 m? sesuai Gambar Situasi Nomor: 2158/1997 Tanggal 21061997 atas nama Ny. Karsiwen.c. Sertipikat Hak Milik Nomor 196 tanggal 21 Juni 1997 GambarSituasi Nomor : 2158/1997 tanggal 21061997 dibalik nama dariNy. Karsiwen menjadi Rudy Wahyudi berdasarkan Akta Jual BeliNomor : 167/2004 Tanggal 29072004 yang terletak di KelurahanKampung I/Skip yang dibuat dihadapan Oeij Jian Hiap, S.H. Notarisselaku PPAT Kota Tarakan.4.

Karsiwen menjadi RudyWahyudi berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 167/2004 Tanggal 29072004 terletak di Kelurahan Kampung I/Skip yang dibuat dihadapan OeijJian Hiap, S.H.

Karsiwen danSertipikat Hak Milik Nomor 196 dengan luas 480 m? sesuaiGambar Situasi Nomor : 2158/1997 Tanggal 21061997 atasnama Ny. Karsiwen.c. Sertipikat Hak Milik Nomor 196 tanggal 21 Juni 1997 GambarSituasi Nomor : 2158/1997 tanggal 21061997 dibalik nama dariNy.

Stell, dansetelah itu saksi tidak tahu, lupa;Bahwa Saksi bilang, bahwa tanah yang dimiliki oleh Rudy Wahyudiasalnya dari lou Karsiwen, dan Ibu Karsiwen mendapatkan hibah dariorangtuanya, yaitu Pak Nawi.

Karsiwen kepadaPak Rudy Wahyudi;Bahwa benar Saksi tahu pada tahun 1977, tanah tersebut itu punya Ny.Karsiwen dan beralin kepada Rudy Wahyudi, adalah Pak Rudy Wahyudi,bahwa dia membeli tanah dari lbu Karsiwen;Bahwa Saksi dipanggil oleh Pak Rudy untuk bekerja serabutan, dan Saksibekerja tidak hanya di lokasi tersebut;Bahwa benar Saksi lahir di Solo, Saksi ke Tarakan, tahun 1963 keBanjarmasin, kemudian tahun 1973 dari Banjarmasin, pindah ke Tarakandi Karangrejo;Bahwa benar Saksi tidak tinggal di dekat

Permohonan para Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati para Pemohonuntuk menunda dan mengurungkan niatnya menikahkan anaknya supaya lebihdewasa akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa berdasarkan (PI.1 dan PII.1) bahwa para Pemohonberada di wilayah hukum Pengadilan Agama Purwokerto, oleh karena itupermohonannya dapat diterima untuk diperiksa ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti (PI.2) terobukti bahwa Pemohon adalah suami dari seorang perempuan bernama Karsiwen

oleh karenanya adaalas hukum Pemohon untuk mengajukan permohonannya ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti (PI.3) telah terbukti bahwaPemohon telah menikah dengan Karsiwen serta telah dikaruniai 4 orang anaksalah satunya anak bernama MD dan) dinubungkandengan bukti (PI.4) bahwa anak Pemohon berada di wilayah hukumPengadilan Agama Purwokerto, oleh karena itu permohonannya dapat diterimauntuk diperiksa ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti (PI.5 dan P.II.5 ) berupa foto copyHal 10 dari 14 Pen No 0137/Pdt.P

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUKAMTO bin CALSIM) terhadap Penggugat (KARSIWEN binti SARIMUN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Susukan Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

PUTUSANNomor 1554/Pdt.G/2017/PA.Ba.Bal rmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan Perceraian antara :KARSIWEN binti SARIMUN, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun Gumelemwetan Rt 001 Rw 005, Desa Gumelem wetan,Kecamatan Susukan, Kabupaten Banjarnegara, dalamhal ini memberikan kuasa khusus

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUKAMTO bin CALSIM)terhadap Penggugat (KARSIWEN binti SARIMUN);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SusukanKabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Memberi izin kepada Pemohon (MUHIDI bin DIPASEMITA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KARSIWEN binti SANWARNO) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbang , Kabupaten dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ..

Memberi izin kepada Pemohon (MUHIDI bin DIPASEMITA)untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (KARSIWEN bintiSANWARNO) j errr rrr rr rr rr rr rrr re ee ener ee eee eee3.

Memberi izin kepada Pemohon(MUHIDI Bin DIPASEMITA) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (KARSIWEN Binti SANWARNO) di depan sidangPengadilan Agama Banyumas ; 4. Memerintahkan kepadaPanitera untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbang,Kabupaten Banyumas ; 5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SURYADI bin YUSEP SUPRIYATNA) terhadap Penggugat (DESI WIDIOWATI binti KARSIWEN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUWANDI BIN AMIN (ALM)) terhadap Penggugat (KARSIWEN BINTI RASTIMAN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (INDRA SULISTIYO BIN CASMA) terhadap Penggugat (KARSIWEN BINTI TASMA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396.000 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YULIANTO Bin HARYONO) terhadap Penggugat (KARSIWEN Binti TUMIARJO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 340.000,00 ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah);