Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 164/Pdt.P/2017/PA.Kbm
Tanggal 4 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
94
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan nama Pemohon I (Sadjim Bin Kartoredjo) yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 733/38/III/1981 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidadap , Kabupaten Bandung tanggal 26 Maret 1981 dirubah menjadi Sajim Madsuryono bin Kartaredjo dan menetapkan nama Pemohon II ( Emiyati binti Madikrama) dirubah menjadi Kami Emyati binti Madikrama serta menetapkan tanggal

    Bahwa setelah Pemohon menikah dengan Pemohon II, nama Pemohon diganti oleh orangtua Pemohon II dengan nama SAJIM MADSURYONOBin KARTAREDJO, Tempat Tanggal Lahir : Kebumen, 02121955sehingga nama tersebut Pemohon gunakan sampai sekarang sesualdengan :e ljasah nama ROCHAYANTI No.DN03 Ma 0074533e Akta kelahiran Atas nama ROCHAYANTI No.646/TP/20005.
    dalampersidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena Saksi tetanggapara Pemohon; Bahwa para Pemohon datang ke Pengadilan Agama Kebumendengan maksud akan mengajukan permohonan perubahan namadalam akte nikahnya karena terdapat perbedaan nama dengan dokumenlain milik para Pemohon; Bahwa nama para Pemohon terdapat perbedaan karenaPemohon kelitka lahir diberi nama oleh orang tuanya Sadjim namunketika menikah dengan Pemohon II berubah namanya menjadi SajimMadsuryono bin Kartaredjo
    yang sahyang telah menikah pada tanggal 26 Maret 1981 di hadapan Kantor UrusanAgama Kecamatan Cidadap, Kabupaten Bandung, Jawa Barat, oleh karena ituPemohon dipandang sebagai pihak yang memiliki Legal Standing dalamperkara ini;Menimbang, bahwa bukti P. 4 dan P.5 merupakan bukti otentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu, membuktikan bahwa namapara Pemohon dalam Kartu Keluarga para Pemohon dan akta kelahiran anakpara Pemohon, nama Pemohon yang benar adalah SAJIM MADSURYONObin KARTAREDJO
    Bahwa Pemohon semasa kecilnya bernama SADJIM BinKARTOREDJO dan Pemohon II semasa kecilnya bernama EMIYATI bintiMADIKRAMA sebagaimana yang tercatat dalam akta nikah para Pemohonnamun setelah menikah Pemohon diubah namanya menjadi SAJIMPenetapan Nomor 0164/Pdt.P/2017/PA.KbmHalaman 7 dari 12 halamanMADSURYONO bin KARTAREDJO dan Pemohon Il diubah namanyamenjadi KAMI EMYATI binti MADIKRAMA, hal ini sesuai dengan adatkebiasaan masyarakat setempat khususnya di daerah Kebumen dansekitarnya;2.
    Menetapkan nama Pemohon (Sadjim Bin Kartoredjo) yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 733/38/III/1981 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cidadap, Kabupaten Bandung tanggal 26 Maret1981 dirubah menjadi Sajim Madsuryono bin Kartaredjo dan menetapkannama Pemohon II (Emiyati binti Madikrama) dirubah menjadi Kami Emyatibinti Madikrama serta menetapkan tanggal lahir Pemohon Kebumen, 02121955 dan menetapkan tempat tanggal lahir Pemohon II Kebumen, 08121959;3.
Register : 12-12-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 28-03-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 3401/Pdt.G/2013/PA Pwd
Tanggal 16 Januari 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
70
  • Nomor : 3401/Pdt.G/2013/PA.PwdPUTUSANNomor : 3401/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT , umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan,sekarang berdomisili di rumah orangtuanya (Pak Kartaredjo alm.) diKabupaten
    yang selengkapnya dapat dilihat dalam beritaacara pemeriksaan perkara ini dan untuk mempersingkat uraian, maka telahdianggap termuat dan ~menjadi' bagian dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah terurai di atas ; Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Foto copy Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat, maka terbukti bahwa Penggugat adalahpenduduk Kradenan Kabupaten Grobogan, sekarang berdomisili di rumahorangtuanya (Pak Kartaredjo
Register : 24-11-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan PA BEKASI Nomor 0732/Pdt.P/2023/PA.Bks
Tanggal 13 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
3028
    1. Mengabulan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan Mulyaningsih binti Warsono telah meninggal dunia di Bekasi pada tanggal 24 September 2023 disebabkan sakit;
    3. Menetapkan para ahli waris dari Mulyaningsih binti Warsono adalah orang-orang sebagaimana tersebut di bawah ini :
    4. Warsono bin Kartaredjo, selaku Ayah kandung Mulyaningsih binti Warsono;
    5. Ahmad Fadhli Nurkhalis bin Rusman Hariyanto
Register : 01-11-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 04-11-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 155/Pid.B/2012/PN.Ung
Tanggal 4 Maret 2013 — SUPARDI HADI SUCIPTO Alias PARDI POTRO Bin MARMOREDJO
9311
  • ini adalah mengenai peristiwaperistiwa yang berhubungan dengan 2 (dua) bidang tanahmilik saksi TUMINEM yaitu :1 Tanah Sertifikat Hak Milik No. 198 / Desa Batur, luas + 2.814 m2, terletak di DusunKrangkeng, Desa Batur, Kecamatan Getasan, Kabupaten Semarang;2 Tanah Sertifikat Hak Milik No. 234 / Desa Batur, luas + 8.441 m2, terletak di DusunKrangkeng, Desa Batur, Kecamatan Getasan, Kabupaten Semarang; Menimbang, bahwa semula Sertifikat Hak Milik No. 198 / Desa Batur tersebut tercatat atasnama DJULI KARTAREDJO
    pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa sehubungan dengan perkara ini, maka penjualan tanah oleh Terdakwaberikut penerimaan uangnya tersebut adalah sah, sehingga sepanjang mengenai perbuatanperbuatan yang berkaitan dengan tanah Sertifikat Hak Milik No. 198 / Desa Batur tersebut,Majelis Hakim akan mengesampingkan dan tidak akan mempertimbangkannya lagi;wn Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai tanah Sertifikat Hak Milik No. 234 / Desa Baturtersebut juga tercatat atas nama DJULI KARTAREDJO
    yang merupakan suami dari saksiTUMINEM; Kemudian DJULI KARTAREDJO telah meninggal dunia dan dalam perkawinan45tersebut tidak dikaruniai anak, sehingga kepemilikan tanah tersebut kemudian beralih kepadasaksi TUMINEM,; Asal usul tanah tersebut adalah dari konversi bekas hak yasan C No. 130, Persil 27, Kelas I D ;nn Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan Terdakwa bahwa pada awalnya Terdakwaberbincangbincang dengan saksi TUMINEM, dimana kemudian saksi TUMINEM memintapada Terdakwa untuk menjualkan tanahnya