Ditemukan 18 data
32 — 3
Menyatakan bahwa nama : Warsorejo dan Warso Sawal bin Karyojoyo, yang lahir di Karanganyar tahun 1940, kedua nama tersebut orangnya sama dan satu orang ; 3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 169.000,00 (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);
pasangan suami istri :WARSOREJO dan MUKIYEM;Bahwa ayah dan Ibu Para Pemohon tersebut, sekarang ini telah meninggaldunia ;Bahwa ayah Para Pemohon lahir di Karanganyar pada Tahun 1940, dan sejakkecil nama pemberian dari orang tua adalah: WARSOREJO sehingga namaayah Para Pemohon dalam KTP, KK dan Surat Kematian, semuanya jugatersebut atas nama : WARSOREJO ;Bahwa selain nama tersebut, ayah Para Pemohon juga punya nama panggilan,dan dalam pergaulan sehari hari biasa dikenal dengan namaWARSOSAWAL BIN KARYOJOYO
;Bahwa dengan demikian maka ditengahtengah masyarakat ayah ParaPemohon punya 2 (dua) nama dan biasa dipanggil dengan nama :WARSOREJO dan atau WARSOSAWAL BIN KARYOJOYO ;Bahwa ayah Para Pemohon selain meninggalkan anakanak tersebut, jugameninggalkan sebidang tanah sebagaimana tersebut dalam Sertifikat tanahHak Milik No.319 yang terletak di Desa Malanggaten, KecamatanKebakkramat, Kabupaten Karanganyar ;Bahwa karena kurang telitinya ayah Para Pemohon pada saat mengurusSertifikat tanah Hak Milik No.319
yang terletak di Desa Malanggaten,Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar tersebut, ternyata namaayah Para Pemohon dalam sertifikat tersebut atas nama : WARSOSAWALBIN KARYOJOYO ;Bahwa karena perbedaan nama ayah Para Pemohon dalam KTP dan Sertifikattersebut, sehingga Para Pemohon mengalami kendala dalam mengurusadministrasi yang berhubungan dengan data kependudukan ayah ParaPemohon ;9 Bahwa oleh karena ayah Para Pemohon telah meninggal dunia maka untukmemperlancar urusan administrasi dan tidak
;e Bahwa benar ayah Para Pemohon tersebut ditengah tengah masyarakat punyadua nama panggilan yaitu : Warso rejo dan Warso Sawal bin Karyojoyo;e Bahwa benar karena kurang telitinya ayah Para Pemohon pada saat mengurusSertifikat tanah Hak Milik No.319, ternyata nama ayah Para Pemohon dalamSertifikat tanah tersebut tertulis atas nama : Warso Sawal bin Karyojoyo ;e Bahwa karena perbedaan nama ayah Para Pemohon yang tercantum dalamKTP, KK, Surat Kematian serta nama yang tercantum dalam Sertifikat tanahtersebut
bahwa permohonan Para Pemohon yang memohon persamaan nama,yang menyatakan nama : Warsorejo dan Warso Sawal bin Karyojoyo, yang lahir diKaranganyar tahun 1940, kedua nama tersebut orangnya sama dan satu orang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka permohonanPara Pemohon tidaklah bertentangan dengan norma hukum dan undangundang yangada karena tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan persamaan nama ini,untuk memperlancar urusan administrasi dan tidak menimbulkan masalahdikemudian
42 — 15
Memberikan ijin kepada Para Pemohon sebagai kakak dari RANDIYEM, untuk melakukan pengurusan dan atau menjual tanah sebagaimana tersebut dalam Sertifikat tanah Hak Milik No.319 yang terletak di Desa Malanggaten, Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar, atas nama ayah para pemohon : WARSOSAWAL BIN KARYOJOYO ;-------------------------------------------------4.
PERKARANYA : Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24Maret 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyar padatanggal 24 Maret 2015 di bawah register perkara Nomor: 53/Pdt.P/2015/PN.Krg.telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Dengan ini mengajukan permohonan orang hilang dengan alasan sebagaiberikut: 272 222222 2 222 nn nnn nnn nnn nn nnn1Bahwa Bahwa para pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri : WARSOREJO juga disebut : WARSOSAWAL BIN KARYOJOYO
secaramaksimal mencari adik para pemohon tersebut dengan cara diumumkan diLembaga Penyiaran Publik Radio SWIBA Karanganyar dan membuatselebaran pengumuman orang hilang, tetapi sampai sekarang belum kembalidan tidak ditemukan ;5 Bahwa orang tua para pemohon selain meninggalkan anakanak tersebut, jugameninggalkan sebidang tanah sebagaimana tersebut dalam Sertifikat tanahHak Milik No.319 yang terletak di Desa Malanggaten, KecamatanKebakkramat, Kabupaten Karanganyar, atas nama ayah para pemohon :WARSOSAWAL BIN KARYOJOYO
Pemohon tersebut ;2 Menyatakan bahwa adik para pemohon yang bernama : RANDIYEM telahpergi dan sampai sekarang tidak diketahui alamat secara pasti dan dinyatakanorang hilang ;3 Memberikan ijin kepada Para Pemohon sebagai kakak dari RANDIYEM,untuk melakukan pengurusan dan atau menjual tanah sebagaimana tersebutdalam Sertifikat tanah Hak Milik No.319 yang terletak di Desa Malanggaten,Pemohon datang menghadap di Persidangan;Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar, atas namapemohon : WARSOSAWAL BIN KARYOJOYO
Kartu Keluarga), diperolehfakta bahwa Para Pemohon bertempat tinggal di Wilayah Kecamatan Kebakkamat,Kabupaten Karanganyar, yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriKaranganyar, maka dengan demikian Pengadilan Negeri Karanganyar berwenanguntuk menerima dan memeriksa Permohonan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dihubungkan denganbukti P1 sampai bukti P14 diperoleh fakta bahwa Para Pemohon adalah anak dari12Bapak bernama Warsorejo juga disebut Warso Sawal bin Karyojoyo
P11 Surat Keterangan dari KepolisianSektor Kebakkramat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, orang tua ParaPemohon, mempunyai tiga orang anak, yaitu Suwardi, Kaiyem, dan Randiyem;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, orang tua ParaPemohon sudah meninggal dunia, semasa hidupnya orang tua Para Pemohonmemiliki sebidang tanah di Desa Malangganten Kecamatan Kebakkramat, KabupatenKaranganyar, sebagaimana tersebut dalam sertifikat Hak Milik No. 319 atas namaWarso Sawal bin Karyojoyo
57 — 6
Trimanto Bin Karyojoyo, Tempat/tanggal lahir Solo Jawa Tengah 20Januari 1953, umur 64 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SMP, tempat tinggal di Kampung Blang Kolak KecamatanBebesen, Kabupaten Aceh Tengah, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena bertetanggadengan Pemohon sejak tahun 1977; Bahwa benar mereka sebagai pasangan suami istri perkawinansah; Bahwa, saksi yakin orang tua Pemohon dan
Sutrima Bin Muhji dan Trimanto Bin Karyojoyo,kedua saksi telah bersumpah menurut agama Islam dan keterangan para saksitersebut ada kesesuaian antara satu dengan yang lainnya, dengan demikianketerangan para saksi telah memenuhi syarat materil dan formil sesuai denganketentuan pasal 175 dan pasal 309 R.Bg, oleh karenanya kesaksian tersebutdapat diterima dan dapat dipertimbangkan sebagai bukti yang membenarkandalildalil Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, Termohon danketerangan
12 — 3
Sadeli bin Karyojoyo, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikan SR,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Asahan , di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut : Saksi Kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebab saksi merupakanayah kandung Penggugat; Benar bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suamiistri yang telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa sejak lebih Kurang 3 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis, yang mana sering terjadi perselisihandan
orang saksi tersebut telah memenuhipersyaratan formil pembuktian, saksi mana telah disumpah menurut tata cara agamaIslam dan di samping itu tidak terhalang untuk didengar keterangannya sebagai saksikarena kedua orang saksi tersebut merupakan keluarga dan orang terdekat denganPenggugat, dengan demikian dapat diterima dan sesuai dengan ketentuan pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dan kedudukansaksi pertama yang bernama Sadeli bin Karyojoyo
16 — 2
Pemohon sebagai suaminya;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah sejak 3 tahun yang lalu,Pemohon pulang kerumah orang tuanya karena sudah tidak betha tinggal ditempat Termohon dan selama berpisah sudah tidak ada komunikasi lagi;Bahwa saksi dan keluarga Pemohon sudah pernah berusaha merukunkanPemohon dengan Termohon namun tidak berhasil, dan rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah sulit untuk dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Termohon juga telah menghadirkan keluarganya, yaitu:Jo Pawiro bin Karyojoyo
20 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suradi bin Karyojoyo) terhadap Penggugat (Maryatin binti Tukiran);
4. Menyatakan tuntutan Penggugat terhadap hak asuh anak yang bernama Trianto, Joni dan Yulianto, dicabut ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
24 — 2
kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.10);Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor : 2000 tanggal 8 Juni 1981 atas namaMusthofa bion Dardiri, yang dikeluarkan oleh Kantor Agraria KotamadyaPontianak, surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelah dicocokkansesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.11);Hal 6 dari 13 hal Penetapan No.0267/Pdt.P/2016/PA.P tkBahwa, selain bukti suratsurat tersebut Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi : Supartini binti Karyojoyo
10 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (PAIDI bin SUDARMO) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (RUMININGSIH binti KARYOJOYO ) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
41 — 4
KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama LengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikanRUKINO Alias BANCET Bin KARYOJOYO;Karanganyar;: 60 Tahun / 14 Juli 1957;Lakilaki;Indonesia;Dukuh Kodokan, RT.07 RW.02 DesaPapahan, Kecamatan Tasikmadu,Kabupaten Karanganyar
11 — 7
M E N G A D I L I
1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3 Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (Sarto bin Parto) terhadap Penggugat (Sri Lestari binti Karyojoyo
13 — 15
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Surono bin Karyojoyo) untuk menjatuhkan talak satu Roji terhadap Termohon (Nur Hidayati binti S Saiman) di depan sidang Pengadilan Agama Sragen;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
- Menghukum Tergugat
105 — 15
sebelah barat berbatasan dengan selokandan untuk Persil 34A, sebelah utara berbatasandengan tanah Kartodikromo, sebelah timur berbatasandengan sawah lLungguh, sebelah selatan berbatsandengan tanah Mangundojo, dan sebelah baratberbatasan dengan selokan;Untuk tanah Persil 32, P IV, luas 429 m2 adalah salah,yang benar adalah Persil 32E, P IV, luas 429 m,selain itu juga batasbatasnya salah, yang benaradalah sebelah utara berbatasan dengan tanah Ny.Wismoharjo dan Kromoyadi, selatan berbatasan dengantanah Karyojoyo
42 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wismoharjodan Kromoyadi, selatan berbatasan dengan tanah Karyojoyo, dansebelah barat berbatasan dengan tanah Mangundimejo;f. Untuk tanah Persil 32B, P IV, luas 311 m?
Dr. AGUNG DHEDI DWI HANDES, SH., MH, Dkk
Terdakwa:
Metaliyana, S.E. Binti Mukhdor.
268 — 416
Yuviardan
- Surat Dokumen SPPHAT No. 349/LEG/01/2008 atas nama Sudirman
- Dokumen Pengeluaran Jaminan Asli Pembiayaan Lunas Berupa Surat Tanah Girik/SPPAHT atas nama Supardi Karyojoyo
- Daftar Nama Berkas Dokumen Jaminan Pembiayaan Fiktif
- Surat Keputusan No. 115/SK-Dir/BSB/I/2013 Tentang Pemberhentian Sdr.
Dr. AGUNG DHEDI DWI HANDES, SH., MH, Dkk
Terdakwa:
JUNIZAR Bin SUPARDI
176 — 26
Dokumen Pengeluaran Jaminan Asli Pembiayaan Lunas Berupa Surat Tanah Girik/SPPAHT atas nama SUPARDI KARYOJOYO.
Daftar Nama Berkas Dokumen Jaminan Pembiayaan Fiktif.
Surat Keputusan NO. 115/SK-Dir/BSB/I/2013 Tentang Pemberhentian Sdr. KURNIA TIYAH HANOM Sebagai Kepala Bagian Marketing pada Bank Pembiayaan Rakyat Syariah Bangka Belitung Cabang Muntok.
Surat Keputusan NO. 98/SK-Dir/BSB/I/2013 Tentang Pengangkatan Sdr.
Terbanding/Terdakwa : Romika Saprullah, A.Md.
1010 — 40
Dokumen Pengeluaran Jaminan Asli Pembiayaan Lunas Berupa Surat Tanah Girik/SPPAHT atas nama SUPARDI KARYOJOYO.
Daftar Nama Berkas Dokumen Jaminan Pembiayaan Fiktif.
Surat Keputusan NO. 115/SK-Dir/BSB/I/2013 Tentang Pemberhentian Sdr. KURNIA TIYAH HANOM Sebagai Kepala Bagian Marketing pada Bank Pembiayaan Rakyat Syariah Bangka Belitung Cabang Muntok.
Surat Keputusan NO. 98/SK-Dir/BSB/I/2013 Tentang Pengangkatan Sdr.
Dr. AGUNG DHEDI DWI HANDES, SH., MH, Dkk
Terdakwa:
Romika Saprullah, A.Md.
324 — 51
- Dokumen Pengeluaran Jaminan Asli Pembiayaan Lunas Berupa Surat Tanah Girik/SPPAHT atas nama SUPARDI KARYOJOYO.
- Daftar Nama Berkas Dokumen Jaminan Pembiayaan Fiktif.
- Surat Keputusan NO. 115/SK-Dir/BSB/I/2013 Tentang Pemberhentian Sdr. KURNIA TIYAH HANOM Sebagai Kepala Bagian Marketing pada Bank Pembiayaan Rakyat Syariah Bangka Belitung Cabang Muntok.
- Surat Keputusan NO. 98/SK-Dir/BSB/I/2013 Tentang Pengangkatan Sdr.
Dr. AGUNG DHEDI DWI HANDES, SH., MH, Dkk
Terdakwa:
Kurniatiyah Hanom, S.E. Binti H. Muchtar Adjemain.
245 — 71
Yuviardan;
30) Surat Dokumen SPPHAT No. 349/LEG/01/2008 atas nama Sudirman;
31) Dokumen Pengeluaran Jaminan Asli Pembiayaan Lunas Berupa Surat Tanah Girik/SPPAHT atas nama Supardi Karyojoyo;
32) Daftar Nama Berkas Dokumen Jaminan Pembiayaan Fiktif;
33) Surat Keputusan No. 115/SK-Dir/BSB/I/2013 Tentang Pemberhentian Sdr.