Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut syariat Islam diXXX Kabupaten Banyuwangi pada tanggal 15 Mei 1976 dengan wali nikahbernama Karyosumito dan disaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Tamam bin Karyosumito dan Khoiri bin Sidi dengan mahar berupauang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatus sebagaijejaka, sedangkan Pemohon Il berstatus sebagai perawan;Hal. 1 dari 10 hal.

Penetapan No.0371/Pdt.P/2017/PA.Bwi. bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangtelah menikah pada tanggal 15 Mei 1976;. bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohonll berstatus perawan;. bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il ;. bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon Il dengan waliorangtua Pemohon Il yang bernama Karyosumito disaksikan oleh 2Orang saksi bernama Tamam bin Karyosumito dan Khoiri bin Sididengan mahar berupa uang

sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)dibayar tunai;. bahwa terjadi ijab oleh orangtua Pemohon Il bapak Karyosumito dankabul diucapkan oleh Pemohon ;bahwa pada waktu menikah Pemohon dan Pemohon ll tidak adahubungan muhrim/sesusuan ataupun halangan/larangan untukmenikah;. bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukunsebagai pasangan suami isteri, tidak pernah bercerai, dan telahdikaruniai 5 orang anak ;. bahwa selama ini saksi tidak pernah melihat atau mendengarseseorang mempermasalahkan

Saksi menerangkan bahwa saksi adalah tetanggaPemohon dan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :a. bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangtelah menikah pada tanggal 15 Mei 1976;b. bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohonll berstatus perawan;c. bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il ;d. bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon Il dengan waliorangtua Pemohon Il yang bernama Karyosumito disaksikan oleh 2Orang

saksi bernama Tamam bin Karyosumito dan Khoiri bin Sididengan mahar berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)dibayar tunai;e. bahwa terjadi ijab oleh orangtua Pemohon Il bapak Karyosumito dankabul diucapkan oleh Pemohon ;f. bahwa pada waktu menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan muhrim/sesusuan ataupun halangan/larangan untukmenikah;g. bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukunsebagai pasangan suami isteri, tidak pernah bercerai, dan telahdikaruniai 5 orang anak

BANK PERKREDITAN RAKYAT YASPIS DANA PRIMA
Tergugat:
1.DIDI PRASETYO KARYOSUMITO
2.MARLIS SUYATI MONGAN

Menetapkan sebagai hukum bahwa Para Pemohon (Pemohon dan Il)adalah sebagai ahliwaris dari almarhum SUTIYEM Binti KARYOSUMITO ;3. Menetapkan harta berupa Tabungan Deposito Peserta Haji di Bank BNISyariah Jember dengan No. Rekening 0302571245 atas nama SUTIYEMOrangtua Para Pemohon (Pemohon dan Il) adalah harta peninggalan alm.SUTIYEM Binti KARYOSUMITO yang saat ini belum dibagi waris ;4.

Aryo Wardoyo Karyosumito, laki-laki, lahir di Jakarta pada tanggal 11 Mei 2005, dan 2.

Agas Wiratama Karyosumito, laki-laki, lahir di Jakarta pada tanggal 28 April 2009, bersama-sama dengan ahliwaris dari Suwarno Karyosumito yang lain untuk melakukan perbuatan hukum, yaitu melakukan segala perbuatan yang berkaitan dalam proses penjualan bidang tanah, sebagaimana tercatat dalam :

1. Sertipikat Hak Milik No. 17154 seluas 227 M2 (dua ratus dua puluh tujuh meter persegi) dengan Gambar Situasi No. 267/1987 tanggal 05 Februari 1987 yang terletak di Kel.

Jawa Barat dengan pemegang hak atas nama Suwarno Karyosumito;

Jawa Barat dengan pemegang hak atas nama Suwarno Karyosumito, MBA;

Lasminanto bin Karyosumito, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di tinggal di Jalan Raden Saleh Gg.Azit RT.003 RW.014 No.99 Kelurahan Karang Tengah, KecamatanKarang Tengah, Kota Tangerang;Dibawah sumpah, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai Ayah kandung Pemohon il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah secara agama islam pada tanggal 01 Mei 2013 di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan

Pardiyono bin Karyosumito, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di Kp.

yang bernama Lasminanto bin Karyosumito,dengan disaksikan dua orang saksi bernama Suripto dan Pardiono,dengan maskawin berupa perhiasan emas seberat 10 gram sertaseperangkat alat shalat;3.

Batu Mandi.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban SUGIANTO Bin KARYOSUMITO mengalami luka tusuk pada kepala samping kanan, bahu kanan dantiga luka tusuk pada punggung kanan sebagaimana Visum Et Refertum NomorKH.370/22/Katib/2016 tertanggal 30 Maret 2016 yang dibuat danditandatangani oleh dr. ARMITA DEWI dokter jaga pada Instalasi Gawatdarurat Rumah Sakit Umum H.

Batu Mandi.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban SUGIANTO Bin KARYOSUMITO mengalami Iuka tusuk pada kepala samping kanan, bahu kanan dantiga luka tusuk pada punggung kanan sebagaimana Visum Et Refertum NomorKH.370/22/Katib/2016 tertanggal 30 Maret 2016 yang dibuat danditandatangani oleh dr. ARMITA DEWI dokter jaga pada Instalasi Gawatdarurat Rumah Sakit Umum H.

Saksi YOHANA Alias ANA Bin HUSNI didepan persidangan dibawah sumpahmenurut agama Islam pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pada pada hari Jum;at tanggal 18 Maret 2016 sekitar jam 17.30Wita di Desa Haur Gading Rt.004/002 (tepatnya di depan/di halamanwarung saksi MAWARDI Alias ABUL Bin AKHMAD HUSAINI, KecamatanBatang Alai Utara Kabupaten Hulu Sungai Tengah, terdakwa telahmelakukan kekerasan fisik terhadap saksi SUGIANTO Bin KARYOSUMITO;Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan

Tidak ada kelainanKesimpulan :e Pasien dating dalam keadaan sadar penuhe Terdapat luka tusuk pada kepala samping kanane Terdapat luka tusuk pada bahu kanane Terdapat tiga luka tusuk pada punggung kanane Setelah dilakukan pemeriksaan oleh dokter jaga di Instalasi Gawat Darurat,pasien di pindahkan ke ruang perawatan Super Vipe Setelah keadaan pasien membaik, pasien diijinkan pulang pada hari Minggutanggal dua puluh Maret tahun dua ribu enam belas;e Bahwa antara terdakwa dan saksi korban SUGIANTO Bin KARYOSUMITO

Tidak ada kelainanKesimpulan :e Pasien dating dalam keadaan sadar penuhe Terdapat luka tusuk pada kepala samping kanane Terdapat luka tusuk pada bahu kanane Terdapat tiga luka tusuk pada punggung kanane Setelah dilakukan pemeriksaan oleh dokter jaga di Instalasi Gawat Darurat,pasien di pindahkan ke ruang perawatan Super Vipe Setelah keadaan pasien membaik, pasien diijinkan pulang pada hari Minggutanggal dua puluh Maret tahun dua ribu enam belase Bahwa antara terdakwa dan saksi korban SUGIANTO Bin KARYOSUMITO

Adapun kesalahan tersebut adalah nama Pemohondan nama orang tua Pemohon yakni tertulis SUGENG Bin KARIYOSEMITO, sedangkan yang benar adalah SUGENG RIADI Bin KARYOSUMITO;Bahwa Pemohon telah menghadap ke KUA Kecamatan Pundong,Kabupaten Bantul, untuk meralat/membetulkan kesalahan tersebut, akantetapi pihak KUA Kecamatan Pundong, Kabupaten Bantul, menyatakanbahwa perubahan biodata pada Kutipan Akta Nikah harus berdasarkanpenetapan Pengadilan Agama Bantul ;Bahwa Pemohon sangat membutuhkan perubahan biodata

Foto kopi Akta Kelahiran atas nama Pemohon Sugeng Riadi bin KaryoSumito, (P.3);4.

2. Menetapkan DEBORA RUMAWOUW yang merupakan ibu kandung dari ke-3 (tiga) anak yang belum berusia 21 tahun untuk sebagai wakil yang ditunjuk terhadap Alan Prasetya Karyosumito, Aryo Wardoyo Karyosumito, dan Agas Wiratama Karyosumito yang merupakan ahli waris almarhum Suwarno Karyosumito
3. Menetapkan memberikan kuasa dan ijin kepada Pemohon bertindak mewakili anak Pemohon yang masih dibawah umur tersebut, untuk menjual harta peninggalan sepeninggal almarhum Suwarno

Karyosumito yang diantaranya :
Sertifikat Hak Milik No.156 seluas 540 M2 (lima ratus empat puluh meter persegi) yang atas nama sudah beralih pewarisan kepada Pemohon dan 3 (tiga) orang anak kandung almarhum, terletak di Kavling AURI, Jl.Kodau Rt.001 Rw.011, Kel.Jatimakmur, Kec.Pondok Gede, Kota Bekasi.

Sri Ngatina Binti Saryo Karyosumito, umur #1204# tahun, agamaProtestan, pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggaldi Kel.

yang salah tersebut ;9. bahwa pemidanaan dalam perkara ini bukanlah satu satunya sebagai alatuntuk menyelesaikan perkara ini bagi Pemohon Kasasi ;Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agung berpendapat :Bahwa alasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena judex factitidak salah menerapkan hukum, karena telah mempertimbangkan halhal yangrelevan secara yuridis dengan benar, yaitu penganiayaan yang dilakukanTerdakwa telah mengakibatkan penderitaan bagi saksi korban Mimin binti KaryoSumito

Bahwa nama Pemohon dalam buku nikah tertera nama Tukimin BinKaryodimejo sedangkan yang tertera dalam Kartu Keluarga tertera namaRukimin Wiknyo Sumitro Bin Karyo Sumito;Bahwa Tukimin Bin Karyodimejo atau Rukimin Wiknyo Sumitro Bin KaryoSumito adalah orang yang sama;Bahwa nama Pemohon II dalam buku nikah tertera nama Tarwi BintiPawirotiio sedangkan yang tertera dalam Kartu Keluarga tertera namaSutarwi Binti Pawiro Tijo;.

No.1812/Pdt.P/2017/PA.Sby bahwaibu kandung almarhum XXXX yang bernama XXXX telah meninggaldunia pada tahun 2004, (bukti P.13); bahwa ayah kandung almarhum XXXX yang bernama XXXX bin KaryoSumito, masih hidup, (Pemohon I); bahwaalmarhum XXXxX serta Para Pemohon semuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak-anak yang belum dewasa yang masing-masing bernama :

1. ARYO WARDOYO, lahir di Jakarta tanggal 11 Mei 2005 ;
2. AGAS WIRATAMA KARYOSUMITO, lahir di Jakarta tanggal 28 April 2009 ;

3.

Bahwa saya adalah pemilik yang sah sebagai ahli waris dan menyatakan jualbeli antara Pak Sugeng Waluyo tidak sah dengan bapak kami ISTISLAMHal 5 Putusan Perkara No.29 /Pdt.G/2017/PN.PBUterhadap sertifikat hak milik nomor 15060221100089 seluas 1 Ha dan teratasnama Bapak kami ISTISLAM terhadap sertifikat hak milik nomor15060221100089 seluas 1 Ha dan teratas nama bapak kami ISTISLAMdengan : Sebelah timur : Jalan Beringin; Sebelah utara : 1626 (Karyosumito Alias Siman); Serbelah barat/belakang : Sugeng

2018atau selama 50 bulan dan perbulannya Rp.900.000, (Sembian ratus riburupiah) sehingga keseluruhan berjumlah Rp.45.000.000, (empat puluh limajuta rupiah);Menimbang bahwa Tergugat di dalam jawabannya menyatakankeberatan untuk membayarnya karena selama ini Tergugat tetapmemberikan nafkah kepada Penggugat yang diserahkan melalui anakPenggigat dan Tergugat dan atau dititipkan ke orang lain;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah menghadirkansaksisaksi namun dari saksi saksi yakni Wartik bin Karyosumito