Ditemukan 48 data
39 — 2
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Yatemi binti Mokhali, yang telah meninggal dunia pada 04 Juni 2010 adalah :
- Satuki bin Noto Kasali (sebagai anak laki-laki kandung)
- Kasiyah binti Noto Kasali (sebagai anak perempuan kandung)
- Satelan bin Noto Kasali (sebagai anak laki-laki kandung)
- Waginah binti Noto Kasali (sebagai anak perempuan
Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Yatemi binti Mokhali yangtelah meninggal dunia pada tanggal 04 Juni 2010 adalah sebagai berikut :2.1 SATUKI bin NOTO KASALI ( sebagai anak lakilakikandung)2.2 KASIYAH binti NOTO KASALI (Sebagai anak perempuankandung)2.3 SATELAN bin NOTO KASALI ( sebagai anak lakilakikandung )2.4 WAGINAH binti NOTO KASALI (Sebagai anak perempuankandung)2.5 ARIS BUDIANTO bin PONARI (sebagai ahli warispengganti dari Almarhum Ponari)3.
bernama Satuki bin Noto Kasali, Kasiyah binti NotoKasali, Ponari bin Noto Kasali, Satelan bin Noto Kasali dan Waginah bintiNoto Kasali;bahwa, almarhumah Yatemi binti Mokhali semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;bahwa suami almarhumah Yatemi binti Mokhali yang bernamaNoto Kasali meninggal dunuia pada tahun 1972;bahwa anak kandung Pewaris yang bernamaPEWARISmeninggal dunia pada tahun 2016, semasa hidpnya pernahmenikah dengan perempuan bernama Murtiningsih binti Urip dandikarunial Seorang anak
(sebagaianak lakilaki kandung), Kasiyah binti Noto Kasali (sebagai anak perempuankandung), Satelan bin Noto Kasali (sebagai anak lakilaki kandung), Waginahbinti Noto Kasali (sebagai anak perempuan kandung) dan Aris Budianto binPonari (Sebagai ahli waris pengganti dari Almarhum Ponari), ditetapkan sebagaiahli waris dari Yatemi binti Mokhali yang wafat pada tanggal 04 Juni 2010, dantidak ada ahli waris yang lain selain Para Pemohon sebagai anak dan cucualmarhumah, sebab ayah dan ibu almarhumah Yatemi
Satuki bin Noto Kasali;Kasiyah binti Noto Kasali;Ponari bin Noto Kasali;Satelan bin Noto Kasali:po ww pSWaginah binti Noto Kasali;bahwa Yatemi binti Mokhali telah wafat pada tanggal 04 Juni 2010;bahwa suami almarhumah Yatemi binti Mokhali yang bernama NotoKasali meninggal dunuia pada tahun 1972;bahwa anak kandung Pewaris yang bernama PEWARISmeninggal duniapada tahun 2016, semasa hidpnya pernah menikah dengan perempuanbernama Murtiningsih binti Urip dan dikaruniai Seorang anak bernama ArisBudianto
(Sebagai anak lakilakikandung), Kasiyah binti Noto Kasali (Sebagai anak perempuan kandung),Satelan bin Noto Kasali (Sebagai anak lakilaki kKandung), Waginah binti NotoKasali (Sebagai anak perempuan kandung) dan Aris Budianto bin Ponari(sebagai ahli waris pengganti dari Almarhum Ponari);Menimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7:a a w 95 . 1 ea 2IF lag cuss slaills O91 59915 VIUI5/ J ee Gnas JESUe tol Weg fC gee tt?
1.Tahir Radjak
2.Hapsa Kasali
3.Hapisa Talib
4.Novita Rajak binti Syamsudin Tahir Radjak
13 — 7
Pemohon:
1.Tahir Radjak
2.Hapsa Kasali
3.Hapisa Talib
4.Novita Rajak binti Syamsudin Tahir RadjakHapsah Kasali (Ibu Kandung Almarhum);c. Napisah Talib (Isteri kedua Almarhum);d. Novita Rajak binti Syamsudin Tahir Radjak (anak perempuanAlmarhum);e. Sandra Rajak binti Syamsudin Tahir Radjak (anak perempuanAlmarhum);f. Meisa Rajak binti Syamsudin Tahir Radjak (anak perempuanAlmarhum);Hal. 2 dari 9 Halaman, Penetapan Nomor 0363/Pdt.P/2018/PA.Gtlog. Ikbal Rajak bin Syamsudin Tahir Radjak (anak lakilaki, Almarhum);h. Akbar Rajak bin Syamsudin Tahir Radjak (anak lakilaki Almarhum);i.
Hapsah Kasali (Ibu Kandung Almarhum);c. Napisah Talib (Isteri kedua Almarhum);d.
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidarr :Jika Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon Penetapan yangseadil adilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan, Pemohontelah datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon denganperbaikan bahwa pada hari ahad tanggal 2 September 2018 salah satu ahliwaris almarhum Syamsudin Tahir Radjak yakni iou kKandung almarhum yangbernama Hapsah Kasali telah meninggal dunia;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil
Fotokopi Surat Kematian atas nama Hapsah Kasali, Nomor 474.4/DSMK.TH/561/IX/2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Suka MakmurKecamatan Tolagohula Kabupaten Gorontalo (bukti P.4);Bahwa selain alat bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah, yaitu Marselina Rajak binti Abd. Rahman Rajak dan LisnawatyBala binti Moh.
Rajak; Bahwa Teni Otoluwa telah meninggal dunia pada tanggal 24 Agustus2012, lebih dulu dari almarhum Syamsudin Tahir Radjak;Hal. 6 dari 9 Halaman, Penetapan Nomor 0363/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Bahwa perkawinan almarhum Syamsudin Tahir Radjak dengan NapisaTalib tidak dikaruniai keturunan; Bahwa ayah kandung almarhum bernama Tahir Radjak masih hidupsedang ibu kandungnya bernama Hapsah Kasali telah meninggaldunia pada tanggal 2 September 2018; Bahwa anakanak almarhum yang bernama Sandra Rajak, MeisaRajak
12 — 6
PUTUSANNomor 0532/Pdt.G/2016/PA.LwkZN OAT a & 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Nuraeni binti Kasali, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KelurahanSisipan, Kecamatan Batul, Kabupaten Banggai,selanjutnya disebut Penggugat;melawanMansur AP bin Punna, umur 56 tahun
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mansur AP bin Punna)terhadap Penggugat (Nuraeni binti Kasali);3.
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mansur AP bin Punna)terhadap Penggugat (Nuraeni binti Kasali);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batui, KabupatenBanggai, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mare, Kabupaten Bone, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
15 — 2
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Simpang Kalam,Jorong Sentosa, Nagari Cubadak, Kecamatan Dua Koto, KabupatenPasaman pada tanggal 30 Maret 2018 dengan wali nikah Ayah kandungPemohon Il yang bernama Samsul Basri dengan Mahar Berupa UangSejumlah Rp150.000,00 (seratus Lima Puluh Ribu Rupiah) dibayar tunaldihadapan P3N yang bernama Maslan dan disaksikan oleh 2 orang saksiyang bernama Iman Kasali dan Pardi;Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan No. 66/Pdt.P/2019/PA.Lbs2.
Pemohon dengan Pemohon II suami istri yang telahmenikah pada tanggal 30 Maret 2018 di rumah Saksi di Simpang Kalam,Jorong Sentosa, Nagari Cubadak, Kecamatan Duo Koto, KabupatenPasaman; Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIdilangsungkan karena Saksi yang menjadi wali nikah Pemohon II; Bahwa Saksi yang langsung mengucapkan ijab kabul dengan Pemohon dengan mahar nikah berupa uang Rp150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah), dengan saksi nikah dua orang lakilaki yaitu Imam Kasali
Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 30 Maret 2018 di rumah orang tua Pemohon II diSimpang Kalam, Jorong Sentosa, Nagari Cubadak, Kecamatan Duo Koto,Kabupaten Pasaman, dengan wali ayah kandung Pemohon II yang bernamaSamsul Basri, dan saksi nikahnya dua orang lakilaki bernama Kasali danPardi;2.
11 — 7
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Nanang binti Abd.Rahman dengan Pemohon II Hasan bin Kasali pada 01 Januari 2007 di Urung, Desa Sipatuo
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)
PENETAPANNomor 2060/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpea ll ait anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Nanang binti Aobd.Rahman, 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Jalan Bulukae Kecamatan Duampanua KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Hasan bin Kasali, 45 tahun, agama Islam
Menyatakan sah pernikahan Pemohon Nanang binti Aobd.Rahman denganPemohon II Hasan bin Kasali pada 12 Oktober 2010 di Mamuju3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pinrang pada hari Senintanggal 26 September 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Zulhijah1437 Hijriyah, oleh Drs. H. A. Amiruddin B, S.H,.
45 — 7
Fikas Bintang Kasali bin Saeh;6.5. Fadiana binti Saeh;6.6. Husnul Fatmah binti Saeh;6.7. Fabil Rahman bin Saeh;6.8. Nivta Fatiatun Nafisa binti Saeh.Hal 2 dari 13 Penetapan Perkara Nomor NomorPerkara/Pdt.P/2017/PA.Lbjti10.Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan padatanggal 18 Maret 1987 tersebut di atas tidak dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN), akibatnya pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut tidak ada buku kutipan akta nikah.
Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat halangan untukmenikah ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukun dan mempunyai 8(delapan) orang anak yang bernama Mita Farid binti Saeh,Risal DiansahPutra bin Saeh Tobi Adriansah bin Saeh Fikas Bintang Kasali bin SaehFadiana binti Saeh;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai, tetap beragamaIslam, Pemohon tidak pernah berpoligami serta tidak ada pihak lain yangmenggugat keabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan
20 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (SUHERYATNA BIN SUKRIA MIHARDJA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ERNI HANDAYANI BINTI KASALI) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
M. SYARAN JAFIZHAN, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ANDRE PRATAMA YUDA Als ANDRE Bin ARYUDI
95 — 25
menyesal dan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Andre Pratama Yuda alias Andre bin Aryudi bersamasama dengan Anak Saksi Muhammad Adha Akbar Kasali
Selanjutnya sekira pukul 03.30WIB Saksi Subli datang ke ruko dan kemudian Saksi Subli melaporkankejadian tersebut ke Mapolsek Jebus untuk guna penyelidikan lebih lanjut;Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 159/Pid.B/2020/PN Mtk Bahwa Terdakwa Andre Pratama Yuda alias Andre bin Aryudi bersamasama dengan Anak Saksi Anak Saksi Muhammad Adha Akbar Kasali aliasAkbar alias Koteng bin Sarifudin, Anak Saksi Tegar Dwi Pratama alias Tegarbin Maryadi, dan Anak Saksi Nassar Sungkar alias Ucil alias Arka binJumaidi
mengambil buahbuahan milik Saksi Subli alias Subli bin MuhamadNuh (alm) tersebut tanpa mendapatkan izin dari Saksi Subli alias Subli binMuhamad Nuh (alm) selaku pemilik ruko tersebut; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa Andre Pratama Yuda aliasAndre bin Aryudi bersamasama dengan Anak Saksi Muhammad AdhaAkbar Kasali alias Akbar alias Koteng bin Sarifudin, Anak Saksi Tegar DwiPratama alias Tegar bin Maryadi, dan Anak Saksi Nassar Sungkar alias Ucilalias Arka bin Jumaidi tersebut, Saksi Subli alias
Anak Saksi Muhammad Adha Akbar Kasali alias Akbar alias Koteng binSarifudin tanpa disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Anak Saksi kenal dengan Terdakwa; Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2020 sekira pukul 03.00 WIB diruko yang menjual buahbuahan yang berada di Desa Puput KecamatanParittiga Kabupaten Bangka Barat Anak Saksi bersama denganTerdakwa, Anak Saksi Arka dan Anak Saksi Tegar mengambil buahbuahan dan kerupuk; Bahwa Anak Saksi tidak tahu siapa pemilik ruko yang menjual
10 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wakhyani bin Mugiri) terhadap Penggugat (Tanti Prihatin binti Kasali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
8 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ruli Bin Ade Kasali) terhadap Penggugat (Haryati Binti Rukman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 385000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
33 — 13
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kasali bin Saraddi) kepada Penggugat (Warni binti Nurdin Baleng);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
8 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Usman Kilat bin Kasali
2.Enok Diana binti Yaya dengan yang dilaksanakan pada tanggal di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
17 — 16
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (USMAN KILAT, S.H BIN KASALI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ENOK DIANA BINTI YAYA) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp585.000,00
10 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Nono Wartono bin Rahmat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aisyah binti Kasali) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
12 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mariadi bin Kasali) terhadap Penggugat (Ginah binti Ja'in Alm.);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.566000,00 ( lima ratus enampuluh enam ribu rupiah).
27 — 10
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yunus Ismail bin Ismail Kasali) dengan Pemohon II (Aysa Lakoro binti Rustam Lakoro) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 2022 di Desa Pilolalenga, Kecamatan Dungaliyo, Kabupaten Gorontalo;
- Biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Limboto Tahun 2023.
40 — 48
DIWIL AJAT, Umur 55 tahun, pekerjaan PNS, alamat Desa Kasali Baru,Kecamatan Banama Tingang, Kabupaten Pulang Pisau,Propinsi Kalimantan Tengah, selanjutnya di sebut sebagaiTERBANDING III semula TERGUGAT III ;4.
62 — 17
Kasali) yang dilaksanakan padatanggal 09 April 2012 di Desa Lokotoy Kecamatan Banggai Utara Kabupaten Banggai Laut;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh saturibu rupiah);
426 — 365 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGLBabat 141 Ha Kebun Rakyat Kasali Baru pada tanggal 17September 2018 Copy dari Media Online Dayak News; 1 (satu) lembar Kbiraya News Online yang berjudul KetumDAD Kecewa dan sangat marah terhadap PT. AGL Pulpis padatanggal 21 Maret 2018 copy dari Media Online Kbiray News: 1 (satu) lembar Berita Kalteng Post yang berjudul PT. AGLdiduga Rampas Kebun Warga pada tanggal 22 Maret 2018 copydari Media Berita Kalteng Post;Hal. 5 dari 10 hal. Putusan Nomor 3920 K/Pid.
43 — 12
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ramli bin Alimuddin) kepada Penggugat (Ayu Pratiwi Putri binti Kasali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah)