Menetapkan memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mensertipikatkan tanah seluas 4600 M2 (empat ribu enam ratus meter persegi) sebagaimana C Desa 273 Persil 51 atas nama Yati Kasaniman yang terletak di Desa Gagaan Kec Cepu Kabupaten Blora dengan batas-batas : Sebelah Utara : Jalan desa SebelahTimur : Dasim Sebelah Selatan : Tanah PJKA Sebelah Barat : Lorongdesa3.

Menetapkan memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mensertipikatkantanah seluas 4600 M2 (empat ribu enam ratus meter persegi) sebagaimana CDesa 273 Persil 51 atas nama Yati Kasaniman yang terletak di Desa GagaanKec Cepu Kabupaten Blora dengan batasbatas :Sebelah Utara : Jalan desaSebelahTimur : DasimSebelah Selatan : Tanah PUKASebelah Barat : Lorongdesa3.

Foto Copy Surat Keterangan Warisan atas nama Ahli waris Almarhum KASBOLAHdengan diberi tanda bukti (P9);10.Foto copy letter C Desa atas nama Yati Kasaniman nomor 273 dengan diberitanda bukti (P10);11.Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama KASBULOH dan PATMIYATUN tanggal26 Juni 1958, dengan diberi tanda bukti (P11);12. Asli Surat pernyataan dihadapan Notaris Niken Sukmawati, SH.

ribu enam ratus meter persegi)sebagaimana C Desa No 273 Persil 51 atas nama Yati Kasaniman;Bahwa Para Pemohon telah menguasai obyek tanah warisan peninggalanAlmarhum Kasbuloh yaitu sebidang tanah pekarangan seluas 4600 m2 (empatribu enam ratus meter persegi) sebagaimana C Desa No 273 Persil 51 atasnama Yati Kasaniman sejak tahun 1985 sampai dengan sekarang;Bahwa Para Pemohon menjamin obyek tanah warisan peninggalan AlmarhumKasbuloh yaitu sebidang tanah pekarangan seluas 4600 m2 (empat ribu enamratus

empat ribu enam ratus meter persegi)sebagaimana C Desa No 273 Persil 51 atas nama Yati Kasaniman; Bahwa benar Para Pemohon telah menguasai obyek tanah warisanpeninggalan Almarhum Kasbuloh yaitu sebidang tanah pekarangan seluas4600 m2 (empat ribu enam ratus meter persegi) sebagaimana C Desa No 273Persil 51 atas nama Yati Kasaniman sejak tahun 1985 sampai dengansekarang; Bahwa benar Para Pemohon menjamin obyek tanah warisan peninggalanAlmarhum Kasbuloh yaitu sebidang tanah pekarangan seluas 4600 m2

51 atas nama Yati Kasaniman yang terletak di Dukuh secangDesa Gagaan Kecamatan Sambong Kabupaten Blora dengan batasbatas :Sebelah Utara : Jalan desaSebelahTimur : DasimSebelah Selatan : Tanah PUKASebelah Barat : Lorongdesa (Vide P9, P10)10Menimbang, bahwa tanah peninggalan Almarhum Kasbuloh yaitu sebidangtanah pekarangan seluas 4600 m2 (empat ribu enam ratus meter persegi)sebagaimana C Desa No 273 Persil 51 atas nama Yati Kasaniman telah dikuasaioleh Para Pemohon sejak tahun 1985;Menimbang, bahwa

Menyatakan jual - beli Tanah sengketa, yaitu tanah seluas 25 Ru dengan batas - batas:--------------------------------------------------------------------------------------- Sebelah Utara : Tanah milik KARSO MESENI;-------------------------- Sebelah Timur : Jalan kecil (gang);-------------------------------------------- Sebelah Selatan : Jalan raya ;----------------------------------------------------- Sebelah Barat : Tanah milik KASANIMAN / BU MURTI;---------------

Dan tanah seluas + 35 Ru dengan batas batas Sebelah Utara : Tanah Bu MURTI / KASANIMAN ;------------------- Sebelah Timur : Tanah angka I (TJIPTO UTOMO) ;--------------------- Sebelah Selatan : Jalan raya ;----------------------------------------------------- Sebelah Barat : Dulu tanah ibu SURATINI, sekarang tanah NURZAZILAH;------------------------------------------------Yang terletak di .Desa Selopuru, Kecamatan Selopuro, Kabupaten Blitar, yang telah sesuai dengan

Bu MURTI, (anak dan KASANIMAN ) sebagai Penjual dengan Penggugat sebagal Pembeli adalah sah rnenurut hukum;3. Menyatakan Tanah sengketa tersebut diatas adalah sah milik Penggugat;------------4. Menyatakan menurut hukum penguasaan Tanah sengketa oleh Para Tergugat adalah tidak sah ; --------------------------------------------------- ---------------------------------5.

Bahwa dahulu sekitar tahun 1955, Penggugat lelah membeli sebidangtanah darat dar KASANIMAN, seluas +25 Ru dengan batas batas:Sebelah Utara : Tanah milik KARSO MESENI :Sebelah Timur : Jalan kecil (gang); 2e0eeen=Sebelah Selatan : Jalan raya jcnnnnnnecennnnnesSebelah Barat : Tanah milik KASANIMAN / BU MURTI (sekarangtanah objek sengketa);Terletak di Desa Selopuro, Kecarnatan Selopuro, Kabupaten Blitar;2.

Bahwa kemudian pada + tahun 1977, Penggugat beli lagi sebidang tanah dariBu MURTI (anak KASANIMAN), luas 135 Ru, dengan harga Rp. 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah) dengan batas batas Sebelah Utara Tanah BuMURTI / KASANIMAN;Sebelah Utara : Tanah milik BU MURTI/ KASANIMAN ;Sebelah Timur : Tanah angka (TUIPTO UTOMO) ;Sebelah Selatan : Jalan raya 5Sebelah Selatan : Dulu) tanah ibu SURATINI, sekarang tanahNURZAZLLAH>Yang terletak di Desa Selopuro, Kecamatan Selopuro, Kabupaten Blitar,selanjutnya

Bahwa jika Penggugat mendaliikan telah membeil tanah seluas kuranglebih 25 Ru dari Kasaniman pada tahun 1955, yang sekarang telahdikusai,adalah tidak benar sebab tanah tersebut sekalang ini secara fisik masihdalam pengguasaan Para T ergugat;0n neem nnn nner. Bahwa mengenal dalil gugatan Penggugat angka 2 adalah sangat tidak benar,karena Bu. MURTI (anak KASANIMAN) tidak pernah menjual tanah kepadasiapapun termasuk kepada Penggugat, Cuma pada tahun sekitar 1977tersebut Bu.

BuMURTI anak dan KASANIMAN,) sebagai Penjual dengan Penggugat sebagaiPembeli adalah sah menuruthukum?

Bu MURTI (anak dan KASANIMAN) sebagal Penjualderigan Pnggugat sebagal Pembeil adatah sah menurut hokum;Menirnbang, bahwa sebagairnana dalil bantahan Para Tergugatbahwa tidak benar Bu Murti (anak Kasaniman) pernah menjual tanah kepadasiapapun termasuk kepada Penggugat, cuma pada tahun sekitar 1977 tersebutBu MURTI rnengakul telah rneminjam uang sebesar Rp.350000, kepadaPenggugat dengan jaminan Penggugat dapat mengambil dan menikmati hasiltanaman tersebut Penggugat ;Menimbang, bahwa dipersidangan oteh

, seluas + 25 Ru dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah milik Karso Meseni;Sebelah Timur: Jalan kecil (gang);Sebelah Selatan : Jalan raya;Sebelah Barat : Tanah milik Kasaniman/Bu Murti (Sekarang tanah objeksengketa);Terletak di Desa Selopuro, Kecamatan Selopuro, Kabupaten Blitar;Bahwa kemudian pada + tahun 1977, Penggugat beli lagi sebidang tanahdari Bu Murti (anak Kasaniman), luas 135 Ru, dengan harga Rp350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah milik Bu

Murti/Kasaniman;Sebelah Timur : Tanah angka 1 (Tjipto Utomo);Sebelah Selatan : Jalan raya;Hal. 1 dari 11 hal.

Menyatakan jual beli tanah sengketa, yaitu tanah seluas + 25 Ru denganbatasbatas:Sebelah Utara : Tanah milik Karso Meseni;Sebelah Timur: Jalan kecil (gang);Sebelah Selatan: Jalan raya;Sebelah Barat : Tanah milik Kasaniman/Bu Murti;Dan tanah seluas + 35 Ru dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah Bu Murti/Kasaniman;Sebelah Timur : Tanah angka 1 (Tjipto Utomo);Sebelah Selatan: Jalan raya;Sebelah Barat : Dulu tanah ibu Suratini, sekarang tanah Nurzazilah;Yang terletak di Desa Selopuru, Kecamatan Selopuro

Bu Murti, (anakdari Kasaniman) sebagai Penjual dengan Penggugat sebagai Pembeliadalah sah menurut hukum;3. Menyatakan tanah sengketa tersebut di atas adalah sah milik Penggugat;4. Menyatakan menurut hukum penguasaan tanah sengketa oleh ParaTergugat adalah tidak sah;5.

Kasaniman dan anak Alm. Kasaniman bukanhanya Bu Murti saja melainkan masih ada anaknya lagi yang bernama Keniyang sudah meninggal dunia pada tahun 1987 dan meninggalkan dua oranganak masingmasing bernama Sumantri dan Subekti yang sekarangbertempat tinggal di Manado Sulawesi Utara.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa bernama Budi Lestari Alias Tuyul Bin Kasaniman tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki dan membawa psikotropika sebagaimana dalam dakwaan Penuntut umum
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Budi Lestari Alias Tuyul Bin Kasaniman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dan denda sebesar Rp 4.000.000,-(empat juta rupiah

,M.H
Terdakwa:
BUDI LESTARI alias TUYUL bin KASANIMAN

Bahwa nama lbu kandung alm RAPITO Bin KROMO DIRYO,SUNARTI Binti PARTODARMO dan SUYATI Binti PARTODARMO adalahbernama RANTIYEM (alm) dan Kakeknya bernama KASANIMAN danneneknya bernama TUKIMAH. Selanjutnya Obyek dalam perkara ini asalmulanya dari ibunya dan atau kakek neneknya tersebut;5. Bahwa harta asal peninggalan alm RAPITO Bin KROMO DIRYOyang asal mulanya dari ibunya dan atau kakek neneknya tersebut antaralain :1.

Satu bidang tanah Darat atas nama Pemilik asal ibunya ALm.RAPITO Bin KROMO DIRYO dan para Turut Tergugat yang bernamaRantiyem dan atau kakeknya bernama Kasaniman dan neneknyabernama TUKIMAH, yang terletak di Dusun Serenan, RT.01, RW.02,Desa Pngkur, Kecamatan Pangkur, Kabupaten Ngawi. Dengan batabatas :Utara : berbatasan dengan jl makam / makam;Selatan : berbatasan dengan saluran air / god alr;Barat : berbatasan dengan jl. desa;Timur : berbatasan dengan sungai;4.

RANTIYEM dan atau kakeknyabernama KASANIMAN dan neneknya bernama TUKIMAH;Hal 7 dari 62 Putusan Nomor 0692/Pdt.G/2018/PA.Ngw5. Menyatakan / menetapkan bahwa Penggugat dan Tergugatsebagai anak asuh / anak angkat dari Alm RAPITO Bin KROMO DIRYOserta Teurut Tergugat dan Turut Tergugat Il sebagai adik kandung seibuyang bernama RANTIYEM (Alm) adalah sebagai para Pewaris /Penerimawaris dari Alm RAPITO Bin KROMO DIRYO dalam perkara ini;6.

RAPITO Bin KROMO DIRYO,berasal dari ibunya bernama RANTIYEM (alm) dan Kakeknyabernama KASANIMAN dan neneknya bernama TUKIMAH.Denganbatasbatas : Utara : jl Setapak / galengan sawah besar; Selatan : Suyanto; Barat : JI Raya Dusun Ngeleri, Desa Pangkur; Timur : berbatasan dengan2.

Satu bidang tanah Darat atas nama Pemilik asal ibunya ALm.RAPITO Bin KROMO DIRYO dan para Turut Tergugat yang bernamaRantiyem dan atau kakeknya bernama Kasaniman dan neneknyabernama TUKIMAH, yang terletak di Dusun Serenan, RT.01, RW.02,Desa Pngku, Kecamatan Pangkur, Kabupaten Ngawi. Dengan batabatas :Utara : berbatasan dengan jl makam / makam;Selatan : berbatasan dengan saluran air / god alr;Barat : berbatasan dengan jl. desa;Timur : berbatasan dengan sungai;4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdullah bin Rasmudi) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Nasimah binti Kasaniman) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Kualasimpang;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.940.000,00 (sembilan ratus empat puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyu Mardiyanto bin Kasaniman) terhadap Penggugat (Septin Nur Azizah binti Budin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp555.000,00 (Lima ratus lima puluh lima