Ditemukan 10 data
13 — 1
Tergugat kurang bertanggungjawab dalam memenuhi nafkahkeluarga, dimana sampai saat ini Tergugat cenderung malas untukmencari pekerjaan tetap sehingga Penggugat lah yang harus menjaditulang punggung keluarga untuk memenuhi kebutuhan keluarga seharihari;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 3138/Padt.G/2020/PA.Sbgb.Disamping itu Tergugat bersifat cuek dan kurang peduli terhadapPenggugat, sehingga Penggugat merasa kurang kasiih sayang dankurang perhatian;6.
Disamping itu Tergugat bersifat cuek dan kurang peduli terhadapPenggugat, sehingga Penggugat merasa kurang kasiih sayang dankurang perhatian; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan April tahun 2020, yang berakibat Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan tidak pernah hidup berumah tanggalagi sebagai suami istri Sampai sekarang sudah 5 bulan; Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat;SAKSI 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan
Disamping ituTergugat bersifat cuek dan kurang peduli terhadap Penggugat, sehinggaPenggugat merasa kurang kasiih sayang dan kurang perhatian.
12 — 6
karena tergugat suka marah tanpa alasan yang jelas adalah suatu bukti petunjukbahwa rumah tangga penggugat dan tergugat tidak harmonis, rasa cinta yang ada telahberganti dengan rasa benci yang diwujudkan dengain terjadinya pisah tempat tinggal 1 tahuntanpa saling menghiraukan lagi.Menimbang bahwa, terjadinya pisah tempat antara penggugat dan tergugat tanpa salingmenghiraukan kemudian pihak keluarga tidak berhasil merukunkan kembali, telahmenunjukkan bahwa mawaddah, warahmah atau rasa cinta dan kasiih
Supriansyah,SH
Terdakwa:
1.A.HUSAINI BIN UMAR HASAN
2.DADANG BIN BUSTON
3.BUDI HARTONO BIN CIKMING
76 — 7
HARTONO berkata kepada saya IN YUNG KEBAGIAN SATUJUTA TUJUH RATUS EWANG, HAFIS SUDAH AKU KASiIH, DADANGSUDAH AKU KASIH dan saya jawab " YO SUDAHLAH dan sayamengambil uang yang diserahkan sdr BUDI HARTONO kepada saya sebesarRp.1.700.000 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) lalu sekira jam 20.00 wib sayaditelepon oleh sdr DADANG untuk datang kerumah sdr RUSLAN (selakuKepaia Desa SP VIII Trijaya) untuk membuat surat pernyataan tersebutkemudian saya langsung berangkat menuju kerumah sdr RUSLAN dansesampainya
HARTONO berkata kepada saya IN YUNG KEBAGIAN SATUHalaman 24 dari 34 Putusan Nomor 685/Pid.B/2019/PN LIgJUTA TUJUH RATUS EWANG, HAFIS SUDAH AKU KASiIH, DADANGSUDAH AKU KASIH dan saya jawab " YO SUDAHLAH dan sayamengambil uang yang diserahkan sdr BUDI HARTONO kepada saya sebesarRp.1.700.000 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) lalu sekira jam 20.00 wib sayaditelepon oleh sdr DADANG untuk datang kerumah sdr RUSLAN (selakuKepaia Desa SP VIII Trijaya) untuk membuat surat pernyataan tersebutkemudian saya
8 — 8
Tergugat kurang maksimal dalam mencurahkan rasa kasiih sayangkepada anak ;c. Tergugat kurang maksimal dalam memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat sejak tahun 2012 sampai sekarang ;d. Tergugat bersifat tempramental;.
23 — 8
Agek ku kasiih doet. Agek ku temui dirumah. Mendengar perkataan4Anto Goronggorong (belum tertangkap) kemudian terdakwa pulang ke rumah AntoGoronggorong (belum tertangkap).
Agek ku kasiih doet. Agek ku temui dirumah. Mendengar perkataanAnto Goronggorong (belum tertangkap) kemudian terdakwa pulang ke rumah AntoGoronggorong (belum tertangkap).
I DEWA GEDE BASKARA HARISA, SH
Terdakwa:
WAHYU BAMBANG YUDOYONO Alias ANDRE
52 — 17
YUDOYONOAlias ANDRE kembali dan saksi DANANG RUSDIAWAN bertanyakepada terdakwa WAHYU BAMBANG YUDOYONO Alias ANDREmau kemana, terdakwa WAHYU BAMBANG YUDOYONO AliasANDRE menjawab mau ambil pulpen dan jemput istri kemudianterdakwa WAHYU BAMBANG YUDOYONO Alias ANDRE pergidengan motornya kemudian saksi MULIADI mengatakan kepadasaksi DANANG RUSDIAWAN apakah saksi DANANG RUSDIAWANsudah kasih uang kepada terdakwa WAHYU BAMBANGYUDOYONO Alias ANDRE dan saksi DANANG RUSDIAWANmenjawab ia saksi DANANG RUSDIAWAN sudah kasiih
6 — 4
atas :Menimbang, bahwa terhadap halhal yang telah di pertimbangkandalam Konvensi adalah juga merupakan hal yang termasuk dalampertimbangan pada rekonvensi ini ;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi dalam dalil jawabannyaatas dalil permohonan Tergugat Rekonvensi telah menyebutkan gugatanbalik (rekonvensi) yaitu mohon agar Penggugat Rekonvensi ditetapkansebagai pemegang hak hadhanah bernama : Anak, lakilaki dilahirkan diCiputat tanggal 03 Januari 2014, karena masih di bawah umur dan masihmembutuhkan kasiih
74 — 21
Istripunya kasiih suami/suami punya kasih ke istri bukan menghina menghinasuami saat tidak bekerja.Mertua tidak mencaci maki itu karangannya saja. Memang benar istri sayakalau dikasi tahu malahan marah/melawan, dan disuruh turun dari motoruntuk ngobrol baikbaik dia nggak mau, malahan marahmarah dan memangbenar iu mertua menuruh membuka masker dan turun dari motor karena itutidak etis/normat pada orang tua/ apakah itu benar apakah sebagai menantuitu benar bersikap seperti itu kepada mertua.7.
Zulkarnain, SH.
Terdakwa:
Triyanto
138 — 110
Endah berkata kalau kamu kasiih uang itu,kamu pilih dia bukan isterimu Terdakwa menjawab yaitu mbak saya minta waktu satu bulan lagi untuk bicaradengan Trias, setelah itu SaksiV berkata kepada SaksiMbak sekarang sudah jelas Terdakwa mau minta waktusatu bulan lagi untuk menyakinkan isterinya, kalauTerdakwa tidak mau kasih silahkan sampean mau laporSaksi menjawab ya sudah, selanjutnya Saksi dan Sadr.Alfin Radit Bramantya pergi meninggalkan Kantor DenpalXVII/3 Merauke.Hal 40 dari 65 hal Putusan Nomor
98 — 39
alasan hukum tersebut diatas, diperoleh kesimpulan bahwa GrantSultan No.818 Tahun 1939 tidak pernah diterbitkan Turut Tergugat III danSurat Penyerahan Sebahagian Hak (Hibah) tertanggal 05021963 yangdiketahui Asisten Wedana Kec.Medan Deli tidak pernah ada, maka cukup alasanbagi Majelis Hakim yang memeriksa dan Mengadili Perkara Perdata No.299/Pdt.G/ 2015/ PN.Mdn menerima jawaban Turut Tergugat III ;Demi kian jabawan ini kami ajukan kepersidanagn yang mulia ini, atasperhatiannya kami ucapkan Terima Kasiih