Pemohon:
1.FLORES YOHANIS
2.ALFRIDA KASILI

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
KASILI

SE
Terdakwa:
KASILI TALUNSEKE

Kdi2 ' 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan atas perkara itsbat nikah yang diajukan:Asrani bin Amin, umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Sopir, beralamt di Jalan Kosgoro,RT:010 RW:004, Kelurahan Baruga, KecamatanBaruga, Kota Kendari, selanjutnya disebutPemohon ;Siti Hasnawati binti Kasili, umur 42 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahanpada hari Senin, 05 Desember 1999 di rumah kediaman PakLabudu (almarhum) di Jalan sanggula Kelurahan WuaWua,Kecamatan WuaWua, Kota Kendari, Provinsi Sulawesi Tenggaradengan dinikahkan oleh imam yang bernama Labudu (almarhum)dan yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakak kandung lakilaki Pemohon Il yang bernama Samir Sabillah bin Kasili, sedangyang menjadi saksi nikah masing masing bernama Zainal binLabudu dan Wahid bin Labudu, dengan mas

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Asrani bin Amin)Pemohon Il (Siti Hasnawati binti Kasili), pada hari Senin, 05Desember 1999 di rumah kediaman Pak Labudu (almarhum) diJalan sanggula Kelurahan WuaWua, Kecamatan WuaWua, KotaKendari, Provinsi Sulawesi Tenggara;3.

Halija binti Kasili, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Simbo, RT:001/RW:001,Hal. 3dari 10 hal. Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2021/PA. KdiKelurahan Watubangga, Kecamatan Baruga, Kota Kendari, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kakak kandung dari Pemohon II, Pemohon dan PemohonI!

KdiPemohon Il adalah suami istri, yang menikah pada tanggal 5Desember 1999 di Kecamatan WuaWua, Kota Kendari;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahseorang imam yang bernama Labudu dan yang menjadi wali nikahadalah kakak kandung Pemohon II yang bernama Samir Sabillahbin Kasili; Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah 2 (dua) orang yang telah dewasa, masingmasing bernamaZainal bin Labudu dan Wahid bin Labudu; Bahwa maskawinnya berupa uang Rp 150.000, dibayar tunai;

Kasili alias Misna Kasili binti Laondi Kasili);

AMAR PENETAPAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hafid Kasili bin Maujud) dengan Pemohon II (Mastura Umasugi binti Buang), yang dilaksanakan pada tanggal 08 Mei 2004 di Desa Pancoran, Kecamatan Taliabu Barat, Kabupaten Pulau Taliabu;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Setempat

PENETAPANNomor 97/Pdt.P/2017/PA.Lbh.Sales es sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan dakam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Hafid Kasili Bin Maujud, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Onemay Kecamatan Taliabu barat LautKabupaten Pulau Taliabu, selanjutnya disebutPemohon ;Karmila binti

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Hafid Kasili Bin Maujud )dan Pemohon II (Karmila binti Talbar) yang dilaksanakan pada tanggal 28Januari 1991 di Desa Nggele Kecamatan Taliab Barat Laut KabupatenPulau Taliabu ;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Penetapan Nomor 97/Pdt.P/2017/PA.Lbh.Halaman 2 dari 10 halamanMohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI!

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hafid Kasili Bin Maujud) dengan Pemohon II (Karmila binti Talbar) yangdilaksanakan pada tanggal 28Jan91 di Desa Nggele Kecamatan Taliab BaratLaut Kabupaten Pulau Taliabu ;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Taliab Barat Laut Kabupaten Pulau Taliabu yangmewilayahi tempat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hafid Kasili Bin Maujud)dengan Pemohon II (Karmila binti Talbar ) yang dilaksanakan pada tanggal 28Jan91 di Desa Nggele Kecamatan Taliab Barat Laut Kabupaten Pulau Taliabu ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Taliab Barat LautKabupaten Pulau Taliabu ;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jufri Nosa bin Mudin Nosa) terhadap Penggugat (Fitriani Kasili binti Abdul Rahman Kasili);
3. Membebankan biaya perkara kepaa Penggugat sejumlah Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

Nama Ragibun Kasili Alang,umur58 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kelurahan Tendeki RT IV, Kecamatan Matuari,Kota Bitung, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahkeluarga Pemohon Il, sedangkan saksi mengenal Pemohon ketikaPemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 6

Mei 2015jam 10.00 WITA di rumah orangtua Pemohon di Kelurahan Tendeki;Halaman3 dari 11halaman, Penetapan Nomor 0029/Pat.P/2017/PA Bitg Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Imran Baki yang dikuasakan kepada Imam Masjid Colombobernama Musanif Ratundelang dan yang menjadi saksisaksi dalampernikahan tersebut adalah saksi sendiri (Ragibun Kasili Alang) danSahril Bukhari, dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp50.000,00dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il

danPemohon Il berstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 6 Mei 2015jam 10.00 WITA di rumah orangtua Pemohon di Kelurahan Tendeki; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il,namun saksi tidak mengetahui nama ayah kandung Pemohon Il, dandikuasakan kepada Imam Masjid Colombo Musanif Ratundelang danyang menjadi saksisaksi dalam pernikahan tersebut adalah saksi sendiriHalaman4 dari 11halaman, Penetapan Nomor 0029/Pat.P/2017/PA Bitg(Sahril Bukhari) dan Ragibun Kasili

IIBahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di Desa Toiba padatanggal 07 Oktober 2016;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Darwin Malla;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon Il;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah saksi sendiri dan Hama Kasili

yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Para Pemohon;Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon IlBahwa Pemohon dan Pemohon Il menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di Desa Toiba padatanggal 07 Oktober 2016;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saksi sendiri;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Jario Abas dan Hama Kasili

dijadikan sebagai alatbukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 07 Oktober 2016 di desa Toiba Kecamatan Bualemodengan wali Nikah Bapak kandung pemohon II bernama Darwin Malladengan mas kawin seperangkat Alat sholat dan di hadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama Jario Abas dan Hama Kasili

PA.LwkKyatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Susilo Gunawan bin Sukatno, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan belum bekerja, bertempat tinggal di diLembah Tompotika, Kecamatan Bualemo, KabupatenBanggai, Provinsi Sulawesi Tengah, sebagai Pemohon ;Jahwani Mohamad binti Hamka Kasili

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Susilo Gunawan binSukatno) dengan Pemohon II (Jahwani Mohamad binti Hamka Kasili),yang dilaksanakan tanggal 20 November 2019 di Desa Toiba;3.

Kasili sekarangberbatas dengan Tanah Sar. Kasili dan Drs.H.Andi Yahya ; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Sdr. Lasewa ;Maka berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas Gugatan Penggugat mengandungcacat formil. Sehingga secara hukum Gugatan Penggugat haruslah "Ditolak atauDinyatakan Tidak Dapat Diterima (Niet Onvankelijk verklaard)";6.

Kasili ; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Sdr. Lasewa;Bahwa kemudian atas Tanah milik Tergugat dan Nur Aida (adik kandung Tergugat)seluas kurang lebih 10 Ha.

Kasili sekarangberbatas dengan Tanah Sadr. Kasilidan Drs.H.Andi Yahya; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Sadr.

Kasili sekarangberbatas dengan Tanah Sadr. Kasilidan Drs.H.Andi Yahya; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Sdr. Lasewa;6.

Kasili dan sebelah Barat berbatas dengantanah Sdr.

enam puluh enam) pohon kelapa beserta tanahnya seluas 40 m X 50 myang dibeli dari Ina Abas pada Tahun 2007 dengan batasbatas : Sebelah Utara dengan tanah milik Hijran Otoluwa Sebelah Timur dengan sungai PaluPalu Sebelah Selatan dengan sungai PaluPalu Sebelah Barat dengan gununge 116 (seratus enam belas) pohon kelapa yang dibeli dari Erwan Usman padatahun 2007 yang tumbuh di tanah milik Erwan Usman dengan batasbatas : Sebelah Utara dengan tanah milik Mahia Lamuta Sebelah Timur dengan tanah milik Kasili

Usman Sebelah Selatan dengan tanah milik Kasili Usman Sebelah Barat dengan sungai2.3. 1 (satu) unit mesin laut 40 PK2.4.

/ Asia Didipue Sebelah Timur dengan Jalane Sebelah Selatan dengan tanah milik Sudin Rahime Sebelah Barat dengan tanah milik Rasid BariduSepakat tanah dan rumah serta toko milik bersama tersebut dihargakanRp 85.000.000, ( delapan puluh lima juta rupiah );4 116 (seratus enam belas) pohon kelapa yang telah dibeli dari Erwan Usmanpada tahun 2007 yang tumbuh di atas tanah milik Erwan Usman denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara dengan tanah milik Mahia LamutaSebelah Timur dengan tanah milik Kasili

UsmanSebelah Selatan dengan tanah milik Kasili UsmanSebelah Barat dengan sungai5 36 (tiga puluh enam) pohon kelapa tumbuh di atas tanah milik Yusuf, telahdijual Penggugat dengan harga Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah)136 54 (lima puluh empat) pohon kelapa yang dibeli dari Arifin Nasibu yangtumbuh di atas tanah milik Satria Madina terletak di Dusun PaluPalu desaTapadaa Kecamatan Botumoito dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara dengan tanah milik Bino Wahyu.

IRWAN DWI SISTA MULIAWAN selaku Pimpinan Cabang Pembantu KCP BRIAgus Salim dan RASID KASILI selaku Relationship Manager Briguna KCP BRIAgus Salim. Menurut Surat Gugatan Sederhana dalam perkara perdata registernomor 22/Pdt.G.S/2020/PN Gto sebagai Penggugat, selanjutnya disebut sebagaiPihak Pertama;Il. ROLY MAHMUD, Pekerjaan Pensiunan Duda, Alamat Raja Eyato, KelurahanMolosipat W.

Promise atas nama ITA KASILI, dengan tanggal 11 Mei 2009 denganjumlah pinjaman Rp.300.000,00 telah membayar atau mengangsursebesar Rp.60.000,00 sehingga yang belum terbayar atau uang yangdigelapkan oleh pelaku adalah berjumlah Rp.240.000,00 ;. Promise atas nama RATI, dengan tanggal 28 Juli 2009 dengan jumlahpinjaman Rp.700.000,00 telah membayar atau mengangsur sebesarRp.70.000,00 sehingga yang belum terbayar atau uang yang digelapkanoleh pelaku adalah berjumlah Rp.630.000,00 ;.

atas nama ONI, dengan tanggal 17 Juli 2009 dengan jumlahpinjaman Rp.600.000,00 telah membayar atau mengangsur sebesarRp.360.000,00 sehingga yang belum terbayar atau uang yang digelapkanoleh pelaku adalah berjumlah Rp.240.000,00 ;20.Promise atas nama MURNIATI, dengan tanggal 27 Juli 2009 denganjumlah pinjaman Rp.200.000,00 telah membayar atau mengangsursebesar Rp.20.000,00 sehingga yang belum terbayar atau uang yangdigelapkan oleh pelaku adalah berjumlah Rp.180.000,00 ;21.Promise atas nama YENI KASILI

No. 400 K/Pid/201121.Promise atas nama YENI KASILI, dengan tanggal 13 Juli 2009 denganjumlah pinjaman Rp.600.000,00 telah membayar atau mengangsursebesar Rp.360.000,00 sehingga yang belum terbayar atau uang yangdigelapkan oleh pelaku adalah bejumlah Rp.240.000,00 ;22.Promise atas nama JIMI SARUNDE, dengan tanggal 16 Juni 2009dengan jumlah pinjaman Rp.200.000,00 telah membayar ataumengangsur sebesar Rp.140.000,00 sehingga yang belum terbayar atauuang yang digelapkan oleh pelaku adalah berjumlah Rp

Oleh karenanya berdasarkan keterangan saksitersebut maka dipandang bahwa dalildalil gugatan Penggugat tersebut telahterbukti.Menimbang, bahwa dalam rumah tangga yang harmonis terjalinhubungan cinta kasili yang seimbang secara timbal balik antara suami dan istri,suami memberikan perhatian dan kasili sayang yang penuh terhadap istrinya,demikian pula sebaliknya istri memberikan perhatian dan kasih sayang kepadaSuaminya sebagaimana maksud Firman Allah dalam A!

Kasili Talunseke Anak Dari Hofken Talunseke, Terdakwa II. Yusuf Ronny Samuel Aditya Lifere Anak Dari Yulius Lifere dan Terdakwa III.

Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH
Terdakwa:
1.KASILI TALUNSEKE ANAK DARI HOFKEN TALUNSEKE
2.YUSUF RONNY SAMUEL ADITYA LIFERE ANAK DARI YULIUS LIFERE
3.PIRMANSYAH EFENSI BIN IRAWAN SANTOSO

Memberi izin kepada Pemohon ( Nandi Supriatna bin Amad ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Elin Herlina Sagita binti Kasili ) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp481000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Usman Kasili, S.Pd bin Masinona) terhadap Penggugat (Sitti Suljannah S.Pd binti Drs. Abd. Jalil);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.994.000,00 ( satu juta sembilan ratus sembilan puluh empat ribu rupiah).

p>

Mengadili:

• Menerima permintaan banding dari Kuasa Hukum Terdakwa II Yusuf Ronny Samuel Aditya Lifere anak dari Yulius Lifere;
• Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Surabaya nomor 2625/Pid.Sus/2022/PN.Sby tanggal 13 Februari 2023 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan kepada Terdakwa II, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. MenyatakanTerdakwa I Kasili

Talunseke Anak dari Hofken Talunseke, Terdakwa II Yusuf Ronny Samuel Aditya Lifere Anak dari Yulius Lifere dan Terdakwa III Pirmansyah Efendi Bin Irawan Santosotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan Jahat Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki dan Mempunyai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman

1. Terdakwa I Kasili Talunseke Anak dari Hofken

   Talunsekeselama 4 (Empat) Tahun;

2. Terdakwa II Yusuf Ronny Samuel Aditya Lifere Anak dari Yulius Lifereselama 2 (Dua) Tahun;
3. Terdakwa III Pirmansyah Efendi Bin Irawan Santososelama 4 (Empat) Tahun;