Memerintahkan agar barang bukti berupa:- 1 (satu) tandan buah kelapa sawit penyisihan dari 9 (sembilan) tandan; Dikembalikan kepada Saksi Kasinun Bin Mad Sirad. 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar RP2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih pada hari Selasa, tanggal 29 Juli 2015, oleh kami UNI LATRIANI, S.H. M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, DWI AVIANDARI, S.H., dan Dr.

Terdakwa DARWIN BIN ALI MANSUR terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan, melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalamdakwaan Tunggal, melanggar Pasal 362 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DARWIN BIN ALI MANSUR, denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) tandan buah kelapa sawit penyisihan dari 9 (sembilan) tandan;Dikembalikan kepada Saksi Kasinun

sebagai berikut:Bahwa terdakwa Darwin Bin Ali Mansur pada hari Kamis tanggal 19 Maret2015 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret2015 bertempat di Kampung Negeri Ratu Kecamatan Pubian Kabupaten LampungTengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih, telah mengambil sesuatu barang berupa buahkelapa sawit sebanyak 10 (sepuluh) tandan, yang seluruhnya atau sebagian milik oranglain (Saksi Kasinun

Kecamatan Pubian Kabupaten Lampung Tengah, saksi melihatTerdakwa sedang memetik buah sawit dengan alat dodos, dan dikebun SaksiKasinun tersebut telah ada beberapa buah tandan sawit yang telah jatuh daripohonnya dan ada buah sawit yang didalam angkong.e bahwa kemudian Saksi dan Saksi Mulyono memberitahu Saksi Kasinunbahwa Terdakwa mengambil buah sawit dikebun Saksi Kasinun.e Bahwa kemudian Saksi Kasinun dan saksi bersama Saksi Mulyono datang kekebun milik Saksi Kasinun dan kami tidak lagi melihat

Kasinun dan kami tidak lagi melihat terdakwa dikebuntersebut dan ada 9 (sembilan) buah tandan kelapa sawit yang tertinggaldikebun.e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Saksi Kasinun mengalami kerugiansebesar Rp.168.000,00 (seratus enam puluh delapan ribu rupiah).Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2015sekira

Bin Mad Sirad, maka terhadap barang bukti tersebutdikembalikan kepada Saksi Kasinun Bin Mad Sirad;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa:Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor189/Pid.B/2015/PN.GnsKeadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat.e Perbuatan terdakwa merugikan Saksi Kasinun Bin Mad Sirad;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya

Menetapkan nama Kasinun bin Sanrojimi yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 485/124/X/1981 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen tanggal 23 Oktober 1981 dirubah menjadi Khasinun bin Sanrojimi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.

Bahwa setelah Pemohon membuat KK dan KTP maka nama Pemohon tertulis dalam KK No. 3305252102075297 bernama Kasinun bin Sanrojimi,sedangkan Pemohon II dalam KK No. 3305252102075297, tertulis dengannama Solichatun binti Munawir;3.

Bahwa para Pemohon sudah berusaha untuk mengurus pembuatan aktakelahiran anak para Pemohon, namun dari Dinas tersebut menolak denganalasan nama Pemohon dan nama Pemohon II berbeda, antara nama yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikah dan nama yang tertulis dalam KartuKeluarga, didalam Kutipan Akta Nikah No. 485/124/X/1981 Tanggal 23Oktober 1981, nama Pemohon tertulis Kasinun dan Pemohon II tertulisSolichatun, sedangkan dalam Kartu Keluarga No. 3305252102075297Pemohon tertulis Khasinun dan Pemohon II

Menetapkan nama Pemohon Kasinun bin Sanrojimi, yang tertulis dalamKutipan Akta Nikah No. 485/124/X/1981 Tanggal 23 Oktober 1981 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Alian, KabupatenKebumen dirubah menjadi Khasinun bin Sanrojimi, dan juga namaPemohon II di dalam Kutipan Akta Nikah tersebut tertulis Solichatun bintiMunawir dirubah menjadi Solihatun binti Munawir, Ssesuai dengan KartuKeluarga No. 3305252102075297;c.

Bahwa sebelum menikah ketika mengurus persyaratan untuk menikah(NA) nama Pemohon di tulis Kasinun padahal nama yang benarKhasinun, sedangkan Pemohon II namanya Solihatun nama dalam NA ditulis Solichatun;2.

Menetapkan nama Pemohon Kasinun bin Sanrojimi, yang tertulis dalamKutipan Akta Nikah No. 485/124/X/1981 Tanggal 23 Oktober 1981 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Alian, KabupatenKebumen dirubah menjadi Khasinun bin Sanrojimi, dan juga namaPemohon II di dalam Kutipan Akta Nikah tersebut tertulis Solichatun bintiMunawir dirubah menjadi Solihatun binti Munawir, sesuai dengan KartuKeluarga No. 3305252102075297;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Karmin Bin Kasinun) dengan Pemohon II (Rona Binti Kartu) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jawilan, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

PENETAPANNomor 1910/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Karmin Bin Kasinun, umur 48 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kampung WanasariRT 11 RW 04 Desa Junti Kecamatan Jawilan KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Ronah Binti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Karmin Bin Kasinun)dengan Pemohon II (Ronah Binti Kartu) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Jawilan, pada tanggal 07Juni 1969;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604260506700001 atas namaKarmin Bin Kasinun sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 16November 2017 dan Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk Nomor3604265208730001 atas nama Ronah Binti Kartu sebagai Pemohon IIyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Serang, tanggal 06 Mei 2012, bukti tersebut telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberitanda

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604261202070228 atas nama KarminBin Kasinun sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 30Agustus 2017, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1910/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Karmin Bin Kasinun) denganPemohon II (Ronah Binti Kartu) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni1969 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanJawilan, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Jawilan, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;4.

KASINUN tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa Drs. KASINUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA;4.

Kasinun hinggadisepakati seharga Rp. 17.000.000, per rante dan pemilik tidak ada potonganbiaya apapun sehingga harga seluruhnya 66 rante (+ 26.450 m2) x Rp.17.000.000,/rante atau Rp.42.500,/meter sebesar Rp. 1.124.125.000, setelahmendapatkan harga negosiasi selanjutnya terdakwa Drs. Kasinun berkoordinasidengan Drs. TM. Jakfar selaku Ketua Panitia Pengadaan Tanah, dari hasilkoordinasi tersebut Drs.

Kasinun meminta Lurah Bagelen Ali Hasan S Pduntuk membuat patokan harga terendah, harga tertinggi dan harga NJOPdimana dalam membuat surat tersebut sudah ditentukan oleh terdakwa Drs.Kasinun dan Ali Hasan S Pd tinggal mengetik saja,Setelah diperoleh dokumen pendukung yaitu mengenai harga harga tanahselanjutnya terdakwa Drs. Kasinun bersama dengan Drs.

Kasinun hinggadisepakati seharga Rp. 17.000.000, per rante dan pemilik tidak ada potonganbiaya apapun sehingga harga seluruhnya 66 rante ( 26.450 m2) x Rp.17.000.000,/rante atau Rp.42.500,/meter sebesar Rp. 1.124.125.000,, setelahmendapatkan harga negosiasi selanjutnya terdakwa Drs. Kasinun berkoordinasidengan Drs. TM. Jakfar selaku Ketua Panitia Pengadaan Tanah, dari hasilkoordinasi tersebut Drs.

Kasinun (in casu terdakwa) selakuSekretaris Panitia Pengadaan, Drs. Sariono dan Drs.

didengar keterangan terdakwa dipersidanganyang memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin, tanggal 06 Maret 2017, jam 15.30 wibbertempat dirumah berada di Desa Kayen Lor, Kecamatan Plemahan,Kabupaten Kediri, terdakwa ditangkap Polisi karena menombokmomor judi togel tersebut kepada saksi Bonadi selaku pengecer;Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah Hand Phone merk Nokiawarna hitam yang selalu dipakai untuk SMS nomor togel terhadapPak Bonadi Bin (alm) Hardjo Kasinun

Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin, tanggal 06 Maret 2017, jam 15.30 wibbertempat dirumah berada di Desa Kayen Lor, Kecamatan Plemahan,Kabupaten Kediri, terdakwa ditangkap Polisi karena menombokmomor judi togel tersebut kepada saksi Bonadi selaku pengecer;Bahwa terdakwa menggunakan 1 (satu) buah Hand Phone merkNokia warna hitam yang selalu dipakai untuk SMS nomor togelterhadap Pak Bonadi Bin (alm) Hardjo Kasinun

terdakwadapat dikategorikan sebagai mempergunakan kesempatan untuk bermain judiMenimbang, bahwa berawal pada hari Senin, tanggal 06 Maret 2017, jam15.30 wib bertempat dirumah berada di Desa Kayen Lor, Kecamatan Plemahan,Kabupaten Kediri, terdakwa ditangkap Polisi karena menombok momor juditogel tersebut kepada saksi Bonadi selaku pengecer;Menimbang, bahwa terdakwa menggunakan 1 (Satu) buah Hand Phonemerk Nokia warna hitam yang selalu dipakai untuk SMS nomor togel terhadapPak Bonadi Bin (alm) Hardjo Kasinun

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KASINUN bin SUJANGI) terhadap Penggugat (TURYANI binti KASROJI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahroni bin Kasinun) terhadap Penggugat (Sailah binti Sahali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp685.000,00 (enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon ( Tri Nuryanto bin Waryono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Untari binti Kasinun ) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pemohon dalampermohonannya, maka ditemukan fakta di persidangan yang dapat disimpulkan bahwa kondisirumah tangga Pemohon dengan Termohon setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernahhidup bersama selama 5 tahun telah berhubungan kelamin akan tetapi belum dikaruniai anak; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil selebihnya berkaitan dengan alasanalasanperceraian sebagaimana posita nomor 4 s.d 5 yang dikuatkan dengan keterangan tiga orang saksidi bawah sumpahnya masingmasing Saksi I, Saksi II, dan KASINUN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Syapii bin Kasinun) kepada Penggugat (Tukarmini binti Kasiran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu Rupiah

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Syapii bin Kasinun) kepadaPenggugat (XXXX);d. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinisejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu Rupiah).Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim diDemak pada hari Kamis tanggal 26 September 2019 M, bertepatan dengantanggal Periksa Setting Hijriyah H, oleh Kami Drs.H. Mutawali, S.H., M.H.10sebagai Ketua Majelis Hakim, serta Drs.