Menyatakan Terdakwa EMAN SULAEMAN Bin KASMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

EMAN SULAEMAN Bin KASMID

PUTUSANNomor: 150/PidB/2016/PN KNG"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuningan yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : EMAN SULAEMAN Bin KASMID;Tempat lahir : Kuningan;Umur / Tgl. lahir : 32 tahun / 06 Mei 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingk.Eyang Weri Rt.03 Rw.04 Kelurahan Awirarangan KecamatanKuningan Kabupaten Kuningan

oleh Negara yakni Saudara Empud Mahfuddin,S.H berdasarkan surat penetapan Ketua Mejalis Hakim No.66 /Pen.Pid/2016/PN.Kng tertanggal;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikan buktibarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa EMAN SULAEMAN Bin KASMID

terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diaturdan diancam pidana pada ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP dalam dakwaan kami yangberbentuk tunggal;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa EMAN SULAEMAN Bin KASMID dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dengan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan;.

Tentang Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa , yaitu siapa saja manusiasebagai subjek hukum yang dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatan pidana yang telahdilakukannya sebagaimana dirumuskan didalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini telah mengajukan Terdakwa yaituEMAN SULAEMAN Bin KASMID kepersidangan dimana identitasnya dipersidanganbersesuaian dengan yang tercantum dalam surat dakwaan, dan selama proses persidanganberlangsung ternyata

Menyatakan Terdakwa EMAN SULAEMAN Bin KASMID telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Kasmid bin Sakib) dengan Pemohon II (Lasih binti Ahnan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1997 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijambe, Kabupaten Subang;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijambe, Kabupaten Subang;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga

Pemohon:
1.KASMID bin SAKIB
2.LASIH binti AHNAN

Kasmid bin Sakib, tempat, tanggal lahir Subang, 01 Juli 1977,umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kampung Cimenteng RT.002 RW.001 DesaCimenteng Kecamatan Cijambe Kabupaten Subang, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;Il.

Menyatakan syah perkawinan Pemohon (Kasmid bin Sakib) dengan Pemohon II(Lasih binti Annan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1997 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cijambe, Kabupaten Subang ;3.

Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga ( Kasmid bin Sakib ) No.3213192703063145, tanggal 23 Mei 2013, dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang, bermeterai cukup, diberitanda (bukti P.4);Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya para Pemohonmengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama :1.

bernama Kasmid bin Sakibdan Pemohon II bernama Lasih binti Ahnan ;bahwa saksi tahu pada saat para Pemohon menikah pada tanggal 10 Mei1997, dilaksanakan diwilayah hukum KUA. Kecamatan Cijambe, KabupatenSubang ;bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Ahnan (bapak kandung Pemohon I!)dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah. Mas kawinnya berupa uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Kasmid bin Sakib) dengan PemohonI (Lasih binti Annan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1997 di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijambe, Kabupaten Subang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Cijambe, Kabupaten Subang;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Nara bin Kasmid ) dengan Pemohon II ( Emi Suhaemi binti Anggih ) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Desember 1987 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijambe Kabupaten Subang ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Pemohon:
1.NARA BIN KASMID
2.EMI SUHAEMI binti ANGGIH

Nara bin Kasmid, tempat, tanggal lahir Subang,10101966,umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung Sukajadi RT.024RW.008 Desa Cijambe Kecamatan Cijambe KabupatenSubang, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nara bin Kasmid) denganPemohon II (Emi Suhaemi binti Anggih) yang dilaksanakan pada tanggal 05Desember 1987 di wilayahn hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCijambe Kabupaten Subang;3.

Ace (kakak kandung ayah Pemohon Il) secaralangsung dan gqabulnya adalah Pemohon ;n bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Nara bin Kasmid)berstatus jejaka dalam usia 21 tahun dan Pemohon Il (Emi Suhaemibinti Anggih) berstatus perawan dalam usia 14 tahun;wonnnn bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak pula sesusuan ;Hal. 4 dari 11 halamanPenetapan No. 0510/Pdt.P/2018/PA.Sbg.none enn ene bahwa Pemohon dan Pemohon II membina rumah tangga diKampung Sukajadi RT.024 RW.008 Desa

Cijambe Kecamatan CijambeKabupaten Subang dan dikaruniai 3 orang anak;n bahwa Pemohon dan Pmohon II selama membina rumah tanggabelum pernah bercerai dan Pemohon (Nara bin Kasmid) tidakmempunyai isteri lagi selain dari pada Pemohon Il (Emi Suhaemi bintiAnggih) ;wn bahwa tidak ada seorangpun diantara anggota masyarakat yangmempersoalkan dengan status hubungan suami isteri Pemohon danPemohon II selama membina rumah tangga di Kampung SukajadiRT.024 RW.008 Desa Cijambe Kecamatan Cijambe KabupatenSubang

pernikahan tersebut Pemohon (Nara binKasmid) berstatus jejaka dalam usia 21 tahun dan Pemohon II (EmiSuhaemi binti Anggih) berstatus perawan dalam usia 14 tahun; bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak pula sesusuan ; bahwa Pemohon dan Pemohon II membina rumah tangga diKampung Sukajadi RT.024 RW.008 Desa Cijambe Kecamatan CijambeKabupaten Subang dan dikaruniai 3 orang anak; bahwa Pemohon dan Pmohon II selama membina rumah tanggabelum pernah bercerai dan Pemohon (Nara bin Kasmid

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JUNAIDI Alias IJUN Bin KASMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabila

Penuntut Umum:
YULIANA SARI, SH
Terdakwa:
JUNAIDI ALS IJUN BIN KASMID

PUTUSANNomor 213/Pid.Sus/2020/PN PlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelalawan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Spf SP PFNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir: JUNAIDI Alias IJUN Bin KASMID;: Sai Sagu (Inhu);: 35 Tahun/12 Oktober 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Panglima Besar Desa Kerinci KiriKecamatan Kerinci

Menyatakan terdakwa JUNAIDI ALS IJUN BIN KASMID bersalah melakukantindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Kedua Penuntut Umum melanggar Pasal 112 Ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika;2.

dijatuhi hukumanyang seringanringannya;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonanTerdakwa tersebut secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap TanggapanPenuntut Umum tersebut secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetappada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN;KESATU;Bahwa ia terdakwa JUNAIDI ALS IJUN BIN KASMID

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut;Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Februari 2020 sekira pukul 10.0 WIB,terdakwa JUNAIDI ALS IJUN BIN KASMID menggunakan narkotika jenis sabudi Kebun Sawit Jalan Panglima Besar Desa Kerinci Kiri Kecamatan KerinciKanan Kabupaten Pelalawan tepatnya di belakang rumah, dengan caramenyiapkan perlengkapan alat untuk menghisap sabu seperti botol botol plastik,pipet, kaca pirek dan korek mancis kemudian terdakwa merakit menjadi alathisap (bong

Menyatakan Terdakwa JUNAIDI Alias IJUN Bin KASMID telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman,sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;2.

SUPRIANTO alias PRIANTO: Indramayu ;: 64 tahun/05 Agustus 1949 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Sukamelang Blok Masjid RT 01RW 01, Kecamatan Kroya, KabupatenIndramayu ;: Islam ;: Pensiunan PNS ;Bersamasama dengan Terdakwa III :Nama : KASMID bin SURJA ;Tempat lahir : Indramayu ;Umur/tanggal lahir : 20 Juni 1950;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Hal. dari 6 hal. Put.

WASRI,SUPRIANTO alias PRIANTO dan KASMID, kesemuanya beralamat di DesaSukamelang, Kecamatan Kroya, Kabupaten Indramayu dan Sdr.

KASMID binSURJA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*MENGUASAI TANAH TANPA IJIN DARI YANG BERHAK ;2 Menghukum Terdakwa I. Hj. WASRI binti SAPIN, Terdakwa Il. S.SUPRIANTO alias PRIANTO bin RAMPING dan Terdakwa III.

KASMID binSURJA oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama (satu)bulan ;3 Menyatakan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalankan PARA TERDAKWA,kecuali jika di kemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atasalasan bahwa sebelum waktu percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir telahbersalah melakukan suatu perbuatan pidana ;4 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa masingmasing sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Bandung No. 144/PID

Kasmid yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 1956 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakancikao, Kabupaten Purwakarta.

Kasmid melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakancikao.2, Bahwa pada saat pernikahan tersebut H. Gani bin Wasta berstatusjejaka, dan Mamah binti H. Kasmid berstatus perawan pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Mamah binti H. Kasmidyang bernama H.

Kasmid telah meninggal dunia pada tanggal 16 April 2016sebagaimana ternyata dari bukti berupa photo kopi Surat Kematian atasnama Mamah binti H. Kasmid tertanggal 2 Desember 2019 yang diterbitkanoleh Kepala desa cilangkap, mereka meninggalkan keluarga/ahli warishanya para Pemohon dalam kedudukan sebagai anak kandunghasilperkawinan antara H. Gani bin Wasta dengan Mamah binti H. Kasmid;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan H.

Kasmid tetap beragama Islam;8. Bahwa sampai sekarang para Pemohon selaku anak kandung dariH. Gani bin Wasta dengan Mamah binti H. Kasmid tidak mempunyai kutipanakta nikah, karena pernikahan H.

Kasmid yang dilaksanakan pada tanggal 15Juli 1956 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Babakancikao3.

Kasmid yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 1956 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Babakancikao, Kabupaten Purwakarta.Halaman 14, Penetapan Nomor 683/Pdt.P/2020/PA.Pwk3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan H. Ganibin Wasta dengan Mamah binti H. Kasmid yang dilaksanakan pada tanggal15 Juli 1956 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBabakancikao, Kabupaten Purwakarta.4.

Bahwa, pada tanggal 05 Mei 1994 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di Pekon Tanjung Siom, di hadapan Pegawai Pencatat NikahUrusan Agama Kecamatan Limau, Kabupaten Tanggamus bernama As'ari, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Adung bin Kasmid, adapun yangmenjadi saksi adalah Madi bin Ramin dan Amsori bin Sarji, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah);2.

Ramdan bin Sukar, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahsaudara sepupu P1;= Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan pada tanggal 5 Mei1994 di Pekon Tanjung Siom, Kecamatan Limau, Kabupaten Tanggamus;= Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam;= Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Adung bin Kasmid; Bahwa

Muhammad, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah para Pemohonyaitu pada tanggal 5 Mei 1994 di Pekon Tanjung Siom Kecamatan LimauKabupaten Tanggamus;= Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Adung bin Kasmid

yangterkandung dalam keterangan saksi dapat menguatkan dalildalil permohonan ParaPemohon;AMenimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterima sebagaialat bukti yang sah, Hakim mendapatkan fakta di persidangan sebagai berikut; Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan Pemohon Ilpada tanggal 05 Mei 1994, di Pekon Tanjung Siom, Kecamatan Limau, KabupatenTanggamus, di hadapan petugas Kantor Urusan Agama bernama Asiari, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Adung bin Kasmid

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Nardi bin Utim ) dengan Pemohon II ( Carsem binti Kasmid ) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang ;

3.

mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :.Nardi bin Utim, tempat, tanggal lahir Subang, 23081965,umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Hamerang RT 023 RW006 Desa Tanggulun Timur Kecamatan Kalijati KabupatenSubang, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Il.Carsem binti Kasmid

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nardi bin Utim) dengan PemohonIl (Carsem binti Kasmid) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari 1992di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang;3.

Tata Kurnita, SE bin Empon 2.Hendri bin Turlin, selain dari Kedua saksi tersebut banyak orang lainyang menghadiri ;bahwa dalam akad nikah yang melaksanakan ijab adalah Kasmid ayahkandung Pemohon II secara langsung dan qabulnya adalah Pemohon ;Hal. 4 dari 11 halamanPenetapan No. 0307/Pdt.P/2018/PA.Sbg.wonn bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Nardi bin Utim)berstatus jejaka dan Pemohon Il (Carsem binti Kasmid) berstatusperawan;wonnnn bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak

Menetapkan sah perkawinan Pemohon ( Nardi bin Utim ) denganPemohon II ( Carsem binti Kasmid ) yang dilaksanakan pada tanggal 04Februari 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKalijati Kabupaten Subang ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Subang KabuaptenSubang;4.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon ( Nardi bin Utim ) dengan PemohonIl ( Carsem binti Kasmid ) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari 1992di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalijati KabupatenSubang ;3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Kasmid bin Rasdi telah meninggal dunia pada tanggal 06 Juli 2022 di Tanjungpinang, dikarenakan sakit;
3. Menetapkan, ahli waris sah dari Kasmid bin Rasdi adalah Eni Suhaeni binti Tula Amin, (isteri);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Domi, selanjutnya sekira pukul 20.15 wibdatang anggota dari Kepolisian Polres Pelalawan dan berkata Janganbergerak kalian kami polisi, mana yang namanya Hendrik dijawab terdakwa saya paklalu anggota dari Kepolisian Polres Pelalawan tersebut berkataTiarap kalian, kemudian pada saat itu terdakwa bersama dengan saksi JunaidiAls jun Bin Kasmid (dilakukan penuntutan secara terpisah) langsungdiamankan dan dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukanbarang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.

2.000.000,(dua juta rupiah), dan 1Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 214/Pid.Sus/2020/PN Plw(Satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam dan dilakukan penggeledahanterhadap saksi Junaidi Als ljun Bin Kasmid ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah tas sandang warna hitam tepatnya di bawah sofa yang berisi 1(satu) bungkusan permen Relaxa berisi 1 (satu) paket/ bungkus di duganarkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik bening klep merah dan 1(satu) unit handphone merk Strowberry warna hitam yang

mana saksi JunaidiAls ljun Bin Kasmid mengakui paket sabu tersebut di peroleh dari terdakwa,yang mana terdakwa tidak memiliki izin untuk menguasai dan memiliki narkotikajenis sabu tersebut, setelahn itu dilakukan penggeledahan terhadap rumahterdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah dompet yangdidalamnya berisikan plastik bening klep merah tepatnya di dekat kandang sapibelakang rumah terdakwa namun tidak ditemukan barang bukti berupa narkotikajenis sabu, selanjutnya terdakwa beserta

uang tunai sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah), dan 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia warnahitam dan dilakukan penggeledahan terhadap saksi Junaidi Als jun Bin Kasmidditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah tas sandang warna hitam tepatnyadi bawah sofa yang berisi 1 (Satu) bungkusan permen Relaxa berisi 1 (Satu)paket/ bungkus di duga narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastikbening klep merah dan 1 (Satu) unit handphone merk Strowberry warna hitamyang mana saksi Junaidi Als Ijun Bin Kasmid

yangditemukan dari Juli Efendi Als Pendi secara cumacuma;Bahwa selanjutnya anggota dari Kepolisian Polres Pelalawanbersamasama dengan terdakwa langsung menuju rumah Terdakwa danditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah dompet warna hitam motifHello kitty yang didalamnya berisikan 28 (dua puluh delapan) lembar plastikbening klep merah;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki dan menguasalnarkotika jenis shabu yang telah diberikan Terdakwa kepada Juli Efendi AlsPendi;unadi Als ljun Bin Kasmid

KarawangBarat, Kabupaten Karawang;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai saudarasepupu Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tanggal 11 Agustus 2016 di wilayah KecamatanTelukjambe Timur, Kabupaten Karawang ;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPenggugat bernama Tedi, saksinya Yogi dan Kasmid, dengan maskawinberupa

Adiarsa Timur, Kec.Karawang Timur, Kabupaten Karawang;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai saudarasepupu Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tahun 2016 di wilayah Kecamatan Telukjambe Timur,Kabupaten Karawang ; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPenggugat bernama Tedi, saksinya Yogi dan Kasmid, dengan

2 Penggugat telah mengajukanpermohonan agar pernikahan dengan Tergugat disahkan, maka Majelis Hakimharus mempertimbangkan pengesahan nikah terlebih dahulu ;Menimbang, bahwa dari permohonan Pemohon/gugatan Penggugatdan keterangan saksisaksi di muka persidangan, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa, perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilaksanakansecara Islam, ada ijab Kabul dengan wali nikah ayah kandung bernamaTedi, adanya dua orang saksi yang bernama Yogi dan Kasmid

Kasmid. Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000,(lima pulih ribu rupiah) dibayar tunai. Perjanjian perkawinan tidak ada. Akadnikah / ijab dan kabul dilangsungkan antara wali nikah dengan Pemohon ;3. Bahwa dengan adanya wali dan dua orang saksi nikah tersebut di atas,maka pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah terpenuhi syarat danrukun pernikahan;A.

Kasmid, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKampung Cimenteng RT.002 RW.001 Desa Cimenteng Kecamatan CijambeKabupaten Subang, di bawah sumpahnya saksi menerangkan hal hal sebagaiberikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Hasanudin binSahnab dan Pemohon II bernama Siti Saodah binti Ahnan ;bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai Tetangga Pemohon dan Pemohon II ;bahwa saksi tahu pada saat para Pemohon menikah pada tanggal 04 April1998, dilaksanakan diwilayah

Bahwa Pemohon telah menikah secara Islam oleh seoranglaki laki bernama EMUD yang dilaksanakan di KUA5.6.Kecamatan Buahdua Kabupaten Sumedang pada tanggal 18September 1955 dengan wali nikah ayah kandung Pemohonbernama KASMID dan dihadiri oleh dua orang saksi yangmasing masing bernama TAHYA dan LUMRI, dengan maskawin berupa Samping dibayar tunai; 2. Bahwa sewaktu pernikahan dilaksanakan Pemohonberstatus janda dan suami Pemohon berstatusduda; 3.

Bahwa telah terjadi' pernikahan antara Pemohon ( ANAH)dengan EMUD pada tanggal 18 September 1955 yangdilaksanakan di KUA Kecamatan Buahdua Kabupaten Sumedangsecara agama Islam dengan wali nikah ayah kandungPemohon yang bernama KASMID disaksikan oleh dua orangsaksi dengan mas kawin berupa samping dibayar tunai,bukti (P3 dan P5) dan SP1 dan SP22. Bahwa status pernikahan Pemohon sebagai janda dan dudaceraij; eee eee eee eee3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rikat bin Muryadi) terhadap Penggugat (Nasiyem binti Kasmid);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.15.000,- (lima belas ribu rupiah).

PENETAPANNomor 1124/Pdt.G/2018/PA.Mjlesl pos sll all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat dalamperkara antara ;Enok Yeti binti Kasmid, Umur 43 Tahun, agama Islam, pendidikan SD.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suib bin Zainal Arifin) terhadap Penggugat (Ihat Solihat alias Soleha binti Kasmid);
4. Membebaskan biaya perkara kepada Penggugat;

4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kuningan sejumlahRp. 300.000,00 ( tiga ratus ribu rupiah);

Nama : SIT YUHENI BINTI KASMID, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Blok Tarikolot RT.004 RW.007 Desa Cikedung Lor Kecamatan Cikedung Kabupaten Indramayudibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga dekatPenggugat;Halaman 3 dari 7 Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Nopember 2010dan setelah akad nikah mereka membina rumah tangga ditempatkediaman orang tua Penggugat, punya anak 1

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Duladi bin Kasmid) terhadap Pengugat (Murniti binti Toha;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Samudi Bin Mudrik) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Carsem Bin Kasmid ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 420000 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (IMRON FARA MAHENDRA bin ROCHIM) terhadap Penggugat (KHAMNAH binti KASMID);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).