Dalam Konpensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi ;

2. Memberi ijin kepada Pemohon Konpensi ( Unan bin Ahmad ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konpensi ( Euis Aprianingsih binti Karmid ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

Dalam Rekonpensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian ;

2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan hak-hak Penggugat Rekonpensi sebagai akibat

Pemohon:
Unan bin Ahmad
Termohon:
Euis Aprianingsih binti Karmid

ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Unan bin Ahmad, lahir di Subang tanggal 17081942 (79 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir D2, pekerjaan PensiunanDepartemen Agama, tempat tinggal di Kampung SukasariRT.018 RW. 005 Kelurahan Soklat Kecamatan SubangKabupaten Subang, selanjutnya disebut PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi;Melawan:Euis Aprianingsih binti Karmid

Memberi izin kepada Pemohon (Unan bin Ahmad) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Euis Aprianingsih binti Karmid);3.

Memberi ijin kepada Pemohon Konpensi ( Unan bin Ahmad ) untukmenjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon Konpensi ( EuisAprianingsih binti Karmid ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;Dalam Rekonpensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian ;2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan hakhak PenggugatRekonpensi sebagai akibat cerai talaknya berupa :2.1. Nafkah untuk anak Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiapbulan;2.2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Karmid Alias Kahar telah terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif ke satu penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Karmid Alias Kahar dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda

Penuntut Umum:
ANDI SUDIRMAN, SH
Terdakwa:
KARMID Als KAHAR

Pemohon:
Aca bin Sutama
Termohon:
Eem Sumarsih binti Karmid

PUTUSANNomor 0448/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak, antara :Aca bin Sutama, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kampung Dago Kulon RT.008 RW. 003 DesaCimeuhmal Kecamatan Tanjungsiang Kabupaten Subang,sebagai:wenn nnn nena nnn nnn nn nena =n === PemohonmelawanEem Sumarsih binti Karmid,

Putusan Nomor 0448/Pdt.G/2017/PA.Sbg.binti Karmid);3.

berada diWilayah Kabupaten Subang, maka pengajuan permohonan cerai Pemohonaquo secara formil dapat diterima, hal ini sesuai dengan pasal 73 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006,terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P berupa fotokopi Kutipan AktaNikah, maka telah terbukti menurut hukum antara Pemohon (Aca bin Sutama)dengan Termohon (Eem Sumarsih binti Karmid

Memberi izin kepada Pemohon (Aca bin Sutama) untuk menjatuhkantalak satu rajl terhadap Termohon (Eem Sumarsih binti Karmid) di depansidang Pengadilan Agama Subang;. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungsiang KabupatenSubang dan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa KASMA BOTI JAYA BINTI KARMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTidak Membawa Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan atu Kartu Tanda Pengenal Lainnya;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp25.000,00 (dua

Penyidik Atas Kuasa PU:
FIRMANSYAH
Terdakwa:
Kasma Boti Jaya Binti Karmid

KARMID tempat tanggal lahir : 22 Tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 15/15/I/1968 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.15.35.13/PW.01/03/2016 Tanggal 6 Januari 2016 tanggal 12 Januari 1968 diubah menjadi PEMOHON tempat, tanggal lahir : Malang, 1 Oktober 1942; ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang;4.

KARMID tempat tanggal lahir :22 Tahun sedangkan yang benar adalah PEMOHON tempat, tanggal lahir :Malang, 1 Oktober 1942;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurus AktaKelahiran Anak mengalami hambatan, sehingga Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Akta Kelahiran Anak;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon

KARMID tempat tanggallahir : 22 Tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:15/15//1968 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.15.35.13/PW.01/03/2016 Tanggal 6 Januari 2016 tanggal 12 Januari1968 sebenarnya adalah PEMOHON tempat, tanggal lahir : Malang, 1Oktober 1942;3. Menetapkan biaya perkara menuruthukum;4.

KARMID tempat tanggal lahir : 22 Tahun, dan karenanya Pemohonmemohonkan untuk perubahan biodata pada akta nikah yang dimilikinyatersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6 dan P.7) memberi buktibahwa biodata Pemohon adalah Nama Pemohon: AB.ADJIZ bin P.

KARMID tempat tanggal lahir : 22Tahun;Halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0051/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg3.

KARMID tempat tanggal lahir : 22Tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 15/15/I/1968 sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.15.35.13/PW.01/03/2016 Tanggal 6Januari 2016 tanggal 12 Januari 1968 diubah menjadi PEMOHON tempat,tanggal lahir: Malang, 1 Oktober 1942;Menimbang bahwa sesuai dengan petitum permohonan Pemohon nomor3 maka Majelis Hakim perlu memerintahkan kepada Pemohon untukmencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan

SYNERGI INDOMAKMUR PERKASA DIWAKILI OLEH KARMID

., M.Kn dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Lorong;e Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Pihak Pertama (M.Muchsin);e Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Karmid;e Sebelah Barat Berbatasan dengan Tanah Raden Ahmad Badri;Bahwa tidak hanya menjual kepada Suami dari PenggugatlllRekonvensi, Penggugat Rekonvensi pun ada menjual sebagiantanah miliknya kepada Sdr.

., M.Kn dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Lorong;e Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Marwan;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Karmid;e Sebelah Barat Berbatasan dengan Tanah Sumiyar;Serta tanah Penggugat Rekonvensi pun dijualkan kepada Sadr.Sumiyar dengan luas + 292 M* sebagaimana Akta Pengoperan HakHalaman 21 dari 38 halaman Putusan Nomor 96/PDT/2019/PT PLGNo. 34 yang dibuat dihadapan Notaris Ida Kumala Dewi, SH., M.Kn,kepada Sdr.

Bunga Matahari 51M;e Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Lubuk Kawah 20M;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Karmid 51M;e Sebelah Barat Berbatasan dengan Tanah Marwan 20 M;Bahwa sudah sangat jelas dan terang secara Fakta Hukum sebidangtanah yang menjadi Objek Sengketa dalam Perkara Aquo adalah milikPenggugatI dan PenggugatIll Rekonvensi sebagaimana pada angka1,2, 3,4dan5 yang telah Penggugat!

Bunga Matahari 51M;e Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Lubuk Kawah 20 M;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Karmid 51M;e Sebelah Barat Berbatasan dengan Tanah Marwan 20 M;Menyatakan Sah menurut Hukum, PenggugatlIll Rekonvensi adalahPemilik yang Sah atas sebidang tanah seluas + 212 M? yang terletakdi jalan Kebun Bunga RT. 39 RW. 13 Kel. Kebun Bunga Kec. Sukaramikota palembang dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Lrg.

Muchsin) 20M;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Karmid 51 M;e Sebelah Barat Berbatasan dengan Tanah Reden Ahmad Badri20 M;Menyatakan Perbuatan Tergugat Rekonvensi yang mengakuisebidang tanah milik Penggugat dan PenggugatIIl Rekonvensiadalah Perbuatan Melawan Hukum dan mengajukan Gugatan kepadaPenggugat dan Penggugatlll Rekonvensi Di Pengadilan NegeriPalembang Klas 1A Khusus sebagaimana perkara yang terdaftardengan Register Perkara No. 7/Pdt.G/2019/PN.Plg tertanggal 15Halaman 27 dari 38 halaman

bersertifikat hak milik yang terletak diKota Lubuklinggau, dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatasan dengan jalan setapak;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Zulkarnain;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Amin Karmid;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Handi Aswandi;Yang dikuasai oleh Penggugat7 selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengan keadaan ini, denganharapan suatu saat keadaan akan berubah, namun keadaan tersebut tidak pernahmenjadi baik dan sekarang Penggugat tidak

bersertifikat hak milik No.90 atasyang terletak diKota Lubuklinggau, dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan jalan setapak; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Zulkarnain; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Amin Karmid; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Handi Aswandi;Adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;Menetapkan membagi dua harta bersama tersebut sebagian untuk Penggugatdan sebagian untuk Tergugat, apabila tidak dapat dibagi secara natura dapatdijual dan hasilnya dibagi

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama NURSANTI BINTI SANUDIN untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama CAHYA MAULANA BIN KARMID;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu);

SYNERGI INDOMAKMUR PERKASA DIWAKILI OLEH KARMID

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedi Y Suparan bin Ope) kepada Penggugat (Neulis Aisyah, S.Pd binti Karmid)Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)

Bunga Matahari 51 m; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Lubuk Kawah 20 m: Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Karmid 51 m; Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Marwan 20 m:Menyatakan sah menurut hukum, Penggugatlll Rekonvensi adalahpemilik yang sah atas sebidang tanah seluas + 212 m? yang terletak diJalan Kebun Bunga RT.39 RW.13, Kelurahan Kebun Bunga, KecamatanSukarami, Kota Palembang dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Lrg.

Muchsin) 20m; Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Karmid 51 m; Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Raden Ahmad Badri 20 m;Halaman 6 dari 12 hal. Put. Nomor 2599 K/Pdt/20206.

Anwar bin Karmid, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kelurahan Kilongan, Kecamatan LuwukUtara, Kabupaten Banggai. Hubungannya dengan Pemohon adalahtemannya, sehingga bersedia menjadi Saksi dan bersumpah, dibawahSumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :a. Bahwa, Saksi mengenal Pemohon sejak sekolah;b.

Hal. 7 dari 13hal.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 R.Bg. yang berbunyiBarangsiapa beranggapan mempunyai sesuatu hak, atau suatu keadaan untukmenguatkan haknya atau menyangkal hak orang lain, maka ia harus membuktikanhak atau keadaan itu;Menimbang, bahwa Pemohon dalam sidang telah menghadirkan dua orangSaksi yang bernama : Anwar bin Karmid dan Fauzan Sahi bin Irman Sahi, yangtelah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Pertama, benar calon suamidan keluarganya telah melakukan pelamaran

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DIAN JAELANI BIN MAHPUDIN) terhadap Penggugat (ENI NURUL WAHYUNI BINTI KARMID);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 425.000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Karmid bin Icah
2.Romlah binti Jarnoji dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.0,00 ( rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deden Darojat bin Endang Karmid) terhadap Penggugat (Nita Nuraeni binti Ahudin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)