M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa KASMUI al.

KASMUI al. MUI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Sidang Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : KASMUI al. MUITempat lahir : TegalUmur / Tg. lahir : 37 Tahun / 29 Desember 1975Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : KTP Gg. Langgar Rt. 09/07 Kel. tangki Kec.

Als MUI memperoleh ecstasy tersebut adalah kepunyaanASIONG (Narapidana) untuk diantar dan disimpan di rumah SUGITO Als GITO AlsKAKE (berkas perkara terpisah) di daerah Angke Jakarta Utara ;e Bahwa terdakwa KASMUI Als MUI mengambil ecstasy warna kuning tersebut darirumah SUGITO Als GITO Als KAKE ;e Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

SUBSIDAIR Bahwa ia terdakwa KASMUI Als MUI Pada hari Kamis tanggal 19 September 2013sekitar pukul 18.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanSeptember 2013 bertempat di Samping Pos Rw. 01 Jl. Jembatan Gambang 2 Kel. PejagalanKec.

Asiong ( Narapidana ) ;e Bahwa selain Ecstasy dari Saksi SUGITO alias GITO alias KAKE jugadisita barang bukti berupa 2 (dua) unit HP merk Huawei Esia sebagaialat komunikasi dengan HERIYANTO WIJAYA alias ASIONG dandengan Terdakwa KASMUI Als MUI;e bahwa peran Terdakwa dalam hal ini sebagai orang suruhanHERIYANTO WIJAYA alias ASIONG untuk mengantar ataumenerima ecstasy , sedangkan tugas Sugito al. Gito al.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perbaikan nama Pemohon yang semula tertulis dan terbaca KHAMDANI menjadi KASMUI di akta kelahiran anak pertama Pemohon;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Demak setelah ditunjukkan Penetapan ini untuk mencatat dalam buku register yang diperuntukkan untuk itu dan selanjutnya memperbaiki nama dari Pemohon yang semula

tertulis dan terbaca KHAMDANI menjadi KASMUI pada Kutipan Akta Kelahiran anak pertama Pemohon dengan Nomor Induk Kependudukan 3321042302110002 yang mendasari Kutipan Akta Kelahiran tersebut;

Menyatakan terdakwa HARYONO als NDORI Bin KASMUI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan perbuatan cabul terhadap anak .2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 80.000.000,- (delapan puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dapat dibayar, maka diganti pidana kurungan selama 1 (satu) bulan.3.

HARYONO als NDORI Bin KASMUI

;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batang tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Batang tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama terdakwa HARYONO als NDORI Bin KASMUI besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat alat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya

menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa HARYONO Alias NDORI Bin KASMUI bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak, melakukan persetubuhandengannya sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (2)UURI No. 23 tahun 2014 tentang Perlindungan Anak.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara

merah bertuliskan LOVELY STYLE;e 1(satu) potong celana %4(sobek) Motif Loreng biru putih;e 1(Satu) potong Tangtop Warna hitam putih dane (satu) potong BH warna coklatDikembalikan untuk dieksekusi dalam berkas perkara atas nama terpidana Zamroni5 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah).Telah mendengar Pembelaan (Pleedoi) dari Penasehat Hukum terdakwa yangdibacakan dipersidangan yang pada pokoknya :1 Menyatakan bahwa Terdakwa HARYONO als NDORI Bin KASMUI

tidakterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum.2 Menyatakan Terdakwa HARYONO als NDORI Bin KASMUI dibebaskandari segala dakwaan (vrijspraak).3 Mengeluarkan terdakwa HARYONO als NDORI Bin KASMUI dari RumahTahanan Negara.4 Mengembalikan harkat dan martabat terdakwa.5 Membebaskan biaya perkara kepada negara.Telah mendengar Replik Penuntut Umum yang menyatakan tetap pada tuntutannyasemula, sedangkan terdakwa melalui Penasehat hukumnya

pelaku tindak pidanayang indentitas pelaku yang disebutkan dalam dakwaan diakui sebagai jati dirinya ;Menimbang, bahwa dari persidangan terdakwa adalah seseorang yang sehat jasmanidan rohani sehingga secara hukum dapat dituntut pertanggungjawabannya, dan untukmenentukan kesalahan terdakwa maka perbuatan terdakwa haruslah memenuhi unsur daridakwaan a quo, dengan demikian subyek hukum yang harus mempertanggungjawabkanperbuatannya adalah terdakwa HARYONO als NDORI Bin KASMUI ;2.

SYAMSUL ARIFIN Bin KASMUI

PUTUSANNo.78/Pid.Sus/2013/PN.SLW DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI Slawi yang mengadili perkara pidana pada Peradilantingkat pertama dan bersidang dengan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama : SYAMSUL ARIFIN Bin KASMUI ;Tempat lahir : Tegal ;Umur/tanggal lahir : 22 tahun / 29 Mei 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI.

Juli2013 s/d tanggal 24 September 2013 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Slawi No.78/Pid.Sus/2013/PN.SLW tertanggal 27 Juni 2013 tentang Penunjukan Hakim untuk mengadili perkara ini ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengarkan pembacaan surat Tuntutan No.Reg.Perkara : PDM20/SLAWI/Ep.2/05/2013 tanggal 21 Agustus 2013, pada pokoknya memohon kepada Hakim agarmemutuskan :1 Menyatakan terdakwa SYAMSUL ARIFIN Bin KASMUI

terdakwa AfifSyarifudin Alias Cakruk Bin Radin ;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Setelah mendengarkan pembelaan yang diajukan oleh Penasihat Hukum terdakwasecara lisan dipersidangan yang pada pokoknya memohon agar terdakwa diberikan keringananhukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan dengan dakwaan yangdisusun secara Alternatif yakni sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa ia terdakwa SYAMSUL ARIFIN Bin KASMUI

Februari 2013, bertempat di Desa Purwahamba Kecamatan SuradadiKabupaten Tegal, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Slawi, tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I dalam bentuktanaman berupa batang, daun dan biji ganja dengan berat keseluruhan 2,247 (dua komaduaratus empat puluh tujuh) gram, dengan caracara sebagai berikut : Bahwa perbuatan terdakwa SYAMSUL ARIFIN Bin KASMUI

Halaman 23 dari 2524Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan Terdakwa SYAMSUL ARIFIN Bin KASMUI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalamjual beli Narkotika golongan I ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAMSUL ARIFIN Bin KASMUI denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda sebesarRp.1.000.000.000.

MUIS Alias KASMUI Bin WASNGAN

PUTUSANNo.125/Pid.B/2012/PN.SLWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI SLAWI yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama : MUIS Alias KASMUI Bin WASNGAN ;Tempat Lahir : Pemalang ;Umur/Tanggal Lahir : 40 tahun/ 12 Juni 1972 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa WarungPring Dukuh Gembong Rt.11/02 Kec.Warungpring Kab.PemalangAgama :

Putusan No. 125/Pid.B/2012/PN.Slw Halaman dari 15Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Slawi tentang Penunjukan MajelisHakim untuk mengadili perkara ini ;Setelah membaca penetapan Ketua Majelis Hakim tentang hari sidang ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengarkan Pembacaan Surat Tuntutan oleh Penuntut Umum yang padapokoknya mohon kepada majelis hakim untuk memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MUIS Alias KASMUI

saksi NGADINIBin ROHINI ;4 Membebani biaya perkara kepada ia terdakwa yang untuk tingkat peradilan ini sebesarRp.2000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengarkan Pembelaan (PLEDOI) terdakwa yang diajukan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya sertamemohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa sebagai tulang punggungkeluarganya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan ini dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa MUIS ALIAS KASMUI

MOHAMMAD HATTA serta gambarutama bagian belakang Gedung DPR dan MPR RI yang disita dari terdakwa dengan Nomorseri nomor seri masingmasing uang sebagai berikut pada BAB I, adalah PALSU ;Perbuatan ia terdakwa MUIS ALIAS KASMUI BIN WASNGAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 245 Kitab Undang Undang Hukum Pidana ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa dan PenasehatHukumnya menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi atau keberatan danselanjutnya persidangan

dilakukanTerdakwa, akan tetapi juga bertujuan untuk membina dan mendidik Terdakwa agar menyadariserta menginsafi kesalahannya sehingga kelak menjadi anggota masyarakat yang baikdikemudian hari, maka Majelis Hakim memandang adil apabila Terdakwa dijatuhi pidanaseperti yang lamanya akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Mengingat ketentuan Pasal 245 KUHP, Undangundang No 8 Tahun 1981 tentangKUHAP, serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa MUIS Alias KASMUI

Pemohon:
KASMUI ABD MUIS

Bahwa Pemohon adalah seorang Warga Negara Indonesia sesuaidengan Kartu Tanda Penduduk dengan nomor NIK: 3172020202620009 atasnama KASMUI ABD MUIS;2. Bahwa Pemohon adalah Kepala Keluarga berdasarkan Kartu KeluargaNomor : 3172021501097957 atas nama KASMUI ABD MUIS;3. Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3172LT240920190156 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil DKIJakarta, tertulis nama Pemohon KASMUI ABD MUIS lahir 02 Februari1962;4.

Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor131/49/V/1984, tertulis nama Pemohon KASMUI;6. Bahwa Pemohon bermaksud melakukan perbaikan Nama dan Nama dantanggal lahir Pemohon didalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluargadan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, yang semula KASMUI ABD MUISlahir 02 Februari 1962, diperbaiki menjadi KASMUI lahir 01 Februari 1962,Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 801/Padt.P/2019/PN Jkt. Utrdisesuaikan dengan Surat Tanda Tamat Belajar dan Kutipan Akta NikahPemohon;7.

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3172021501097957 atas nama kepalakeluarga Kasmui Abd Muis, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kebon Bawang,Jakarta Utara, nama dan tanggali2 September 2018, yang diberi tanda P4;5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3172LT240920190156 atasnama Kasmui Abd Muis, yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan SipilDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta, nama dantanggal24 September 2019, yang diberi tanda P5;6.

Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar atas nama Kasmui, yangdikeluarkan oleh Departemen Pendidikan Dan Kebudayaan RepublikIndonesia, nama dan tanggal0O7 Mei 1982, yang diberi tanda P6;7.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan nama dantanggal lahir Pemohon yang semula ditulis Kasmui Abdu Muis lahir padatanggal 02 Februari 1962 ditambah dan diubah menjadi Kasmui lahir padatanggal 01 Februari 1962 didalam didalam Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga dan Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga dan Kartu TandaPenduduk Pemohon;3.

Menyatakan terdakwa ADI PUJO SANTOSO bin KASMUI (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS DENGAN KORBAN MENINGGAL DUNIA;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ADI PUJO SANTOSO bin KASMUI (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ADI PUJO SANTOSO bin KASMUI (alm) ;

Nama Lengkap : ADI PUJO SANTOSO bin KASMUI (alm) ;2. Tempat Lahir : Banjar Negoro ;3. Umur /tanggal lahir = :27 tahun /01 September 1988 ;4. Jenis Kelamin : Lakifaki ;5. Kebangsaan : hdonesia /WNI ;6. Tempat tinggal : Desa Banjar Negoro Rt01/01, Kecamatan Wonosobo,Kabupaten Tanggamus Provinsi Lampung ;7. Agama :blam ;8. Pekerjaan : Swasta (Pengemudi) ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 26 Agustus 2015;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan terdakwa ADI PUJO SANTOSO bin KASMUI (Alm) terbukti secarasan dan meyakirkan bersalan melakukan tindak pidana Karena kelalaiannyaHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2015/PN Rbgmengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggaldunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (4) UU RlNo. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2.

,BANGEp.2/10/2015 tanggal 01Oktober 2015, sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa ADI PUJO SANTOSO Bin KASMUI (Alm) pada hariRabu tanggal 26 Agustus 2015 sekitar pukU 17.30 wib atau setidakidaknya masihdalam tahun 2015, bertempat jalan umum termasuk tanah Ds. Mantingan, Kec. Bulu,Kab.

Unsursetiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah orangperseorangan selaku subjek hukum yang dapat mempertanggungjawabkanperouatannya secara hukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan terdakwa ADI PUJOSANTOSO bin KASMUI (alm) yang identitasnya telah disesuaikan dengan suratdakwaan sebagaimana tercantum pula pada bagian awal putusan ini dan saksisaksi menerangkan bahwa terdakwa ADI PUJO SANTOSO bin KASMUI (alm)inilan orang yang dimaksud dalam surat dakwaan sebagai

Menyatakan terdakwa ADI PUJO SANTOSO bin KASMUI (alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENAKELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS DENGANKORBAN MENINGGAL DUNIA;2. Menjatunkan pidana kepada terdakwa ADI PUJO SANTOSO bin KASMUI (alm)oleh karena itu dengan pidana perjara selama : 4(empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatunkan;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa RUMAN BIS KASMUI bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum Pasal 378 KUHP ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUMAN BIS KASMUI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Terdakwa:
RUMAN Bin KASMUI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Kasmui, bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam pasal 19 ayat 2 Perda No.13 Tahun 2020 ;
2. Menjatuhkan pidana berupa sanksi sosial berupa teguran lisan ;

Penyidik Atas Kuasa PU:
SATPOL PAMONG PRAJA PEMALANG
Terdakwa:
KASMUI

Penyidik Atas Kuasa PU:
ADNAN KURNIA WICAKSONO
Terdakwa:
JUMASRI BiN KASMUI

Penggugat:
PT.Bpr Bkk Kab.Tegal (Perseroda)
Tergugat:
1.TOIPAH
2.KASMUI

Penggugat:
MASLAH HAYATI
Tergugat:
1.KASMUI
2.NURUL WARDHA
3.ANDRIANTO

naik ke atas pagar tembok.Bahwa untuk turun dari atas pagar tembok di dalam gudang adalah denganmenggunakan kayu yang sudah dipasang dipinggir tembok.Bahwa setelah berhasil masuk didalam, kemudian saksi Kasmui membuka tasyang berisi senjata tajam dan dibagikan kepada saksi yaitu membawa golok,saksi Sudisno membawa golok, saksi Kasmui membawa linggis, sedangkan saksiMaman Nurjaman membawa senjata api soft gun.Bahwa saksi Kasmui, saksi Maman Nurjaman dan saksi menyekap satpam.

didalam, kemudian saksi Kasmui membuka tasyang berisi senjata tajam dan dibagikan kepada saksi Suryo Robiyanto membawagolok, saksi Sudisno membawa golok, saksi Kasmui membawa linggis,sedangkan saksi membawa senjata api soft gun.Bahwa saksi Kasmui, saksi Suryo Robiyanto dan saksi menyekap satpam.

TegalBahwa yang melakukan perampokan adalah terdakwa dengan terdakwa II, saksiSudisno, saksi Kasmui, saksi Suryo Robiyanto, saksi Maman Nurjaman.Bahwa terdakwa II adalah isteri terdakwa.Bahwa awalnya saksi Kasmui dan saksi Suryo Robiyanto datang ke rumah saksiSudisno untuk mengajak merampok.

TegalBahwa yang melakukan perampokan adalah terdakwa dengan terdakwa I, saksiSudisno, saksi Kasmui, saksi Suryo Robiyanto, saksi Maman Nurjaman.Bahwa terdakwa adalah isteri terdakwa I.Bahwa awalnya saksi Kasmui dan saksi Suryo Robiyanto datang ke rumah saksiSudisno untuk mengajak merampok.

benar saksi Sudisno, saksi Kasmui, saksi Suryo Robiyanto, saksi MamanNurjaman, dan para Terdakwa kemudian menuju kembali ke rumah mertuaTerdakwa I dan di rumah itu uang hasil rampokan dibagi berlima untuk saksiSudisno, saksi Kasmui, saksi Suryo Robiyanto, saksi Maman Nurjaman danTerdakwa I.

TegalBahwa yang melakukan perampokan adalah saksi dengan terdakwa, saksi SheliyMayva, saksi Kasmui, saksi Suryo Robiyanto, saksit Maman Nurjaman.Bahwa saksi Sheliy Amyva adalah isteri saksi.Bahwa awalnya saksi Kasmui dan saksi Suryo Robiyanto datang ke rumahterdakwa untuk mengajak merampok.

Tegale Bahwa yang melakukan perampokan adalah saksi dengan terdakwa, saksiAndrias Lundy Bawono, saksi Kasmui, saksi Suryo Robiyanto, saksi MamanNurjaman.e Bahwa saksi Andrias Lundy Bawono adalah suami saksi.e Bahwa awalnya saksi Kasmui dan saksi Suryo Robiyanto datang ke rumahterdakwa untuk mengajak merampok.

saksi Kasmui membuka tasyang berisi senjata tajam dan dibagikan kepada saksi yaitu membawa golok,terdakwa membawa golok, saksi Kasmui membawa linggis, sedangkan saksiMaman Nurjaman membawa senjata api soft gun.Bahwa saksi Kasmui, saksi Maman Nurjaman dan saksi menyekap satpam.

kayu yang sudah dipasang dipinggir tembok.Bahwa setelah berhasil masuk didalam, kemudian saksi Kasmui membuka tasyang berisi senjata tajam dan dibagikan kepada terdakwa yaitu membawa golok,saksi Suryo Robiyanto membawa golok, saksi Kasmui membawa linggissedangkan saksi Maman Nurjaman membawa senjata api soft gun.Bahwa saksi Kasmui, saksi Maman Nurjaman dan saksi Suryo Robiyantomenyekap satpam.

Kemudian Terdakwa, saksi, Kasmui, saksi Suryo Robiyanto, saksi MamanNurjaman bergantian membongkar brankas.Menimbang, bahwa saksi Andrias Lundy Bawono dan saksi Sheliy Mayvabertugas mengantar Terdakwa, saksi Kasmui, saksi Suryo Robiyanto, saksi MamanNurjaman saat Terdakwa, saksi Kasmui, saksi Suryo Robiyanto, dan saksi MamanNurjaman mengambil uang dan barangbarang dari kantor CV. Internusa SuryaKemilau.

aliasMui nomor 02198450208 memberi tahu sudah mengirim uang sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan menyuruh saksi Kasmui alias Mui mengambilecstasy sebanyak 60.000 (enam puluh ribu) butir dari rumah saksi Sugito alias Gitoalias Kake, lalu saksi Kasmui alias Mui langsung menuju ke rumah kontrakan saksiSugito alias Gito alias Kake yang ketika itu saksi Sugito alias Gito alias Kakesedang tidak ada ditempat dan karena saksi Kasmui alias Mui sudah memilikikuncinya sehingga saksi Kasmui alias Mui

saksi Kasmui alias Mui untuk mengambilkopor warna hitam merah tersebut, Terdakwa berada di penjaraCipinang; Bahwa untuk mengambil 2 (dua) koper tersebut, saksi Kasmui alias Mui diberiimbalan oleh Terdakwa sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) yang ditransfer kerekening saksi Kasmui alias Mul; Bahwa saksi Kasmui alias Mui menyimpan ectasy di rumah saksi Sugito alias Gitoalias Kake pada saat saksi Sugito alias Gito alias Kake sedang tidak berada dirumah, kemudian saksi Kasmui alias Mui memberi tahu

menyuruhsaksi Kasmui alias Mui untuk membawa ectasy tersebut ke rumah saksi Sugito alias Gitoalias Kake untuk disimpan;Menimbang, bahwa Terdakwa menyuruh saksi Kasmui alias Mui untuk menerimaectasy tersebut dengan komunikasi melalui handphone, dan pada saat Terdakwamenyuruh Kasmui alias Mui untuk mengambil 2 (dua) kopor tersebut, Kasmui alias Muisudah mengetahui bahwa kedua kopor tersebut berisi ectasy;Menimbang, bahwa saksi Kasmui alias Mui menyimpan ectasy di rumah saksiSugito alias Gito alias

, Kasmui alias Muisudah mengetahui bahwa kedua kopor tersebut berisi ectasy;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Kasmui alias Mui dan saksi Sugitoalias Gito alias Kake, mereka mendapat imbalan berupa uang dari Terdakwa yangditerima melalui transfer ke rekening mereka masingmasing; Menimbang, bahwa untuk mengambil 2 (dua) kopor tersebut, saksi Kasmui aliasMui diberi imbalan oleh Terdakwa sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) yangditransfer ke rekening saksi Kasmui alias Mui; Menimbang, bahwa

Kasmui alias Mui untuk membawa ectasy tersebut ke rumah saksi Sugito alias Gitoalias Kake untuk disimpan;Menimbang, bahwa Terdakwa menyuruh saksi Kasmui alias Mui untuk menerimaectasy tersebut dengan komunikasi melalui handphone, dan pada saat TerdakwaHal 43 dari 48, Putusan Nomor 1134/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Utr.menyuruh Kasmui alias Mui untuk mengambil 2 (dua) kopor tersebut, Kasmui alias Muisudah mengetahui bahwa kedua kopor tersebut berisiMenimbang, bahwa saksi Kasmui alias Mui menyimpan ectasy

Kemudiansaksi Kasmui alias Mui menuju ketempat yang dijanjikan dan sesampainya didepan Gudang No. 3 saksi Kasmui alias Mui menelpon lakilaki tersebut dantidak lama kemudian lakilaki tersebut muncul dari samping peti kemas,dalam pertemuan tersebut saksi Kasmui alias Mui menerima 2 (dua) koporwarna hitam merah dan hijau berisikan ecstasy, kemudian 2 (dua) koporberisi ecstasy tersebut oleh saksi Kasmui alias Mui dibawa dan disimpan didalam kamar tidur rumah kontrakan saksi Sugito alias Gito alias Kake

Keesokan harinya yaitu hari Kamis, tanggal 19September 2012 sekitar jam 16.48 WIB setelah menerima nomor Handphoneorang yang akan mengambil barang kemudian Terdakwa Heriyanto Wijayaalias Asiong menghubungi saksi Kasmui alias Mui dari Handphone nomor02151103167 ke Handphone saksi Kasmui alias Mui nomor 02198450208memberi tahu saksi Kasmui alias Mui mengambil ecstasy sebanyak 60.000(enam puluh ribu) butir dari rumah saksi Sugito alias Gito alias Kake, lalusaksi Kasmui alias Mui langsung menuju ke rumah

alias Gito alias Kake, lalu saksi Kasmui alias Mui langsungmenuju ke rumah kontrakan saksi Sugito alias Gito alias Kake yang ketika itusaksi Sugito alias Gito alias Kake sedang tidak ada ditempat dan karenasaksi Kasmui alias Mui sudah memiliki kuncinya sehingga saksi Kasmui aliasMui langsung masuk ke rumah kontrakan saksi Sugito alias Gito alias Kakemengambil kopor warna hitam merah berisi ecstasy sebanyak 60.000 (enampuluh ribu) butir, Kemudian saksi Kasmui alias Mui menghubungi saksi Sugitoalias

Drs.PURNOMO Bin KASMUI2. Drs.ZAENAL ARIFIN Bin BASRI3. TRI LESTARI4. DIREKTUR PT.FICOTAMA BINA TERAMPIL

PURNOMO Bin KASMUI;Fotocopy Surat No.513/JASTEHNIK/X/2011 tanggal 17 Oktober 2011perihal Konfirmasi kepesertaan Ansuransi atas nama SUTIRAH dariKONSORSIUM ANSURANSI TKI LUAR NEGERIKONSORSIUMAJB BUMI PUTERA ;Fotocopy Surat dart BNP2TKI No.741/PLVIII/2010 tertanggal 16 Agustus2010 kepada Mentri Tenaga Kerja dan Transmigrasi yang ditanda tanganioleh Deputi Bidang Perlindungan BNP2TKI, LISNA YOEHANIPOELOENGAN, perihal Penundaan Pelayanan PPTKIS.FICOTAMABINA TRAMPIL ;Fotocopy PASPOR Republik Indonesia

1. Mengabulakan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (IRSAD BIN USMAN) dan Pemohon II (DEWI YANTI BINTI KASMUI) yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 7 Bulan Januari Tahun 1999 Di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenjolaya;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar

Situdaun Rt. 011/003 Desa Situdaun KecamatanTenjolaya Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IDEWI YANTI BINT KASMUI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kp.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus JEJAKAdan Pemohon Il berstatus PERAWAN dengan mas kawin 50,000 (Lima PuluhRibu Rupiah) dibayar Tunai;3 Bahwa perikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II bernama : KASMUI (Alm) tempat tanggal lahir , Agama , pekerjaan, tempat tinggal di Desa , Kecamatan Tenjolaya Kabupaten Bogor ;4. Bahwa pernikahan tersebut dihadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernamaa.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (IRSAD BIN USMAN)dan Pemohon II (DEWI YANTI BINTI KASMUI) yang dilangsungkan pada hariKamis tanggal 7 Bulan Januari Tahun 1999 Di wilayah Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tenjolaya;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama IRSAD BIN USMAN(Pemohon 1) dan DEWI YANTI BINTI KASMUI (Pemohon Il) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama IRSAD BIN USMAN(Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (IRSAD BINUSMAN) dan Pemohon Il (DEWI YANTI BINTI KASMUI) yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 7 Bulan Januari Tahun 1999Di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenjolaya;c. 3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut;d. 4.

BrebesTerdakwa HANDI ALS GANDOK BIN SUHAJI bersama dengan temantemannya IRWANTO BIN REJO, KASMUI BIN DASMA, ABDUL HARISBIN WARIM, HARSONO BIN SARYIB, NANANG dan BEKHAN (belumtertangkap) mereka nongkrong sambil minumminuman keras. Bahwa kemudiansekira pukul 19.00 WIB saksi korban MASRONI BIN DATUM berboncengandengan saksi korban MUSTADI BIN DATUM dan adiknya yang masih kecildengan mengendarai sepeda motor dari arah timur menuju ke barat melewatijalan raya Dsn.

Brebes; e Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korban Masroni BinDatum dan Mustadi Bin Datum dilakukan bersamasama dengan teman Putusan No.59/Pid.B/2014/Pn.Bbs Page 11temannya antara lain Irwanto, Kasmui, Abdul Haris, Harsono, Nanang danBekhan yang mana pelaku lain masih belum tertangkap. Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya. 3.

Brebes; e bahwa kejadian tersebut bermula ketika terdakwa bersama dengan temanteman terdakwa yaittu IRWANTO BIN REJO, KASMUI BIN DASMA,ABDUL HARIS BIN WARIM, HARSONO BIN SARYIB, NANANG danBEKHAN (belum tertangkap) nongkrong sambil mmummmuman keras,kemudian sekira pukul 19.00 WIB saksi korban MASRONI BIN DATUMberboncengan dengan saksi korban MUSTADI BIN DATUM melewati jalanraya Dsn.

Brebes; bahwa kejadian tersebut bermula ketika terdakwa bersama dengan temantemanterdakwa yaitu IRWANTO BIN REJO, KASMUI BIN DASMA, ABDULHARIS BIN WARIM, HARSONO BIN SARYIB, NANANG dan BEKHAN(belum tertangkap) nongkrong sambil minumminuman keras, kemudian sekirapukul 19.00 WIB saksi korban MASRONI BIN DATUM berboncengan dengansaksi korban MUSTADI BIN DATUM melewati jalan raya Dsn.

Brebes yang mana tempattersebut dapat dilihat oleh masyarakat secara umum terdakwa bersama dengan temanteman yaitu IRWANTO BIN REJO, KASMUI BIN DASMA, ABDUL HARIS BINWARIM, HARSONO BIN SARYIB, NANANG dan BEKHAN (belum tertangkap)yang pada saat itu sedang nongkrong sambil minumminuman keras, kemudian datangsaksi korban MASRONI BIN DATUM mengendarai sepeda motor berboncengandengan saksi korban MUSTADI BIN DATUM melewati jalan raya Dsn.

Drs.PURNOMO Bin KASMUI2. Drs.ZAENAL ARIFIN Bin BASRI3. TRI LESTARI4. DIREKTUR PT.FICOTAMA BINA TERAMPIL

PURNOMO Bin KASMUI;21Fotocopy Surat No.513/JASTEHNIK/X/2011 tanggal 17 Oktober 2011perihal Konfirmasi kepesertaan Ansuransi atas nama SUTIRAH dariKONSORSIUM ANSURANSI TKI LUAR NEGERIKONSORSIUMAJB BUMI PUTERA ;Fotocopy Surat dart BNP2TKI No.741/PLVIII/2010 tertanggal 16 Agustus2010 kepada Mentri Tenaga Kerja dan Transmigrasi yang ditanda tanganioleh Deputi Bidang Perlindungan BNP2TKI, LISNA YOEHANIPOELOENGAN, perihal Penundaan Pelayanan PPTKIS.FICOTAMABINA TRAMPIL ;Fotocopy PASPOR Republik Indonesia