Menyatakan terdakwa TATOK HADI SANTOSO Bin KASNAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian. Menjatuhklan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama: 6 (enam) bulan. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

TATOK HADI SANTOSO Bin KASNAM

Menyatakan anak/ terdakwa Reza Margono Bin Kasnam telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap anak/ terdakwa Reza Margono Bin Kasnam dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

Terdakwa : REZA MARGONO BIN KASNAM

Nama lengkap : REZA MARGONO BIN KASNAM;2. Tempat lahir : Probolinggo;3. Umurtanggal lahir : + 16 tahun /1 Maret 2000;4. Jenis kelamin : Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Jin.

WR Supratman 21 Rt 007 Rw. 006 Kelurahan Jat,Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo;Agama : blam;Pendidikan : Kelas KX;Terhadap Anak/ Terdakwa tidak dilakukan penahanan di RUTAN :Terhadap Anak/ terdakwa REZA MARGONO BIN KASNAM dipersidangandidampingi oleh Penasehat Hukum yang ditunjuk oleh Hakim yakni : ERLIN CAHAYA,S.H., MH, dkk Advokat/ Pengacara Posbakum pada Posbakumadin Probolinggoyang beralamat dijalan Dr. M.

Menyatakan Anak REZA MARGONO Bin KASNAM terbukti bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan terhadap Anak sebagaimana yang telahdidakwakan dalam surat dakwaan yaitu melanggar dalam Pasal 80 ayat (1) UU RINo. 35 tahun 2014 tentang Perubahan Undang Undang Republik IndonesiaNomor 23 tahun 2002 tentang Perindungan Anak;2.

Sistem Peradilan Pidana Anak, makaunsur setiao orang dimaksud adalah sama dengan unsur anak yang berhadapandengan hukum sebagaimana diatur dalam UU Sistem Peradilan Pidana Anak, danselama persidangan anak/ Terdakwa Reza Margono Bin Kasnam juga mampumenjawab serfa merespon semua apa yang terjadi dipersidangan dengan baiksehingga jelas bahwa anak/ Terdakwa Reza Margono Bin Kasnam yang diajukanoleh Penuntut Umum adalah subjek hukum pribadi yang diduga melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan Penuntut

Menyatakan anak/ terdakwa Reza Margono Bin Kasnam telah teroukii secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan KekerasanTerhadap Anak;Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 2/Pid.Sus Anak/2017/PN Pbl2. Menjatunkan pidana terhadap anak/ terdakwa Reza Margono Bin Kasnamdengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

Pembanding/Tergugat I : Dariatmo Bin Kasnam
Pembanding/Tergugat II : Yatiwan Bin Kasnam
Pembanding/Tergugat III : Rofi'i Bin Kasnam
Pembanding/Tergugat IV : Kumiati Binti Kasnam
Terbanding/Penggugat : Achmad Rochim

Bahwa dari perkawinan Pak KASNAM dengan Ibu ROEPIAH telahdikaruniai 5 (lima) orang anak kandung lakilakimaupun perempuan yaitu :DARIATMO Bin KASNAMYATIWAN Bin KASNAMHalaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : ...........ROFI!l Bin KASNAMKUMIATI Binti KASNAMACHMAD ROCHIM Bin KASNAM ;3. Bahwa Pak KASNAM telah meninggal dunia pada tanggal 1 Maret 2019dalam beragama Islam sebagaimana Keterangan Surat Kematian Nomor :472.12/289/35.07.31.2002/2018, yang diterbitkan oleh Kantor DesaJatikerto ;4.

Bahwa karena Pak KASNAM sudah meninggal dunia denganmeninggalkan 1 (satu) orang isteri dan 5 (lima) orang anak maka 1 (satu)orang isteri dan 5 (lima) orang anak adalah menjadi ahli waris yang dariPak KASNAM ;5. Bahwa Pak KASNAM selain meninggalkan seorang isteri bernamaROEPIAH dan 5 ( Lima ) orang anak kandung juga meninggalkan Hartayang sudah di bagi WARIS kepada semua ahli waris yang mana bagianmasingmasing dari ahli waris yaitu sebagai berikut :Harta bagian DARIATMO Bin KASNAM yaitu :a.

Bin KASNAM yaitu :Halaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0407/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgb.a. Sebidang tanah diatasnya berdiri bangunan rumah Blok 21 No.117 luas+ 1.305 M2 atas nama ROFI'!

Selatan : Tanah sawah NuradiSebelah Barat : Tanah sawah Kondang ;Harta bagian KUMIATI Binti KASNAM yaitu :b.a.

Menetapkan perkawinan Pak KASNAM bin POIMOEN dengan IbuROEPIAH binti P. ROEPIAH alias ARUMAN pada Hari Selasa tanggal 21April 1964 sebagaimana bukti kutipan Akta Nikah Nomor : 0463/023/IV/1964adalah sah secara hukum ;3. Menetapkan dari perkawinan Pak KASNAM dengan Ibu ROEPIAHmempunyai 5 (lima) orang anak kandung yaitu :DARIATMO Bin KASNAMYATIWAN Bin KASNAMROFI!

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Ayah dan Tempat tanggal lahir Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran No.AL.500.3541140 dari semula tertulis dengan nama KASNAM dan Tempat tanggal lahir Jakarta 25 Oktober 1959 dirubah menjadi tertulis dan terbaca KARYAD dan Tempat tanggal lahir Tegal 15 Oktober 1959;
3. Memerintahkan kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil

Jakarta Utara untuk mencatat atau mendaftarkan tentang penggantian nama Ayah dan Tempat tanggal lahir Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran No.AL.500.3541140 dari semula tertulis dengan nama KASNAM dan Tempat tanggal lahir Jakarta 25 Oktober 1959 dirubah menjadi tertulis dan terbaca KARYAD dan Tempat tanggal lahir Tegal 15 Oktober 1959 pada register yang tersedia untuk itu;

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Ayah danTempat tanggal lahir Pemohon didalam Kutipan Akta KelahiranNo.AL.500.3541140 dari semula tertulis dengan nama KASNAM danTempat tanggal lahir Jakarta 25 Oktober 1959 dirubah/diperbaiki menjaditertulis dan terbaca KARYAD dan Tempat tanggal lahir Tegal 15 Oktober1959;3.

Cilincing, Jakarta Utara; Bahwa Pemohon ajukan perbaikan nama Ayah Pemohon danTempat tanggal lahir Pemohon didalam Kutipan Akta KelahiranPemohon dari semula tertulis dengan nama KASNAM dan Tempattanggal lahir Jakarta 25 Oktober 1959 dirubah menjadi tertulis danterbaca KARYAD dan Tempat tanggal lahir Tegal 15 Oktober 1959; Bahwa Pemohon merubah nama orang ayah pemohon danTanggal lahir pemohon di Akta kelahiran agar sama dengan yangterdapat pada Surat Tanda Taman Belajar Sekolah Dasar dan KutipanAkta

Cilincing, Jakarta Utara; Bahwa Pemohon ajukan perbaikan nama Ayah Pemohon danTempat tanggal lahir Pemohon didalam Kutipan Akta KelahiranPemohon dari semula tertulis dengan nama KASNAM dan TempatHalaman 3 Penetapan Nomor 264/Pdt.P/2019/PN.

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Ayah danTempat tanggal lahir Pemohon didalam Kutipan Akta KelahiranNo.AL.500.3541140 dari semula tertulis dengan nama KASNAM danTempat tanggal lahir Jakarta 25 Oktober 1959 dirubah menjadi tertulisdan terbaca KARYAD dan Tempat tanggal lahir Tegal 15 Oktober 1959;3. Memerintahkan kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Jakarta Utara untuk mencatat atau mendaftarkanHalaman 5 Penetapan Nomor 264/Pdt.P/2019/PN.

Jkt Utrtentang penggantian nama Ayah dan Tempat tanggal lahir Pemohondidalam Kutipan Akta Kelahiran No.AL.500.3541140 dari semula tertulisdengan nama KASNAM dan Tempat tanggal lahir Jakarta 25 Oktober1959 dirubah menjadi tertulis dan terbaca KARYAD dan Tempat tanggallahir Tegal 15 Oktober 1959 pada register yang tersedia untuk itu;4.

Ikhsan Saputra Bin Kasnam dan Terdakwa II.

Anwar Bin Maih bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu";

Saksi Amirudin Bin Kasnam.Bahwa saksi pernah di periksa di Penyidik Polisi dan keterangannya benardan tidak ada perubahan.Bahwa yang saksi ketahui adalah sehubungan dengan kejadian saksi telahmenangkap terdakwa yang telah mengambil barangbarang di kios milikSodikin Bin Kasnam tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin pemiliknya.Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2015 sekitar pukul16.00 wib. di kios milik Sodikin Bin Kasnam dalam komplek Pasar DesaKemantran Kecamatan Kramat Kabupaten Tegal.Bahwa

G4577CN menuju sasaran Kios milik saksi korbanSodikin Bin Kasnam di Pasar Desa Kemantran Kecamatan Kramat KabupatenTegal dan setelah sampai terdakwa memarkirkan sepeda motornya di depanHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 80/Pid/B/2015/PN.Slw.pintu pasar Kios milik saksi korban Sodikin Bin Kasnam dan mengeluarkan 2buah kunci gembok yang telah terdakwa duplikatkan.Bahwa kemudian terdakwa membuka kunci gembok pada pintu Rooling Doordengan kunci duplikat yang terdakwa bawa dan setelah pintu Roooling Doorkios

terobuka lalu terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan saksi korban SodikinBin Kasnam, masuk ke dalam kios dan mengambil plastik beberapa merkkemudian satu persatu plastik terdakwa masukan ke dalam waring dan setelahberhasil memperoleh 4 kantong Waring dan tiap kantong Waring terdakwa ikatdengan menggunakan tali rapia, Setelah itu satu persatu waring terdakwa bawadengan cara dipanggul menuju sepeda motor, Namun perbuatan terdakwadiketahui oleh saksi Moh.

G4577CN menuju sasaran Kios milik saksiHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 80/Pid/B/2015/PN.Slw.korban Sodikin Bin Kasnam di Pasar Desa Kemantran Kecamatan Kramat KabupatenTegal dan setelah sampai terdakwa memarkirkan sepeda motornya di depan pintupasar Kios milik saksi korban Sodikin Bin Kasnam dan mengeluarkan 2 buah kuncigembok yang telah terdakwa duplikatkan, kemudian terdakwa membuka kuncigembok pada pintu Rooling Door dengan kunci duplikat yang terdakwa bawa dansetelah pintu.

Plastik Kresek Merk Payung sebanyak 20 ikat @ Rp. 15.000.Telah diakui kepemilikannya yaitu milik saksi Sodikin Bin Kasnam maka barangbukti tersebut dikembalikan kepada saksi Sodikin Bin Kasnam. 1 (satu) Buah gembok warna silver merk holy beserta anak kunci palsu(duplikat).Adalah alat yang digunakan oleh terdakwa melakukan kejahatan maka barangbukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan.1 (satu) Unit sepeda motor merk Honda versa type GL15B1DF MT tahun 2013No.Pol : G 4577 CN, No.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NORFITRI NOFIANA untuk menikah dengan calon suaminya bernama AMIR ANJILIN BIN KASNAM;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak perempuan Pemohon yangbernama (NORFITRI NOFIANA) untuk menikah dengan seorang lakilakibernama (AMIR ANJILIN BIN KASNAM);3: Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon telahdatang menghadap sendiri di persidangan, begitu pula anak Pemohon, yangdimintakan dispensasi, calon suami anak Pemohon dan orang tua calon suamianak Pemohon;Bahwa

Nomor. 675/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 3 dari 14 Hal, Bahwa ia dengan calon suami tersebut tidak ada larangan menikah,baik karena hubungan nasab, sepersusuan, maupun hubungan semendadan samasama beragama Islam; Bahwa ia statusnya perawan dan calon suaminya jejaka;Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan calon suami yang bernamaAMIR ANJILIN BIN KASNAM, umur 22 tahun 3 bulan kelahiran 10 Agustus1999, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx, alamat DusunKarangrejo, RT 04, RW 05, Desa Tegalrejo, Kecamatan

; Bahwa ia sudah sering pergi bersama anak Pemohon dan tidak bisadipisahkan; Bahwa ia telah bekerja dengan penghasilan tiap bulan sebesarRp3.000.000, (tiga juta rupiah) untuk setiap bulannya; Bahwa ia sudah melamar kepada anak Pemohon bulan Mei tahun2021 dan lamarannya telah diterima dengan baik; Bahwa ia dengan anak Pemohon tidak ada hubungan darah dantidak ada halangan untuk melakukan pernikahan; Bahwa ia statusnya jejaka dan calon istrinya perawan;Bahwa Pemohon juga menghadirkan calon besan, KASNAM

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An AMIR ANJILIN BIN KASNAM,Nomor 55345/TS/2010, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx, (bukti P.8);9. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) An. KASNAM, No:3523131603064965yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilXXXXXXXXX XXXXX, (Mukti P.9);10. Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Negeri An. AMIR ANJILIN yangditerbitkan tanggal 16 Juni 2012, (bukti P.10);Penetapan.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaNORFITRI NOFIANA untuk menikah dengan calon suaminya bernamaAMIR ANJILIN BIN KASNAM;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hinggakini dihitung sebesar Rp235.000, (dua ratus tiga puluh lima riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 18November 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Akhir 1443Hijriyah, oleh kami Drs.

No.204/Pdt.P/2012/PN.Mlg. tanggal 15 Maret 2012 tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 31 Januari 2012 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 13 Maret 2012 dibawah Register No.204/Pdt.P/2012/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon adalah anak ke 4 pasangan suami isteri bermama KASNAM

pokoknya menerangkan membenarkan semua isipermohonan Pemohon ;Pemohon menerangkan bahwa ia sudah tidak akan mengajukan sesuatu bukti dansaksi lagi dan akhirnya Pemohon mohon putusan;Selanjutnya Hakim menjatuhkan putusan dengan mengambil sebuah penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :MENETAPKAN:1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa di: Malang pada hari : Jumat tanggal 21 Juni 1963 telah lahirdan diberi nama : GATOT SUWONDO anak LakiLaki ke 4 anak sah dari suamiisteri KASNAM

dengan Selanjutnya saya telah meninggalkan dan menyerahkan kepada Pemohon sehelaisalinan Risalah Panggilan ini;Demikianlah Risalah Panggilan ini dibuat dan ditanda tangani oleh sayaJurusita Pengganti serta Pemohon;Pemohon, Jurusita Pengganti,GATOT SUWONDO ZAID PRIBADINIP :040 049 071Hakim : HARINI, SH, MHPanitera Pengganti :AGUS MURYANTO, SH2 Menetapkan bahwa di: Malang pada hari : Jumat tanggal 21 Juni 1963 telah lahir dan diberinama : GATOT SUWONDO anak LakiLaki ke 4 anak sah dari suami isteri KASNAM

Kemuning KotaPalembang dengan batas batas sebagai berikut; sebelah Utara dengna tanah Kasnam sebelah Selatan dengan tanah Kemas Badaruddi. SH sebelah Barat dengan jalan Komplek sebelah Timur dengan Tanah Abd. Hamid3.Sebidang Tanah kosong belum bersetifikat seluas 620m2 terletak di PropinsiSumatera Selatan Kecamatan Ilir barat ll Kelurahan Karang Anyar KotaPalembang dengan batas batas: sebelah Utara dengan tanah M.

Kemuning KotaPalembang dengan batas batas sebagai berikut; sebelah Utara dengna tanah Kasnam sebelah Selatan dengan tanah Kemas Badaruddi. SH sebelah Barat dengan jalan Komplek sebelah Timur dengan Tanah Abd. Hamid3. Sebidang Tanah kosong belum bersetifikat seluas 620m2 terletak di PropinsiSumatera Selatan Kecamatan Ilir barat Il Kelurahan Karang Anyar KotaPalembang dengan batas batas: sebelah Utara dengan tanah M.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menyatakan sah perkawinan Penggugat (DARYATI BINTI AJUM) dengan Tergugat (RACIM BIN KASNAM)yang dilangsungkan pada tanggal 11 Juli 1994 di wilayah KUA Cipunagara Kabupaten Subang Provinsi Jawa Barat;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RACIM BIN KASNAM) terhadap Penggugat (DARYATI BINTI AJUM);
5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KASNAM BIN RAKMIN) terhadap Penggugat (RUMSARI BINTI SARDIM);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411.000 ( empat ratus sebelas ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KASNAM bin RAKMIN)terhadap Penggugat (RUMSARIbinti SARDIM ) ;20.3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KASNAM binRAKMIN) terhadap Penggugat (RUMSARI binti SARDIM ) ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Apabila Majelis Hakim berpendapatlain, mohonputusan yang seadiladilnya (Ex aquo et bono) ; kemudian pada xxxx tahun keretakan rumahtangga mencapai puncaknya dimanaa. sejak itu Pemohon telah pisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpulserumah lagi dengan Termohon hingga sekarang selamaa... bulan/tahun;c.

Pol Sementara L 1548 YJ yang Terdakwa kemudikan hendakmenanjak sehingga saat itu posisi mobil truck yang Terdakwa kemudikan hendaknembak dari bawah menuju ke jalan mendaki kecepatan kurang lebih 40 Km/Jam; Bahwa pada saat itu Terdakwa membawa 8 (delapan) orang penumpang,dengan posisi Terdakwa sebagai supir disamping Terdakwa 1 (Satu) orang saudaraSandy, dan di bak belakang 6 (enam) orang saudara Sudarsono, saudara AhmadFauzi, Korban Abdul Rifai, saudara Kasnam, saudara Azizu, dan saudaraSahabudin

Pol Sementara L 1548 YJ yang Terdakwa kemudikanhendak menanjak sehingga saat itu posisi mobil truck yang Terdakwa kemudikanhendak nembak dari bawah menuju ke jalan mendaki kecepatan kurang lebih 40Km/Jam; Bahwa benar pada saat itu Terdakwa membawa 8 (delapan) orangpenumpang, dengan posisi Terdakwa sebagai supir disamping Terdakwa 1 (satu)Orang saudara Sandy, dan di bak belakang 6 (enam) orang saudara Sudarsono,saudara Ahmad Fauzi, Korban Abdul Rifai, saudara Kasnam, saudara Azizu, dansaudara Sahabudin

Pol L 1546 YJ adalah Terdakwa, yang membawa 8 (delapan) orangpenumpang, dengan posisi Terdakwa sebagai supir disamping Terdakwa 1 (satu)orang saudara Sandy, dan di bak belakang 6 (enam) orang saudara Sudarsono,saudara Ahmad Fauzi, Korban Abdul Rifai, saudara Kasnam, saudara Azizu, dansaudara Sahabudin serta dengan membawa muatan lain yaitu triple rol sebanyak 3(tiga) rol, 1 (Satu) rol beratnya kurang lebih 50 (lima puluh) kg kalo total muatansebanyak 3 (tiga) rol sekitar kurang lebih 150 (seratus

Pol Sementara L 1548 YJ yang Terdakwa kemudikanhendak menanjak sehingga saat itu posisi mobil truck yang Terdakwa kemudikanhendak nembak dari bawah menuju ke jalan mendaki kKecepatan kurang lebih 40 Km/Jam;Menimbang, bahwa pada saat itu Terdakwa membawa 8 (delapan) orangpenumpang, dengan posisi Terdakwa sebagai supir disamping Terdakwa 1 (satu)orang saudara Sandy, dan di bak belakang 6 (enam) orang saudara Sudarsono,saudara Ahmad Fauzi, Korban Abdul Rifai, saudara Kasnam, saudara Azizu, dansaudara

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Kasnam Subianto bin Sonto) terhadap Penggugat (Taslimi binti Sutrimo) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Warjanto bin Kasnam) terhadap Penggugat (Kurniasih binti Tarmo);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (SUKARI bin TAWAR) kepada Penggugat (MESIYEM binti KASNAM);4.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.314000,- (tiga ratus empat belas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (SUKARI bin TAWAR) kepada Penggugat(MESTYEM binti KASNAM);4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.314000, (tiga ratus empat belasribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 08 Januari 2009 Masehi bertepatan dengantanggal 12 Muharram 1430 H., oleh kami Drs. H.M. ZAINURI, S.H.,M.H. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs. MASHUDI, M.H. dan Drs. H.

Rasiun melihat Terdakwa mengendaraimotor sambil mengangkut 1 (Satu) unit mesin penyedot air .Bahwa pada hari Senin tanggal 02 April 2018 sekitar pukul 04.00 wib,Sdr Ahmad Yani bin Kasnam pada saat sedang keluar dari warunguntuk buang air kecil, melinat Terdakwa yang menggunakan sepedamotor honda beat berhenti disamping warung milik Sdr.

hari senin tanggal 02 April 2018 sekitar pukul 04.00 wib,saksi yang sedang pulang ke rumah dengan menggunakan sepedaontel setelah menjaga sawah di area persawahan Desa Banglarangan,Kecamatan Ampelgading pada saat perjalanan pulang disalip olehTerdakwa yang menggunakan motor matic, dimana pada saat disalipoleh Terdakwa, saksi melihat Terdakwa mengendarai motor sambilmengangkut 1 (Satu) unit mesin penyedot air .Hal. 11 dari 22 Halaman Putusan Pidana Nomor 15/Pid.B /2019/PN.Pml.Saksi3, AHMAD YANI bin KASNAM

Malang, sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan para Pemohon tertanggal 20 Juni 2012 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor :0546/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada 15 Mei 1994, Pemohon I melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IImenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II Pundensari Desa SindurejoKecamatan Gedangan Kabupaten Malang dan yang menikahkan adalah ustad desayang bernama KASNAM

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kusnadi bin Kasnam) terhadap Penggugat (Linda Wahyuni binti Sarkim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

berperkara tetapi tidak berhasil, makadibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanjawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan dalildalil Penggugat dan menyatakansudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangganya dengan Penggugat;Menimbang, bahwa sebelum diperiksa buktibukti telah didengar keterangan keluargapara pihak yang berperkara yaitu:Keluarga Penggugat : RUSMAJI bin KASNAM