Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk KANTOR CABANG BATANG UNIT BLADO
Tergugat:
1.TARJONO
2.KASRIYAH

Kasriyah, Lahir di Batang, O07Februari 1975, jenis kelamin Perempuan,bertempat tinggal di Manggungan RT 004RW 002 Kec Pecalungan Kab.

Fotokopi Surat Pengakuan Hutang Nomor B.87/5825/3/2013 tanggal15 Maret 2013 yang ditandatangani oleh Tarjono dan Kasriyah (bukti P1);2. Fotokopi kwitansi pinjaman UD0O1A tertanggal 15 Maret 2013 yangditandatangani oleh Tarjono dan Kasriyah (bukti P2);3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3325142502710001atas namaTarjono yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Batang (bukti P3)4.

Menyatakan objek sengketa tanah pekarangan seluas 560m yang terletak di Desa Randusari Kecamatan Losari Kabupaten Brebes dengan batas-batas : Utara : tanah milik KasriyahTimur : tanah milik Sarda AstaniSelatan : Jalan DesaBarat : Tanah milik Runa Adalah tanah milik Penggugat;5. Menghukum Tergugat untuk mengosongkan dan menyerahkan objek sengketa kepada Penggugat;6.

Bahwa dirumah yang ditempati tidak ada yang namanya Kasriyah;3. Tanah tersebut adalah tanah warisan mertuanya ;Menimbang,bahwa selanjutnya atas jawaban lisan Tergugat,Pihakpenggugat telah mengajukan Replik tertanggal 22 oktober 2014 sedangkanpihak Tergugat mengajukan duplik secara lisan tetap seperti jawabannyasemula ;Menimbang, bahwa di dalam persidangan kuasa Penggugat untukmembuktikan dalildalil gugatannya telah mengajukan alatalat bukti sebagaiberikut:1.

dengan batasbatasnyaadalah:Utara tanah milik KasriyahSelatan jalan DesaTimur Tanah milik Sarda AstaniBarat : tanah milik RunaBahwa saksi mengetahui asal mula tanah itu adalah milik bapak Carsanyang akhirnya dijual kepada Saeni yaitu Penggugat;Bahwa tanah bapak Carsan di dapat dari warisan ibu beliau yangbernama Kasriyah yang mana semua anakanak ibu Kasriyah telahmendapat bagiannya masingmasing;Bahwa anakanak ibu Kasriyah ada 9 orang yaitu : Carsan, Carsem(mertuaT ergugat),Cartam,Casmun,Radi, Dilyani

,Muh.Kumpul,Sanudin,dan Khodijah,dan pada saat jual beli tanah sengketa semua saudarasaudara pak Carsan hadir kecuali bu Carsem tidak mau hadir ;Halaman 7 dari 23PutusanNo18/ Pdt.G/ 2014.PN BbsBahwa saksi mengetahui semua anakanak Ibu Kasriyah telah mendapatbagiannya masingmasing karena masingmasing telah memegangsuratnya yang pada waktu dulu berbentuk surat segel;Bahwa saksi melihat jual beli antara Penggugat Saeni dengan Carsanpada tahun 2009,karena saksi juga bertindak sebagai saksi dalam jualbeli

, pada saat transaksi jual beli Penggugat membayarlangsung kepada Carsan dan pembayarannya dilakukan di rumah adik pakCarsan yaitu saksi Kodijah,Carsan mempunyai 8 orang saudara termasukmertua dari Tergugat yaitu ibu Carsem dan semua saudarasaudara pakCarsan juga telah mendapatkan tanah warisan dari lbu kasriyah dengan luasyang sama termasuk lbu Carsem telah mendapatkan tanah warisan tapiletaknya di Rt.03 ,kemudian setelah pak Carsan menjual tanah sengketa lalupak Carsan merantau ke Sumatera dan

Brebes awalnya adalah milikkakak saksi yang bernama Carsan, awalnya merupakan tanah warisan dariorangtua saksi bernama Kasriyah ,saksi mempunyai 8 orang saudara yangmana saksi dan semua saudarasaudara saksi termasuk mertua Tergugat yaituibu Carsem telah mendapatkan bagian tanah masingmasing sebesar 560m:?

Bahwa pemohon adalah suami isteri, menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Jati Kabupaten Kudus pada tanggal 3 Juli 1974, dan daripernikahan tersebut tidak dikaruniai ariak kandung, maka pemohontelah mengangkat anak, seorang anak lakilaki bernama ARIFMA'RUF, lahir di Kudus, pada hari Jum'at Pon tanggal 15 April 1988,anak dari suami isteri SUDIRNO dan KASRIYAH ;2.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Nomor :0020/0007 1/072005, tertanggal 22 Juli 2003 atas nama Sudirdan Nomor : 0020/00072/072005 atas nama Kasriyah;bukti P. 4;5. Foto copy Kartu keluarga atas nama Suyono, alamat desaPasuruhan Lor Rt 02, Rw. 08, Kecamatan Jati, KabupatenKudus, bukti P.5;6. Foto copy Kartu keluarga atas nama Sudirno, alamat desa Tanjung Rt 05, Rw. O01, Kecamatan Mlonggo, KabupatenJepara, bukti P. 6 ;7.

Surat Pernyataan Penyerahan Anak tertanggal 09 April 2007, yang dibuat oleh Sudirno dan Kasriyah Sebagai pihak I yangmenyerahkananak serta Soeyono dan Sumiyati, pihak ke II yang menerima anak ,bukti P.7;8.

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk KANTOR CABANG BATANG UNIT BLADO
Tergugat:
1.TARJONO
2.KASRIYAH

KASRIYAHTERGUGAT- Ny. NURAENI BINTI MUHARI- Tuan SUKERI- Nyonya SAEFUAH- Kepala Desa Banjaratma Kecamatan Bulakamba Kabupaten Brebes- ONI SETIAWAN,SH.M.Kn

KASRIYAH, umur 55 tahun jenis kelamin lakilaki, alamat Rt.05/Rw.07 didesaJatibarang Lor Rt.02 Rw.04 Kecamatan Jatibarang, KabupatenBanjaratma, Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes , AgamaKatholik, pekerjaan dagang, yang selanjutnya disebut sebagai :PENGGUGAT ;Melawan1. Ny. NURAENI BINTI MUHARI, 45 tahun swasta Alamat Rt.05 Rw. 07 desaBanjaratma, Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai :Tergugat I.2.

PENGGUGAT- KASRIYAHTERGUGAT- 1. SRI NURAENI Binti MUHARI- 2. Tuan SUKERI- 3. Nyonya SAEPUAH- 4. Kepala Desa Banjaratma- 5. ONI SETIAWAN,SH.,M.Kn

Nyonya Kasriyah (Janda mati);2). Sri Nuraeni ( anak);8.Bahwa disamping meninggalkan ahli waris Janda dan Seoranganak tersebut juga meninggalkan harta yang diperoleh selamaperkawinanya dengan PENGGUGAT yaitu sebuah rumah tinggalyang dahulu dibeli dari Ibu Sukimah (Almarhum) yangsekarang telah dibangun oleh PENGGUGAT menjadi bangunanrumah Permanent yang tercatat dalam Blok 002 persil No.37,C.

No.3763, Luas: 230 m2, dengan batas batas :e Sebelah Utara : milik ibu Idahe Sebelah barat : Tanak pekarangan milik Ibu Kasriyahe Sebelah selatan: Tanah Ibu Hernie Sebelah timur : Jalan raya Banjaratmayang terletak di Rt.05 Rw.07 Desa Banjaratma KecamatanBulakamba Kabupaten Brebes, Untuk selanjutnya disebutobyek sengketa:9.Bahwa obyek sengketa yang telah dibeli secara sah dankontan dari Ibu Sukimah oleh Bapak Muhari (almarhum)bersama dengan Ibu Kasriyah (Penggugat) merupakan hartayang nyata nyata

Menyatakan jual beli antara Tergugat I dengan Tergugat II dan TergugatIf atas obyek sengketa yaitu: sebuah rumah milik Kasriyah bersamadengan Almarhum Muhari yang dahulu dibeli dari Ibu Sukimah(Almarhum) yang sekarang telah dibangun oleh PENGGUGAT menjadibangunan rumah Permanen dalam Blok 002 persil No.37, C.

Sebuah rumah milik Kasriyah bersama denganAlmarhum Muhari yang dahulu dibeli dari Ibu Sukimah(Almarhum) yang sekarang telah dibangun olehPENGGUGAT menjadi bangunan rumah Permanen dalamBlok 002 persil No.37, C.

Sebuah rumah milik Kasriah bersama almarhum Muhari yang dahuludibeli dari Sukimah blok 002 persil No 37, C no 3763 luas 239m2dengan batas sebelah utara: milik ibu idah, sebelah Barat : tanahpekarangan milik Kasriyah, Sebelah Selatan : Tanah milik ibu Herni,sebelah Timur : jalan raya Banjaratma2.

Tetapi belum sempat kaca nako terlepaskarena perbuatan para terdakwa diketahui olehsaksi KASRIYAH Binti KARTA dan saksi EVISETIAWATI Binti MUSTARI, yang kemudianmemberitahukan kepada saksi MARYADI Bin WIRYOPSUDARMO bahwa ada orang yang sedang berada dihalaman belakang rumah. Lalu oleh saksi MARYADIdan warga belakang rumah terserbut sertameminta para terdakwa untuk keluar danmenyerah.

Saksi KASRIYAH binti KARTA2. Saksi EVI SULISTIAWATI Binti MUSTARI3. Saksi MEIRA DINA AMBHITA SUKMA alias IRA BintiHENDRI HARTO4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arif Saiful Anwar Bin Kasriyah) terhadap Penggugat (A. Tantiyaningsih Binti Masudi);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 470.000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan merubah data-data dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 447/18/X/1987 tanggal 05 Oktober 1987 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Suradadi Kabupaten Tegal dari nama Pemohon I (Muji bin Dasuki lahir Jatimulya 22 tahun) menjadi (Samuji bin Dasuki lahir Tegal, 05 Agustus 1967) dan dari nama Pemohon II (Kasriyah binti Warso lahir Jatimulya 17 tahun) menjadi (Kasriyah binti Warso lahir Tegal, 19 Desember

Orang saksi yang telah memberikan keterangan sebagaimana terurai padabagian pembuaktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, yang diajukan Pemohon,maka terbukti, bahwa Pemohon dan anak Pemohon benar bertempat tinggal diKabupaten Demak, wilayah hukum Pengadilan Agama Demak, oleh karena itu,maka Pengadilan Agama Demak berwenang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan permohonan Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 2 yang diajukan oleh Pemohon,maka terbukti, bahwa PEMOHON dengan Kasriyah

3 yang diajukan oleh Pemohon, oleh karena ituberdasarkan pasal 49 ayat (1) Undangundang nomor 1 tahun 1989, yang telahdiubah dengan Undang nomor 3 tahun 2006, dan perubahan ke dua denganUndangUndang nomor 50 tahun 2009, maka Pemohon telah memenuhi saratkedudukan hukum (legal Standing) untuk mengajukan dispensasi nikah diPengadilan Agama Demak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 4 dan P. 5,telah terbukti bahwaanak Pemohon yang bernama ANAK P adalah benar sebagai anak kandung dariPEMOHON dengan Kasriyah

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tolib bin Suja ) terhadap Penggugat (Kasriyah al. Kasriyah Solikhin Sarya binti Solikhin );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulakamba Kabupaten Brebes dan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Larangan Kabupaten Brebes

5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurokhim bin Djenal) kepada Penggugat (Kasriyah binti Siwan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sohibi bin Rasjani) terhadap Penggugat (Kasriyah binti Sairudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah

Roby Suryo Prastiyo bin I Putu Surdana) terhadap Penggugat (Siti Kasriyah binti Kasep);