PENETAPANNomor 7/Pdt.P/2022/PA.RmbZao MENSahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rumbia yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kel Kastarib, Kecamatan Poleang,Kabupaten Bombana, sebagai Pemohon I.PEMOHON Il, umur 58

Kastarib, KecamatanPoleang, Kabupaten Bombana, sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Surat dan keterangan saksisaksi yang diajukanPemohon dan Pemohon II di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 24 Januari 2022 yang didaftarkan

Kastarib,Kecamatan Poleang, Kabupaten Bombana.;Halaman 1 dari 18 Halaman Penetapan Nomor 7/Pat.P/2022/PA.Rmb2.

Kastarib Kecamatan Poleang, Kabupaten Bombana dan sampai saatini telah dikaruniai keturunan, bernama : ANAK lahir tanggal ANAK II lahir tanggal8. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sampai saat ini tidakmendapatkan Buku Nikah yang disebabkan TIDAK DILAPORKAN OLEHIMAM sementara Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan pengesahanNikah untuk kepentingan penerbitan Buku Nikah Pemohon dan PemohonI;9.

Kastarib, KecamatanPoleang, Kabupaten Bombana;10. Bahwa oleh karena Pemohon dengan Pemohon II saat ini telahberkediaman tetap di Kel. Kastarib yang merupakan wilayah Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Poleang, mohon kiranya agar pernikahan parapemohon dapat didaftarkan di KUA Kecamatan Poleang;11.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kasmaruddin Bin Jarra) dengan Pemohon II (Kasmin Binti Harping) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2020 di Kelurahan Kastarib, Kecamatan Poleang, Kabupaten Bombana;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Kastarib, Kecamatan Poleang,Kabupaten Bombana, sebagai Pemohon I.PEMOHON Il, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kel.

Kastarib,Kecamatan Poleang, Kabupaten Bombana.;Halaman 1 dari 17 Halaman Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2022/PA.Rmb2.

Kastarib, Kecamatan Poleang,Kabupaten Bombana;Halaman 2 dari 17 Halaman Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2022/PA.Rmb10. Bahwa oleh karena Pemohon dengan Pemohon II saat ini telahberkediaman tetap di Kel. Kastarib yang merupakan wilayah Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Poleang, mohon kiranya agar pernikahan parapemohon dapat didaftarkan di KUA Kecamatan Poleang;11.

Kastarib, Kecamatan Poleang, Kabupaten Bombana;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Poleang4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON I) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2020 diKelurahan Kastarib, Kecamatan Poleang, Kabupaten Bombana;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Poleang, Kabupaten Bombana;4.

Kastarib, KecamatanPoleang, Kabupaten Bombana, sebagai Pemohon I.PEMOHON Il, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kel.

Kastarib, KecamatanPoleang, Kabupaten Bombana, sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Surat dan keterangan saksisaksi yang diajukanpara Pemohon di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 26 Januari 2022 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Kastarib, Kecamatan Poleang,Kabupaten Bombana;Halaman 2 dari 17 Halaman Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2022/PA.Rmb10. Bahwa oleh karena Pemohon dengan Pemohon II saat ini telahberkediaman tetap di Kel. Kastraib yang merupakan wilayah Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Poleang, mohon kiranya agar pernikahan parapemohon dapat didaftarkan di KUA Kecamatan Poleang;11.

HHH, umur 40 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya. telahmenerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahPaman Pemohon I;Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri yang menikah di Kelurahan Kastarib, Kecamatan Poleang,Kabupaten Bombana; Bahwa saksi tahu perkawinan para Pemohon karena saksi hadir padasaat Pemohon dengan Pemohon II menikah; Bahwa saksi tahu sebab para Pemohon mengajukan Itsbat Nikahkarena sejak menikah sampai

TTT, umur 22 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya telahmenerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahSaudara Kandung Pemohon Il;Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri yang menikah di Kelurahan Kastarib, Kecamatan Poleang,Kabupaten Bombana di rumah orang tua Pemohon II; Bahwa saksi tahu perkawinan para Pemohon karena saksi hadir padasaat Pemohon I dengan Pemohon II menikah; Bahwa saksi tahu sebab para Pemohon mengajukan

PUTUSANNomor 148/Pdt.G/2020/PA.RmbZA :SEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rumbia yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Kelurahan Kastarib,Kecamatan Poleang, Kabupaten Bombana, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

Bahwa sesaat setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugat menetapdi rumah orang tua Penggugat yang terletak di Kelurahan Kastarib,Kecamatan Poleang sampai tahun 2014, kemudian pindah dan menetap dirumah kontrakan di Kelurahan Boepinang Kecamatan Poleang sampai tahun2018;4. Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikarunialketurunan 1 (Satu) orang anak yang bernama: ANAK lahir 27 Mei 2018.5.

saat ini bertempat tinggal di rumah Rumah Dinas SD 34 Kastarib diKelurahan Kastarib Kecamatan Poleang dan selama itu sudah tidak adahubungan lagi;8. Bahwa Penggugat sudah tidak dapat lagi mempertahankan keutuhanrumah tangga dan berkesimpulan jika perceraian menjadi alternatif terbaikmengakhiri permasalahan dalam rumah tangga dengan Tergugat.9.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rumbia yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Desa Tahi Ite, KecamatanRarowatu, Kabupaten Bombana, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kelurahan Kastarib

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugat menetap di rumahkediaman bersama yang terletak di Kelurahan Kastarib, Kecamatan Poleang,Kabupaten Bombana sampai Tahun 2009;. Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiketurunan 4 (Empat) orang anak yang bernama : ANAK I, lahir pada tanggal 11 Oktober 1989; ANAK Il, lahir pada tanggal 15 Juni 1992; ANAK III, lahir pada tanggal 05 Maret 1994; ANAK IV, lahir pada tanggal 20 Agustus 2002;.

Bahwa setelah kejadian tersebut diatas maka Penggugat meninggalkantempat tinggal bersama lalu tinggal di Desa Tahi Ite, Kecamatan Rarowatusedangkan Tergugat tetap tinggal di Kelurahan Kastarib, KecamatanPoleang, sehingga Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 12 (Dua belas) Tahun;.

SAKSI 1, umur 27 tahun, agama Islam, hubungan Anak KandungPenggugat, pada pokoknya menerangkan : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai orangtua Saksi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Kelurahan Kastarib sebagai tempat tinggalbersama terakhir; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat denganTergugat awalnya rukun dan harmonis, dan dikaruniai 4 (empat)orang anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak

SAKSI Il, umur 32 tahun, agama Islam, Anak Kandung Penggugat,pada pokoknya menerangkan :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai orangtua Saksi;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Kelurahan Kastarib sebagai tempat tinggalbersama terakhir;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat denganTergugat awalnya rukun dan harmonis, dan dikaruniai 4 (empat)orang anak;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis

PUTUSANNomor 0024/Pdt.G/2019/PA.RmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rumbia yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat,antara :Penggugat, Kastarib 18 Februari 1991, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal di JI. R.

Soeprapto,Desa/Kelurahan Kastarib, Kecamatan Poleang,Kabupaten Bombana, disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Bone 11 Februari 1988, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jl. R.

Soeprapto,Desa/Kelurahan Kastarib, Kecamatan Poleang,Kabupaten Bombana, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat beserta saksisaksidi muka persidangan;Telah memperhatikan alat bukti lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 21 Januari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Rumbia di bawah Register

Putusan Nomor 0024/Pdt.G/2019/PA.RmbKutipan Akta Nikah Nomor 091/04/VIII/2016 tanggal 15 Agustus 2016karena itu antara Penggugat dengan Tergugat memiliki hubunganhukum sebagai suamiistri;Bahwa setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugat menetap dirumah orang tua yang terletak di Kelurahan Kastarib KecamatanPoleang Kabuapaten Bombana;Bahwa dalam perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, akan tetapi

ESAPengadilan Agama Rumbia yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanKaryawan Catering, tempat kediaman di Dusun Ponuponu,Desa Ranokomea, Kecamatan Poleang Barat, KabupatenBombana, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanSopir Angkutan Umum, tempat kediaman di LingkunganSulewatan, Kelurahan Kastarib

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugat menetap dikediaman orang tua Tergugat yang terletak di Kelurahan Kastarib KecamatanPoleang Kabupaten Bombana sejak tahun 2014 sampai tahun 2017;3. Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama (X), lahir pada tanggal 30 Juni2015;4.

Bahwa setelah kejadian tersebut di atas maka Penggugat meninggalkantempat tinggal barsama, yaitu kediaman orang tua Tergugat lalu tinggal dikediaman orang tua Penggugat di Desa Ranokomea Kecamatan PoleangBarat Kabupaten bombana, sedangkan Tergugat tetap tinggal di kediamanorang tuanya di Kelurahan Kastarib Kecamatan Poleang KabupatenBombana, sehingga Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinngalselama 1 tahun 6 bulan;8.

Saksi Kesatu, umur 30 tahun, hubungan Tetangga Penggugat, padapokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Umar ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kelurahan Kastarib selama 3 tahun dan dikaruniai Seoranganak ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun sejak Tahun 2015 kurang harmonis lagi karena Tergugatsering mengkonsumsi minuman keras dan Tergugat sering keluar malam; Bahwa saksi tidak pernah melihat

Saksi Kedua, umur 38 tahun, hubungan Tetangga Penggugat, padapokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Umar ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kelurahan Kastarib selama 3 tahun dan dikaruniai Seoranganak ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun sejak Tahun 2015 kurang harmonis lagi karena Tergugatsering mengkonsumsi minuman keras dan Tergugat sering keluar malam ; Bahwa saksi tidak pernah melihat

PENETAPANNomor 26/Pdt.G/2020/PA.WDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wamena yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK, tempat tanggal lahir Kastarib, 03 Oktober 1989, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta (Pedagang Kelontongan), pendidikan S1,tempat kediaman di Kabupaten Jayawijaya, sebagai Pemohon;melawanTermohon, NIK, tempat tanggal lahir Bone, 07 Juli

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah Orang Tua Halaman 1 dari 6 halaman,Putusan Nomor 26/Pdt.G/2020/PA.W.Pemohon di Kelurahan Kastarib, Kecamatan Polean, KabupatenMombana, Provinsi Sulawesi Tenggara selama 3 hari kKemudian Pemohondan Termohon berangkat ke Wamena dan bertempat kediaman di JalanJB.

perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 September2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalamregister Nomor 0433/Pdt.G/2016/PA Klk, tanggal 05 September 2016, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat, yang pernikahanya dilaksanakan pada hari sabtu,15 januari 2005, bertepatan tanggal 27 zulhijjah1425 H. di Kelurahan Kastarib

Bahwa saksi hadir pada waktu Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua orang anak dananak anak tersebut saat ini ikut bersama orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Kastarib, Kecamatan Poleang, Kabupaten Bombana.

Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Kastarib, Kecamatan Poleang, Kabupaten Bombana; Bahwa setahu saksi, pada mulanya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak sekitar tahun 2013rumah tangga mereka mulai diwarnai perselisihan dan pertengkaranyang menyebabkan rumah tangganya menjadi tidak harmonis lagi.

Sapah, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan PNS Guru SD 110 Leboea, tempatkediaman di Lingkungan Kastariob, Kelurahan Kastarib,Kecamatan Poleang Tengah, Kabupaten Bombana,Provinsi Sulawesi Tenggara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal01 Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone pada tanggal 05

Awalnya tinggal bersama di Perumahan Bea Cukai,Kelurahan Boepinang Barat, Kecamatan Poleang, KabupatenBombana, Provinsi Sulawesi Tenggara, namun terakhir di rumahkediaman bersama di Kelurahan Kastarib, Kecamatan Poleang,Kabupaten Bombana, Provinsi Sulawesi Tenggara dalam keadaanrukun dan harmonis.. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah tinggal bersama selama 6(enam) tahun 9 (sembilan) bulan, dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama;a. Amiratul Humairah binti Sukirman, umur 9 tahun;b.

Kastarib KecamatanPoleang,Kabupaten Bombana, ProvinsiSulawesi Tenggara, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan AnggotaPolri, tempat tinggal di Jl.

Bahwa selama tergugat meninggalkan tempat tinggal bersama lalutinggal dirumah orang tua tergugat di Kelurahan kastarib KecamatanPoleang sedangkan penggugat tetap tinggal dirumah orang tuapenggugat di Kelurahan Kastarib. Sehingga Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal selama 8 bulan ;8.

PUTUSANNomor 12/Pdt.G/2021/PA.RmbZa Wz 4seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rumbia yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak Ada, tempat kediaman di Kelurahan Kastarib,Kecamatan Poleang, Kabupaten Bombana, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa setelah kejadian tersebut di atas maka Penggugat meninggalkantempat tinggal bersama lalu tinggal di rumah Orang Tua Penggugat diKelurahan Kastarib, Kecamatan Poleang Kab. Bombana sedangkan Tergugattetap tinggal dirumah Orang Tua Tergugat di Kelurahan Kampung BaruHalaman 2 dari 13 Putusan No.12/Pdt.G/2021/PA.RmbKecamatan Rumbia Tengah, Sehingga Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama 10 bulan lamanya.8.

yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara: Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Jalan Gajah Mada, (di rumah Ampoli),Kelurahan Lamangga, Kecamatan Murhum, Kota Baubau,selanjutnya disebut sebagai Penggugat; MELAWANTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kelurahan Kastarib

PA.BB. tanggal 16 Maret 2012 denganmengajukan gugatan sebagai berikut; 1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah pada tanggal 7 Mei1998 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 54/14/V1/1998 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Poleang pada tanggal 29 Juni 1998; 2 Bahwa usia pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai kurang lebih 14tahun pernah rukun dan tinggal bersama sebagaimana layaknya suami isteri dirumah orang tua Penggugat di Raka Dua, Kelurahan Kastarib

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Muhdar bin Teri) dengan Pemohon II (Jusmiati binti Wahab) yang dilaksanakanpada tanggal 11 Oktober 1995 di Desa Kastarib, Kecamatan Poleang, Kabupaten Bombana;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbia, Kabupaten Bombana;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar

PA.Rmb.aac ol) Cpa ol at aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rumbia yang memeriksa dan mengadili perkara IsbatNikah tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan yang diajukan oleh :Pemohon I, Tempat/ Tanggal Lahir: Kasipute, 03 Januari 1975 (umur 44 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Desa Lantawonua, Kecamatan Rumbia,Kabupaten Bombana, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, Tempat/ Tanggal Lahir: Kastarib

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II mengajukan permohonan ini agardapat ditetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan PemohonIl yang terjadi pada tanggal 11 Oktober 1995 di Kelurahan Kastarib,Kecamatan Poleang , Kabupaten Bombana;10. Bahwa oleh karena Pemohon dengan Pemohon II saat ini telahberkediaman tetap di Desa Lantawonua yang merupakan wilayah HukumKantor Urusan Agama Kecamatan Rumbia, mohon kiranya agar pernikahanpara pemohon dapat didaftarkan di KUA Kecamatan Rumbia;11.

M.Pd bin M.Ali Djamali, tempat tanggal lahirBaubau, 26 Agustus 1985, agama Islam,pekerjaan PNS, pendidikan S2, bertempat tinggaldi Kelurahan Kastarib, Kecamatan Poleang,Kabupaten Bombana, sebagai Pemohon VI;Sitti Nurmalah, S.Pd bin M.Ali Djamali, tempat tanggal lahir Baubau, 21Agustus 1987, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan $1, bertempat tinggal diKelurahan Wajo, Kecamatan Murhum, KotaBaubau, sebagai Pemohon VII;Muhammad Al Akram bin M.Ali Djamali, tempat tanggal lahir Kastarib, 19Juli

PUTUSANNomor 0134/Pdt.G/2020/PA.RmbsasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rumbia yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat,antara :PENGGUGAT, Kastarib, 24 Januari 1997 (22 tahun), agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan karyawan Frianchise,tempat tinggal di Kelurahan Kastarib, KecamatanPoleang, Kabupaten Bombana, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT

Tanahkavlingoerumahan di Kelurahan Kastarib(saat iniKasabolo),Kecamatan Poleang, Kabupaten Bombana,Sulawesi Tenggara,seluas kirakira: 200m2 (dua ratus meter persegi), Belum memilikisertifikai pemisahan dari sertifikat induk.g. Tanah kavling perumahan yang terletak di Kelurahan Kastarib (saatini Kasabolo), Kecamatan Poleang,Kabupaten Bombana, SulawesiTenggara,dengan luas sekitar:150m2(seratuslimapuluhmeterperseg!), Belumdilakukanpermisahansertifikat dari sertifikat induknya.Il. Benda bergeraka.

Tanah Kavling perumahan (vide posita angka 4 huruf g), seluas 150 M2(seratus lima puluh meter persegi) yang terletak di Kelurahan Kastarib(saat ini Kasabolo), Kecamatan Poleang, Kabupaten Bombana,Sulawesi Tenggara, yang belum ada pemisahan dari sertifikat induk;3.

Tanah Kavling perumahan (vide posita angka 4 huruf f), seluas 200 M2(dua ratus meter persegi) yang terletak di Kelurahan Kastarib (Saat iniKasabolo), Kecamatan Poleang, Kabupaten Bombana, SulawesiTenggara, yang belum ada pemisahan dari sertifikat induk, sebagaipengganti Piutang Andi Subaedah alias Petta WHarung (tantePenggugat)kepada Tergugat;ll. Barang bergerak :1.

Suprapto, Kelurahan Kastarib,Kecamatan Poleang, Kabupaten Bombana namun selama mengurusperceraian di Pengadilan Agama Kolaka Penggugat beralamat di rumahkeluarga Penggugat (iobu Nur Asiah) di Jalan Dg. Pasau (Samping KantorKelurahan Tahoa), Kelurahan Tahoa, Kecamatan Kolaka, KabupatenKolaka;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Kolaka c/q.

telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, NIK 7308171602830002, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1 (Penddidikan), pekerjaan HonorerDinas Pemadam Kebakaran Kabupaten Bone, tempatkediaman di Dusun Ajjalireng, Desa Aijjalireng,Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon.melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan penjahit, tempat kediaman di Jalan DI Panjaitan(belakang Puskesmas Kestari), Kelurahan Kastarib

Bahwa dengan kejadian tersebut di atas, Pemohon telah seringmenasihati Termohon, namun Termohon tetap pada sikapnyasehingga perselisihan antara Pemohoh dan Termohon tetap seringtejadi, puncaknya pada bulan Juni 2020 di mana Termohon pergimeninggalkan Pemohon ke rumah orang tua Termohon di Jalan DIPanjaitan, Kelurahan Kastarib, Kecamatan Poleang, KabupatenBombana, Propinsi Sulawesi Tenggara..

., Taritari,17 September 1979, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kelurahan Kastarib,Kecamatan Poleang, Kabupaten Bombana, disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Telanh mendengar keterangan Penggugat beserta saksisaksinya di mukapersidangan;Telah memperhatikan alat bukti lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 13 November 2019

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugat menetap dirumah Orang Tua Tergugat yang terletak di Kelurahan Kastarib,Kecamatan Poleang Kab. Bombana. Sampai Tahun 2002, kemudianpindah dan menetap di rumah Orang Tua Penggugat, Desa KastaribKecamatan Poleang, sampai tahun 2005 kemudian pindah danmenetap di rumah kediaman bersama di Kelurahan KastaribKecamatan Poleang Kabupaten Bombana, kemudian berpisah sampaisekarang.3.