Ditemukan 24 data
20 — 1
Menyatakan terdakwa : KASTIJO BIN ALM. SARIMAN bersalah telah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja memberi kesempatan berjudi kepada khalayak umum tanpa ijin yang berwenang.2. Menghukum terhadap terdakwa : KASTIJO BIN ALM. SARIMAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari. 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan.5.
Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 bolpoint, 1 lembar kertas rekapan nomor togel dirampas untuk dimusnahkan sedangkan uang sebesar Rp. 176000,- dirampas untuk Negara ; dan 1 untit sepeda motor Honda Kharisma AG-50441-LI dikembalikan kepada terdakwa Kastijo bin alm. Sariman. 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).
KASTIJO BIN ALM. SARIMAN
LASIDO HERITSON PANJAITAN SH
Terdakwa:
EDY alias DIKA Bin alm KASMAN
17 — 2
Kemudian sekitar pukul 14.30 WIBsaat Saksi beserta 4 (empat) rekan Saksi memasuki jalan poros blok F,tim mendapat informasi ada seorang lakilaki dengan ciricirimenggunakan topi merah, celana levis panjang, jaket levis danmengendarai sepeda motor vario hitam dengan plat KB 6963 ZV akanmelakukan transaksi narkotika di Blok F; Bahwa lakilaki yang dimaksud adalah saksi BUDI RAHMANTOalias TOGAR alias PIRANG bin KASTIJO dan saat Saksi BUDIRAHMANTO alias TOGAR alias PIRANG bin KASTIJO diminta untukmengeluarkan
15.40 WIB yang saat ituSaksi BUDI RAHMANTO alias TOGAR alias PIRANG bin KASTIJOsedang lewat di jalan poros blok F;Bahwa saat dilakukan penggeledahan terhadap saksi BUDIRAHMANTO alias TOGAR alias PIRANG bin KASTIJO, ditemukan 1(satu) paket yang diduga Narkotika jenis sabu dari saku jaket levis milikSaksi BUDI RAHMANTO alias TOGAR alias PIRANG bin KASTIJO danSaksi BUDI RAHMANTO alias TOGAR alias PIRANG bin KASTIJO saatitu Terdakwa, yang mana Terdakwa menyuruh Saksi BUDI RAHMANTOalias TOGAR alias PIRANG
bin KASTIJO untuk mengantarkan kepadapembeli;Bahwa selanjutnya Saksi menerangkan bahwa Terdakwa dan SaksiLEBAR bin KESAM benar sedang menunggu Saksi BUDI RAHMANTOalias TOGAR alias PIRANG bin KASTIJO di Blok G17.
KASTIJO untuk membelliminum ke warung sambil menyerahkan barang diduga narkotika jenis sabusabu yang merupakan gabungan dari isi 2 (dua) plastik klip tersebut keseseorang yang tidak dikenal oleh Terdakwa, Terdakwa menyuruh saksiBUDI RAHMANTO alias TOGAR alias PIRANG bin KASTIJO untukmembawa handphone milik Terdakwa agar bisa dihubungi oleh seseorangyang hendak mengambil barang diduga narkotika jenis sabusabu tersebut,sementara itu Saksi LEBAR bin KESAM mendatangi Terdakwa; Bahwa saksi BUDI RAHMANTO
menunggu seseorang yang hendak mengambil barang diduganarkotika jenis sabusabu tersebut namun tidak kunjung datang maka saksiBUDI RAHMANTO alias TOGAR alias PIRANG bin KASTIJO kembalimenghampiri Terdakwa, dalam perjalanan Saksi BUDI RAHMANTO liasTOGAR alias PIRANG bin KASTIJO ditangkap oleh pihak kepolisian,selanjutnya dari penggeledahan badan Terdakwa, diperolen barang diduganarkotika jenis sabusabu sebanyak 1 (Satu) plastik klip dari saku jaket LEVISsebelah kiri Terdakwa;Menimbang, bahwa setelah
LASIDO HERITSON PANJAITAN SH
Terdakwa:
BUDI RAHMANTO alias TOGAR alias PIRANG Bin KASTIJO
35 — 3
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa BUDI RAHMANTO alias TOGAR alias PIRANG bin KASTIJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan Jahat Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun
Penuntut Umum:
LASIDO HERITSON PANJAITAN SH
Terdakwa:
BUDI RAHMANTO alias TOGAR alias PIRANG Bin KASTIJO
LASIDO HERITSON PANJAITAN SH
Terdakwa:
LEBAR Bin KESAM
26 — 3
BUDI RAHMANTO alias TOGAR alias PIRANG bin KASTIJO, di bawahSsumpah di persidangan memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut.
EDY alias DIKA bin KASMAN, di bawah sumpah memberikanketerangan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 November 2020 sekitar pukul 13.30WIB Saksi menghubungi saksi BUD RAHMANTO alias TOGAR aliasPIRANG Bin KASTIJO dan menanyakan apakah PT SMP/FR sudah gajian,jika sudah Saksi hendak mengajak pergi saksi BUDI RAHMANTO aliasTOGAR alias PIRANG bin KASTIJO, tidak lama saksi BUD RAHMANTOalias TOGAR alias PIRANG bin KASTIJO datang ke rumah Saksi danmakan, setelah
Setelah itu, saat saksi BUDIRAHMANTO alias TOGAR alias PIRANG Bin KASTIJO hendak membeliminum air putin, Saksi menitipkan 1 (Satu) paket shabu dan 1 (satu) buahHalaman 18 dari 30 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2021/PN Ktphandphone milik Saksi Kepada saksi BUDI RAHMANTO alias TOGAR aliasPIRANG Bin KASTIJO dan memerintahkan untuk pergi ke Poros BLOK F; Bahwa kemudian Terdakwa mengeluarkan lagi 3 paket shabu dan 2paket milik Saksi untuk dipakai bersama Terdakwa sambil menunggu saksiBUDI RAHMANTO alias TOGAR
alias PIRANG Bin KASTIJO datang.
Sekitar16.30 wib datanglah saksi BUDI RAHMANTO alias TOGAR alias PIRANGBin KASTIJO bersamasama dengan pihak kepolisian dan Saksi bersamaTerdakwa langsung kabur ke arah dalam kebun sawit, namun berhasilditangkap oleh pihak kepolisian sedangkan Terdakwa berhasil kabur, setelahditangkap Saksi dibawa ke tempat awal berdiri bersama Terdakwa, di sanaditemukan 1 (satu) buah alat hisap lengkap atau bong, 3 (tiga) buah kantongklip sisa pakai, 1 (Satu) bungkus kantong klip yang di dalamnya berisikankantong
9 — 0
sepersusuan, maupunhubungan semenda dan samasama beragama Islam ;Bahwa saya berstatus perawan, sekarang dalam keadaan hamil 4 bulan dan cucuPemohon berstatus jejaka;Bahwa saya sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan dengan orang lain,kecuali dengan cucu Pemohon, dan bersedia kawin dengan cucu Pemohon tersebuttanpa ada paksaan dari siapapun ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti suratsurat berupa :a Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama Kastijo
UrusanAgama Kecamatan Modo Kabupaten Lamongan nomor : Kk.15.18.13/Pw.01/44/2015 tanggal 27 Mei 2015, alat bukti ini telah sesuai aslinya danbermeterai cukup, diberi paraf dan tanggal serta ditandai P.4;e Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa SambangrejoKecamatan Modo Kabupaten Lamongan nomor 474 /26/413.314.12/2015,tanggal 28 April 2015, alat bukti ini telah sesuai aslinya dan bermeterai cukup,diberi paraf dan tanggal serta ditandai P.5;f Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kastijo
25 — 24
Dede Sudarsa bin Ajo Kastijo, (ahli waris Pengganti dari Oom Romkayah binti Ipik Sapri);
3.6. Wina Winarti binti Ajo Kastijo, (ahli waris Pengganti dari Oom Romkayah binti Ipik Sapri);
3.7. Wini Wahyuni binti Ajo Kastijo, (ahli waris Pengganti dari Oom Romkayah binti Ipik Sapri);
3.8.
Neli Suryani binti Ajo Kastijo, (ahli waris Pengganti dari Oom Romkayah binti Ipik Sapri);
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 280.000,- (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);
21 — 6
1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (SLAMET Bin BASUKI J.M) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUYATMI Binti KASTIJO) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
2 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Puji Usman bin Dulah Sukur) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maryatun binti Kastijo) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp895.000.00 (delapan ratus sembilan puluh limaribu rupiah).
22 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ruslan Nasution bin Aminuddin Nasution) terhadap Penggugat (Sumila binti Kastijo);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 740.000,00 (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);
16 — 10
MENGADILI
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
Memberi izin kepada Pemohon (Sumiran bin Kastijo Hadi Pranoto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Narlikatun binti Samidjan) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
12 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Herwanto bin Wagino ) terhadap Penggugat (Sumila binti Kastijo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 530.000,- (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
19 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (RAMLAN SAMSI Bin JOJO KASTIJO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (CITRA Binti A. ZAINI) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 385000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
9 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Soesilo bin Ngadimin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Puput Purnamasari binti Kastijo ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp511000,00 ( lima ratus sebelas ribu
10 — 2
Susiati binti Kastijo, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan lburumahtangga, tempat kediaman di Dusun KembanganRT.004 RW. 001 Desa Kembangan Kecamatan SekaranKabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Zafira Nafa Ramadhani bintiNafituddin
27 — 20
Memberi ijin kepada Pemohon (Hadi Supeno bin Kastijo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Zubaidah binti Maddarum) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Memberi ijin kepada Pemohon (Hadi Supeno bin Kastijo) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Zubaidah bintMaddarum) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;Halaman 15 dari 17 halaman .Putusan Nomor 1171/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN4.
11 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Jawara Andy Lala bin A Nur Hamid) terhadap Penggugat (Yesi Permatasari binti Kastijo) ;
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 670000,- ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;
14 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarifudin Bin Kastijo)kepada Penggugat (Siti Maimunah Binti Ikhsanudin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp.286.000, (dua ratus delapan puluh enam riburupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Purworejo pada hari Kamis tanggal 4Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1440 Hijriyah,oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Purworejo yang tediri dari Drs.
9 — 3
Nama : TUMINGAN KASMUNADI bin KASTIJO, umur 55 tahun, agamaIslam, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dukuh Ngentak RT.002RW.003 Desa Tunggalroso, Kecamatan Prembun, Kabupaten Kebumen,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2010;Putusan Nomor : 0831/Padt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 3 dari 9 halamanBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama
11 — 2
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SONO bin KASTIJO) dan Pemohon II (KASILAH binti LADI) yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 1980 di Desa Siki Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Permohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten
8 — 0
KRISHNA SUGIWARDHANA bin M.NG.LUDY.T.) terhadap Penggugat (HENNY SRI REJEKI binti KASTIJO HADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 476.000,- ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )