• Pemohon:
  Nandang Mahmud dan Atik Katiah

• Penggugat:
  BINSAR SIGALINGGING
  Tergugat:
  KATIAH YULIYANI

  Fotokopi dari Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 1406046912820004atas nama Katiah Yuliyani, selanjutnya diberi tanda bukti P2;3. Fotokopi sesuai asli Perjanjian Kredit antara Koperasi Serba UsahaParnados dengan Katiah Yuliani, tanggal 11 Oktober 2018, selanjutnya diberitanda bukti P3;4. Fotokopi sesuai asli Surat Keterangan Beda Nama Nomor 008/08/SKBN/TT/2013 atas nama Madi tanggal 12 Januari 2013, selanjutnya diberitanda bukti P4;5.

  Fotokopi sesuai asli Rincian Detail Pinjaman atas nama Katiah Yuliyani,selanjutnya diberi tanda bukti P5;6. Fotokopi sesuai asli Surat Peringatan Tagihan Hutang Nomor: 083/KSUP/SP1/11/03/2020, selanjutnya diberi tanda bukti P6;7. Fotokopi dari Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1406041301120008 atasnama Kepala Keluarga Ahmadi Lubis, selanjutnya diberi tanda bukti P7;Halaman 11 dari 20 Putusan Gugatan Sederhana Nomor 37/Pdt.G.S/2021/PN Prp8.

• No. 397/Pdt.P/2021/PA.BglBahwa Muallim meninggal dunia pada tanggal 05 Januari 2002karena sakit;Bahwa ayah kandung almarhum Muallim telah meninggal duniaterlebih dahulu pada tahun 1955 dan ibu kandung almarhum Muallimtelah meninggal dunia terlebih dahulu pada tahun 1964;Bahwa Katiah meninggal dunia pada tanggal 31 Mei 1991 karenasakit;Bahwa anak pertama almarhum Muallim dan almarhumah Katiah yagbernama Muaya telah meninggal dunia terlebin dahulu pada tahun1999;Bahwa anak kedua almarhum Muallim dan

  almarhum Muallim dan almarhumah Kati'ah tidak mempunyaianak angkat;Bahwa Para Pemohon beragama Islam;Bahwa semasa hidupnya almarhum Muallim dengan Katiah tidakpernah bercerai;Bahwa sejak menikah dengan Katiah, almarhum Muallim tidakpernah menikah lagi, begitu pula sebaliknya;Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan Agama Bangil untuk mengurus dan membagi hartapeninggalan almarhum Muallim;Halaman 15 dari 23 Hal.

  Katiah meninggal dunia pada tanggal 31 Mei 1991 karenasakit;Bahwa anak pertama almarhum Muallim dan almarhumah Katiah yagbernama Muaya telah meninggal dunia terlebin dahulu pada tahun1999;Bahwa anak kedua almarhum Muallim dan almarhumah Katiah yagbernama Suniah telah meninggal dunia pada tahun 2005 danmeninggalkan 8 orang anak yaitu Khotamah alias Khotimah, Mariyati,Giman, Kholil, Tamuji, Martik, Muhammad Wahib dan MiftahurRizkiyah;Bahwa Khotamah alias Khotimah meninggal dunia pada tahun 2020karena

  No. 397/Pdt.P/2021/PA.Bgl Bahwa Mariyati meninggal dunia karena sakit pada tahun 2015 danmeninggalkan 2 orang anak yang bernama Muhammad Futaki danFaisol Arbi; Bahwa almarhum Muallim dan almarhumah Katiah tidak mempunyaianak angkat; Bahwa Para Pemohon beragama Islam; Bahwa semasa hidupnya almarhum Muallim dengan Katiah tidakpernah bercerai; Bahwa sejak menikah dengan Katiah, almarhum Muallim tidakpernah menikah lagi, begitu pula sebaliknya; Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan

  dunia terlebih dahulu pada tahun 1964; Bahwa Katiah meninggal dunia pada tanggal 31 Mei 1991 karena sakit; Bahwa anak pertama almarhum Muallim dan almarhumah Katiah yagbernama Muaya telah meninggal dunia terlebih dahulu pada tahun 1959; Bahwa anak kedua almarhum Muallim dan almarhumah Katiah yagbernama Suniah telah meninggal dunia pada tahun 2005 dan meninggalkan8 orang anak yaitu Khotamah alias Khotimah, Mariyati, Giman, Kholil,Tamuji, Martik, Muhammad Wahib dan Miftahur Rizkiyah; Bahwa Khotamah

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abu Bakar Abdul Kadir bin Abdul Kadir) dengan Pemohon II (Katiah A Gani binti A.

  Pemohon:
  1.Abu Bakar Abdul Kadir Bn Abdul Kadir
  2.Katiah A Gani Binti A. Gani

  PENETAPANNomor 872/Pdt.P/2017/MS.BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Abu Bakar Abdul Kadir bin Abdul Kadir, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, alamatSeuneubok Gunci, Kecamatan Juli, Kabupaten Bireuen,sebagai Pemohon I;Katiah A Gani binti A.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1111096212800001, tanggal 17Juni 2012, atas nama Katiah A. Gani, yang dikeluarkan oleh DinasB. Saksi1.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bireuen. Bukti tersebuttelah bermeterai cukup dengan nazagellen pos dan telah dicocokkandengan aslinya oleh Hakim, yang ternyata sesuai (P.2);Tgk. A.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abu Bakar Abdul Kadirbin Abdul Kadir) dengan Pemohon II (Katiah A Gani binti A. Gani) yangdilaksanakan pada tanggal 6 Oktober 2000 di Desa Cot Bada KecamatanPeusangan Kabupaten Bireuen;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Juli, Kabupaten Bireuen untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu;4.

• Katiah binti Kadar ;4.

  Katiah binti Kadar yang sedangmencari barang dagangan yang lain. Melihat hal tersebut, timbul niat terdakwa untukmengambil kapulaga tersebut. Lalu terdakwa duduk di samping kapulaga tersebutdan mengambil kapulaga dengan tangannya dan dibawasaksi Slamet bin Afandi yang mengetahui perbuatan terdakwa mengapa kapulaga itu dibawapergi.

  Katiah binti Kadar ;2. Saksi Lamun bin Muhroji ;3.

  Katiah yang terletak disamping kios yang sedang diletakkan di pangkalan di pasar Cerih oleh saksi Hj.

  Katiah binti Kadar ;5.

• CANON type iP 2770 warna hitam,

• Satu unit keyboard merk LOGITEC warna hitam,
• Dua unit speker merk FLEDO warna hitam,
• Satu unit CPU Komputer warna hotam,
• Satu unit printer merk CANON Pixma warna hitam,
• Satu buah tabung gas elpiji ukuran 3 kg warna hijau,
• Satu buah sajadah karpet,
• Satu helai jaket kulit warna hitam,
• Satu unit kipas angin mek SANEX warna putih,

dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Katiah

jam 10.00 wib saksi melihatada 3 orang berada dihalaman rumah kontrakan Ibu Katiah yangbermaksud mencari dan ingin bertemu dengan sdr.

Tahril suamiIbu Katiah namun saat itu rumah kontrakan Ibu Katiah dalamkeadaan kosong ditinggal pergi keluar kota ; Bahwa ke tiga orang tersebut bernama Cisworo als Sisdan Slamet serta seorang lagi saksi tidak kenal, dimana sdr.Sis adalah merupakan karyawan dari sdr. Tahril dan sdr.Slamet sering berada dirumah sdr. Tahril ; Bahwa saksi saat itu tidak ada merasa curiga kepadasdr.

Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 23 September2017 sekira jam 14.00 wib saksi menghubungi lewat teleponkepada Ibu Katiah dan mengatakan bahwa pada hari Jum attanggal 22 September 2017 sekira jam 21.30 wib saksi melihat10Para Terdakwa membawa barangbarang dari rumah kontrakannyadengan mengendarai dua sepeda motor ; Bahwa setelah mndapat telepon/kabar dari saksi kemudanIbu Katiah pulang kerumah kontrakan saat akan membuka pintudepan kuncinya tidak bisa dibuka lalu Ibu Katiah menujupintu) samping

kejadian tersebut kepada saksi korban Katiah; Bahwa sebelum kejadian para terdakwa pada saat beradadihalaman rumah saksi korban KATIAH telah diketahui jugaoleh saksi Muhamad Amin als Mbah Amin ; Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa saksimkorbanKatiah /sdr.

makadikembalikan kepada pemiliknya yaitu Katiah ; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat No.Pol.

• KATIAH) juga telah meninggal dunia pada tanggal 10Juli 1952 dan dari perkawinan KUNATIN dan MARTO tersebuttidak mempunyai anak kandung;Bahwa Almh. KUNATIN meninggalkan ahli waris yaitu2.1 KATIAH ( kakak kandung KUNATIN telah meninggal duniapada tanggal 20 Juni 1959 di Sidoarjo, mempunyai 4orang anak yaitu2.1.1 KASANAH meninggal dunia tanggal 04 September1970 di Sidoarjo mempunyai 3 orang anakyaitu:2.1.1.1 FATIMAH meninggal dunia pada tanggal13 Februari 2007 tidak mempunyai anak;2.1.1.2MOCH.

  KUNATIN meninggal dunia, obyeksengketa tersebut dikuasai KATIAH ( Anak tiri almh.Halaman 8 dari 33 Putusan Perdata Nomor: 23/Pdt.G/2015/PN.NjkKUNATIN ) beserta anak dan cucunya, kemudian KATIAH(Anak tiri almh. KUNATIN) meninggal dunia teruspenguasaan obyek sengketa diteruskan oleh SUMARTI Anakkandung KATIAH (Anak tiri almh.

  Katiah, 2. Dirjo dan 3.

  Katiah, akan tetapi dalam pernikahan Bu Kunatindengan Pak Marto tersebut tidak dikaruniai anak. Adapun hartapeninggalan Bu Kunatin yang menjadi obyek sengketa dalamperkara ini adalah1.

• tidak dikaruniai anak; Bahwa Pemohon adalah anak angkat dari Farihadi dan Katiah; Bahwa Pemohon diangkat sebagai anak oleh Farihadi dan Katiahsejak Pemohon masih TK; Bahwa Farihadi telah meninggal dunia pada bulan Juli 2015 karenasakit dan Katiah telah meninggal dunia terlebih dahulu karena sakitdalam keadaan Islam; Bahwa sepeninggal Katiah binti Somito, almarhum Farihadi tidakpernah menikah lagi dengan perempuan lain; Bahwa kedua orang tua Farihadi telah meninggal terlebih dahuluyaitu Kromo Nawi

  (ayah) meninggal dunia dalam usia 87 tahun danTukirah (ibu) meninggal dunia dalam usia 75 tahun; Bahwa semasa hidupnya Farihadi dan Katiah tidak pernah berceraidan tetap beragama Islam; Bahwa Farihadi bin Kromo Nawi tidak meninggalkan ahli waris lainselain Pemohon; Bahwa Katiah binti Somito memiliki saudara kandung bernamaKasiman bin Somito yang saat ini tinggal di Jawa; Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan penetapan abhiwaris ini adalah untuk mengambil uang tabungan haji almarhumFarihadi

  dan Katiah;Bahwa Pemohon diangkat sebagai anak oleh Farihadi dan Katiahsejak Pemohon masih TK;Bahwa Farihadi telah meninggal dunia pada bulan Juli 2015 karenasakit dan Katiah telah meninggal dunia terlebin dahulu karena sakitdalam keadaan Islam;Bahwa sepeninggal Katiah binti Somito, almarhum Farihadi tidakpernah menikah lagi dengan perempuan lain;Bahwa kedua orang tua Farihadi telah meninggal terlebih dahuluyaitu Kromo Nawi (ayah) meninggal dunia dalam usia 87 tahun danTukirah (ibu) meninggal dunia

  dalam usia 75 tahun;Bahwa semasa hidupnya Farihadi dan Katiah tidak pernah berceraidan tetap beragama Islam;Bahwa Farihadi bin Kromo Nawi tidak meninggalkan ahli waris lainselain Pemohon;Bahwa Katiah binti Somito memiliki saudara kandung bernamaKasiman bin Somito yang saat ini tinggal di Jawa;Bahwa Pemohon sampai saat ini tetap beragama Islam;Bahwa sewakiu almarhum Farihadi masih hidup tidak pernahberwasiat kepada Pemohon;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahliwaris ini adalah

  adalah pasangan suami isteri;e Bahwa Farihadi telah meninggal dalam keadaan Islam karena sakit padatanggal 11 Juli 2015 dan Katiah meninggal dalam keadaan Islam karenasakit;e Bahwa ketika meninggal dunia Farihadi tidak memiliki ahli waris selainPemohon dan satu orang saudara kandung Katiah bernama Kasiman binSomito;e Bahwa Farihadi dan Katiah beragama Islam begitu pula denganPemohon dan Kasiman bin Somito;e Bahwa Farihadi meninggalkan harta warisan berupa tabungan padarekening Bank BNI Cabang Banjarbaru

• yang berkenaan dengan permohonan ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 28 Februari2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 28Februari 2020 di bawah Register Nomor 345/Pdt.P/2020/PN Mlg, padapokoknya mengemukakan sebagai berikut: Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akta Kelahiran No. 2184/Dsp/1996tertanggal 10 April 1996, atas nama KIKI WAHYU PURVITASARI anakperempuan dari suami istri SULIYAN dan KATIAH

  9 Penetapan No. 345/Padt.P/2020/PN Mig Bahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan nama ini untukpenyesuaian dengan KTP dan KK Pemohon; Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang No.2184/Dsp/1996 tertanggal 10 April 1996, atas nama KIKI WAHYUPURVITASARI anak perempuan dari suami istri SULIYAN dan KATIAH

  Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut : Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Menetapkan dan memberikan jjin kepada Pemohon untukmerubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan aktaKelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Malang No. 2184/Dsp/1996 tertanggal 10 April1996, atas nama KIKI WAHYU PURVITASARI anak perempuan dari suamiistri SULIYAN dan KATIAH

  KATIAH memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah Ibu Kandung Pemohon; Bahwa saksi Pernah melihat KTP, KK, dan Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa Akta Kelahiran Pemohon atas nama Kiki Wahyu Purvitasari;Halaman 3 dari 9 Penetapan No. 345/Padt.P/2020/PN Mig Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mengubah namaPemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon sendiri Kiki Wahyu Purvitasari(nama yang lama) diubah menjadi Kiki Wahyu Pusvitasari (nama yangbaru) dengan mengganti huruf

  Memberikan iin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten MalangNo. 2184/Dsp/1996 tertanggal 10 April 1996, atas nama KIKI WAHYUPURVITASARI anak perempuan dari suami istri SULIYAN danKATIAH diubah menjadi KIKI WAHYU PUSVITASARI anakperempuan dari Suami istri SULIYAN dan KATIAH;3.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Satibi bin Sapri) dengan Pemohon II (Katiah binti Oting) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juli 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;

  3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

  PENETAPANNomor 862/Pdt.P/2019/PA.Srgya= ed2,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Satibi bin Sapri, umur 45 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.CirampayakRT.018 RW.004 Desa Kadubeureum, Kecamatan Pabuaran,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Katiah binti

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Satibi bin Sapri) denganPemohon II (Katiah binti Oting) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pabuaran, pada tanggal 09 Juli 1995;c.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604280102740078 atas namaSatibi bin Sapri sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120222 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604284610790079 atasnama Katiah binti Oting sebagai Pemohon II yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120504, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2.

  umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Kp.Cirampayak RT.018 RW.004 Desa Kadubeureum,Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSatibi bin Sapri dan Pemohon II bernama Katiah

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Satibi bin Sapri) denganPemohon II (Katiah binti Oting) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juli1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

• KATIAH, bertempat tinggal di Jalan Madyopuro 24, RT 07RW 02, Kelurahan Madyopuro, Kecamatan Kedungkandang,Kota Malang;. SRI RAHAYU, bertempat tinggal di Jalan Ki Ageng Gribig 28RT O07 RW 02, Kelurahan Madyopuro, KecamatanKedungkandang, Kota Malang;KHOTIDJAH HuJ.

  Katiah 137 Jalan8. Katiah 90 m?KecamatanKedungkandang,Kota Malang. Surat Keterangan 63 RayaKTP: 3573034101490003 PenguasaanTanahSHM. 02887Jl. Ki Ageng Gribig 28 RT 07 RW 02 ;An. Daipah. KelurahanMadyopuro,Kecamatan 137 Jalan9. Sri Rahayu Surat Pernyataan 103 m?Kedungkandang,kota Malang. . . 69 RayaHibah ke SriKTP: 3573034605660003RahayuJl. Madyopuro Nomor 30 RT 07 RW 02vy: SHM. No: 02962Hj. Khotidjah / KelurahanMadyopuro,Kecamatan 137 Jalan10. An.

  13763 Katiah Jalan Raya 90 323.910.000 3.982.000 RH 133.675.000 551.237.794g Qalpalarer 13769 Daipah/sri Jalan Raya 103 410.146.000 3.982.000 RU 162.107.000 687.478.879Rahayu Rahayu10 ous!

  (satu meterpersegi) sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) per meterpersegi dan namanama pemilik tanah adalah:1Oo OoON OO FW ND)))))))))02321)El Knamdy;Masruchiyah;Rijono;Slamet Wahyudi;Ilfanu Fahada;Choirul Adha;Alfiah;Katiah;Daipah/Sri Rahayu;Hj. Khotidjah / Siati;Achmad Yani;Koesmadji;Moch. Fendik;Suryo Hadi;Abdul Latif;Misna;Miskak;Nanik;Sarni;Sutiah;Yadi;2. Tanah yang berada di tengah jalan kampung (kelas II) setiap 1 m?

  Nomor 852 K/Pdt/201721)Ilfanu Fahada;Choirul Adha;Alfiah;Katiah;Daipah/Sri Rahayu;Hj. Khotidjah / Siati;Achmad Yani;Koesmadji;Moch. Fendik;Suryo Hadi;Abdul Latif;Misna;Miskak;Nanik;Sarni;Sutiah;Yadi;b) Tanah yang berada di tengah jalan kampung (kelas II) setiap 1 m?

• Katiah) dan apabila Terdakwa sedang sakit yang merawat jugamertuanya dan kadangkadang ada juga campur tangan dari mertuaTerdakwa yang bernama Ny. Katiah dalam urusan rumah tanggaTerdakwa.9.

  Jaenab dan Saksi3 lbu Katiah melakukanpengrebekan di rumah Terdakwa yang beralamat di Jl. RE.Martadinata kel telaga sari Balikpapan dan dirumah kontrakan tersebutdidapati Terdakwa sedang bersama Sdri Irmawati yang tinggalbersama dalam rumah kontrakan tersebut dan menurut pengakuanSdri. Irmawati kalau dirinya telah menikah secara agama denganTerdakwa dan hal itu dibenarkan oleh Terdakwa.6. Bahwa pada bulan November 2012 sekira pukul 10.00 WitaSaksi bersama H.

  Heldawati (isteriterdakwa) kurang perhatian terhadap keperluan seharihari, dan untuksarapan pagi dan makan malam yang menyiapkan adalah mertuanya(ny, katiah) dan apabila Terdakwa sedang sakit yang merawat jugamertuanya.4. Bahwa Terdakwa sering bercerita tentang keadaan rumahtangganya kepada Saksi, kemudian Terdakwa menilai kalau Saksidapat memberi perhatian dan jawaban terhadap permasalahan dalamkeluarganya.5.

  Jaenab (adikkandung Saksi1) dan Saksi3 Ibu Katiah melakukan penggerebekan dirumah kontrakan Terdakwa yang beralamat di JI. R.E Martadinata Kel.Telaga Sari Balikpapan, dan di rumah kontrakan tersebut didapatiTerdakwa sedang bersama Sadr. Irmawati yang tinggal bersama dalamrumah kontrakan tersebut.12. Bahwa kemudian pada bulan November 2012 sekira pukul10.00 Wita Saksi1 bersama H.

  Kadir (Kakak kandung Saksi1),Saksi3 lbu Katiah dan Sdr Ilham (anak kandung Saksi1) melakukanpenggerebekan lagi di rumah kontrakan Terdakwa yang berlamat di JI.R.E Martadinata Kel. Telaga Sari Balikpapan dan menurut pengakuanSaksi2 telah menikah secara agama dengan Terdakwa.13. Bahwa Terdakwa langsung menhubungi KasiminBabinminvetcaddam VI/Mlw Mayor Inf Supriyadi dan menceritakanmasalah yang dialami oleh Terdakwa.14.

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TRI WAHYONO bin TAMIJI) terhadap Penggugat (KATIAH binti IDIT);
  4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp571.000,00( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

• Katiah) dan apabila Terdakwa sedang sakityang merawat juga mertuanya dan kadangkadang ada juga campur tangan darimertua Terdakwa yang bernama Ny. Katiah dalam urusan rumah tanggaTerdakwa.9. Bahwa karena Terdakwa sering bercerita tentang keadaan rumahtangganya dengan Saksi2, kemudian Terdakwa menilai kalau Saksi2 dapatmemberi perhatian dan jawaban terhadap permasalahan dalam keluarganya,sehingga perkenalan Terdakwa dengan Sdri.

  Kadir (Kakak kandung Saksi1), Ibu Katiah (Ibu kandungSaksi1) dan Sdr. Ilhan (anak kandung Saksi1) melakukan pengerebekan lagidi rumah kontrakan Terdakwa yang beralamat di Jl. R.E Martadinata Kel.Telaga Sari Balikpapan di rumah kontrakan tersebut didapati Terdakwa sedangbersama Sdr. Irmawati sedang menonton TV di ruang tamu.19. Bahwa kemudian Sdri. Heldawati mendatangi Sdri. Irmawati, lalumenarik rambut Sdri. Irmawati dan Terdakwa berusaha menghalanghalangi,dan menurut pengakuan Sdri.

  Katiah, namunTerdakwa tetap melaksanakan niatnya untuk menikah secara sirihdengan Sdr. Irmawati dan dari pernikahan dengan sdri. Irmawati telahmemiliki seorang anak yang bernama Hanifah Rayida, yang menurutOditur Militer Terdakwa betulbetul sudah mengetahui dan mengertiakibat yang akan diterimanya apabila Terdakwa tetap melaksanakannikah lagi untuk yang kedua kalinya.d.

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUPARTA bin AMA) terhadap Penggugat (KATIAH binti RAMITA);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ROSADI BIN RAMINO) terhadap Penggugat (KATIAH BINTI SATUM);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 580.000,00 ( lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ruhyana bin Caslam) terhadap Penggugat (Katiah binti Sala);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 515.000,00 ( lima ratus lima belas ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
  3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Tarjoni Bin Sarimin) terhadap Penggugat (Kati'ah Alias Katiah Binti Tasono);
  4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370000,-( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• Menyatakan Syah pernikahan antara Pemohon I (Tarno bin Tasmuni) dan Pemohon II (Katiah binti Sumaryat) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 1985 dihadapan Modin / Kaur kesra / Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Watukumpul; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang4.

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas permohonan Pengesahan Nikah yangdiajukan :Tarno bin Tasmuni, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diRT.016 RW. 004 Desa Tundagan KecamatanWatukumpul Kabupaten Pemalang. sebagaiPemohon ;Katiah binti Sumaryat, umur 46 tahun, Agama Islam pekerjaan Petani,pendidikan

  Menyatakan Syah pernikahan antara Pemohon (Tarno binTasmuni) dan Pemohon Il (Katiah binti Sumaryat) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Maret 1985 dihadapan Modin / Kaurkesra / Pembantu) Pegawai Pencatat Nikah KecamatanWatukumpul;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya tersebut pada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpul KabupatenPemalang4.

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan pemohonan Pemohon denganverstek;
  3. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Zenal Prayogi bin Sutrisno) dan Termohon (Katiah binti Mesran) yang dilaksanakan pada tanggal 13 November 2006 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Raman Kabupaten Tulang Bawang;
  4. Memberi izin kepada Pemohon (Zenal Prayogi bin Sutrisno

  ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Katiah binti Mesran) di depan sidang Pengadilan Agama Tulang Bawang;

• Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
  1. Mut'ah berupa uang tunai sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)
  2. Nafkah untuk dua anak Pemohon dan Termohon bernama Yogi Aditya Ananda Saputra BinZaenal Prayogi dan Rara Bilqia Zahrani Binti Zaenal Prayogi, setiap bulannya