Ditemukan 12 data
1.Tahir bin Borahimah
2.Saani bin Pele
14 — 10
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Tahir bin Borahimahdengan Pemohon II, Saani bin Peleyang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1981 di Lingkungan Katiting, Kelurahan Tandung, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Majene;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00 ( dua ratus empat puluhBahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 05 Maret 1981 di Lingkungan Katiting, Kelurahan Tandung,Kecamatan Tinambung, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalahHal. 1 dari 11 Hal.
Penetapan No.267/Pdt.P/2018/PA.Mjayah kandung Pemohon II bernama Pele, yang dinikahkan oleh ImamMasjid Katiting bernama Hadda Ali, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Sumaila dan Abd.Haer;2.
Penetapan No.267/Pdt.P/2018/PA.MjMaret 1981 di Lingkungan Katiting, Kelurahan Tandung, KecamatanTinambung, Kabupaten Majene; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa atas perintah Ketua jelis, Jurusita telah mengumumkananggal 10 Oktober 2018 adanya permohonan Itsbeuntuk masa pengumum erkara ini disidangkan,namun selama mas yang mengajukankeberatan
SA aleo, KelurahanPangaliAli Ke Mi bawah sumpahmemberikan ket berikut; Bahwa saksi Bahwa Pemohon dap di persidangan iniuntuk mengesahkan pe Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di LingkunganKatiting, Kelurahan Tandung, Kecamatan Tinambung, KabupatenMajene, pada tanggal 05 Maret 1981; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Pele; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Katiting
Penetapan No.267/Pdt.P/2018/PA.MjArtinya : Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang qilbaligh.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan para Pemohon patut dikabulkan denganmenyatakan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada O05 Maret 1981 di Lingkungan Katiting, Kelurahan Tandung,Kecamatan Tinambung, Kabupaten Majene adalah sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarka
14 — 3
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 20 Juli 2015 di Lingkungan Pangale, Kelurahan Baurung,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Sabur, yang dinikahkan oleh ImamMasjid Katiting, bernama Hadda Ali, dengan maskawin berupaHal. 1 dari 10 Hal. Pen.
No. 12/Pdt.P/2017/PA.MjBahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di LingkunganPangale, Kelurahan Baurung, Kecamatan Banggae, KabupatenMajene, pada tanggal 20 Juli 2015;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Sabur;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Katiting, bernama Hadda Ali;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Hasan dan Jufri;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon
pemohon II serta keperluan lainnya;Jupri bin subuli, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di LingkunganPangale, Kelurahan Baurung, Kecamatan Banggae, KabupatenMajene, pada tanggal 20 Juli 2015;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Sabur;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Katiting
No. 12/Pdt.P/2017/PA.Mj Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 20 Juli 2015 di Lingkungan Pangale, Kelurahan Baurung,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Sabur yang pengucapan ijabnyadiwakilkan kepada Imam Masjid Katiting bernama Hadda Ali, denganmaskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan dihadiri 2orang saksi nikah masingmasing bernama Hasan dan Jufri; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda cerai
33 — 8
Kulis menyuruh untuk mengikutinya sampai di sebuahtempat pencucian mobil di daerah Katiting Polman, dimana yang di berikansabu sabu tersebut awalnya Terdakwa dan diserahkan kepada lel. Wiwin(diajukan dalam berkas terpisah);Terdakwa bersama dengan lel. Wiwin pergi mencari Narkotika jenis Sabusabu atas permintaan seorang Perm. bernama Ati karena rencana akan di tidurioleh Lel. Wiwin dan Perm. Ati memberi syarat harus dicarikan sabusabu,karena lel. Wiwin kepingin bersetubuh dengan Perm.
19 — 8
Kulis menyuruh untuk mengikutinya sampai di sebuahtempat pencucian mobil di daerah Katiting Polman, dimana yang di berikansabusabu tersebut awalnya lel. Alwi (diajukan dalam berkas terpisah) dan diserahkan kepada Terdakwa;Terdakwa bersama dengan lel. Alwi pergi mencari Narkotika jenis sabu sabuatas permintaan seorang perm. bernama Ati karena rencana akan di tiduri olehterdakwa dan perm. Ati memberi syarat harus di carikan sabu sabu, karenaTerdakwa kepingin bersetubuh dengan Perm.
Kulis menyuruh untuk mengikutinya sampai di sebuahtempat pencucian mobil di daerah Katiting Polman, dimana yang di berikansabusabu tersebut awalnya lel. Alwi (diajukan dalam berkas terpisah) dan diserahkan kepada Terdakwa;Terdakwa bersama dengan lel. Alwi pergi mencari Narkotika jenis sabusabuatas permintaan seorang perm. bernama Ati karena rencana akan di tiduri olehTerdakwa dan perm. Ati memberi syarat harus di carikan sabusabu, karenaTerdakwa kepingin bersetubuh dengan Perm.
76 — 22
PUTUSANNOMOR :41/PID.SUS / 2016 / PN.Min.DEMI KEADLAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majene yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada tingkat pertama yang bersidang secara Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DERMAWAN ALIAS ACO BIN HAMAL ;Tempat lahir Katiting ;Umur / Tanggallahir: 22 Tahun / 31 Desember 1993 ;Jenis Kelamin : Lakisaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lingkungan Katitting, Desa Tandung
waktu dan tempat tersebut diatas, bermula pada saat saksi Rindipada hari sabtu tanggal 21 Mei 2016 dari Pesuloang mau pergi ke pamboangmenggunakan angkutan umum, diatas angkutan ternyata ada terdakwa kemudianketika mau turun di daerah pamboang, terdakwa menahan saksi Rindi denganmencengkram lengan kin saksi Rindi dan membuat saksi Rindi menuruti kemauanterdakwa ; Bahwa sampai di Wilayah lutang saksi Rindi turun bersama terdakwa kemudiandisurun naik diatas motomya dan dibawa kedalam bhutan di wiayah katiting
kePamboang dengan menggunakan angkutan umum dan diatas angkutanumum tersebut temyata ada terdakwa dan ketika saksi hendak turun daruangkutan umum tersebut, terdakwa menahan saksi dengan mencengkramlengan kiri saksi hingga saksi tidak jad turun dan mengikuti terdakwa;Halaman 9 dari 31 halaman Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2016/PN.MjnBahwa sesampainya daerah Lutang saksi turun dengan terdakwa danterdakwa menyuruh saksi untuk ikut dengan menggunakan sepeda motor lalupergi kedaerah Katitting ;Bahwa setiba di Katiting
Polisi danketerangannya sudah benar ; Bahwasaksi mengerii dihadapkan ke persidangan sehuboungan denganpemukulan yang dilakukan Terdakwa kepada anak saksi yakni saksi Rindi ; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 22 Mei 2016, sekitar pukul09.00 WIT, berlempat di Lingkungan Lutang, Keluranan Tande, KecamatanBanggae Timur, Kabupaten Majene ; Bahwa awalnya saksi di teloon oleh saksi Rindi yang mengatakan saksikesiniki ambika, dan saksi mengatakan saksi Rindi dimana dan saksi Rindimenjawab di Katiting
karena saksi Rindi diculk oleh terdakwa Dermawan : Bahwa saksi pun berangkat ke Katitting dan sebelum berangkat saksimenelpon ayah saksi Rindi yakni saksi Ahmad ; Bahwa saksi ke Katiting bersama dengan saksi Rijal mengendarai sepedamotor milik saksi Rijal ;Halaman 12 dan 31 halaman Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2016/PN.
SUGIHARTO, S.H.
Terdakwa:
RAMANG Bin KIRIS
44 — 12
Ambas Halida Alias Abba bahwa sapi itudimuat ke Tinambung (dirumahnya) yang berada di Katiting Desa TandungKec Tinambung Kab Polman dan yang menyuruhnya memuat sapi sapi ituyakni saksi Muh. Arsyad Alias Acca ;Bahwa benar barang bukti sapi betina (Sapi induk) adalah milik saksi TalibAlias Kama Ari Bin Alm.
Yusuf Alias Bapa Kiki ada keluarganya datang dan singgahdirumahnya dan bercerita cerita masalah sapi dan dirinya pernah muatsapi dari di kebunkebun coklat kKemudian dibawa kerumahnya yang beradadi Katiting Desa Tandung Kec Tinambung ;Bahwa benar saksi ikut mencari sapi tersebut ke katiting Desa Tandungyakni Pada hari Jumat tanggal 21 September 2018 sekitar jam 08.00 witadan saksi Ismail Alias Mail Bin Talib berangkat bersama sama dengan,sdra.
Ambas Halida Alias Abba bahwa sapi itu dimuat keTinambung (dirumahnya) yang berada di Katiting Desa Tandung KecTinambung Kab Polman dan yang menyuruhnya memuat Sapisapi itu yaknisaksi Muh. Arsyad Alias Acca ;Bahwa benar barang bukti sapi betina (Sapi induk) adalah milik saksi TalibAlias Kama Ari yang kami temukan di Desa Tandasura, barang bukti motorHonda beat warna biru streap putih yakni milik saksi Muh.
Ambas Alias Abbadi katiting Desa Tandung Kecamatan Tinambung dan ciriciri Sapi tu adalahsapi betina ( sapi induk ) jenis bali warna bulu abuabu ( bahasa mandartembaga ), tanduknya jangah dan panjangnya sekitar satu jengkal danyang jelasnya sapi itu bunting ;Bahwa benar saksi lihat pada saat itu ada 2 ( dua ) ekor sapi yang disimpandikandang disamping rumahnya saksi Muh.
Ambas Halida Alias Abba membawa sapisapi yang dibeli dariterdakwa Ramang Bin Kiris itu di Dusun Katiting Desa Tandung Kecamatantinambung Kabupaten Polman kemudian setelah sapisapi itu sampaldirumahnya saksi Muh. Ambas Halida Alias Abba maka saksi MuhammadArsyad Alias Acca Bin Kaco menurunkan sapisapi itu dan saksi MuhammadArsyad Alias Acca Bin Kaco menyimpannya dikandang sapi disampingrumahnya saksi Muh.
SUGIHARTO, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ARSYAD Alias ACCA Bin KACO
41 — 12
Ambas Halida Alias Abba bahwa sapi itudimuat ke Tinambung (dirumahnya) yang berada di Katiting Desa TandungKec Tinambung Kab Polman dan yang menyuruhnya memuat sapi sapi ituyakni terdakwa Muh. Arsyad Alias Acca ;Bahwa benar barang bukti sapi betina (Sapi induk) adalah milik saksi TalibAlias Kama Ari Bin Alm.
Yusuf Alias Bapa Kiki ada keluarganya datang dan singgahdirumahnya dan bercerita cerita masalah sapi dan dirinya pernah muatsapi dari di kebunkebun coklat kKemudian dibawa kerumahnya yang beradadi Katiting Desa Tandung Kec Tinambung ; Hal.21 dari 65 Putusan Nomor 182/Pid.B/2018/PN. PolBahwa benar saksi ikut mencari sapi tersebut ke katiting Desa Tandungyakni Pada hari Jumat tanggal 21 September 2018 sekitar jam 08.00 witadan saksi Ismail Alias Mail Bin Talib berangkat bersama sama dengan,sdra.
Ambas Alias Abbadi katiting Desa Tandung Kecamatan Tinambung dan ciriciri Sapi itu adalahsapi betina ( sapi induk ) jenis bali warna bulu abuabu ( bahasa mandartembaga ), tanduknya jangah dan panjangnya sekitar satu jengkal danyang jelasnya sapi itu bunting ;Bahwa benar saksi lihat pada saat itu ada 2 ( dua ) ekor sapi yang disimpandikandang disamping rumahnya saksi Muh.
Ambas Halida Alias Abba membawa sSapisapi dimaksud diDusun Katiting Desa Tandung Kecamatan tinambung Kabupaten Polmankemudian setelah sapisapi itu Sampai dirumahnya saksi Muh. AmbasHalida Alias Abba maka Terdakwa menurunkan sapisapi itu dan Terdakwamenyimpannya dikandang sapi disamping rumahnya saksi Muh.
Ambas Halida Alias Abba membawa sapisapi dimaksud diDusun Katiting Desa Tandung Kecamatan tinambung Kabupaten Polmankemudian setelah sapisapi itu Sampai dirumahnya saksi Muh. AmbasHalida Alias Abba maka Terdakwa menurunkan sapisapi itu dan Terdakwamenyimpannya dikandang sapi disamping rumahnya saksi Muh.
7 — 8
Ali Akbar binti Rabani, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Ujung Katiting, Desa Borongloe,Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng, mempunyai hubungankeluarga dengan Penggugat sebagai paman Penggugat, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Saksi melihat langsung keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dan telahdikaruniai satu orang anak; Penggugat dan Tergugat sering
14 — 7
tempat dan tanggal lahir Majene, 31 Desember 1965,agama Islam, pekerjaan xxx XxxXX XXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXX, pendidikan S1, tempatkediaman di KABUPATEN MAJENE, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ikhsan, S.H.advokat/penasehat hukum yang beralamat diKabupaten Majene, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 17 Agustus 2019, dan telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajene nomor 7/SK/VII/2019/PAMj tanggal 19Agustus 2019, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Katiting
GOTLIEF P. KUDAMASA
Tergugat:
PT. BANK MALUKU MALUT
146 — 63
Yang Mulia, bahwa segenap dan setiap jawaban yangTergugat uraikan didalam Eksepsi/jjawaban mErupakan mutatismutandistermasuk dan berlaku sebagai bagian dari dalil Tergugat dalamSubtansi/Pokok Perkara yang secara tegas menolak dalildalil gugatanPengugat terkecuali yang secara tegas diakui dalam jawaban ini;. bahwa dalil Pengugat angka 1014 sangat mengadaada, denganmengatakan bahwa alat transportasi yang ada di Tepa menuju Tiakurhanya kapal laut, padahal ada alat tranpotasi lain, seperti spead boat,katiting
Bahwa dalil Pengugat mengenai alat transportasi yang ada di Tepa menujuTiakur hanya kapal laut angka sangat mengadaada, padahal ada alattranpotasi lain, seperti spead boat, katiting dan lain sebagainya karenakondisi alam laut pada waktu itu tenang, tidak ada ombak dan gelombang;2.
surat Gugatan poin 1011 yang kemudian ditanggapi oleh Tergugat dalam surat Jawaban poin 2.btentang dalil Penggugat pada tanggal 6 Agustus 2014 tidak dapat berangkatmenuju Tiakur (tempat tugas baru) karena tidak ada transportasi laut yangberangkat sehingga baru minggu berikutnya setelah ada kapal laut barukemudian Penggugat berangkat melaksanakan tugas di Tiakur, yang kemudiandibantan oleh Tergugat bahwa alasan tersebut mengadangada karenatransportasi laut selain kapal laut juga ada speed boat, katiting
SUGIHARTO, S.H.
Terdakwa:
NURRAHMAT GUNAWAN Alias GUNAWAN Bin WAHAB
23 — 7
PUTUSANNOMOR 14/Pid.Sus/2018/PN.PolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : NURRAHMAT GUNAWAN ALIAS GUNAWAN BINWAHAB;Tempat lahir : Makassar;% Umur/ Tanggal lahir : 28 Tahun/ 01 Agustus 1990;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Desa Tandung, Kelurahan Katiting, KecamatanTinambung, Kabupaten
51 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pandji, SE) agenimportir yang berkedudukan di Surabaya; pembelian 114 unit mesinkatinting ini spesifikasinya tidak Sesuai spesifikasi yang ditentukan panitialelang karena panitia lelang menentukan 114 unit mesin katinting yangakan diadakan berupa mesin katinting 114 unit yang aksesorinya 5,5 PK,RTM 3600, bahan bakar premium (bensin), yang spesifikasinyamengarah kepada spesifikasi mesin katiting merk Honda Asli 5,5 PK dantidak sesuai brosur mesin katinting merk Honda asli 5,5 PK yang akandiadakan