MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa ARIYANSYAH Als ANCA Bin KARITING (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat Menjadi Perantara dalam menyerahkan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan

Penuntut Umum:
IMAM CAHYONO, S.H
Terdakwa:
ARIYANSYAH Als ANCA Bin KARITING

Kariting(dalam berkas terpisah), Alhadi (DPO) dan Mindo (DPO) sehingga terdakwa bersamasama dengan saksi Sarwedi Saputra Hasibuan Als. Kariting (dalam berkas terpisah),Alhadi (DPO) dan Mindo (DPO) pergi melarikan diri dan juga meninggalkan 45 (empatpuluh lima) tandan buah kelapa sawit yang telah diambil oleh terdakwa bersamasamadengan saksiSarwedi Saputra Hasibuan Als.

Kariting (dalam berkasterpisah), Alhadi (DPO) dan Mindo (DPO) untuk mengambil buah kelapasawit milik PT.MAIT ; Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi SarwediSaputra Hasibuan Als. Kariting (dalam berkas terpisah), Alhadi (DPO) danMindo (DPO) maka PT.

Kariting (dalam berkasterpisah), Alhadi (DPO) dan Mindo (DPO) sehingga terdakwa, saksi SarwediSaputra Hasibuan Als.

Kariting (dalam berkas terpisah), Alhadi (DPO) danMindo (DPO) maka PT.

KARITING Bin NURDIN4.

Lapis mengajak saksi Wandi Hartono Alias Kariting untukHalaman 3 dari Putusan No. 127/Pid.SusLH/2019/PN.Ktpmencarikan/menebang kayu ulin untuk bahan lantai untuk rumah terdakwa denganukuran 8 X 16 cm 4 meter dan 3 meter serta papan belian 150 keping , selanjutnyasaksi Wandi Hartono Alias Kariting bin Nurdin menanyakan dimana lokasi kerjanyaatau lokasi menebang pohon ulin tersebut lalu terdakwa mengatakan untuklokasinya disebelah Hulu Jembatan disungai Gentawang selanjutnya saksi WandiHartono Alias

Kariting bin Nurdin menanyakan apakah itu tidak masuk keperusahanSJM (Alas Kusuma ) yang lalu dijawab oleh terdakwa bahwa itu tidak masuk kelokasiperusahaan tapi berada diwilayah Desa Batu Aji.

Wandi Hartono Alias Kariting bin Nurdin dan saksi Gunawan Anak Tanti yangsedang beristirahat dipondok /bagan kerja dalam kawasan hutan lindung KeralKundang tepatnya pada titik kordinat 1,432225LS dan 110,921870 BT mengakuimereka berada disana untuk menebang pohon jenis ulin selanjutnya menunjukan 2(dua) tunggul pohon jenis ulin yang telah ditebangnya pada titik kordinat 1,431260 LS dan 110,921870 BT dan pada titik kordinat 1,431350 LS dan 110,921810BTdan selanjutnya saksi Wandi Hartono alias Kariting

Bahwa pada pagi hari Jumat tanggal 4 Januari 2019saksi Wandi Hartono Alias Kariting bin Nurdin dan saksi Gunawan Anak Tantimelakukan survei pohon Ulin dan mendapatkan 2 (dua) pohon Ulin ukuran kuranglebin 70 cm untuk ditebang , kKemudian pada siang harinya saksi Wandi Hartonoalias Kariting menebang pohon ke 1 yang pada tanggal 5 januari 2019 digesekmenjadi 14 batang dengan ukuran 8 cm x 16 cm panjang 3 meter dan 4 harikemudian menebang pohon kedua dan digesek menjadi 18 batang 8 cm x 16 cmpanjang

Padang Lawas Utara tentang adanya transaksi jual beli Narkotikajenis shabu, selanjutnya Saksi bersama rekanrekan langsung berangkatmenuju lokasi dimaksud, kemudian pada jam 23.00 WIB tepatnya di depanHotel Mitra Saksi bersama rekan melihat Terdakwa MUKLIS MUHARRAMHARAHAP Als HENDRO bersama dengan Terdakwa RAHMAT SUPRISIREGAR Als KARITING (dalam berkas terpisah) dan kemudian melakukanpenangkapan, selanjutnya Saksi bersama rekan melakukan penggeledahanterhadap Terdakwa dan menemukan 3 (tiga) bungkus

plastic kecil warna putihyang diduga berisika shabu, 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitamdan uang tunai sebesar Rp. 122.000, (seratus dua puluh dua ribu rupiah),selanjutnya Terdakwa MUKLIS MUHARRAM HARAHAP Als HENDRO bersamadengan Terdakwa RAHMAT SUPRI SIREGAR Als KARITING (dalam berkasterpisah) serta barang bukti dibawa ke Sat Res Narkoba Polres TapanuliSelatan guna pemeriksaan lebih lanjut, dan dari hasil pengembangan shabutersebut adalah milik Terdakwa RAHMAT SUPRI SIREGAR Als KARITING

(dalam berkas terpisah), yang mana selama Terdakwa mengetahuibahwasanya RAHMAT SUPRI SIREGAR Als KARITING (dalam berkasterpisah) ada menjual shabu kepada masyarakat Gunungtua, dan TerdakwaMUKLIS MUHARRAM HARAHAP Als HENDRO memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu, tanpa seizin pihak yang berwenang.Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti dari Pegadaian(Persero) Cabang Padangsidimpuan Nomor :332/JL.10061/2018 tanggal 31 Juli2018 yang ditandatangani oleh HOTMATUA RAMBE, S.Pd dengan

Padang Lawas Utara tentang adanyatransaksi jual beli Narkotika jenis shabu, selanjutnya Saksi bersama rekanrekanlangsung berangkat menuju lokasi dimaksud, kemudian pada jam 23.00 WIBtepatnya di depan Hotel Mitra Saksi bersama rekan melihat Terdakwa MUKLISMUHARRAM HARAHAP Als HENDRO bersama dengan Terdakwa RAHMATSUPRI SIREGAR Als KARITING (dalam berkas terpisah) dan kemudianmelakukan penangkapan, selanjutnya Saksi bersama rekan melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa dan menemukan 3 (tiga) bungkus

Menetapkan barang bukti berupa: (tiga) bungkus plastic kecil warna putin yang berisikan shabu beratbruto 0,14 (nol koma empat belas) gram; 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam; Uang tunai sejumlah Rp122.000,00 (seratus dua puluh dua riburupiah);Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Rahmad Supri Siregaralias Kariting.6.

sehargaRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) tepatnya di salah satu warung di Desa BatangBaruhar kemudian KARITING memberikan shabushabu kepada terdakwa 1 (satu)bungkus kecil yang dibungkus dengan plastic bening, dan setelah terdakwa membelishabushabu tersebut kemudian KARITING mengajak terdakwa memakai shabushabudibelakang rumah warga dan setelah itu kemudian sekira pukul 15.00 wib KARITINGmengajak terdakwa ke Hutaimbaru untuk mandi ke sungai dan saat itulah terdakwatertangkap oleh Polisi.Berdasarkan

berhasil melarikan diridimana saksi bersama rekan melakukan penyitaan barangbarang dari terdakwa berupa (satu) unit handphone merk Samsung warna putih, 2 (dua) buah mancis, (satu)bungkus rokok sampoerna yang didalamnya berisi satu bungkus plastic kecil yang berisishabushabu, 1 (satu) unit sepeda motor jenis supra 125 warna hitam les merah, dimanashabushabu tersebut terdakwa peroleh dengan cara membeli dari KARITING sehargaRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) tepatnya di salah satu warung di Desa

BatangBaruhar kemudian KARITING memberikan shabushabu kepada terdakwa 1 (satu)bungkus kecil yang dibungkus dengan plastic bening, dan setelah terdakwa membelishabushabu tersebut kemudian KARITING mengajak terdakwa memakai shabushabudibelakang rumah warga dan setelah itu kemudian sekira pukul 15.00 wib KARITING4mengajak terdakwa ke Hutaimbaru untuk mandi ke sungai dan saat itulah terdakwatertangkap oleh Polisi.Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti dari Pegadaian (Persero)Cabang Padangsidimpuan

berhasil melarikan diri,dimana saksi bersama rekan melakukan penyitaan barangbarang dari terdakwa berupa (satu) unit handphone merk Samsung warna putih, 2 (dua) buah mancis, (satu)bungkus rokok sampoerna yang didalamnya berisi satu bungkus plastic kecil yang berisishabushabu, 1 (satu) unit sepeda motor jenis supra 125 warna hitam les merah, dimanashabushabu tersebut terdakwa peroleh dengan cara membeli dari KARITING sehargaRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) tepatnya di salah satu warung di Desa

BatangBaruhar kemudian KARITING memberikan shabushabu kepada terdakwa 1 (satu)bungkus kecil yang dibungkus dengan plastic bening, dan setelah terdakwa membelishabushabu tersebut kemudian KARITING mengajak terdakwa memakai shabushabudibelakang rumah warga dan setelah itu kemudian sekira pukul 15.00 wib KARITINGmengajak terdakwa ke Hutaimbaru untuk mandi ke sungai dan saat itulah terdakwatertangkap oleh Polisi.Menimbang bahwa Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti dariPegadaian (Persero

saksi, Para Terdakwa memberikan pendapattidak keberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa I: MICHAEL HATIAN SINAGA Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 September 2018 sekira pukul 22.00Wib bertempat di lahan kosong Simpang Nato Kecamatan Sagulung KotaBatam tim dari Kepolisian telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa terdakwa, terdakwa Syaiful Damanik dan terdakwa ManumpakSilalahi mendapat kerjaan dari Benri Kariting

Situmorang untukmelakukan permainan guncang dadu di lahan kosong Simpang NatoKecamatan Sagulung Kota Batam sejak tanggal 7, 10 dan 13 September2018; Bahwa terdakwa, terdakwa Michael Hatian Sinaga dan terdakwaManumpak Silalahi diberi alat berupa mata dadu, piring khusus untukmenguncang mata dadu dan lapak tempat melempar mata dadu serta modalsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang diberikan oleh Bandarnyayaitu Benri Kariting Situmorang; Bahwa terdakwa, terdakwa Michael Hatian Sinaga dan

Situmorang untukmelakukan permainan guncang dadu di lahan kosong Simpang NatoKecamatan Sagulung Kota Batam sejak tanggal 7, 10 dan 13 September2018; Bahwa terdakwa, terdakwa Syaiful Damanik dan terdakwa MichaelHatian Sinaga diberi alat berupa mata dadu, piring khusus untukmenguncang mata dadu dan lapak tempat melempar mata dadu serta modalHalaman 15 dari 26 Putusan Nomor 910/Pid.B/2018/PN Btmsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang diberikan oleh Bandarnyayaitu Benri Kariting Situmorang

Situmorang untuk melakukan permainan guncang dadu dilahan kosong Simpang Nato Kecamatan Sagulung Kota Batam sejak tanggal7, 10 dan 13 September 2018; Bahwa terdakwa Manumpak Silalahi, terdakwa Syaiful Damanik danterdakwa Michael Hatian Sinaga diberi alat berupa mata dadu, piring khususuntuk menguncang mata dadu dan lapak tempat melempar mata dadu sertamodal sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang diberikan olehBandarnya yaitu Benri Kariting Situmorang;Halaman 17 dari 26 Putusan Nomor

(lima ratus ribu rupiah) yang diberikanoleh Bandarnya yaitu Benri Kariting Situmorang dan para terdakwa mendapatupah sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) per hari dan mendapatkanbonus, apabila banyak yang melakukan permainan dan mendapat untung;Menimbang, bahwa pada saat terdakwa Manumpak Silalahi, terdakwaSyaiful Damanik dan terdakwa Michael Hatian Sinaga ditangkap, terdakwaManumpak Silalahi, terdakwa Syaiful Damanik dan terdakwa Michael HatianSinaga baru membuka lapak dan pemainnya masih

Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : Marihot Simatupang alias Marihot
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : SRI MULYATI SARAGIH, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : REVENDRA, SH
Terbanding/Terdakwa : Ardy Faizal Rahmat alias Kariting

Marihot Simatupang aliasMarihot; Selanjutnya pada hari yang sama sekira pukul 11.00 Wib Terdakwa 2.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1372/Pid.Sus/2021/PT MDNArdy Faizal Rahmat alias Kariting datang menemui Terdakwa 1. MarihotSimatupang alias Marihot diwarung kopi milik Terdakwa 1. MarihotSimatupang alias Marihot, kKemudian Terdakwa Il. Ardy Faizal Rahmatalias Kariting mengatakan minta dulu barang itu ada temanku yangminta ganja dijawab Terdakwa 1.

Ardy Faizal Rahmat alias Kariting 1(satu) ons kemudian Terdakwa 1. Marihot Simatupang alias Marihotmemberikan ganja sebanyak 1 (satu) ons seharga Rp. 200.000,(duaratus ribu rupiah) kepada Terdakwa II. Ardy Faizal Rahmat alias Karitinglalu Terdakwa Il. Ardy Faizal Rahmat alias Kariting memberikan uangsebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa 1.Marihot Simatupang alias Marihot, kemudian Terdakwa II. Ardy FaizalRahmat alias Kariting pergi meninggalkan Terdakwa 1.

Marihot Simatupang aliasMarihot; Selanjutnya pada hari yang sama sekira pukul 11.00 Wib Terdakwa 2.Ardy Faizal Rahmat alias Kariting datang menemui Terdakwa 1. MarihotSimatupang alias Marihot di warung kopi milik Terdakwa 1. MarihotSimatupang alias Marihot, kemudian Terdakwa 2. Ardy Faizal Rahmatalias Kariting mengatakan minta dulu barang itu ada temanku yangminta ganja dijawab Terdakwa 1. Marihot Simatupang alias Marihotberapa dan dijawab Terdakwa 2.

Ardy Faizal Rahmat alias Kariting 1(satu) ons kemudian Terdakwa 1. Marihot Simatupang alias Marihotmemberikan ganja sebanyak 1 (satu) ons seharga Rp. 200.000,(duaratus ribu rupiah) kepada Terdakwa 2. Ardy Faizal Rahmat alias KaritingHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 1372/Pid.Sus/2021/PT MDNlalu Terdakwa 2. Ardy Faizal Rahmat alias Kariting memberikan uangsebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa 1.Marihot Simatupang alias Marihot, Kemudian Terdakwa 2.

Ardy FaizalRahmat alias Kariting pergi meninggalkan Terdakwa 1. MarihotSimatupang alias Marihot dengan membawa ganja tersebut;Selanjutnya Terdakwa 2. Ardy Faizal Rahmat alias Kariting memberikanganja tersebut kepada temannya yang bernama Randi (DPO). Kemudiansekira pukul 11.30 Wib Terdakwa 2. Ardy Faizal Rahmat alias Karitingkembali ke warung kopi milik Terdakwa 1. Marihot Simatupang aliasMarihot, namun saat Terdakwa 2.

Bahwa,Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tahun 1980 di Kecamatan Muara Bengkal, dinikahkan olehseorang imam yang bernama lbrahim Bain dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Ahmad Maulana dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Tarmizi dan Kariting, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 1.500, ( seribu lima ratus rupiah ) dibayar tunai;2.

Petani, bertempat tinggal di Jalan Desa Batu TimbauKecamatan Batu Ampar, Kabupaten Kutai Timur;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkakak ipar Pemohon ; Bahwa, saksi tahu pemohon dan pemohon II adalah suamiistri menikah diMuara Bengkal tahun 1980;dansaksihadir dalam acara akad nikah tersebut, Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah wali kandung Pemohon Il bernamaAhmad Maulana dan saksi nikah adalah Tarmizi dan kariting

Kariting bin Ndong, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Batu Timbau, Kecamatan Batu Ampar, Kabupatenkutai Timur ;Dibawah sumpah saksi menerangkan bahwa : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang menikah, tahun1980 di Muara Bengkal; Bahwa saksi hadir dalam acara akad nikah tersebut; Bahwa, yang bertindak sebagi wali nikah adalahayah kandung pemohon Il yangbernama Ahmad Maulana dan yang ditunjuk sebagai

saksi 2 orang yaitu Tarmizidan seorang lagi saksi namanya Kariting, pemohon telah membayar maharsebesar Rp. 1.500, ( seribu lima ratus ratus ); Bahwa, saat pernikahan tersebut dilaksanakan pemohon berstatus jejaka danpemohon II berstatus perawan, pemohon dan pemohon Il tidak mempunyaihubungan keluarga, Bahwa, setelah pernikahan itu para pemohon hidup rukun layaknya suami isterihingga saat ini bahkan telah dikaruniai 5 (lima) anak, keduanya tidak pernahbercerai dan tetap memeluk agama Islam; Bahwa

bahwa berdasarkan permohonan para pemohon serta bukti buktiyang diajukannya dalam persidangan tersebut, maka majelis hakim menemukanfakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, pemohon dengan pemohon II telah melaksanakan akad nikah padatahun 1980 di Muara Bengkal; Bahwa, yang jadi wali dalam pernikahan tersebut adalahayah kandung pemohonIl yang bernama Ahmad Maulana, Adapun yang ditunjuk sebagai saksipernikahan tersebut adalah dua orang laki laki yang beragama Islam, yangbernama Tarmizidan Kariting

nomor / angkaangka tersebut kembali dengan cara SMS melalui HP terdakwakepada Bandar yang bernama KARITING (DPO). Para pemesan / penebak angka judiKim Hongkong akan mengetahui nomor yang keluar sekira pukul 23.05 Wib, dimananomor atau angka tebakan judi Kim Hongkong yang keluar akan diberitahukan olehBandar Kariting (DPO) melalui Hp terdakwa atau terdakwa melihat sendiri dariInternet.

angka tebakan melalui Hp terdakwa, dimana pilihan angkaangka/nomornomor tebakan judi Kim Hongkong yang akan dibeli dimulai dariangka 0 s/d 9 yang digabungkan secara acak satu sama lain yang dijadikanmenjadi 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka dan 4 (empat) angka denganpembelian 1 (satu) tebakan minimal Rp1.000, (Seribu rupiah), dan jikaangka pemasangan ada yang menang maka akan mendapatkan hadiah daribandar;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, adapun Bandar judi Judi KimHongkong tersebut adalah Sdr Kariting

angkatebakan melalui Hp terdakwa, dimana pilihan angkaangka/ nomornomortebakan judi Kim Hongkong yang akan dibeli dimulai dari angka 0 s/d 9 yangdigabungkan secara acak satu sama lain yang dijadikan menjadi 2 (dua) angka, 3(tiga) angka dan 4 (empat) angka dengan pembelian (satu) tebakan minimalRp1.000, (Seribu rupiah), dan jika angka pemasangan ada yang menang makaakan mendapatkan hadiah dari bandar;e Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, adapun Bandar judi Judi KimHongkong tersebut adalah Sdr Kariting

(dpo) ;Bahwa benar, peran terdakwa dalam usaha permainan judi jenis KimHongkong tersebut adalah sebagai tukang tulis dan juga sebagai penerimapesanan jika ada yang membeli melalui sms dan selanjutnya menyetorkanuang hasil penjualan tersebut kepada Kariting (dpo) selaku bandar dalampermainan judi jenis Kim Hongkong tersebut ;Bahwa benar, dalam melakukan usaha judi Kim Hongkong tersebut,terdakwa lakukan setiap malam sejak pukul 19.00 Wib sampai dengan pukul22.00 Wib, dengan maksud untuk mendapatkan

keuntungan dari Kariting(dpo) selaku bandar ;Bahwa benar, dalam melakukan usaha permainan tebak angka berhadiahjenis Kim Hongkong tersebut dilakukan terdakwa tanpa adanya izin daripihak yang berwenang ;Bahwa benar, dalam usaha permainan tebak angka berhadiah jenis KimHongkong tersebut ditentukan oleh putaran angka di Hongkong di manaangka yang keluar dapat dilihat di internet atau terdakwa mendapat sms dariKariting (DPO) ;Bahwa benar pemain yang cocok angka tebakannya dengan angka yangkeluar akan

rupiah);Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 544/Pid.B/2019/PN RapBahwa Terdakwa dalam permainan judi jenis toto gelap tersebutberperan selaku penulis dimana Terdakwa menerima angka pasangandari pemasang dan uang taruhannya;Bahwa Terdakwa juga menerima pemesanan angka yang dilakukan olehpemasang melalui Handphone selanjutnya Terdakwa melakukan rekapandan hasilnya Terdakwa serahkan kepada bandarnya yang bernamaKariting;Bahwa pemenang akan ditentukan oleh Bandar dan dikirim kepadaKariting selanjutnya Kariting

tunai sebesarRp155.000, (Seratus lima puluh lima ribu rupiah); Bahwa Terdakwa dalam permainan judi jenis toto gelap tersebutberperan selaku penulis dimana Terdakwa menerima angka pasangandari pemasang dan uang taruhannya; Bahwa Terdakwa juga menerima pemesanan angka yang dilakukan olehpemasang melalui Handphone selanjutnya Terdakwa melakukan rekapandan hasilnya Terdakwa serahkan kepada bandarnya yang bernamaKariting; Bahwa pemenang akan ditentukan oleh Bandar dan dikirim kepadaKariting selanjutnya Kariting

;Bahwa penentuan pemenang dilakukan oleh bandar Kariting selanjutnyaKariting yang mengirimkan sms angka yang keluar kepada Terdakwa;Bahwa Terdakwa menerima keuntungan sebesar 25% dari omset perharinya;Bahwa permainan judi toto gelap yang dilakukan oleh Terdakwa bersifatuntunguntungan;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 544/Pid.B/2019/PN Rap Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk melakukan permainan judi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) .Menimbang, bahwa

yang dilakukandi rumahnya; Bahwa cara Terdakwa melaksanakan permainan judi tersebut, Terdakwamenerima angka pasangan dari pemasang yang datang ke rumahnyadisamping itu Terdakwa juga menerima pemasangan angka judi toto gelapmelalui Handphone miliknya; Bahwa selanjutnya Terdakwa membuat rekapan angka pasangan daripemasang lalu menyetorkannya kepada bandar yang bernama Karitingberikut dengan uang taruhannya; Bahwa penentuan pemenang angka yang keluar ditentukan oleh bandarkemudian diteruskan kepada Kariting

selanjutnya Kariting mengirimkan smskepada Terdakwa angka yang keluar; Bahwa Terdakwa menerima keuntungan sebesar 25% dari omset omset perharinya; Bahwa permainan judi toto gelap yang dilakukan oleh Terdakwa bersifatuntunguntungan; Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk melakukan permainan judi tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 544/Pid.B/2019/PN RapTerdakwa dapat dinyatakan telah

dan apabila pemain ataupemasang langsung menemui Terdakwa, biasanya pemain ataupemasang sudah menuliskan angka pesanannya disebuah kertas lalukemudian Terdakwa mengetikkannya dalam sms dan mengirimkannyakepada operator Bandar dengan nama panggilan KARITING dan untukpembayaran dilakukan secara tunai yang mana pembayaran uangtaruhan judi jenis toto gelap dilakukan setelah nomor judi jenis totogelap keluar ditempat Terdakwa.Bahwa adapun Terdakwa menerima upah sebesar 25 % dari jumlahomset yang didapat

dan apabila pemain atauHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 1369/Pid/2019/PT MDNpemasang langsung menemui Terdakwa, biasanya pemain ataupemasang sudah menuliskan angka pesanannya disebuah kertas lalukemudian Terdakwa mengetikkannya dalam sms dan mengirimkannyakepada operator Bandar dengan nama panggilan KARITING dan untukpembayaran dilakukan secara tunai yang mana pembayaran uangtaruhan judi jenis toto gelap dilakukan setelah nomor judi jenis totogelap keluar ditempat Terdakwa.

adapun cara Terdakwa berperan sebagai penulis perjudian totogelap yaitu Terdakwa menunggu pemain atau pemasang taruhan judi totogelap menghubungi Terdakwa melalui SMS ke handphone dengan nomorpanggilan 081269327724 selanjutnya sms yang berisi pasangan angkajudi toto gelap dari pesanan pemain atau pemasang tersebut TerdakwaHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 1369/Pid/2019/PT MDNkirim kembali kepada operator Bandar dengan nomor handphone082362203250 yang terdaftar didalam handphone Terdakwa dengannama KARITING

dan apabila pemain atau pemasang langsung menemuiTerdakwa, biasanya pemain atau pemasang sudah menuliskan angkapesanannya disebuah kertas lalu kKemudian Terdakwa mengetikkannyadalam sms dan mengirimkannya kepada operator Bandar dengan namapanggilan KARITING dan untuk pembayaran dilakukan secara tunai yangmana pembayaran uang taruhan judi jenis toto gelap dilakukan setelahnomor judi jenis toto gelap keluar ditempat Terdakwa.> Bahwa adapun Terdakwa menerima upah sebesar 25 % dari jumlahomset yang

Rantauprapat belummemenuhi rasa keadilan yang tumbuh dan berkembang dalammasyarakat.Bahwa berdasarkan keterangan saksi ANDERIAS BANGUN dan saksiARIANDI,SH dalam persidangan yang saling bersesuaian antara satu danlainnya menerangkan bahwa saksi ANDERIAS BANGUN dan. saksiARIANDI,SH yang merupakan anggota Kepolisian Polda Sumatera Utaramelakukan penyelidikan terkait tindak pidana perjudian di wilayah SumateraUtara khususnya di Kabupaten Labuhanbatu Selatan dengan seorangBandar yang bernama panggilan KARITING

bukti berupa: