M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;----------------------------------------------- -
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti namanya dari semula bernama ANDIKA SETIYAWAN menjadi KATRAN SOEKOTJO;--------------
3. Menetapkan nama Pemohon yang semula tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 302/TP/1995 yang diterbitkan oleh Dinas Catatan Sipil Kabupaten Dati II Magelang, tertanggal 6 Maret 1995 atas nama ANDIKA

SETIYAWAN berubah menjadi atas nama KATRAN SOEKOTJO;

Pemohon bermaksud hendakmengganti nama menjadi KATRAN SOEKOTJO:;Bahwa dengan pergantian nama dari ANDIKA SETIYAWAN menjadiKATRAN SOEKOTJO tersebut diharapkan menjadi spirit psikologispositif untuk masa depan dan penghidupan pemohon:Bahwa maksud dan tujuan Pemohon dalam mengganti namanya tidaklain hanya untuk memenuhi kebutuhan sebagai warga negara yangbaik.Dengan harapan agar dalam melakukan pergaulan sehariharidapat lebih percaya diri di lingkungan masyarakat;Bahwa untuk proses penggantian nama

berasal dari gabungan nama Andika dan Veteran,sedangkan Soekotjo karena Pemohon senang dengan namanama jawa; Bahwa sudah sekitar setahun yang lalu Pemohon dipanggil dengan nama Katran Soekotjo;Saksi Il.

SITTMURTAKIYAH; 2720222 2222 on nnn n nnn nnn n nn nn nee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil karena Pemohon adalahtetangga SakSI; +2222 2222 o onan nnn nnn nnn nnn nee Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan untuk merubahnamanya dari Andika Setiyawan menjadi Katran Soekotj0; Bahwa alasan Pemohon merubah namanya karena Pemohon sering sakit sakitan, dimana asmanya sering kambuh dan mimisan apabila dipanggil denganHal. 3 dari 6 hal.

Penetapan Nomor 112/Pdt.P/2017/PN MkdPemohon merubah namanya karena Pemohon sering sakit sakitan, dimanaasmanya sering kambuh dan mimisan apabila dipanggil dengan nama AndikaSetiyawan, namun apabila dipanggil dengan sebutan nama Katran Soekotjo kondisiasmanya jarang kambuh dan membaik dan sudah sekitar setahun yang laludalam keseharian Pemohon di tempat tinggal Pemohon nama Pemohonsudah diganti menjadi Katran Soekotj0;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian buktibukti Surat danketerangan para saksi

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti namanya dari semulabernama ANDIKA SETIYAWAN menjadi KATRAN SOEKOTJO;Menetapkan nama Pemohon yang semula tertulis dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor 302/TP/1995 yang diterbitkan oleh Dinas Catatan SipilKabupaten Dati Il Magelang, tertanggal 6 Maret 1995 atas nama ANDIKASETIYAWAN berubah menjadi atas nama KATRAN SOEKOTJO;Membebankan kepada Pemohon membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini yang diperhitungkan hingga saat ini sebesar Rp171.000,00 (seratus

PARIYANTO Bin alm KATRAN,
2. BANANI Bin MUH.KAMDI,
3. ZAENAL MUTAQIM Bin MAD BONAJI dan
4. NURCAHYONO Bin SUDARMAN

Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutanberikut lampiran lampirannya ;Halaman 3 dari22 Putusan Nomor: 122/Pid.B/2016/PN.Gpr.Setelah mendengar dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksi dan keterangan para Terdakwaserta mempehatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang agar MajelisHakim menjatuhkan putusan ;1.Menyatakan mereka Terdakwa PARIYANTO Bin alm KATRAN

pemenangnya dan berhak untukmendapatkan uang taruhan dari semua pemain yang kalah, kemudianbagi pemain yang menang membayar Rp. 500, merupakan uang koinyang menjadi hak pemilik meja bilyard dibayar oleh pemenang dalam satukali permainan;Bahwa mereka Terdakwa melakukan perjudian bilyard tidak memiliki ijindari yang berwenang;Keterangan saksi dibenarkan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan para Terdakwa memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut;1.Keterangan Terdakwa PARIYANTO Bin alm KATRAN

;Bahwa dalam perkara ini mereka terdakwa (PARIYANTO Bin alm KATRAN,Terdakwa BANANI Bin MUH.KAMDI, Terdakwa ZAENAL MUTAQIM Bin MADBONAJI dan Terdakwa NURCAHYONO Bin SUDARMAN), yang diajukan kedepan persidangan dan identitasnya telah dibenarkan oleh mereka terdakwasebagaimana dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan dipersidanganterdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta tidak terganggu jiwanya17dapat memberikan keterangan sehingga para terdakwa mampumempertanggung jawabkan perbuatannya

Unsur tanpa ijin :Menimbang, bahwa perumusan unsur tanpaijin mengandung pengertianbahwa penyelenggaraan permainan judi tanpa ijin adalah penyelenggaraanpermainan tidak sah, hal ini terungkap didalam persidangan berdasarkanketerangan saksisaksi dan dihubungkan dengan keterangan mereka terdakwabahwa benar mereka terdakwa (PARIYANTO Bin alm KATRAN, TerdakwaBANANI Bin MUH.KAMDI, Terdakwa ZAENAL MUTAQIM Bin MAD BONAugI danTerdakwa NURCAHYONO Bin SUDARMAN) pada hari Selasa tanggal 2Januari 2016 sekira

Terdakwa PARIYANTO Bin alm KATRAN, 2. TerdakwaBANANI Bin MUH.KAMDI, 3. Terdakwa ZAENAL MUTAQIM Bin MADBONAJI dan 4. Terdakwa NURCAHYONO Bin SUDARMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA WIN TURUT MAIN JUDI DITEMPAT YANG DAPATDIKUNJUNGI OLEH UMUM;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap para terdakwa tersebutdengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;3.

saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 19Agustus 1997 di Batu Belek, Dasan Beruk, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Sriasih AR dengan saksi nikah masingmasingbernama Marhum dan Katran

mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 19Agustus 1997 di Batu Belek, Dasan Beruk, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Him 6 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0103/Padt.P/2017/PA.Sel Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Sriasih AR dengan saksi nikah masingmasingbernama Marhum dan Katran

dan Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari pengakuan para pemohon yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukan adanyafakta yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 19 Agustus 1997 di Batu BelekDasan Beruk, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Sriasih AR, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Marhum dan Katran

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Yunus Pamungkas binti Alm Katran) terhadap Penggugat (Yanie Warni binti Alm Kita) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Weldy Aria bin Katran Gani) kepada Penggugat (Rosita Kusuma Wardhani binti Muhammad Rusli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam