Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : karsidi kasidi kasiadi karmidi kasidin kamsidi katmidi kapsidi katnidi
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-02-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN PADANG Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pdg
Tanggal 21 Juni 2016 — Khossan Katsidi Pgl. Khossan
179 — 117
  • Menyatakan Terdakwa Khossan Katsidi Panggilan Khossan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair, Dakwaan Subsidair, Dakwaan Lebih Subsidair dan Dakwaan Lebih-lebih Subsidair.2. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari seluruh Dakwaan tersebut.3. Memerintahkan terdakwa segera dibebaskan dari Tahanan Kota setelah putusan ini diucapkan.4.
    Khossan Katsidi Pgl. Khossan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 29-05-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2185 K/PID.SUS/2016
Tanggal 29 Mei 2017 — KHOSSAN KATSIDI Pgl. KHOSSAN
212 — 210 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KHOSSAN KATSIDI Pgl. KHOSSAN
    Graha Fortuna Purnama atas persetujuan saksiHengky Katsidi selaku Direktur Utama PT.
    Graha Fortuna Purnamabersamasama dengan saksi Hengky Katsidi, saksi Ramli Ramonasari, saksiZainir Dt.
    ., saksi Amril, saksi Armilus, saksi IndraGandhi dan saksi Heri Indra bahwa untuk memenangkanpekerjaan tersebut, dalam pekerjaan terdapat 3 (tiga) calonrekanan yang masuk dari perusahaan milik keluarga TerdakwaKhossan Katsidi, yaitu :1. PT. Graha Fortuna Purnama Pemilik Hengky Katsidi (ayahkandung Khossan Katsidi) ;2. PT. Firpec Graha Sarana Pemilik Ramli Ramonasari (kakakkandung Hengky Katsidi yang juga merupakan pamanTerdakwa Khossan Katsidl) ;3. PT.
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus
Register : 18-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 7/PID.TPK/2016/PT PDG
Tanggal 9 Agustus 2016 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : RESMEN
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : H. ZAINIR, ST. Gelar. DATUK RANGKAYO MULIE
Terbanding/Terdakwa II : OYER PUTRA,ST.,MT. Panggilan OYER
78 — 20
  • SISTEC TIRTA BUANA tanggal 23 September 2011;
  • Foto copy Surat Kuasa Membuka Rekening dari HENGKY KATSIDI ke Penerima Kuasa Lina tanggal 25 Mei 2011;
  • Foto copy Surat Permohonan Penutupan Rekening dari PT. GRAHA FORTUNA PURNAMA Kepada Pimpinan Bank DKI Cab.
    Pluit dengan Nomor Rekening : 30208007336 tanggal 29 Juli 2015;
  • Asli Surat Pencabutan Kuasa tertanggal 25 Mei 2011 Nomor 003/SU/GFP/XI/2015 dari HENGKY KATSIDI kepada LINA tanggal 16 November 2015;

    1. Aseli Rekening Koran Bank DKI Nomor AC : 302-08-00733-6 tahun 2011;
    2. Aseli Rekening Koran Bank DKI Nomor AC : 302-08-00733-6 tahun 2012;
    3. Aseli Rekening Koran Bank DKI Nomor AC : 302-08-00733-6 tahun 2013;
    4. Aseli Rekening Koran
      Notaris Pengganti Hendri Final, S.H., di Padang tanggal 6 Februari 2013;

    Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama terdakwa Khossan Katsidi Pgl Khossan dan terdakwa Ramli Ramonasari (masing-masing Penuntutan terpisah);

    1. Membebankan para Terdakwa membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding masing-masing sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
    Graha Fortuna Purnama Pemilik Hengky Katsidi (Ayah KandungKhossan Katsidi);2. PT. Firpec Graha Sarana Pemilik Ramli Ramonasari (Kakak KandungHengky Katsidi);3. PT.
    Graha Fortuna Purnama selakukorporasi tidak dapat menyelesaikan pekerjaan tahun 2011 sesuai kontrak; Bahwa perbuatan terdakwa dan terdakwa II telah memperkaya oranglain yaitu Saksi Hengky Katsidi, saksi Khossan Katsidi dan saksi RamliRamonasari atau suatu korporasi yaitu PT.
    Graha Fortuna Purnama Pemilik Hengky Katsidi (Ayah KandungKhossan Katsidi);Halaman 53 dari 123 Putusan Nomor 7/TIPIKOR/2016/PT PDG2. PT. Firpec Graha Sarana Pemilik Ramli Ramonasari (Kakak KandungHengky Katsidi);3. PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-02-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2421 K/PID.SUS/2016
Tanggal 6 Februari 2017 — H. Zainir, ST Gelar Datuk Rangkayo Mulie (T1), Dk
684 — 608 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Dalam perkara ini, para Terdakwa dituntut karena melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dirumuskan Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor dalam proyek pengadaan air bersih. Namun, pada pemeriksaan tingkat pertama, Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri ... [Selengkapnya]
  • Zainir Koto);Bahwa untuk memenangkan pekerjaan tersebut, dalam pekerjaanterdapat 3 (tiga) calon rekanan yang masuk dari perusahaan keluargaTerdakwa Khossan Katsidi, yaitu :1. PT. Graha Fortuna Purnama Pemilik Hengky Katsidi (ayah kandungKhossan Katsidi):2. PT. Firpec Graha Sarana Pemilik Ramli Ramonasari (kakak kandungHengky Katsidi);3. PT.
    Zainir Koto);Bahwa untuk memenangkan pekerjaan tersebut, dalam pekerjaanterdapat 3 (tiga) calon rekanan yang masuk dari perusahaan keluargaTerdakwa Khossan Katsidi, yaitu :Hal. 31 dari 202 hal. Put. No. 2421 K/PID.SUS/20161. PT. Graha Fortuna Purnama pemilik Hengky Katsidi (Ayah KandungKhossan Katsidi);2. PT. Firpec Graha Sarana pemilik Ramli Ramonasari (Kakak KandungHengky Katsidi);3. PT.
    Graha Fortuna Purnamadengan alasan Perusahaan tersebut adalah perusahaan temannya(Terdakwa Zainir Koto):Bahwa untuk memenangkan pekerjaan tersebut, dalam pekerjaanterdapat 3 (tiga) calon rekanan yang masuk dari perusahaan keluargaTerdakwa Khossan Katsidi, yaitu :1. PT. Graha Fortuna Purnama Pemilik Hengky Katsidi (Ayah KandungKhossan Katsidi);2. PT. Firpec Graha Sarana Pemilik Ramli Ramonasari (Kakak KandungHengky Katsidi);3. PT.
    Firpec Graha Sarana Pemilik Ramli Ramonasari (KakakKandung Hengky Katsidi);3. PT.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-01-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN PADANG Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pdg
Tanggal 3 Juni 2016 — H. Zainir, ST. Gelar. Datuk Rangkayo Mulie ; Oyer Putra, ST. MT Panggilan Oyer
192 — 144
  • Bahwa Yang menanda tangani diatas nama Khossan Katsidi adalah HendriWibowo;Bahwa Mendapatkan tanda tangan Khossan Katsidi dari email yang dikirimkandari kantor PT.
    Bahwa Saksi tahu Khossan Katsidi itu anak kandung dari Hengky Katsidi;Bahwa Saksi tidak tahu berapa jarak antara rumah Ramli Ramonasari denganHengky Katsidi;Bahwa Gaji saksi di PT.
    /Kuasa PUD Kabupaten Padang PariamanBahwa Yang menjadi pertimobangan Hengky Katsidi menyuruh saksi untukmembuka rekening bank, karena Hengky Katsidi mau pinjam uang kepadasaksi;Bahwa Uang saksi yang dipinjam oleh WHengky Katsidi sebanyakRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah);Bahwa Uang yang saksi pinjamkan kepada Hengky Katsidi itu adalah uangmilik saksi sendiri;331Bahwa Suami saksi tidak tahu Hengky Katsidi ada meminjam uang milik saksisebanyak Rp1.000.000.000 (satu milyar rupiah);Bahwa Saksi kasih
    dan Oyer (Terdakwa ll)sebelum saksi diperiksa di Kejaksaan;Bahwa Hengky Katsidi membayar hutang saksi dengan cara kalau uangHengky Katsidi keluar lalu saksi tarik semua hutangnya Hengky Katsidi;Bahwa Suami saksi adalah Rami;Bahwa saksi ada mendapat kuasa dari Hengky Katsidi untuk membukarekening bank;Bahwa Saksi bertemu dengan Hengky Katsidi membicarakan membukarekening bank itu di kantornya Hengky Katsidi;Bahwa Tanggal dan bulannya saksi tidak ingat lagi, di tahun 2011;Bahwa Hengky Katsidi yang
    Firpec Graha Sarana, bukan dengan Hengki Katsidi selakuDirektur PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-04-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2458 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 17 April 2017 — RAMLI RAMONASARI Panggilan RAMLI ;
123 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,Saksi Khossan Katsidi, Saksi Zainir Dt.
    PT.Graha Fortuna Purnama Pemilik Hengky Katsidi (AyahKandung Khossan Katsidi);2. PT.Firpec Graha Sarana Pemilik Ramli Ramonasari (KakakKandung Hengky Katsidi yang juga merupakan paman KhossanKatsidi);3. PT.Systec Tirta Nusa Pemilik Njo Gwek Jong (Mertua RanmiliRamonasari);Bahwa perbuatan H.
    ., Saksi Amril, Saksi Armilus, Saksi Indra Gandhidan Saksi Heri Indra Bahwa untuk memenangkan pekerjaan tesebut,dalam pekerjaan terdapat 3 (tiga) calon rekanan yang masuk dariperusahaan keluarga Khossan Katsidi, yaitu :1. PT.Graha Fortuna Purnama Pemilik Hengky Katsidi (AyahKandung Khossan Katsidi);2. PT.Firpec Graha Sarana Pemilik Ramli Ramonasari (KakakKandung Hengky Katsidi);3. PT.Systec Tirta Nusa Pemilik Njo Gwek Jong (Mertua RamiRamonasari);Bahwa perbuatan H.
    Zainir, ST selaku Pengguna Anggaran (PA) harusnyamemasukkan PT.Graha Fortuna purnama dengan DirekturKhossan Katsidi dan Direktur Utama Hengky Katsidi dalam DaftarHitam, dan tidak diberikan jaminan pemeliharaan;.
    PT.Graha Fortuna Purnama Pemilik Hengky Katsidi (AyahKandung Khossan Katsidi);2. PT.Firpec Graha Sarana Pemilik Ramli Ramonasari (KakakKandung Hengky Katsidi yang juga merupakan paman KhossanKatsidi);3. PT.Systec Tirta Nusa Pemilik Njo Gwek Jong (Mertua RamiRamonasari);Bahwa perbuatan H.