• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Menyatakan nama-nama dibawah ini :

  • Nama Pemohon sebagaimana Kartu Tanda Penduduk Nomor : NIK.3504152011680001 tanggal 06-10-2016 yang di keluarkan oleh Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung adalah Katwadi;
  • Nama Pemohon sebagaimana Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 7672/IST/1992 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kabupaten Pacitan adalah Katwadi;
  • Nama Pemohon sebagaimana

  Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Ekonomi Tingkat Atas No. 04 OC os 0068280 tanggal 20 Mei 1988, yang dikeluarkan oleh SMEA Ngadirojo Pacitan adalah Katwadi

Adalah orang yang sama, dengan nama Subandi pada Akta Jual Beli No.226/2008 tanggal 30 Maret 2008, yang dibuat oleh Drs.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon pada Akta Jual Beli No.226/2008 tanggal 30 Maret 2008 dari nama Subandi menjadi Katwadi ;

4. Membebankan biaya dalam Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah

Pemohon:
Katwadi

• Menyatakan Terdakwa SONY APRIANTO Als SONY Bin KATWADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SONY APRIANTO Als SONY Bin KATWADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.5.

  SONY APRIANTO Als SONY Bin KATWADI

  Menyatakan Terdakwa SONY APRIYANTO als SONY Bin KATWADI,telah terbukti secara syah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana diatur dan diancam Pasal 363 Ayat (1) ke2KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SONY APRIYANTO als SONYBin KATWADI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi dengan masa tahanan sementara dengan perintah Terdakwatetap ditahan.3.

  EDISUSANTO Als RIBUT (DPO) datang ke rumah terdakwa SONY APRIYANTOAls SONY Bin KATWADI di Desa Kayu Besi Kec. Puding Besar Kab. Bangkadengan menggunakan mobil Toyota Avanza warna silver milik saksi RIBUT(DPO) lalu membangunkan terdakwa yang sedang tidur dan mengajakterdakwa pergi, kemudian terdakwa bersama RIBUT (DPO) pergimenggunakan mobil Toyota Avanza warna Silver dan ketika sampai didepanSMP Negeri 1 Bakam Kec. Bakam Kab.

  Bahwa perbuatanterdakwa SONY APRIYANTO Als SONY Bin KATWADI bersamasama denganEDI SUSANTO Als RIBUT (DPO), mengakibatkan saksi korban ZARMANmengalami kerugian sebesar + Rp.15.000.000 (lima belas juta rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp 250, (dua ratus lima puluh rupiah).wecnnnnnn= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363Ayat (2) KUHPidana. 220 2 202 22 none enne neeMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan

  Bin Samsudin.Keadaan yang meringankan: Terdakwa merasa bersalah serta menyesali perouatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara.Memperhatikan UndangUndang No. 8 Tahun 1981 dan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan, khususnya Pasal 363 ayat (2)KUHP;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 618/Pid.B/2013/PN Sgt.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa SONY APRIANTO Als SONY Bin KATWADI

• Menyatakan Terdakwa AHMAD YANI Als AHMAD Bin KATWADI (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima narkotika Golongan I jenis pil ekstasi sebagaimana dalam dakwaan pertama;2.

  AHMAD YANI Als AHMAD Bin KATWADI

  KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AHMAD YANI Als AHMAD Bin KATWADI(Alm)Tempat lahir : DumaiUmur/Tanggal lahir : 25 Tahun/ 12 Desember 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Umban Sari Gg. Damai Sari No. 27 Kel.Sri Meranti Kec.

  Payung Sekaki Kota Pekanbaru berdasarkanpengembangan keterangan dari saksi Kenedi;Bahwa penangkapan KENEDI Als KEN Bin JOHANES AMAD (Alm) danAHMAD YANI Als AHMAD Bin KATWADI (Alm) berawal dari informasiwarga yang dipercaya bahwa AHMAD YANI Als AHMAD Bin KATWADI(Alm) adalah penjual narkotika jenis pil ekstasi, kemudian informasitersebut ditindak lanjuti dan menangkap KENEDI Als KEN BinJOHANES AMAD (Alm) dan AHMAD YANI Als AHMAD Bin KATWADI(Alm) di Jl.

  Berdasarkan pengembangan akhirnya saksi Abenberhasilditangkan dan diamankan oleh polisi Polsek Senapelan;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pengujian laboratoris barang buktinarkotika golongan jenis Pil Ekstasi milik terdakwa AHMAD YANI Als AHMADBin KATWADI (Alm)dari Pusat Laboratorium Forensik Cabang Medan danHalaman 29 dari 32 Halaman Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2017/PN.PbrBerita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkoba No.

  Menyatakan Terdakwa AHMAD YANI Als AHMAD Bin KATWADI (Alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, menyerahkan, atau menerima narkotika Golongan jenis pilekstasi sebagaimana dalam dakwaan pertama;2.

• Menyatakan Terdakwa JUMADIANTO Alias AGUNG Bin KATWADI (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia , sebagaimana tersebut di dalam dakwaan alternatif pertama ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3.

  Pidana- JUMADIANTO Alias AGUNG Bin KATWADI (Alm)

  PUTUSANNomor 52/Pid.Sus/2016/PN.Bek.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkayang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama lengkap : JJUMADIANTO Alias AGUNG Bin KATWADI(Alm) ;Pacitan ;Tempat lahir28 Agustus 1993 ;Umur/Tanggal lahir oo,Lakilaki ;Jenis kelamin ;Indonesia ;KebangsaanDsn. Doyot Ds. Magmagaan Karya RT/RW : 003/ Kec.Tempat tinggalLumar Kab.

  PN.Bek tanggal 12 Mei 2016 tentang penunjukan MajelisHakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 52/Pid.Sus/2016/PN.Bek tanggal 12Mei 2016 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan bahwa terdakwa JUMADIANTO Alias AGUNG BIN KATWADI

  Selain itu, Terdakwa juga merupakan tulang punggung keluargadimana anaknya masih kecil dan istrinya tidak bekerja ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa Terdakwa JUMADIANTO Alias AGUNG Bin KATWADI (Alm) pada hariSabtu tanggal 30 Januari 2016 sekira jam 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Januari 2016 bertempat di Jalan Raya Tanjung Desa LesabelaKecamatan Ledo Kabupaten Bengkayang

  A.md,Kep selaku Kepala Desa Lesabela KecamatanLedo Kabupaten Bengkayang.Perbuatan Terdakwa JUMADIANTO Alias AGUNG Bin KATWADI (Alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.ATAUKedua :Bahwa Terdakwa JUMADIANTO Alias AGUNG Bin KATWADI (Alm) pada hariSabtu tanggal 30 Januari 2016 sekira jam 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Januari 2016 bertempat di Jalan Raya Tanjung

  Perbuatan Terdakwa JUMADIANTO Alias AGUNG Bin KATWADI (Alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (3) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 NARNO Als DANDONG, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa

• - BUYING BIN AGUSMAN - SUSWANTO BIN KATWADI- SURATNO BIN GITOWIYONO- DIAN BIN ACEK

  sebanyak 11 (Sebelas) LembarDirampas untuk Negara ;@netapkan Supaya Terdakwa tetap ditahan ; c netapkan agar Para terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasingbes r Rp.i 2000, ~(Serjbu rupiah) 3;elah mendengar Pembelaan Para Terdakwa yang disampaikan secara lisanigan yang pada pokoknya Para Terdakwa memohon keringanan Hukuman ; fenimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan1 seba gai berikut : anwa ia Terdakwa Buyung Bin Agusman secara bersamasema temannya ~jo Bin Katwadi

  Dian Bin Acek pada hari20 Juli 2005 sekira Pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya ~itu lainnya masih dalam bulan Juli Tahun 2005 bertempat di Wisma MeeSave Luntk cevvsevessee Deca Pilla,Kecamatan Banding Agung ,Kabupaten OKU Selatan atau empat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Ba2 Mendapat ijin dengan sengaja mengadakan / membertkan kesempatjudi atay denganxsengaya ikut serta dalam permainan judi, per, ebut dilakukan Terdakwa Buyung Bin Agusman secara bersamasalla ~anto Bin Katwadi

  , Suratno Bin Gitowiyono, dan Dian Bin Acek PaGara sebagai berikut : oe mamia waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan di atas, ketika TerBin Agusman secara bersama~sama temannya Suswanto Bin Katwadi,Gitowiyono, dan Dian Bin Acek sedang melakukan permainan judi ,in judi dengan menggunakan kartu remi, pada saat itu Anggota Kei Polsek Banding Agung yaitu saksi Nurdiansyah Bin Supan;, saksighar Bin Mugakir serta saksi Aprizal Bin A.Herman sedang melaku ~pada saat lewat di Tempat seperti tersebut

  di atas, saksi~saksijhat Terdakwa Buyung Bin Agusman secara bersamaSama temannya ~n Katwadi, Suratno Bin Gitowiyono, dan Dian Bin Acek sedang berkemadian saks;saksi dari Anggota Kepolisian Polsek Banding id melakukan Penangkapan Para Terdakwa dan berhasil pula as temung bukti berupa 1 (satu) Set / raban kartu rem!

  merk Gold Fish No~Wang Kertas Rp.10.000,sebanyak 1 (satu) Lembar, Uang Kertas Rp.anyak 2 (Dua) Lembar dan Uang kertas Rp.1.000,~ sebanyak 11 (Sear yang digunakan Terdakwa Buyung Bin Agusman secara bersama ~. a Suswanto Bin Katwadi, Suratno Bin Gitowiyono, dan Dian Bin ~ai sarana Perjudian ;Terdakwa Buyung Bi n Agusman secara bersaMasama temannya Sus ~~twadi,Suratno Bin Gitowiyono dan Dian Bin Acek melakukan PerjuMenggunakan kartu remji untuk bermain dan apabila diantara Ter~, g, yang lainnya Membayar

• NITA KATRIANTI binti KATWADI, 3. YASRINDA bintiKATWADI;. Bahwa Almarhum KATWADI bin SARPONEN meninggalkan ahli warisyaitu : a. SARPONEN bin KARTONO (orang tua almarhum) b.GUSVARIANI binti YASRI (istri almarhum) c. PUTRI KASWARNI bintiKATWADI (anak almarhum, d.

  NITA KATRINA binti KATWADI, e.YASRINDA KANTIKA binti KATWADI (anak almarhum) adalah ahli warissah dari Almarhum KATWADI bin SARPONEN;3.

  pernikahannya telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyaitu : PUTRI KASWARNI, NITA KATRIATI dan YASRINDAKANTIKA;e Bahwa KATWADI bin SARPONEN telah meninggal dunia dalamkeadaan beragama Islam pada tanggal 12 April 2014, dikarenakansakit;e Bahwa Bapak Kandung Almarhum KATWADI bin SARPONEN masihhidup, sedangkan lbu Kandungnya sudah meninggal dunia lebihdahulu;e Bahwa semasa hidupnya Almarhum KATWADI bin SARPONEN hanyamenikah dengan GUSVARIANI;e Bahwa selama hidupnya Almarhum KATWADI bin SARPONEN tidakmempunyai

  bin SARPONEN telah meninggal dunia pada bulanApril 2014, dikarenakan sakit;Bahwa semasa hidupnya Almarhum KATWADI bin SARPONEN hanyamenikah dengan GUSVARIANI dan tidak ada isteri lainnya lagi;Bahwa Bapak Kandung Almarhum KATWADI bin SARPONENbernama SARNOPEN saat ini masih hidup, sedangkan IbuKandungnya sudah meninggal dunia lebih dahulu;Bahwa selama hidupnya Almarhum KATWADI bin SARPONEN tidakmempunyai anak angkat;Hal. 7 dari 12 hal.

  NITA KATRINA binti KATWADI (AnakKandung), e. YASRINDA KANTIKA binti KATWADI (Anak Kandung)adalah ahli waris sah dari Almarhum KATWADI bin SARPONEN;3.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohonuntuk menikahkan anak Para Pemohonbernama Katwadi bin Siswantodan Imelda Sari binti Kaspul Anwar;
  3. Membebankan kepada Para Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.136.000,00 (satu juta seratus tiga puluh enamribu rupiah);

  bin Siswanto) juga telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Katwadi bin Siswanto adalah anak kandung dari Pemohon danPemohon Il; Bahwa Katwadi bin Siswanto sekarang berusia 16 tahun 11 bulan; Bahwa Katwadi bin Siswanto saat ini tidak bersekolah lagi dan telah tamat SMP; Bahwa benar Katwadi bin Siswanto akan menikah dengan Imelda Saribinti Kaspul Anwar dan sudah menjalin hubungan selama lebih dari 2 tahun bahkan telah melakukan hubungan badan yang mengakibatkanImelda Sari binti Kaspul Anwar

  Imelda Sari binti Kaspul Anwar disebabkan Katwadi bin Siswanto dan Imelda Sari binti Kaspul Anwar belum cukup umur;Bahwa Para Pemohon ingin segera menikahkan Katwadi bin Siswanto dengan Imelda Sari binti Kaspul Anwar karena hubungan Katwadi bin Siswanto dengan Imelda Sari binti Kaspul Anwar sudahsangat dekat bahkan sampai melakukan hubungan badan yangmengakibatkan Imelda Sari binti Kaspul Anwar hamil 3 bulan sehingga sangat mendesak untuk segera dinikahkan;Bahwa Katwadi bin Siswanto tidak bersekolah

  lagi dan sudah tamatSMP, dan Imelda Sari binti Kaspul Anwar tidak bersekolah lagi dansudah tamat SMP;Bahwa antara Katwadi bin Siswanto dan Imelda Sari binti Kaspul Anwar tidak ada hubungan nasab ataupun sesusuan yangmenghalangi Katwadi bin Siswanto dan Imelda Sari binti Kaspul Anwar menikah;Bahwa Imelda Sari binti Kaspul Anwar tidak sedang dalampinangan orang lain selain dari Katwadi bin Siswanto;Bahwa Katwadi bin Siswanto dengan Imelda Sari binti Kaspul Anwar dalam keadaan sehat jasmani dan rohani

  Kaspul Anwar belum dapat dilaksanakan karena petugasKantor Urusan Agama Kecamatan Mendahara Ulu menolakmenikahkan Katwadi bin Siswanto dengan Imelda Sari binti KaspulAnwar disebabkan Katwadi bin Siswanto dan Imelda Sari binti Kaspul Anwar belum cukup umur;Bahwa Para Pemohon ingin segera menikahkan Katwadi bin Siswanto dengan Imelda Sari binti Kaspul Anwar karena hubungan Katwadi bin Siswanto dengan Imelda Sari binti Kaspul Anwar sudahsangat dekat bahkan sampai melakukan hubungan badan yang mengakibatkan

  selain dari Katwadi bin Siswanto;Hal. 8 dari 18 hal.

• KATWADI aliasEDI bin M. SYARIF, terdakwa IV. AZAHARI bin M. ABDULAH SALEH (Alm)bersama dengan Sdr. ICAT dan Sdr.

  KATWADI alias EDI bin M. SYARIF, disebelahkanannya Sadr. ICAT, lalu disebelah kanannya terdakwa IV. AZAHARI binM. ABDULAH SALEH (Alm), lalu disebelah kanannya Sdr.

  KATWADI alias EDI bin M. SYARIF, disebelah kanannya Sdr.ICAT, lalu disebelah kanannya terdakwa IV. AZAHARI bin M.ABDULAH SALEH (Alm), lalu disebelah kanannya Sdr.

  KATWADI alias EDI bin M. SYARIF danterdakwa IV. AZAHARI bin M. ABDULAH SALEH (Alm).;Menimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbangan tersebut diatasdengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi;ad.2.

• ., denganseorang lelaki bernama Eko Nursanto bin Katwadi, umur 25 ( duapuluh lima) tahun 10 (sepuluh ) bulan , agama Islam, pendidikan , pekerjaan buruhharian lepas, tempat kediaman di Jalan Kemayoran Barat IV, RT. 007,RW.006, Kelurahan : Kemayoran, Kecamatan : Kemayoran, Jakarta Pusat.

  dengan lelakiEko Nursanto bin Katwadi sudah saling mengenal dan sudah = akrabsehingga hubungan keduanya sangat erat;Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon telahmerestul rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rencana tersebut;Bahwa hubungan antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidakada halangan untuk melangsungkan pernikahan dan pernikahan tersebutsangat mendesak untuk segera dilaksanakan karena Pemohon khawatirakan berkelanjutan

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RITANURCAHYANI binti Sukatno, untuk menikah dengan seoranglakilakibernama Eko Nursanto bin Katwadi;c.

  Penetapan No.169/Padt.P/2021/PA.JP Bahwa setahu saksi Rita Nurcahyani baru berusia 18 tahun dansekarang dalam keadaan hamil; Bahwa setahu saksi Rita Nurcahyani binti Sukatno akan menikahdengan Eko Nursanto bin Katwadi lakilaki yang menghamilinya ; Bahwa antara Rita Nurcahyani dengan Eko Nursanto tidak adahubungan nasab dan tidak ada halangan syari yang dapatmenghalangi keduanya menikah ; Bahwa status Rita Nurcahyani adalah gadis dan Eko Nursantoadalah jejaka;2.

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RITANURCAHYANI binti Sukatno, untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Eko Nursanto bin Katwadi;3.

• Menyatakan bahwa seorang anak yang bernama KATWADI jenis kelamin laki-laki, telah lahir di Pacitan pada hari : MINGGU WAGE tanggal, 16 SEPTEMBER 1977, anak ke 7 (tujuh) dari perkawinan suami isteri JUMIKAN dengan SAMIYAH ;3.

  PENETAPANNomor 8/Pdt.P / 2013 /PN.Pct DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan berupa penetapan berkenaan dengan permohonandari :Nama >: KATWADI;Tempat lahir : Pacitan ;Umur/tgl. lahir : 35 tahun / 16 September 1977 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;Alamat : R.T. 02 / R.W.014, Dusun Pinggir, Desa Jatigunung,Kecamatan Tulakan

  PERKARA :Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07 Januari 2013yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pacitan tanggal 07 Januari 2013dibawah register perkara permohonan Nomor : 8 / Pdt.P / 2012 / PN Pct yang isi dan alasannyasebagai berikut :e Bahwa, Pemohon adalah penduduk Dusun Pinggir, RT. 02 / RW. 014, DesaJatigunung, Kecamatan Tulakan, Kabupaten Pacitan sebagaimana Kartu KeluargaNomor : 3501100112070062 tertanggal 2462011 ;e Bahwa, Pemohon yang bernama KATWADI

  Menetapkan bahwa seorang anak yang bernama KATWADI, jeniskelamin lakilaki, lahir di Pacitan pada hari : MINGGU WAGEtanggal 16 September 1977, adalah anak ke 7 (tujuh), anak daripasangan Suami Istri JUMIKAN dengan SAMITYAH ;3.

  Bahwa, Pemohon yang bernama KATWADI anak ke 7 (tujuh) dariperkawinan JUMIKAN dan SAMITYAH (P5) ;.

  Menyatakan bahwa seorang anak yang bernama KATWADI jenis kelamin lakilaki,telah lahir di Pacitan pada hari : MINGGU WAGE tanggal, 16 SEPTEMBER 1977, anakke 7 (tujuh) dari perkawinan suami isteri JUMIKAN dengan SAMIYAH ;3.

• Menyatakan bahwa pada hari MINGGU, tanggal 20 PEBRUARI 1973, di PACITAN, telah lahir seorang anak berjenis kelamin LAKI-LAKI, yang bernama KATWADI, anak ke-2 (kedua) dari perkawinan suami isteri MISTAR dengan SORIYAH ; 3.

  register perkara permohonan Nomor 157/Pdt.P/2012/PN.Pct yang isi danalasannya sebagai berikutBahwa Pemohon adalah penduduk RT 04/RW 01 Dusun Klisat, Desa Tambakrejo,Kecamatan Pacitan, Kabupaten Pacitan sebagaimana foto copy Kartu KeluargaNomor 3501041812070963 tertanggal 12 Juni 2012 iBahwa kedua orang tua Pemohon yang bernama Mistar dengan Soriyah telahmelangsungkan perkawinan dan telah dikaruniai anak jenis kelamin lakilaki padahari Minggu, tanggal 20 Pebruari 1973 di Pacitan yang diberi nama Katwadi

  Menetapkan bahwa seorang anak yang bernama Katwadi, jenis kelamin lakilaki, lahir di Pacitan, pada hari Minggu, tanggal 20 Pebruari 1973 adalahanak ke dua, anak dari suami isteri Mistar dengan Soriyah =;3.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Katwadi, tertanggal 12 Juni2012, Nomor 3501042002730001, diberi tanda Pp2 :3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Mistar, tertanggal 27 Juni 2007,Nomor 3501040904440001, diberi tanda P3 ;4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Soriyah, tertanggal 15 Juni2012, Nomor 3501045302560002, diberi tanda p4 :5. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) atas nama Kepala Keluarga Mistar, tertanggal 12Juni 2012, Nomor 3501041812070963, diberi tanda P5 :6.

  Fotokopi surat kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tambakrejo,Kecamatan Pacitan, Kabupaten Pacitan, atas nama Katwadi, tanggal 11 Juni 2012,Nomor 474.1/20/408.2025/12, diberi tanda P7 :8. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Sekolah Teknik (ST) Negeri Pacitanatas nama Katwadi, tanggal 13 Juni 1991, Nomor 04 OA od 0022831, diberi tandaP8 ; Suratsurat bukti tersebut ada yang asli, ada pula yang fotokopi dan kesemuanya telahbermeterai cukup.

  dan tinggal di Pacitan ;e Bahwa Pemohon saat ini tinggal di Rukun Tetangga 04, Rukun Warga 01, DusunKlisat, Desa Tambakrejo, Kecamatan Pacitan, Kabupaten Pacitan ;e Bahwa setahu Saksi Pemohon belum punya akta kelahiran dan apabila akta tersebutsudah terbit, akan digunakan untuk melengkapi persyaratan menikah dan keperluanlain Pemohon di masa mendatang ;Atas keterangan para Saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan menerangkan bernama Katwadi

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Ade Ermayanto Bin Katwadi dan Terdakwa II Indro Bin Mintarno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) Tahun 8 (delapan) Bulan;
  3. Menetapkan masa

  Penuntut Umum:
  YUL KHAIDIR FITRIZAL, SH
  Terdakwa:
  1.ADE ERMAYANTO Bin KATWADI
  2.INDRO Bin MINTARNO

• Kemudian saksi AMRUL FAHRUL RAMBE, saksi EDILAZID, saksi KATWADI, saksi AZAHARI dan terdakwa dibawa ke PolresBengkalis untuk diproses lebih lanjut;Bahwa sebelumnya pada hari Jumat tanggal 06 Maret 2015 sekitar jam08.00 WIB terdakwa membuka warungnya yang berada di JalanPelabuhan Il RT.11 RW.05 Desa Temeran Kecamatan BengkalisKabupaten Bengkalis, kemudian sekitar jam 21.00 WIB saksi AMRULFAHRUL RAMBE, saksi EDI LAZID, saksi KATWADI, saksi AZAHARI,Sdr. ICAT dan Sdr.

  ICAT minum kopi sambilmenonton Televisi, lalu sekitar 30 menit kemudian datanglah SaksiEDI LAZID bin LAZID dan Saksi KATWADI alias EDI bin M.SYARIF dan mereka juga memesan kopi, tidak berapa lamakemudian Sdr. IJAT (belum tertangkap) datang membawa karturemi dan mengajak untuk bermain judi jenis P denganmenggunakan kartu remi, lalu terdakwa bersamasama denganSaksi EDI LAZID bin LAZID, Saksi KATWADI, Sdr.

  Saksi KATWADI alias EDI bin M.

  dan saksiAZAHARI melakukan permainan judi jenis P dengan menggunakankartu remi;Bahwa benar saksi AMRUL FAHRUL RAMBE, saksi EDI LAZID,saksi KATWADI dan saksi AZAHARI melakukan permainan judijenis P dengan menggunakan uang sebagai taruhannya;Bahwa benar terdakwa mengetahui secara sadar jika saksi AMRULFAHRUL RAMBE, saksi EDI LAZID, saksi KATWADI dan saksiAZAHARI melakukan permainan judi jenis P di warung miliknyadengan menggunakan uang sebagai taruhan, dan terdakwamendapat keuntungan jika para pemain

• Katwadi Als Kletong yang beralamatkan di Rt. 01 Rw. 10 Dsn,weru Ds. Sambong Kec. / Kab. Pacitan;Bahwa awalnya terdakwa mendatangi tempat duka / takjiah di Ds.Ponggok Kec. / Kab. Pacitan dan ditempat tersebut terdakwa bertemudengan Sdr.

  Katwadi Als Kletong dan dipertemuan tersebut terdakwadiajak untuk mendatangi tempat perjudian yang jaraknya kurang lebih 1( satu ) kilometer dari rumah duka dan sekira jam 15.00 wib terdakwasampai ditempat perjudian tersebut dan terdakwa tidak tahu milik siapalahan yang dijadikan tempat perjudain tersebut;Bahwa saat terdakwa mendatangi tempat perjudian tersebut,perjudiannya sudah berlangsung dan untuk jumlah orangnya kuranglebih sebanyak 25 ( dua puluh lima ) orang, dari kKesekian banyak orangtersebut

  Katwadi AlsKletong pulang dan meninggalkan tempat perjudian. Tidak jauh darilokasi perjudian tersebut terdakwa diberhentikan petugas yang saat itutelah melakukan penangkapan di lokasi perjudai tersebut, pada saat ituSdr.

  Katwadi Als Kletong dan dipertemuan tersebut terdakwa diajakuntuk mendatangi tempat perjudian yang jaraknya kurang lebih 1 ( satu )kilometer dari rumah duka dan sekira jam 15.00 wib terdakwa sampai ditempatperjudian tersebut dan terdakwa tidak tahu milik siapa lahan yang dijadikantempat perjudian tersebut;Menimbang, bahwa saat terdakwa mendatangi tempat perjudiantersebut, perjudiannya sudah berlangsung dan untuk jumlah orangnya kuranglebih sebanyak 25 ( dua puluh lima ) orang, dari kesekian banyak

  Katwadi als Kletong dimanahal itu diakui sendiri oleh terdakwa dan di benarkan oleh para saksi yangmelihat sendiri peristiwa tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut unsur ketiga ini telahterbukti secara sah dan meyakinkan dengan perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 303 bis ayat(1) ke1 jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan

• Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (KATWADI bin SUKAR) dengan Pemohon II (ROMELAH binti MUKIRAN) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1992 di Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 346000.- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

  SALINANPENETAPANNomor 0462/Pdt.P/2014/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAca Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikahpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanyang diajukan oleh:aon KATWADI bin SUKAR, umur 44 tahun, agama lslam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Purwojati RT.001RW. 020 Desa Dukuhdempok Kecamatan Wuluhan KabupatenJember sebagai Pemohon ;aon ROMELAH binti MUKIRAN, umur 38 tahun, agama Islam

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (KATWADI bin SUKAR) danPemohon Il (ROMELAH binti MUKIRAN) yang dilangsungkan padatanggal 05 Juni 1992 di Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku ;Subsider :Atau mohon Pengadilan Agama Jember memberikan penetapan yangseadil adilnya;a Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri.

  Fotocopy KTP atas nama Para Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember masingmasingtanggal 10 Agustus 2012 dan 08 Agustus 2012 (P.1);2Fotocopy Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanWuluhan Kabupaten Jember Nomor : Kk.15.32.25/Pw.01/79/2014 Tanggal11 Agustus 2014 tentang permohonan Isbat Nikah (P.2);Fotocopy Kartu Keluarga atas nama KATWADI (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jembertanggal

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (KATWADI bin SUKAR)dengan Pemohon Il (ROMELAH binti MUKIRAN) yang dilaksanakan padatanggal 05 Juni 1992 di Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 346000.

• ., dimanaTergugat sebagai Pembeli dan Bapak Katwadi sebagai Penjual:;5. Bahwa berdasarkan Akta Jual Beli sebagaimana tersebut dalamuraian poin 4 di atas, maka Tergugat membuat pemecahan Sertipikat HakMilik dan sejak bulan Maret 2020 tanah dan bangunan milik Tergugattersebut telah Tergugat jual kepada pihak lain dan saat ini sudah tidakdalam penguasaan Tergugat;6.

  Fotokopi Surat Pernyataan tanggal 19 Maret 2017, yang aslinyadibuat oleh Katwadi dengan Narimo, telah dinazegelen di kantor posdengan meterai enam ribu, tidak dapat dicocokkan dengan aslinya,selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P.4. Bukti tersebutdibenarkan oleh Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi;5.

  , dan menurutcerita Penggugat tanah itu dibeli oleh Penggugat kepada Katwadi;a Bahwa saksi tidak mengetahui persis proses peralihankepemilikan tanah dari Katwadi kepada Penggugat;Putusan Nomor 1165/Pdt.G/2020/PA.Gsqg.Hal. 26 dari 99 hal.2.a Bahwa menurut cerita tetangga sekitar, rumah Penggugatdan Tergugat saat ini ditempati oleh Loso, namun saksi tidakmengetahui persis alasan atau dasar Loso menempati rumah tersebut;a Bahwa saksi terakhir lewat di depan rumah tersebutadalah sekitar 5 (lima) bulan

  Diki Hermawan bin Katwadi, umur 20 (dua puluh) tahun, agamaIslam, pendidikan Sekolah Lanutan Tingkat Atas (SLTA), pekerjaanMahasiswa, tempat tinggal di Dusun I, RT 004, RW 002, Kampung BinaKarya Utama, Kecamatan Putra Rumbia, Kabupaten Lampung Tengah,Provinsi Lampung. Saksi adalah tetangga Penggugat (anak kandungKatwadi/pemilik tanah).

  telah dikuasai oleh Penggugat Konpensi denganTergugat Konpensi sejak tahun 2011 berdasarkan proses jual beli di bawahtangan yang dilakukan oleh orang tua Penggugat Konpensi dengan pemilik asalyang bernama Katwadi, kemudian pada tahun 2014 dilakukan transaksi secararesmi (autentik) antara Tergugat Konpensi dengan Katwadi dengan luas tanahmenjadi 1060 m?

• Pol: B 3484UHQ tersebut adalah milik saksi yang pada hariMinggu tanggal 09 Februari 2020 sekitar jam 10.00 Wib saksi menitipkansepeda motor tersebut kepada saksi KATWADI dan akhirnya sejak hariMinggu tanggal O9 Februari 2020 sekitar jam 10.00 Wib maka yangmenggunakan sepeda motor tersebut adalah saksi KATWADI, dimana saksikenat dengan saksi KATWADI sudah sekitar 3 (tiga) tahun lamanya.

  Kemudian saksi mengetahui kejadian pencurian tersebutyaitu pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2020 sekitar jam 21.30 Wib setelahsaksi diberitahu oleh saksi KATWADI, dimana saat terjadinya pencuriantersebut maka saksi KATWADI sedang bersihbersih di dalam Rumah MakanRindu Alam bersama dengan saksi SUHARYANTO, kemudian = saksiKATWADI dan saksi SUHARYANTO sudah berusaha mencari sepeda motortersebut disekitar tempat kejadian, namun sepeda motor tersebut belumberhasil ditemukan, yang kemudian saksi menyuruh

  saksi KATWADI agarHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 609/Pid.B/2020/PN Jkt.

  Pol: B 3484UHQ tersebut adalah milik saksi Carlo yangpada hari Minggu tanggal 09 Februari 2020 sekitar jam 10.00 Wib dititipkankepada saksi Katwadi; Bahwa sebelum Sepeda Motor YAMAHA MIO JT wama merah tahun2014 No.Pol : B3484UHQ tersebut diambil oleh terdakwa pencurian makaHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 609/Pid.B/2020/PN Jkt.

  ; Bahwa saksi dan saksi Katwadi sudah berusaha mencari sepeda motortersebut disekitar tempat kejadian, namun sepeda motor tersebut belumberhasil ditemukan; Bahwa kemudian saksi Katwadi melaporkan kejadian pencuriantersebut ke Polsek Kelapa Gading guna dilakukan proses lebih lanjut.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan Katwadi bin Sarwandi telah meninggal dunia pada tanggal 21 September 2000 di Tanjungpinang, karena sakit;
  3. Menetapkan, bahwa:
     1. Jumilah binti Karto, (isteri);
     2. Riyani binti Katwadi, (anak perempuan kandung);

  adalah ahli waris sah dari Katwadi bin Sarwandi;

  4.

• Menyatakan bahwa Karto Katwadi bin Suhaimin telah meninggal dunia pada tanggal 27 September 1988 di Pekanbaru;

  3. Menytakan bahwa Dasiru binti Sumo, telah meninggal dunia pada tanggal 02 Pebruari 2007 di Pekanbaru ;

  4.

  Menetapkan ahli waris yang Sah dari Almarhum Karto Katwadi bin Suhaimin dan Almarhumah Dasiru binti Sumo, masing-masing bernama :

  - Kadmadi bin Karto Katwadi, sebagai anak laki-laki kandung;

  - Mujiati binti Karto Katwadi , sebagai anak perempuan kandung;

  - Tularmi binti Karto Katwadi , sebagai anak perempuan kandung;

  - Miswadi bin Karto Katwadi, sebagai anak laki-laki kandung;

  - Misgiati binti Karto Katwadi, sebagai anak perempuan kandung;

  - Bonadi bin Karto Katwadi, sebagai anak laki-laki kandung;

  - Miswandi bin Karto Katwadi, sebagai anak laki-laki kandung;

  5.

• .= Sebelah Selatan : Jalan setapak, tanah dan rumah Katwadi;Yang terletak di XxxXxxXXxXXXXXxX XXXXXXXXX, Kabupaten Pacitan; Mohonkepada Pengadilan Agama Pacitan untuk menyatakan menurut hukumbahwa sebidang tanah kering tertulis SUAMI Nomor XXXX, Persil No.XXXX a, kelas 16, seluas 2.310 M2 yang berasal dari XXXX Persil 818tertanggal 19September1959 dangan batasbatas tanahnya, sebelahUtara : Jalan desa, sebelah Timur : Jalan setapak, tanah SUAMI Persil319 c, sebelah Barat : Jalan Jendral Sudirman dan

  sebelah Selatan :Jalan setapak, tanah dan rumah Katwadi yang terletak di xxxxxxxdisebut sebagai tanah Obyek Senketa; Dan Mohon kepadaPengadilan Agama Pacitan untuk menyatakan menurut hukum bahwasebidang tanah kering tertulis SUAMI Nomor XXXX, Persil XXXX a,Putusan Nomor: 1133/Pdt.G/2020/PA.Pct, Halaman 3 dari 63 halamankelas 16, seluas 2.310 M2 yang berasal dari XXXX Persil 818tertanggal 19September1959 dengan batasbatas tanahnya, sebelahUtara : Jalan desa, sebelah Timur : Jalan setapak, tanah SUAMI

  Persil319 c, sebelah Barat : Jalan Jendral Sudirman dan sebelah Selatan :Jalan setapak, tanah dan rumah Katwadi yang terletak di DusunKaliogan, xxxx XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXKadalah harta warisan milik almarhum SUAMI yang belum pernahdibagi waris;4.

  dengan batasbatas, sebelah Utara: jalan desa, sebelah Timur: jalan setapak,tanah SUAMI persil nomor 319 c, sebelah Barat: jalan jendral Sudirman,sebelah Utara: jalan setapak, tanah dan rumah Katwadi adalah persil nomorXXXX a milik SUAMI atau tanah negara yang tidak ada nomor persilnya?

  , batasbatas tanah, adalah sebagai berikut:Sebelah Utara : jalan desa;Sebalah Timur : jalan setapak, tanah SUAMI persil 319 c;Sebelah Selatan : jalan Jendral Sudirman;Sebelah Barat : jalan setapak, tanah dan rumah Katwadi;Menimbang, bahwa tanah yang sudah ada bangunan rumah yangsekarang ditempati oleh Purwantini (Penggugat IV) (versi para Tergugat)berdasarkan hasil pengukuran dari BPN Pacitan terletak pada koordinat111.315936,69 BT dan 8.10354867 LS, dengan luas 450 m?