Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-06-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 23-11-2022
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 127/Pid.B/2020/PN Pmk
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
SUSMIYATI, SH
Terdakwa:
1.EKA RAHMAWATI BINTI KAWAKID
2.MAHRAMAH BINTI H. SAWAWI
6113
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa I EKA RAHMAWATI Binti KAWAKID, Terdakwa II MARHAMAH Binti H SAWAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 8 (delapan) bulan ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    SUSMIYATI, SH
    Terdakwa:
    1.EKA RAHMAWATI BINTI KAWAKID
    2.MAHRAMAH BINTI H. SAWAWI
Register : 07-02-2020 — Putus : 21-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PA TOLITOLI Nomor 70/Pdt.G/2020/PA.Tli
Tanggal 21 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Kawakid bin Roni, umur 1 tahun, (dalam asuhan orang tuaPenggugat)4. Bahwa alasan penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap tergugatadalah karena rumah tangga penggugat dan tergugat sudah tidak rukun lagisejak bulan Maret 2015 sampai sekarang, karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran secara terus menerus;5. Bahwa sebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut adalah :a. Tergugat sering memukul Penggugat selama hidup bersama;b.
    Tli.tahun, Herul Abidin umur 2 tahun dan Kawakid umur 1 tahun. Awalnya kondisirumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun dan harmonis,namun sejak sekitar bulan Maret 2015 rumah tangganya sudah tidak rukun danharmonis, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat sering melakukan perselingkuhan dengan wanita lain, Tergugatmelakukan pelecehan terhadap anak dibawah umur yang berakibat Tergugatdipenjara dan Tergugat sering memukul Penggugat.
    ;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat telah memberikan keteranganyang pada pokoknya mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteriyang menikah sekitar tahun 2014 dan telah dikaruniai 3 orang anak bernamaJuliana umur 3 tahun, Herul Abidin umur 2 tahun dan Kawakid umur 1 tahun.Awalnya kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukundan harmonis, namun sejak sekitar tahun 2015 kondisi rumahnya sudah dalamkeadaan tidak rukun dan harmonis, karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran
    Tli.kepada Penggugat, pihak keluarga telah berusaha menasihati Penggugat danTergugat agar rukun kembali dalam rumah tangganya, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat telah memberikan keteranganyang pada pokoknya mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteriyang menikah sekitar 6 tahun yang lalu dan telah dikaruniai 3 orang anakbernama Juliana umur 3 tahun, Herul Abidin umur 2 tahun dan Kawakid umur 1tahun.
    memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam pasal 308 dan pasal 309 R.Bg., sehinggaketerangan saksisaksi tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat danbuktibukti yang telah diajukan oleh Penggugat, maka telah ditemukan faktahukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 13 Nopember 2014 dan telah dikaruniai 3 orang anak bernamaJuliana umur 3 tahun, Herul Abidin umur 2 tahun dan Kawakid