Pemohon:
KAWITONO

Tanda Penduduk (EKTP) dengan identitas NIK3329132011690001 nama KAWITONO lahir di Bantul tanggal 20111969,jenis kelamin Lakilaki, alamat. Desa Sengon Rt 007 Rw 003. Kec. Tanjung.Kab.Brebes, agama Islam, status perkawinan Kawin, Pekerjaan PegawalNegeri Sipil (PNS), Warga Negara Indonesia.Halaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 83/Padt.P/2020/PN Bbs.Bahwa pemohon KAWITONO telah menikah dengan RINI PUJIASTUTI diKantor Urusan Agama Kec. Petarukan dengan nomor 546/1/VII/1996.

Sirangkang pada tanggal01 Juli 1996.Bahwa atas pernikahan pemohon dikaruniai seorang anak perempuanbernama ARUNDINA KARIN RUMAISHA lahir di Tegal pada tanggal 11Maret 2006, dari ayah KAWITONO dan Ibu RINI PUJIASTUTI, sebagaimanadalam Surat Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 9882/G/2006 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan Sipil pada tanggal 14 Maret 2006.Bahwa anak Pemohon tercatat pada Kartu Keluarganomor.3329132602073233 tertulis nama ARUNDINA KARIN RUMAISHAlahir di Tegal tanggal 11032006.Bahwa anak

Yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah pada tanggal 04 Juni 2018.Bahwa Pemohon menurut surat Keterangan dari Desa dengan Nomor.474.40712/2020 bahwa nama KAWITONO adalah benar orang tua kandungdari anak yang bernama ARUNDINA KARIN RUMAISHA yang akan di rubahmenjadi nama AMEINA ZURAYYA, dikeluarkan oleh Kepala Desa Sengonpada tanggal 22 September 2020.Bahwa pemohon berkeinginan merubah/mengganti nama anaknya tersebutdari yang bernama ARUNDINA KARIN RUMAISHA lahir di Tegal tanggal 11Maret 2006 hal ini

Tanda Penduduk' elektronik (eKTP) Nomor3329132011690001 atas nama KAWITONO diberi materai secukupnya dandipersidangan telah disesuaikan dengan aslinya diberi tanda P1;Halaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 83/Pdt.P/2020/PN Bbs.. Foto Kartu Keluarga Nomor 3329132602073233 atas nama Kepala KeluargaKAWITONO diberi materai secukupnya dan dipersidangan telah disesuaikandengan aslinya diberi tanda P2;.

keterangan saksisaksi tersebut dihubungkandengan bukti P1 sampai dengan P6 nama anak Pemohon adalah ARUNDINAKARIN RUMAISHA lahir di Tegal tanggal 11 Maret 2006 namun karena namaHalaman 8 dari 12 Penetapan Nomor 83/Pdt.P/2020/PN Bbs.anak Pemohon sering diolokolok atau di ejek oleh temanteman anak Pemohondi sekolah, Pemohon dan anak Pemohon mengganti dengan nama AMIENAZURAYYA;Menimbang, bahwa nama ARUNDINA KARIN RUMAISHA BintKAWITONO lahir di Tegal tanggal 11 Maret 2006 dengan nama AMIENAZURAYYA Binti KAWITONO

Menyatakan Terdakwa Kawitono Bin Joko Iskandar telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

KAWITONO Bin JOKO ISKANDAR

PUTUS ANNomor : 93/Pid.B/2010/PN.MUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mamuju yang mengadili perkara perkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : KAWITONO Bin JOKO ISKANDARTempat lahir : SingarajaUmur/tanggal lahir : 38 Tahun / 04 Desember 1962Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : BTN Axuri' Blok J No.20 Kec.

Menyatakan terdakwa Kawitono Bin Joko Iskandar terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanyaitu *karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggl duniasebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 310ayat (4 ) UU No 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2.

Menyatakan barang bukti berupa (satu) unit mobil Kijang Open Cup No Pol DC 8000 A; (satu) lenbar STNK No Pol 8000 A;Dikembalikan kepada Lel Kawitono Bin Joko Iskandar;4.

PDM64/MJU/Ep.1/05 /2010terdakwa telah didakwa sebagai berikutDAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa kawitono Bin Joko Iskandar pada hari Sabtutanggal 20 Maret 2010 sekitar pukul 09.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2010 bertempatdi Jalan Poros Desa Belang Belang Kec Kalukku Kab Mamuju atausetidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Mamuju yang mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan orang lainmeninggal

Bin Joko Iskandar telah terbuktisecara sah dan menyakinkan~ bersalah melakukan~ tindak pidana*Karena Kealpaannya Mengemudikan Kendaraan Bermotor MengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas Menyebabkan Orang Lain Meninggal Dunia;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Kawitono Bin Joko Iskandardengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan ketentuan masapidana tersebut tidak perlu~ dijalani kecuali dikemudian hariberdasarkan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapterdakwa terbukti melakukan tindak

Tanah darat Luasnya + 1500 M sebelah kanan rumah pembelian Warijodan Widji dari pemilik asal yang sekarang dikuasai Kawitono ;c. Petok D No 745 atas nama Warijo P. Kawitono Seluas + 3070 M? ;d. Petok D No 740 Atas nama Warijo P. Tinem: Beberapa bidang Tanah Sawah keseluruhan seluas + 8060 M?

Tanah beserta rumahyang berdiri diatasnya ;14.Bahwa setelah meninggalnya Almarhumah Widji baru Kawitono menjual hartaatas nama, sekarang sudah habis terjual tinggal tanah darat yang disebelahrumah yang tersisa luas lebih kurang 1500 m? ;15.Bahwa Kawitono tidak pernah melihat dan atau merawat ketika AlmarhumWarijo sakit selama + 5 tahun yang rumahnya berjarak 2 meter dari rumahKawitono Dsn.

Losari Barat RT 009 / RW 002 Desa Sidoharjo KecamatanGedeg Kabupaten Mojokerto yang bersebelahan dengan rumah Kawitono,akhirnya pindah ke rumah Warijo yang terletak di Dsn. Losari Barat RT 008 /RW 002 Desa Sidoharjo Kecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto yang ditempati beserta anakanaknya ;17.Almarhum Warijo sakitsakitan dan untuk membiayai sakitnya selama yang 2tahun terakhir menjual tanah beserta rumah yang berdiri diatasnya PETOK DNo.745 Atas Nama Wariyo P. Kawitono yang terletak di Dsn.

LosariBarat RT 008 / RW 002 Desa Sidoharjo Kecamatan Gedeg KabupatenMojokerto ;Bahwa setelah meninggalnya Almarhum Warijo saudara Kawitono Pernahmengambil dengan paksa sawah atas nama Wariyo P. Tinem dari kekuasaanSudarsono dan menyewakan selama beberapa tahun sebagian kepada Bowodan kepala desa Sidoharjo (Hj. Sri Mushoiyidah).

Akan tetapi pajaknyaperangkat desa Kepala Dusun (polo) Suliyono meminta Slamet Hariyono yangmembayar, hanya apabila Kawitono memerlukan SPPT pajak gunakepengurusan perkara surat waris atau ke Pengadilan baru dibayar sendiripajaknya ;28. Bahwa penggugat intervensi masuk dalam perkara permohonan Penetapanahli waris Reg.

SUTIHARNI binti KAWITONO, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Jalan Mawar No 61 RT 03 RW 01 Kelurahan Sukabumi,Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo, menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena dahulu saya adalah Kakakkandung Pemohon ; Bahwa Yang saksi ketahui bahwa Pemohon mengajukan permohonanperubahan biodata karena terdapat kesalahan tulis Biodata yaitu bahwa yangterdapat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 18/18/1/1987, tanggal

mengajukan permohonan perubahan data;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam permohonannya pada pokoknyamohon ditetapbkan pembetulan nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah dari kantor Urusan Agama Kecamatan Grati Kabupaten Pasuruan Nomor18/18/1/1987 tanggal 26 Januari 1987, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Grati, Kabupaten Pasuruan adalahKutipan Akta Nikah berbeda dengan Kartu Keluarga dan identitas yang lain,Pemohon tertulis SUKOWANI binti KAWITONO

, umur 19 tahun yang sebenarnyaadalah GENDRUK SUKOWATI binti KAWITONO, lahir tanggal 19 Mei 1968;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1 sampai dengan P.5 yang telahmemenuhi maksud Pasal 165 HIR jo.

Prob.Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, isi buktitersebut menjelaskan mengenai Pemohon telah melangsungkan perkawinandengan Pemohon II dan juga menjelaskan penulisan data Pemohon bernamaSUKOWANI binti KAWITONO, umur 19 tahun, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi materiil serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 sampai dengan P.5, isi buktibukti tersebut menjelaskan Pemohon bernama PEMOHON I, lahir tanggal 19

1. Menyatakan Terdakwa ERIEK EKO YULIANTO bin SUGENG KAWITONO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard keamaan , khasiat dan mutu";
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti

Terdakwa:
ERIEK EKO YULIANTO Bin SUGENG KAWITONO

1. Menyatakan Terdakwa ERIEK EKO YULIANTO bin SUGENG KAWITONO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard keamaan , khasiat dan mutu";
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti

Terdakwa:
ERIEK EKO YULIANTO Bin SUGENG KAWITONO

. / 2020 /PN.Gpr.Persidangan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksadan mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilantingkat pertama, yang di langsungkan di ruang sidang yang disediakan untukkeperluan itu, pada hari : Rabu, tanggal : 08 April 2020, dalam perkaraTerdakwa :Eriek Eko Yulianto Bin Sugeng Kawitono ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 19 Januari 2020 sampai dengansekarang ;Susunan sidang Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri adalah sebagaiberikut :GUNTUR PAMBUDI

(Lanjutan)Perkara Nomor: 110 / Pid.Sus. / 2020 /PN.Gpr.Persidangan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yangmemeriksadan mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa pada peradilan tingkat pertama, yang di langsungkan di ruangsidang yang disediakan untuk keperluan itu, pada hari : Kamis,tanggal : 16 April 2020 dalam perkara Terdakwa :Eriek Eko Yulianto Bin Sugeng Kawitono ;Susunan sidang sama dengan sidang yang lalu;Terdakwa tetap ditahan ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum olehHakim

(Lanjutan)BA Perkara Nomor 110/Pid.Sus/2019/PN Gpr Hal 8Perkara Nomor: 110 / Pid.Sus. / 2020 /PN.Gopr.Persidangan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yangmemeriksadan mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasapada peradilan tingkat pertama, yang di langsungkan di ruang sidang yangdisediakan untuk keperluan itu, pada hari: Kamis, tanggal: 23 April 2020,dalam perkara Terdakwa :Eriek Eko Yulianto Bin Sugeng Kawitono ;Susunan sidang sama dengan sidang yang lalu ;Setelah sidang dibuka oleh

Kawitono, memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 5 Pebruari 2012 sekitar jam 18.30Wib, ketika sedang di teras depan rumah, saksi mendengar teriakanmalingmaling;e bahwa selanjutnya saksi mendatangi tempat tersebut dan melihat CahyoSasongko bergumul dengan seseorang yang ternyata terdakwa WendiYulianto;e bahwa saat itu Cahyo Sasongko mengatakan ini maling tabung gas, yangdidekatnya ada sebuah tabung gas dan sepeda motor dan akhirnya saksimembantu memegang tangan terdakwa

dengan alat lain agarsesuatu barang tersebut terlepas dari kekuasaan pemiliknya serta dengan maksud agarbarang tersebut dapat dimikinya dan perbuatan mengambil dapat dikatakan selesaiapabila barang tersebut sudah pindah tempat;Menimbang bahwa saksi Cahyo Sasongko yang menerangkan bahwa pada hariMinggu tanggal 5 Pebruari 2012 sekitar jam 18.30 Wib saksi telah melihat terdakwasedang mengambil sebuah tabung gas dari dalam kios milik saksi , dihubungkan denganketerangan saksi Pius Budianta dan saksi Kawitono

bersesuaian yaitubarang yang hilang dan diambil oleh terdakwa adalah sebuah tabung gas elpiji ukuan 3Kg maka pengadilan berpendapat bahwa unsur sesuatu barang telah terpenuhi;Unsur sebagian atau seluruhnya milik orang lain Menimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur sebagian atau seluruhnya milikorang lain adalah barang yang menjadi obyek dalaam perkara ini adalah sebagian atauseluruhnya milik orang lain selain dari terdakwaMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Cahyo Sasongko, PiusBudianta dan Kawitono

satu acara digereja lainBahwa setelah keyboard merk Casio CTK 650 , amplifier dansalon telah ditangan terdakwa , tanpa sepengetahuan danseijin dari saksi Haryadi selaku pimpinan Gereja dan selakupenanggung jawab PPA Gereja Gideon , keyboard tersebutdigadaikan kepada saksi Yohanes Eko Endra Jaya sebesar Rp.450.000, , Terdakwa mengaku keyboard milik Terdakwa danTerdakwa meminjam uang untuk berobat dengan jaminan keyboardtersebut sedangkan amplifier dan salon dijual oleh terdakwakepada saksi Sumardi Kawitono

terdakwa dengan = alasanuntuk memberikan les dan mengisi salah satu acara digerejalain namun tidak kembali lagi dan bahkan tanpa sepengetahuandan seijin saksi Haryadi selaku pimpinan Gereja dan selakupenanggung jawab PPA Gereja Gideon , keyboard tersebutdigadaikan kepada saksi Yohanes Eko Endra Jaya sebesar Rp.450.000, , Terdakwa mengaku keyboard milik Terdakwa danTerdakwa meminjam uang untuk berobat dengan jaminan keyboardtersebut sedangkan amplifier dan salon dijual oleh terdakwakepada saksi Sumardi Kawitono

acara digereja lainBahwa setelah keyboard merk Casio CTK 650 , amplifier dansalon telah ditangan terdakwa , tanpa sepengetahuan danseijin dari saksi Haryadi selaku pimpinan Gereja dan selaku12penanggung jawab PPA Gereja Gideon , keyboard tersebutdigadaikan kepada saksi Yohanes Eko Endra Jaya sebesar Rp.450.000, , Terdakwa mengaku keyboard milik Terdakwa danTerdakwa meminjam uang untuk berobat dengan jaminan keyboardtersebut sedangkan amplifier dan salon dijual oleh terdakwakepada saksi Sumardi Kawitono

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Paisol bin Abdullah) terhadap Penggugat (Bibit Intan Pertiwi binti Kawitono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan KAWITONO bin MAIRAN, laki-laki yang lahir pada tanggal 17 April 1948 adalah ahli waris almarhum MAIRAN dan almarhumah WIJI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sumaryono bin Kawitono) terhadap Penggugat (Imas Fatmawati binti Sukirno);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp490.000,00 (empatratus sembilan puluh ribu rupiah)

Abas Rizani) terhadap Penggugat Konvensi (Yulis Setyo Rini alias Eva Yulis Setyo Rini binti Kawitono) ;

Abas Rizani) terhadap Penggugat Konvensi (Yulis Setyo Rini alias Eva Yulis Setyo Rini binti Kawitono) ;

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wiwit Broto Kuncoro, SH bin Kawitono) terhadap Penggugat (Riska Sarah Noviana binti Mudiyanto ) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan