• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan bahwa perkawinan antara Kayeli Yandri dengan Eteua Marleyne adalah sah demi hukum;
  3. Menyatakan bahwa dalam perkawinan antara Kayeli Yandri dengan Eteua Marleyne telah dilahirkan dua orang anak bernama :

  • Rachwell Celvinus Kayeli, laki-laki, lahir di Ambon, tanggal 16 Desember 2005;

  • Rehand Andrey Johanes Eteua, laki-laki, lahir di Ambon, tanggal 21 Nopember

  2012;

1. Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon agar setelah ditunjukkan kepadanya turunan resmi penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk mencatat dalam register yang sedang berjalan dan menerbitkan akta kelahiran bahwa Rachwell Celvinus Kayeli, laki-laki, lahir di Ambon, tanggal 16 Desember 2005 dan Rehand Andrey Johanes Eteua, laki-laki, lahir di Ambon, tanggal 21 Nopember 2012 adalah anak sah dalam perkawinan

   antara Kayeli Yandri dengan Eteua Marleyne;

2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah);

Pemohon:
YANDRI KAYELI

Bahwa pada tanggal 8 Januari 2008 telah terjadi perkawinan antara Kayeli Yandridan Eteua Marleyne secara agama Kristen sesuai dengan kutipan akta perkawinanHalaman 1 dari 6 halaman Penetapan No. 128/Padt.P/2017/PN.

Menyatakan bahwa dalam perkawinan Pemohon telah dilahirkan anak bernama: Rachwell Celvinus Kayeli, lakilaki, lahir di Ambon, tanggal 16 Desember 2005; Rehand Andrey Johanes Eteua, lakilaki, lahir di Ambon, tanggal 21 Nopember2012;.

Foto copy surat keterangan KTP tanggal 20 Juni 2017 nomor 470/10017/DISDUKCAPIL/V1/2017 atas nama Kayeli Yandri, diberi tanda P.1;2. Foto copy surat keterangan KTP tanggal 30 Oktober 2017 nomor470/115944/DISDUK CAPIL/X/2017 atas nama Marleyne Eteua, diberi tanda P.2;3. Foto copy Kartu keluarga tanggal 22 Juli 2016 nomor 8171032601083958 atasnama Yandri Kayeli, diberi tanda P.3;4.

Foto copy akte perkawinan tanggal 20 Pebruari 2008 nomor 01/CN/2008 atasnama Eteua Marleyne dan Kayeli Yandri, diberi tanda P.4;5. Foto copy surat kelahiran Negeri Passo tanggal 20 Oktober 2017 nomor140/145/5704/SKK/NP/X/2017 atas nama Rachwell Celvinus Kayeli, diberi tandaP.5;6.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Kayeli Yandri dengan Eteua Marleyneadalah sah demi hukum;3. Menyatakan bahwa dalam perkawinan antara Kayeli Yandri dengan Eteua Marleynetelah dilahirkan dua orang anak bernama : Rachwell Celvinus Kayeli, lakilaki, lahir di Ambon, tanggal 16 Desember 2005; Rehand Andrey Johanes Eteua, lakilaki, lahir di Ambon, tanggal 21 Nopember2012;4.

• Menyatakan Terdakwa GAERIL KAYELI alias IL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan dan Pengrusakan terhadap barang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan;4.

  PIDANA- GAERIL KAYELI alias IL;

  Pengadilan Negeri Tobelo Nomor: 55/Pen.Pid/2011/PN.TBL tanggal 31 Mei 2011 tentang Hari Sidang;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir di dalam berkas perkaratersebut;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dalam persidangan padatanggal 07 Juli 2011 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim memutuskan:1 Menyatakan terdakwa GAERIL KAYELI

  alias IL terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan dan Pengrusakansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP dan pasal 406KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GAERIL KAYELI alias IL dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi seluruhnya selama terdakwa berada dalamtahanan;3 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;4 Menetapkan barang bukti berupa satu unit kendaraan Mitsubhisi L 300 DG8219Nwarna

  alias IL pada hari Senin tanggal 24 Januari 2011,sekitar jam 15.00 Wit atau setidaktidaknya pada bulan Januari 2011 bertempat di pinggir pabrikAqua Desa Togoliu Kecamatan Tobelo Selatan Kabupaten Halmahera Utara atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tobelo,terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap NOCE BANDARI alias NOCE (korban).Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa terdakwa GAERIL KAYELI alias IL

  semua dan saya akan putus selangselang serta kasih rusak bangunan pabrik kemudian terdakwa memegang krak bajukorban lalu memukul korban akan tetapi korban sempat menghindar dan pukulanterdakwa tidak mengenai korban lalu dengan tangan kanannya terdakwa mengambilbambu yang sudah dibelah kemudian ditikamkan ke arah badan korban dan korbandengan tangan kanannya sempat menangkis tikaman terdakwa, akibat perbuatanterdakwa tangan kanan bagian siku korban mengalami luka.Akibat perbuatan terdakwa GAERIL KAYELI

  HasilKesimpulan : Terdapat tandatanda kekerasan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1)Dan Kedua:Bahwa terdakwa GAERIL KAYELI alias IL pada hari Senin tanggal 24 Januari 2011,sekitar jam 15.00 Wit atau setidaktidaknya pada bulan Januari 2011 bertempat di pinggir pabrikAqua Desa Togoliu Kecamatan Tobelo Selatan Kabupaten Halmahera Utara atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tobelo,terdakwa telah

• SUTAMI TASIDJAWA Alias IBU TAMI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi hadir di persidangan ini sehubungan dengan masalah pemukulan;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 13 Juli 2018, sekitarpukul 09.30 WIT, bertempat di Palang Adat Gunung Botak, Desa Kayeli,Kecamatan Teluk Kayeli, Kabupaten Buru;Bahwa yang melakukan pemukulan pada saat itu adalah Terdakwa, sedangkanmenjadi korbannya adalah saksi Lusmina Hohari Alias Lusi;Bahwa saksi tidak tahu apa

  TONY BATUWAEL, S.Sos Alias TONY, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi hadir di persidangan ini sehubungan dengan masalah pemukulan;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 13 Juli 2018, sekitarpukul 09.30 WIT, bertempat di Palang Adat Gunung Botak, Desa Kayeli,Kecamatan Teluk Kayeli, Kabupaten Buru;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian pemukulan tersebut karena padasaat itu saksi berada di rumah;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah saksi

  DECE WARAWARIN Alias MAMA ANGGI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi hadir di persidangan ini sehubungan dengan masalah pemukulan;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 13 Juli 2018, sekitarpukul 09.30 WIT, bertempat di Palang Adat Gunung Botak, Desa Kayeli,Kecamatan Teluk Kayeli, Kabupaten Buru;Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2018 sekitar pukul 10.00 WIT bertempatdi Palang Adat Gunung Botak Desa Kaiely, Kecamatan Teluk Kaiely,Kabupaten Buru,

  LINA SELEKY Alias LIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi hadir di persidangan ini sehubungan dengan masalah pemukulan; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 13 Juli 2018, sekitarpukul 09.30 WIT, bertempat di Palang Adat Gunung Botak, Desa Kayeli,Kecamatan Teluk Kayeli, Kabupaten Buru; Bahwa saksi melihat Terdakwa saat itu turun dari ojek yang ditumpanginya dankemudian menangis di palang adat yang mana pada saat itu sudah ada saksikorban dan kemudian

  Melakukan Penganiayaan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan adalah setiapperbuatan yang dilakukan dengan sengaja untuk menimbulkan perasaan tidak enak(penderitaan), rasa sakit, atau luka pada orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian dari alat bukti di persidangan,diketahui pada hari Jumat tanggal 13 Juli 2018, sekitar pukul 09.30 WIT, bertempatdi Palang Adat Gunung Botak, Desa Kayeli, Kecamatan Teluk Kayeli, KabupatenHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 1/Pid.B/2018/PN NilaBuru

• Penggugat:
  ARNOLD GUSTAN
  Tergugat:
  1.SEFRINA KAYELI
  2.VENCE MULUWERE
  Turut Tergugat:
  KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN HALMAHERA BARAT

  Bahwa tanah sertipikat Hak milik No. 458 tahun 2007 luas 645m2atas nama Sefrina Kayeli/Tergugat , yang saat ini ditempati olehTergugat bersama suaminya Arnold N.Musa, semulanya satuhamparan dengan tanah yang berbatasan pada bagian selatan denganJuston Kayeli dan bagian Timur dengan Lamek Kaijely dulu sekarangHalaman 21 dari 68 Putusan Perdata Gugatan Nomor 44/Pdt.G/2020/PN TteSefrina Kayeli, telah dikuasai dan diduduki sejak tahun 1968 hinggasaat ini, Kemudian dibagi menjadi 3 (tiga) bagian, olen

  Lamek Kaijelydan Anitje Dainga orang tua dari Tergugat I/Sefrina Kayeli dan JustonKayeli.

  Dimana tanah pada bagian Barat (Sekarang objek sengketa)yang berbatasan pada bagian Timur dengan Lamek Kaijely sekarangSefrina Kayeli diberikan kepada Tergugat I/Sefrina Kayeli sebagaimanaSurat Pemberian tertanggal 1 Oktober 2003, sedangkan tanah bagianSelatan diberikan kepada Juston Kayeli.

  pernah membangun rumahberupa rumah berdinding Gabah (batang pohon enau) dilokasi tanahmilik Tan Teck Tiong yang saat itu dikelola oleh Haribesar Masihor; Bahwa Lamex Kayeli tinggal diatas tanah sengketa sejak tahun tujuhpuluhan, saat ini Tergugat yang membangun rumah diatas tanah yangdulunya dibangun rumah oleh Lamex Kayeli ; Bahwa Saksi tidak mengetahul mengapa Lamex Kayeli membangunrumah diatas tanah milik Tan Teck Tiong ;Bahwa sebelum tahun tujuh puluhan Haribesar Masihor yangmembangun rumah

  Barat berbatasan dengan Markus Kondiman ; Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Raya ; Sebelah selatan berbatasan dengan Justan Kayeli.

• Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nanang Sae Roji bin Saelan) dengan Pemohon II (Mifta Tomnusa binti Anwar Tomnusa) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli 2012, di Desa Kayeli, Kecamatan Teluk Kayeli, Kabupaten Buru;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waelata, Kabupaten Buru;4.

  Bahwa pada tanggal 1 Juli 2012, di Desa Kayeli, Kecamatan Teluk Kayeli,Kabupaten Buru, Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di hadapan penghulu bernama ldi Bai;2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakak kandung PemohonIl yang bernama Onyong Tomnusa, dengan saksi nikah masingmasingbernama Pidi Tomnusa dan Majid Waekabu, dengan maskawin berupauang sejumlah Rp. 100.000.00, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai dantelah terjadi ijab qabul;3.

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Nanang Sae Roji binSaelan) dengan Pemohon II (Mifta Tomnusa binti Anwar Tomnusa) padatanggal 1 Juli2012, di Desa Kayeli, Kecamatan Teluk Kayeli;3.

  Majid Waikabu bin Yusuf Waikabu, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Kayeli,Kecamatan Teluk Kayeli, Kabupaten Buru; Bahwa Saksi adalah paman Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yang menikahsejak tanggal 1 Juli 2012 dan Saksi menghadiri pernikahan tersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebut adalah kakakkandung Pemohon Il bernama Onyong Tomnusa, karena ayah kandungPemohon Il sudah meninggal; Bahwa yang

  dan Pemohon Il telah memenuhi rukun dansyarat suatu pernikahan sesuai tuntunan agama Islam dan perundangundangan yang berlaku pada tanggal 1 Juli 2012, di Desa Kayeli,Kecamatan Teluk Kayeli, Kabupaten Buru; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untuk salingmenikah, baik menurutagama maupun menurut perundangundangan yangberlaku; Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai satuorang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai dan masihberagama Islam; Bahwa Pemohon

  Hal 9 dari 12 halMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, maka Hakimberpendapat bahwa Pemohon dan Pemohon Il, dapat membuktikan adanyaperkawinan antara mereka, yang dilaksanakan menurut hukum Islam padatanggal 1 Juli 2012, di Desa Kayeli, Kecamatan Teluk Kayeli, Kabupaten Buru,maka perkawinan tersebut telah sesuai dengan maksud pasal 2 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

• Bahwa batasbatas dan luas tanah yang digugat tidak jelas, yaitu:Untuk Tergugat :Sebagaimana SHM No. 458 tahun 2007 atas nama Sefrina Kayeli,Luas tanah 645m2, bukan luas 593 m2, dengan batasbatas yangbenar sbb: Utara dengan Jalan Raya Timur dengan dulu Lamek Kayeli, Sekarang Sefrina Kayeli; Selatan dengan Juston Kayeli; Barat dengan Markus Kundiman;Untuk Tergugat Il:Sebagaimana SHM No. 438 tahun 2007 atas nama Tergugat Il/VenceMuluwere, batasbatas yang benar sbb: Utara dengan A.

  dari Sefrina Kayeli, atau Istri dari Tergugat I,dan telah diterbitkan Sertipikat Hak Milik No. 458 tahun 2007 luas645m2 atas nama Sefrina Kayeli, dan pada tahun 2006 Tergugat bersama lIstrinya Sefrina Kayeli membanguan rumah sebagaimana jinMendirikan Bangunan No. 293/IMB/2009 tanggal 10 Desember 2009tanpa ada keberatan dan gugatan dari Penggugat.

  hamparan dengan tanah yangberbatasan dengan Juston Kayely dan Lamek Kaijely, yang telahdikuasai dan diduduki sejak tahun 1967, hingga saat ini kemudian dibagimenjadi 3 (tiga) bagian, oleh Lamek Kaijely dan Anitje Dainga orang tuadari Juston Kayeli dan Sefrina Kayeli.

  Tanah pada bagian Barat (objeksengketa) yang berbatasan pada bagian Timur dengan Lamek Kaijelysekarang Sefrina Kayeli diberikan kepada istri Tergugat Sefrina Kayelisebagaimana Surat Pemberian tertanggal 1 Oktober 2003, sedangkantanah bagian Selatan diberikan kepada Juston Kayeli.

  dan kemudian diserahkan keanaknya yang bernama SEFRINA KAYELI;Halaman 34 dari 39 Putusan Nomor: 6/Pdt.G/2020/PN.

• PENETAPANNomor 32/Pdt.P/2021/PA.NlaAS szz* zeyes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Namlea yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, yang dilaksananakan di Ruang Balai xxxx xxxxxx telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istoat Nikah antara:PEMOHON 1, tempat dan tanggal lahir Kayeli, 20 Januari 1995, agama Islam,pekerjaan xxxxxx, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Desa Kayeli,Kecamatan Teluk Kaiely, xxxxxxxxx xxxx, sebagai

  Pemohon ;PEMOHON 2, tempat dan tanggal lahir Mamala, 20 April 1992, agama Islam, pekerjaanXXX XXXXX XXXXXX, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Desa Kayeli,XXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, Kabupaten Buru, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal

  Pasal 5 Kompilasi Hukum Islam, Pasal 8 Ayat 2 UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 Tentang Perubahan atas Undang Undang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dan Pasal 25 Peraturan MenteriAgama Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2019 Tentang Pencatatan Nikah bahwasetiap perkawinan harus dicatat dan yang berkewajiban mencatat pernikahan adalahPegawai Pencatat Nikah (PPN) yang ditunjuk dalam Penetapan Pengadilan Agama,oleh karena para Pemohon berdomisili di wilayah Desa Kayeli, Kecamatan

• Baguala Kota Ambon tepatnya di keluarga RemonNikijuluw, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Ambon yang berwenang memeriksa danmengadili dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap korban YANDRI KAYELI Alias ATANG, perbuatan tersebutterdakwa FRANGKY SAHULATA Alias ANGKI bersama sama dengan YAKOBISRENGIL Alias BOBI (masuk dalam daftar pencarian orang) melakukan dengancara sebagai berikut :e Bahwa kejadian pemukulan

  terhadap saksi korban Yandri Kayeli Alias Atangberawal saat saksi korban Yandri Kayeli Alias Atang Bersama dengan temansaksi korban datang ke acara sidi di keluarga Remon Nikijuluw, dan setelahsampai di tempat acara sidi, teman saksi terpisah dengan saksi korbansehingga saksi korban korban mencarinya di tempat acara sidi tersebut dansaat saksi korban sementara mecari teman, saat itu saksi / korban melihatada seseorang yang sedang tidur sambil duduk dengan posisi tanganberpegangan pada sandaran kursi

  Baguala Kota Ambon tepatnya dikeluarga Remon Nikijuluw, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ambon yang berwenangmemeriksa dan mengadili yang melakukan, menyuruh melakukan dan yangturut serta melakukan perbuatan berupa penganiayaan, terhadap korbanYANDRI KAYELI Alias ATANG, perbuatan terdakwa FRANGKY SAHULATA AliasANGKI dengan Terdakwa YAKOBIS RENGIL Alias BOBI (masuk dalam daftarpencarian orang) dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa kejadian

  pemukulan terhadap saksi korban Yandri Kayeli Alias Atangberawal saat saksi korban Yandri Kayeli Alias Atang Bersama dengan temansaksi korban datang ke acara sidi di keluarga Remon Nikijuluw, dan setelahsampai di tempat acara sidi, teman saksi terpisah dengan saksi korbansehingga saksi korban mencarinya di tempat acara sidi tersebut dan saatsaksi korban sementara mecari teman, saat itu saksi / korban melihat adaseseorang yang sedang tidur sambil duduk dengan posisi tanganberpegangan pada sandaran

  alias Atang yang mencari temannya dan mengirabahwa Terdakwa adalah temannya tersebut lalu korban menggeser daguTerdakwa sehingga Terdakwa terbangun dan melakukan pemukulan denganmenggunakan tangan kosong kearah muka korban Yandri Kayeli alias Atangsebanyak 2 (dua) kali dan mengenai wajah bagian kiri tepatnya samping matabagian kiri, Kemudian setelah Terdakwa pergi berjalan 3 (tiga) meter datangyang bernama Yakobis Rengil alias Bobi (Daftar Pencarian Orang) yangmemegang kursi plastik warna hijau

• KAYELI HEATUBUN ALIAS NYONG terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;
• Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa

  Penuntut Umum:
  ALWIN MYCHEL RAMBI, SH
  Terdakwa:
  1.IMANUEL KAYOI
  2.RONALDO WANGGAI
  3.KAYELI HEATUBUN alias NYONG

• MENETAPKANMengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Buton bin Muhayadin Buton) dengan Pemohon II (Maya Wael binti Salem Wael) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Agustus 2012 di Desa Kayeli, Kecamatan Teluk Kayeli, Kabupaten Buru;Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lilialy Kabupaten Buru;Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00

• Tempat lahir : Kayeli;3. Umur/Tanggal lahir : 29 tahun/9 Mei 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Kayeli, Kecamatan Teluk Kaiely, KabupatenBuru;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Muid Wael, S.Kep Alias Muid ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 31 Mei 2021 sampai dengan tanggal 19 Juni 2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Juni 2021sampai dengan tanggal 29 Juli 2021;3.

  Teluk Kayeli Kabupaten Buru; Bahwa barang bukti:o 1 (Satu) unit mobil truk merk Hino warna hijau dengan nomor polisi DE8126 DU;o 1 (satu) buah kunci mobil truk merk Hino;o 4,788 M Material Pasir yang diduga mengandung emas;o 2 (dua) buah sekop lancip gagang dari kayu dengan ukuran panjangkeseluruhan 72 cm;adalah barang yang diamankan oleh kami dari Terdakwa dan selanjutnyadibawa serta diproses di Polres Pulau Buru; Bahwa setahu saksi muatan didalam truk yang mengandung emasadalah milik Terdakwa

  Kemudiansaudara Stevi Noya alias Stevi membawa dan mengarahkan Terdakwa dansaudara Muhamad Hariyono alias Mat Petok ke Polres Buru untuk diproses; Bahwa kami menangkap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 29 Mel2021 sekitar pukul 23.00 WIT bertempat di jalan raya Unit S Desa WaeloKecamatan Waelata Kabupaten Buru; Bahwa material emas yang dibawa oleh Terdakwa berasal dari SungalAnahoni Desa Kayeli Teluk Kayeli Kabupaten Buru; Bahwa barang bukti sebagai berikut :o 1 (satu) unit mobil truk merk Hino warna

  Terdakwa, saudara Muhammad Hariyono alias MatPetok dan serta barang bukti di Pos Polisi di Unit 11 Desa GrandengKemudian saudara Stevi Noya alias Stevi membawa dan mengarahkanTerdakwa dan saudara Muhamad Hariyono alias Mat Petok ke Polres Buruuntuk diproses; Bahwa kami menangkap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 29 Mel2021 sekitar pukul 23.00 WIT bertempat di jalan raya Unit S Desa WaeloKecamatan Waelata Kabupaten Buru; Bahwa material emas yang dibawa oleh Terdakwa berasal dari SungalAnahoni Desa Kayeli

  Teluk Kayeli Kabupaten Buru; Bahwa barang bukti sebagai berikut :o 1 (Satu) unit mobil truk merk Hino warna hijau dengan nomor polisi DE8126 DU;o 1 (satu) buah kunci mobil truk merk Hino;o 4,788 M Material Pasir yang diduga mengandung emas;o 2 (dua) buah sekop lancip gagang dari kayu dengan ukuran panjangkeseluruhan 72 cm;adalah barang yang diamankan oleh kami dari Terdakwa dan selanjutnyadibawa serta diproses di Polres Pulau Buru; Bahwa pada saat interogasi, Terdakwa menyatakan telah mengangkutke

• Bahwa pada awalnya Pemohon dan Termohon hidup dalam keadaanrukun dan harmonis akan tetapi kurang lebih = sejakbulan Oktober 2018, terjadi perselisinan dan pertenkaran antaraPemohon dan Termohon, sebagai berikut :a. saat Pemohon kerja di Perusahan BPS di desa kayeli KecamatanTeluk Kayeli Pemohon mengajak Termohon untuk sama samatinggal dan menetap sementara disana, namun dikarenakanbanyak pekerja yang dirumahkan membuat kompleks perumahanpekerja di perusahaan tersebut sepi membuat Termohon tidakmau

  tinggal dengan Pemohon;b. pada bulan januari 2019 Pemohon membawa Termohon tinggalbersama anak Pemohon di Pemohon di xxxxxx XxXXxXXX XXXXXXXXKMXK, XXXKM MKKK, MM MK WOK MX, KAKKM MKXKMK, RXMKKKKMK KKMAXK,XXXXXXXXX XXXX, Sekembalinya Pemohon dari rumah anakPemohon ke Kayeli, Termohon malah keluar dari rumah anakPemohon tanpa sepengetahuan Pemohon;5.

  untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, dengandalil bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 11 November 2017,yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Waelata dengan KutipanAkta Nikah Nomor 01/01/X1I/2017, tertanggal 12 November 2017 dan belumdikaruniai keturunan, namun sejak Oktober 2018 kehidupan rumah tanggaPemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan karena pada tahun 2018 Pemohondan Termohon tinggal di Kayeli

  Bahwa yang menjadi sebab perselisihan dan pertengkaranPemohon dan Termohon adalah awalnya karena masalah tempat tinggal,Pemohon dan Termohon tinggal di Kayeli namun Termohon ingin tinggal diNamlea.

  Selanjutnya setelah tinggal di Namlea Termohon tidak mau lagi ikutPemohon ke Kayeli, dan sikap Termohon yang kasar kepada Pemohon, sertaTermohon yang tidak akur dengan anak Pemohon dari pernikahan sebelumnya,hingga puncaknya Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal padaJanuari 2019 di mana Termohon yang pergi meninggalkan Pemohon, selamapisah tersebut pula tidak ada upaya dari Pemohon ataupun Termohon untukmengajak rukun lagi serta dari kedua belah pihak keluarga Pemohon dankeluarga Termohon

• Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

  3.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Abdullah Plores bHusen Plores ) terhadap Penggugat ( Sumi Buton binti La Hulu);

  4. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Ambon untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor URusan Agama Kecamatan Teluk Kayeli, Kabupaten Buru, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KEcamatan Namlea untuk dicatat dalam daftar

  PUTUSANNomor 188/Pdt.G/2017/PA.AborDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Kayeli, 10 Desember 1980, agama Islam,Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Desa Kayeli, Kecamatan Teluk Kayeli, Kabupaten Buru,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir

  , Namlea, 7 Juli 1980, agama islam, Pendidikanterakhir SMP, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaKayeli, Kecamatan Teluk Kayeli, Kabupaten Buru, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan telah memperhatikanalat bukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Juli 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambon, Nomor188/Pdt.G/2017/

  Putusan No.188/Pdt.G/2017/PA.AbTeluk Kayeli untuk dilakukan pencatatan pada sebuah buku daftar yangdiperuntukkan untuk kepentingan tersebut ;10. Bahwa Penggugat bersedia untuk membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku ;Bahwa, berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Ambon Cq. Majelis Hakim, segera memeriksadan mengadili perkara ini, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :PRIMER ;1.

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ambon untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waeapo, Kabupaten Buru dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waelata, Kabupaten Buru serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kayeli, Kabupaten Buru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

  Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan pada tanggal25 Januari 2010, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Waeapo, Kabupaten Buru, sebagaimana BukuHal. 1 dari 11 ha/, Putusan No.92/Pat.G/2017/PA.AbDuplikat Kutipan Akta Nikah Nemer: 181/14N111/2010,tertanggal 20Februari 2017;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termehon tinggal bersama di rumahPemohen di Desa Kayeli, Kabupaten Buru selama kurang lebih 2 tahunkemudian Pemohon dan Termohon pisah tempat

  Saksi1, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Buru, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohondan Termohon, karena Pemohonpamansaksidan kenal pula Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 25 Januari2010;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Pemohondi Desa Kayeli, KabupatenBuru selama kurang lebih 2tahun, telah dikaruniai seorang anak lakilaki

  Putusan No.92/Pdt.G/2017/PA.AbBahwa setelah menikah Pernohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Pemohon di Desa Kayeli, Kabupaten Buru selama kurang lebih 2tahun, telah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama Reza, umur 6tahun;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun sejak tahun 2012 rumah tangga Pemohon danTermohon tidak rukun dan tidak harmonis lagi, yang disebabkan olehTermohon menuduh Pemohon selingkuh dengan perempuan lain;Bahwa sejak tahun 2012 Termohon mengalami

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ambon untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waeapo, Kabupaten Buru danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waelata,Kabupaten Buru serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kayeli, Kabupaten Buru, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

• PENETAPANNomor 30/Pdt.P/2021/PA.NlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Namlea yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkatpertama, yang dilaksananakan di Ruang Balai xxxx xxxxxx telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istoat Nikah antara:PEMOHON 1,PEMOHON 2,tempat dan tanggal lahir Manado, 11 Februari 1992, agama Islam,pekerjaan xxxxxx, pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Kayeli,XXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXX, Sebagai Pemohon

  I;tempat dan tanggal lahir Wayasel, 22 Februari 1996, agama Islam,pekerjaan XxX XXXXX XXXXxXx, pendidikan SLTA, tempat kediaman diDesa Kayeli, XXxXXXXXXX XXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXX, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebut paraPemohon,;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan para Pemohon di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat

  Pasal 5 Kompilasi Hukum Islam, Pasal 8 Ayat 2 UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 Tentang Perubahan atas Undang Undang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dan Pasal 25 Peraturan MenteriAgama Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2019 Tentang Pencatatan Nikah bahwasetiap perkawinan harus dicatat dan yang berkewajiban mencatat pernikahan adalahPegawai Pencatat Nikah (PPN) yang ditunjuk dalam Penetapan Pengadilan Agama,oleh karena para Pemohon berdomisili di wilayah Desa Kayeli, xxxxxxxxx

• PENETAPANNomor 37/Pdt.P/2021/PA.NlaZW 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Namlea yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, yang dilaksananakan di Ruang Balai xxxxXXxxxx telah menjatuhnkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah antara:PEMOHON 1, tempat dan tanggal lahir Ambon, 29 November 1990, agamaIslam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SLTA, tempat kediaman dixxxxx Desa Kayeli, Kecamatan Teluk Kaiely, xxxxxxxxx XXxx,sebagai

  Pemohon ;PEMOHON 2, tempat dan tanggal lahir Kayeli, 27 Maret 1987, agama Hindu,pekerjaan XXX XXXXX XXXXXX, pendidikan SLTA, tempatkediaman di xxxxx Desa Kayeli, XxXXxXXXXXXX XXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXX, Sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya

• karena adasurat pelepasan hak yang dibuat dan ditanda tangani oleh Bapak Raja Bahdin Bessy;Bahwa Saksi tidak tahu dari mana Teapon memperoleh tanah tersebut;Bahwa Saksi mengenal dan juga tahu kalau Pieter Lawalata mempunyai tanah diNamlea, namun letaknya bukan pada lokasi objek sengketa yang sekarang ditempatioleh La Ria (Tergugat II) akan tetapi letaknya sangat jauh dengan lokasi objeksengketa;Bahwa Saksi tidak tahu tentang tanah milik bapak Etho Margo Lawalata;Bahwa Saksi tidak tahu kapan Raja Kayeli

  Bahdin Bessy meninggal dunia;Bahwa setelah Bapak Raja Kayeli Bahdin Bessy meninggal dunia belum adapenggantinya dan juga salah satu dari kedua anaknya juga belum pernah dilantikmenjadi Raja Kayeli pengganti orang tuanya;Bahwa menurut Saksi surat yang telah ditanda tangani atas nama Karim Bessy RajaKayeli tersebut adalah tidak sah karena sejak Ayahnya meninggal dunia BapakBahdin Bessy belum pernah dilaksanakan pelantikan Raja yang baru penggantiAyahnya Bahdin Bessy;Bahwa Saksi tahu tentang lokasi

  objek sengketa tersebut, namun Saksi tidak tahuberapa luasnya;Bahwa sudah ada 4 rumah yang telah terletak dibangun diatas lokasi objek sengketa,namun selain rumah La Ria (Tergugat II), Saksi lupa siapa siapa saja yang punyarumah diatas objek sengketa tanah;29Bahwa karena jauh sebelumnya Saksi menanda tangani Surat Pelepasan Hak darikeluarga Teapon kepada La Ria (Tergugat II), Saksi telah melihat Surat PelepasanHak yang dibuat dan juga telah ditanda tangani oleh Raja Kayeli Bapak Bahdin Bessysehingga

  namun sebelum tahun 1985 Saksi sudah diberitahuoleh Karim Teapon kalau tanah tanah tersebut adalah miliknya, namun Saksi lupa /tidak ingat lagi kapan Karim memberitahukannya;Bahwa Saksi tidak tahu apa dasarnya, namun yang Saksi tahu Raja Kayelimembawahi Kepala Desa Namlea;31e Bahwa tanah tersebut bukan milik desa, akan tetapi milik pribadi dari kepala desaBapak Karim Teapon dan Saksi menanda tangani surat tahun 2004 sebagai KepalaDesa tersebut karena pernah melihat Surat Pelepasan Hak dari Raja Kayeli

  tahun1985 dan pada saat menanda tangani surat tersebut juga Saksi minta untuk diberikan /diperlihatkan lagi Surat Pelepasan Hak tahun 1985 yang dibuat dan ditanda tanganioleh Raja Kayeli Bapak Bahdin Bessy atas dasar surat tersebut sehingga Saksimenanda tangani Surat Pelepasan Hak dari keluarga Teapon kepada La Ria (Tergugat IJ) pada tahun 2004;e Bahwa Saksi tidak tahu tentang adanya Surat Hibah tahun 1985 kepada keluargaLawalata;e Bahwa setelah Bapak Raja Kayeli Bahdin Bessy meninggal dunia sampai

• menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa ALI BUTON Alias ALI Hari Selasa Tanggal 02Februari 2021 sekitar Pukul 01.30 WIT atau setidak tidaknya pada suatu waktutahun 2021, bertempat bertempat di dekat penggalian tanah perusahaan BPSberalamat di Desa kayeli

  Kemudian setelah itu Saksisempat duduk minum bersama saudara PACI, saudara REHAN, saudara ALI,saduara ONYONG, saudara HARIS dan saudara GALANG, dan saudaraUSMAN MAHULETE, saat itu Saksi hanya minum 4 sloki dan saudaraUSMAN MAHULETE juga meminum 4 sloki, pada saat minuman belum habisSaksi ingin pulang ke rumah, dan kemudian mereka juga ingin bubar karenamalam itu ada pesta di kayeli, dan kemudian mereka (Saudara ALI BUTONAlias ALI, REHAN, ONYONG,GALANG dan HARIS) pulang duluan denganmenggunakan 2

  menyatakan ada yang tidakbenar apa yang diterangkan oleh Saksi yang dibacakan, yaitu bahwaTerdakwa tidak menendang saudara Mukti Ali alias Sanohi, Terdakwa hanyamenampar dan memukulnya saja;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa melakukan penganiayan kepada saudara Mukti Allialias Sanohi pada hari Selasa tanggal 2 Februari 2021 sekitar Pukul 02.00WIT bertempat di dekat penggalian tanah perusahaan BPS beralamat diDesa Kayeli

  Kecamatan Teluk Kayeli Kabupaten Buru; Bahwa sebelum melakukan penganiayaan Terdakwa meminumminuman keras jenis sopi dan bir yang dicampur dari tanggal 01 Februari2021 pukul 17.00 WIT sampai dengan pukul 00.00 WIT; Bahwa Terdakwa meminumminuman keras yaitu sop!

• PENETAPANNomor 31/Pdt.P/2021/PA.NlaZz WES ZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Namlea yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, yang dilaksananakan di Ruang Balai xxxxXXXxxx telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah antara:PEMOHON 1, tempat dan tanggal lahir Palopo, 18 September 1990, agamaIslam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SLTP, tempat kediaman diDesa Kayeli, Kecamatan Teluk Kaiely, xxxxxxxxx xxxx, sebagaiPemohon

  ;PEMOHON 2, tempat dan tanggal lahir Wayasel, 26 Februari 1995, agamaIslam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXxX, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Desa Kayeli, xxxxxxxXxXx XXXXX XXXXXX, XXXXXXXXXXxXxx, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal

• PENETAPANNomor 35/Pdt.P/2021/PA.NlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Namlea yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, yang dilaksananakan di Ruang Balai xxxxXXXxXxx telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah antara:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Kayeli, 12 Agustus 1962, agama Islam,PEMOHON Il,pekerjaan xxxxxx, pendidikan SD, tempat kediaman di DesaKayeli, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXX, sebagaiPEMOHON

  ;tempat dan tanggal lahir Dobo, 11 Juli 1967, agama Islam,pekerjaan xxx XXXXX XXXXXxX, pendidikan SD, tempat kediamandi Desa Kayeli, xXxxXXxXXXX XXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXX,sebagai PEMOHON II;Selanjutnya PEMOHON bersama dengan PEMOHON Ildisebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15Februari 2021yang