Ditemukan 467 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-11-2010 — Upload : 10-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2089 K/PID.SUS/2010
SUNARIO
7560 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tulisan cara penggunaan pada tube yang diduga palsulebih tebal sedang pada yang asli keabu abuan;2. Tulisan net 3 g pada tube yang diduga palsu lebihtebal sedang pada yang asli keabu abuan dan jelas;3. Dari tutup ulir yang diduga palsu lebih pendek danlebih kecil diameternya dari yang asli .4. Warna keemasan pada gambar yang diduga palsu terlihatlebih gelap dari pada yang asli.5. Gambar tangan pada keemasan yang diduga palsu buramsedang yang asli lebih terang dan jelas.6.
    Tulisan pada belakang lembaran keemasan untuk yangdiduga palsu lebih tebal dan lebih hitam sedangkanyang asli lebih jelas dan keabu abuan.Lem ALTECO SUPER GLUE yaitu1. Tulisan cara penggunaan pada tube yang diduga palsulebih tipis dan berwarna hitam sedang pada yang aslilebih tebal dan keabu abuan.2. Tulisan net 3 g pada tube yang diduga palsu lebihtipis sedang pada yang asli lebih tebal dan jelas;3. Tulisan SUPER GLUE yang diduga palsu tidak rapisedangkan yang asli rapi.4.
    Tulisan pada belakang lembaran keemasan untuk yangdiduga palsu lebih tebal dan lebih hitam sedangkanyang asli lebih jelas dan keabu abuan.Lem ALTECO SUPER GLUE yaitu1sTulisan cara penggunaan pada tube yang diduga palsulebih tipis dan berwarna hitam sedang pada yang aslilebih tebal dan keabu abuan.. Tulisan net 3 g pada tube yang diduga palsu lebihtipis sedang pada yang asli lebih tebal dan jelas;.
    Tulisan cara penggunaan pada tube yang diduga palsulebih tebal sedang pada yang asli keabu abuan;2. Tulisan net 3 g pada tube yang diduga palsu lebihtebal sedang pada yang asli keabuabuan dan jelas;3. Dari tutup ulir yang diduga palsu lebih pendek danlebih kecil diameternya dari yang asli .4. Warna keemasan pada gambar yang diduga palsu terlihatHal. 7 dari 14 hal. Put. No. 2089K/Pid.Sus/2010lebih gelap dari pada yang asli.5.
    Tulisan pada belakang lembaran keemasan untuk yangdiduga palsu lebih tebal dan lebih hitam sedangkanyang asli lebih jelas dan keabu abuan.Lem ALTECO SUPER GLUE yaitu1. Tulisan cara penggunaan pada tube yang diduga palsulebih tipis dan berwarna hitam sedang pada yang aslilebih tebal dan keabu abuan.2. Tulisan net 3 g pada tube yang diduga palsu lebihtipis sedang pada yang asli lebih tebal dan jelas3. Tulisan SUPER GLUE yang diduga palsu tidak rapisedangkan yang asli rapi.4.
Putus : 24-04-2013 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 129/Pid.B/2013/PN. PTK
Tanggal 24 April 2013 — FRANSISKUS HERY KARPOP ALS APOP .ANAK FC POLIN
233
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit laptop merek Acer Tipe Aspire 4349 berwarna hitam keabu-abuan ;Dikembalikan kepada saksi FLORENTINA FATMAWATI ;- 1(satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Vega warna Hitam dengan NO.POL terpasang KB 2848 EI NOKA : MH34ST1094K590513 NOSIN : 4ST-934646 STNK An. DICKY KRISTANTIODikembalikan kepada terdakwa ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Menetapkan agar terhadap barang bukti berupa:e 1 (Satu) Unit laptop merek Acer Tipe Aspire 4349 Berwarna hitam keabu abuan.Dikembalikan kepada saksi FLORENTINA FATMAWATLIe 1(satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Vega warna Hitam dengan NO.POL terpasang KB2848 EI NOKA : MH34ST1094K590513 NOSIN : 4ST934646 STNK AN DICKYKRISTANTIO.Dikembalikan kepada terdakwa ;4.
    Pontianak Selatan atau setidak tidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Pontianak, telah mengambil sesuatu barang yaitu berupa satu (1)Unit laptop tipe 4349 merk Acer Aspire berwarna hitam keabu abuan yang sama sekali sebagianatau seluruhnya kepunyaan orang lain yaitu milik saksi korban FLORENTINA FATMAWATIdengan maksud untuk dimiliki secara melawan hokum, perbuatan mana dilakukan dengan carasebagai berikut :Bermula pada hari Selasa tanggal 22 januari
    Pontianak Selatan kemudian datanglah terdakwadengan mengendarai (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega warna hitam KB 2849 EImenghampiri saksi FLORENTINA FATMAWATI dan mengajaknya untuk pergi namun saksiFLORENTINA FATMAWATI menolak ajakan terdakwa selanjutnya terdakwa masuk ke dalamkamar saksi FLORENTINA FATMAWATI dan mengambil 1 (satu) Unit laptop merk Acer Aspiretype 4349 warna hitam keabu abuan milik saksi FLORENTINA FATMAWATI yang tergeletak dilantai kamar tanpa seijin saksi FLORENTINA FATMAWATI
    , kemudian ketika terdakwa keluarmembawa (satu) Unit Laptop merk Acer Aspire type 4349 terdakwa berpapasan dengan saksiRISSA EKA SAFITRI yang Kemudian saksi RISSA EKA SAFITRI mencegah terdakwa untukmembawa laptop milik saksi FLORENTINA FATMAWATI dengan cara menarik dan merebut 1(satu) Unit laptop merk Acer Aspire type 4349 warna hitam keabu abuan tersebut dari tanganterdakwa namun usaha saksi RISSA EKA SAFITRI tersebut gagal dan selanjutnya terdakwalangsung pergi dengan menggunakan Sepeda motor Yamaha
    Vega warna hitam KB 2847 EI sambilmembawa (satu) Unit laptop merk Acer Aspire type 4349 warna hitam keabu abuan milik saksiFLORENTINA FATMAWATI.Akibat perbuatan terdakwa, Saksi FLORENTINA FATMAWATI mengalami kerugiankurang lebih Rp. 2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan yang telah dibacakan tersebut, terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar
Register : 03-03-2009 — Putus : 24-03-2009 — Upload : 22-10-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 274_Pdt.G_2009_PA.Po
Tanggal 24 Maret 2009 — Penggugat x Tergugat
120
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat sampai tahun 2006 kemudian atas Penggugat ijin pergi bekerja keAbu Dhabi selama 2 tahun 6 bulan dan baru pulang bulan Pebruari 2009 ; 3.
    Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat akan bercerai ; Cc.Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat sampai tahun 2006 kemudian atas Penggugat ijin pergi bekerja keAbu Dhabi selama 2 tahun 6 bulan dan baru pulang bulan Pebruari 2009; danselama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAKPERTAMA umur 5 tahun, sekarang dalam asuhan Tergugat ; Bahwa sesudah itu antara
    Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat sampai tahun 2006 kemudian atas Penggugat ijin pergi bekerja keAbu Dhabi selama 2 tahun 6 bulan dan baru pulang bulan Pebruari 2009; danselama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAKPERTAMA umur 5 tahun, sekarang dalam asuhan Tergugat ; d.
Register : 24-09-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 13-12-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 440/Pid.Sus/2020/PN Bgl
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
YENTI KOSNITA SH
Terdakwa:
AGUNG INDRA MULYADI Bin Alm. JAMALIAN
5827
  • hitamabuabu milik terdakwa yang saat itu sedang dikenakan terdakwa serta 1(satu) unit handphone merk samsung lipat warna hitam dengan Simcardnomor 082376191001 dan 082278310804 ditemukan di dalam kantongcelana sebelah kiri yang dipakai oleh terdakwa kemudian ditanya olehanggota perihal kepemilikna shabu tersebut terdakwa mengakui 1 (satu)paket diduga narkotika Gol. jenis sabu dalam plastik klip bening didalambungkus hansaplast yang terdakwa selipkan di bagian depan topi terdakwayang berwarna hitam keabu
    Setelahtelphon tersebut kemudian terdakwalangsung pergi ke rumah ANDRI dan sesampainya dirumah ANDRI terdakwalangsung menuju kebelakang rumah ANDRI kemudian ANDRI langsungmemberikan 1 (Satu) paket diduga narkotika Gol. jenis sabu dalam plastikklip bening didalam bungkus kertas hansaplast kepada terdakwa danterdakwa mengambilnya kemudian terdakwa menyelipkan shabu tersebut dibagian depan topi warna hitam keabu abu yang terdakwa pakai.
    Setelah telphon tersebut kemudian terdakwalangsung pergi ke rumah ANDRI dan sesampainya dirumah ANDRI terdakwalangsung menuju kebelakang rumah ANDRI kemudian ANDRI langsungmemberikan 1 (Satu) paket diduga narkotika Gol. jenis sabu dalam plastikklip bening didalam bungkus kertas hansaplast kepada terdakwa danterdakwa mengambilnya kemudian terdakwa menyelipkan shabu tersebut dibagian depan topi warna hitam keabu abu yang terdakwa pakai.
    , ANDRIkembali menghubungi terdakwamelalui teleponnya untuk menyuruh terdakwa kerumah ANDRI.Setelah telphon tersebut kemudian terdakwa langsung pergi ke rumahANDRI dan sesampainya dirumah ANDRI terdakwa langsung menujukebelakang rumah ANDRI kemudian ANDRI langsung memberikan 1(satu) paket diduga narkotika Gol. jenis sabu dalam plastik klipbening didalam bungkus kertas hansaplast kepada terdakwa danterdakwa mengambilnya kemudian terdakwa menyelipkan shabutersebut di bagian depan topi warna hitam keabu
Register : 25-11-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 164/Pid.B/2015/PN.Psb
Tanggal 2 Desember 2015 — - MUHAMMAD NASIR Pgl AMET dkk
11732
  • Menetapkan barang bukti berupa : Kertu remi sebanyak 107 (seratus tuujh) lembar; Karpet warna hitam keabu abuan 1 (satu) lembar.Dirampas untuk dimusnahkan.
    UndangundangNomor 7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I MUHAMMAD NASIR Pgl AMET,Terdakwa IT AMIRUDDIN Pgl AMIR,Terdakwa IIT BUSRON Pgl BUYUANGdan Terdakwa IV ILHAM IRWANDI Pgl IWAN, masingmasing dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan sementara.3 Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan.4 Menyatakan barang bukti berupa:= Kertu remi sebanyak 107 (seratus tuujh) lembar;= Karpet warna hitam keabu
    dinding rumah dan melihat secara langsung lima orang lakilaki sedang bermain judikartu remi jenis song kemudian saksi ARSENIUS DACHI (anggota polisi), saksi TAUPIKDAULAY (anggota polisi) dan BONA SAZLI (anggota polisi) melakukan penangkapan 4(empat) orang terdakwa dan (satu) orang melarikan diri dan pada saat penangkapan 4(empat) orang terdakwa tersebut didapati uang sebanyak Rp. 464.000, (empat ratus enampuluh empat ribu rupiah), kartu remi sebanyak 107 (seratus tujuh) lembar dan karpet warnahitam keabu
    DIDI (belumtertangkap);e Bahwa saksi menjelaskan permainan judi yang dilakukan para terdakwayaitu permainan judi jenis song yang menggunakan kartu remi;e Bahwa saksi pada saat melakukan penagkapan terhadap para terdakwamendapati uang sebanyak Rp. 464.000, (empat ratus enam puluh empatribu rupiah), kartu remi sebanyak 107 (seratus tujuh) lembar dan karpetwarna hitam keabu abuan 1 (satu) lembar;e Bahwa saksi melihat secara langsung para terdakwa lagi bermain judimenggunakan kartu remi dan uang sebagi
    DIDI (belumtertangkap);Bahwa saksi menjelaskan permainan judi yang dilakukan para terdakwayaitu permainan judi jenis song yang menggunakan kartu remi;Bahwa saksi pada saat melakukan penagkapan terhadap para terdakwamendapati uang sebanyak Rp. 464.000, (empat ratus enam puluh empatribu rupiah), kartu remi sebanyak 107 (seratus tujuh) lembar dan karpetwarna hitam keabu abuan 1 (satu) lembar;Bahwa saksi melihat secara langsung para terdakwa lagi bermain judimenggunakan kartu remi dan uang sebagi taruhan
    B/2015/PN.Psbe Bahwa terdakwa menjelaskan alat yang digunakan untuk melakukanpermainan judi jenis tersebut yaitu uang sebanyak Rp. 464.000, (empatratus enam puluh empat ribu rupiah) sebagi ntaruhan, kartu remi sebanyak107 (seratus tujuh) lembar dan karpet warna hitam keabu abuan (satu)lembar;e Bahwa rumah tempat para terdakwa bermain judi jenis songmenggunakan kartu remi tersebut adalah berada dipinggir jalan yang biasadilewati oleh umum;e Bahwa para terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang
Register : 18-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1018/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DEWI KUSUMAWATI, SH
Terdakwa:
ACHMAT SALIM TAKBIR TRIANTO BIN SUTRISNO
199
  • Bahwa Saksi yang menjadi korban dari Tindak Pidana pencurian berupa 1(Satu) unit Laptop Merk HP warna putin keabu abuan Core J3 dengan Ram 8Giga Bahwa saksi sehari hari aktifitas bekerja sebagai Programer di PT. OmegaTechnologi Bahwa Saksi kehilangan barang pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2021sekira jam 18.00 Wib di Kamar Kos Jl.
    Pucang Sewu No. 47 Surabaya Bahwa barang yang hilang diambil terdakwa berupa 1 (Satu) unit Laptop MerkHP warna putih keabu abuan Core J3 dengan Ram 8 Giga Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa Bahwa Saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut pada saat setelah saksipulang dari kerja Bahwa sebelum hilang 1 (Satu) unit Laptop Merk HP warna putih keabu abuanCore J3 dengan Ram 8 Giga yang saksi letakkan diatas kardus mie sedap didalam kamar Kost JI.
    Bung Tomo No. 38 Surabaya barang yang diambil berupa 1(Satu) buah Handphone merk Vivo Y2 warna biru Bahwa terdakwa ACHMAT SALIM TAGBIR TRIANTO mengambil barang diberbagai loksai dengan cara : Barang berupa 1 (satu) buah Laptop merk HPwarna putih keabu abuan Core J3 dengan Ram 8 Gigadi JI.
    Pucang Sewu No. 47 Surabayaberupa i1(satu) buah Laptop Merk HP warna putin keabu abuan Core J3dengan Ram 8 Giga, Yang kedua pada hari jumat tanggal 29 Januari 2021sekira jam 15.00 Wib di Kampung Malang 8/5 Surabaya barang yang di ambilberupa 1(satu) buah Handphone merk Oppo A53 warna silver, Yang ketiga hariselasa tanggal 02 Februari 2021 sekira jam 17.00 Wib di Jl.
    Bung Tomo No. 38 Surabaya barang yang diambil berupa 1(Satu) buah Handphone merk Vivo Y2 warna biruBahwa terdakwa ACHMAT SALIM TAGBIR TRIANTO mengambil barang diberbagai loksai dengan cara : Barang berupa 1 (Satu) buah Laptop merk HPwarna putih keabu abuan Core J3 dengan Ram 8 Gigadi JI.
Register : 16-06-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 1303_Pdt.G_2016_PA.Kdl
Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat VS Tergugat
82
  • Penggugat dan Tergugat sejak bulan November 2012 seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidakdapat memenuhi kebutuhan rumah tangganya sehingga pada bulan Juni2013 Penggugat pergi bekerja ke Abu Dhabi sampai sekarang;Menimbang, bahwa kemudian telah adanya jawab menjawab, padapokoknya Tergugat membantah dalil gugatan Penggugat, yaitu rumahtangganya masih harmonis, tidak adanya perselisinan dan pertengkarandan pada bulan Juni 2013 sampai sekarang Tergugat pergi bekerja keAbu
    sempurna danmengikat;Halaman 8 dari 11 halamanPenetapan No.1303/Pdt.G/2016/PA.KdlMenimbang, bahwa saksi 1 Penggugat sudah dewasa dan sudahdisumpah sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat (2) dan Pasal 147 HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat pada pokoknyatidak dapat membuktiukan dalil gugatan Penggugat, yaitu dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak ada perselisihan dan pertengkaranserta pada bulan Juni 2013 sampai sekarang Tergugat pergi bekerja keAbu
    tersebut tidak memiliki kekuatanpembuktian dan tidak dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat sudah dewasa dan sudahdisumpah sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat (2) dan Pasal 147 HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat pada pokoknyatidak dapat membuktiukan dalil gugatan Penggugat, yaitu dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak ada perselisihan dan pertengkaranserta pada bulan Juni 2013 sampai sekarang Tergugat pergi bekerja keAbu
Register : 24-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 1026/ Pid.Sus/2015/PN.DPS
Tanggal 13 Januari 2016 — DEKY
186
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) plastik klip berisi sabhu dengan berat bersih : 0,42 gram berat kotor 0,74 gram;- 1 (satu) buah pipa kaca;- 1 (satu) buah potong pipet warna merah;- 1 (satu) cotton bad;- 1 (satu) sumbu kompor;- 1 (satu) plastic klip kosong yang terbalut isolasi warna coklat;- 1 (satu) buah jaket warna hitam keabu abuan;- 1 (satu) buah celana pendek jeans warna biru.Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    Menyatakan barang bukti berupa: (satu) plastik klip berisi sabhu dengan berat bersih : 0,42 gram beratkotor 0,74 gram;1 (satu) buah pipa kaca;1 (satu) buah potong pipet warna merah;1 (satu) cotton bad;1 (satu) sumbu kompor;1 (satu) plastic klip kosong yang terbalut isolasi warna coklat;1 (satu) buah jaket warna hitam keabu abuan;1 (satu) buah celana pendek jeans warna biru.Dirampas untuk dimusnahkan7 Menetapkan agar terdakwa Deky membayar ongkos perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah
    tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakanmengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang bahwa dalam persidangan telah diajukan barang bukti sebagaiberikut : (satu) plastik klip berisi sabhu dengan berat bersih 0,42 gram berat kotor0,74 gram; (satu) buah pipa kaca; (satu) buah potong pipet warna inerah; 1 (satu) cotton bad; (satu) sumbu kompor; (satu) plastik klip kosong yang terbalut isolasi warna cokiat; (satu) buah jaket warna hitam keabu
    Denpasar Selatan,Kodya Denpasar ditemukan (satu) plastik klip berisi sabhu dengan beratbersih : 0,42 gram berat kotor : 0, 74 gram, 1 (satu) buah pipa kaca, 1 (satu)buah potong pipet warna merah, (satu) cotton bad, 1 (satu) sumbu kompor, (satu) plastik klip kosong yang terbalut isolasi warna coklat, 1 (satu) buah jaketwarna hitam keabu abuan, (satu) buah celana pendek jeans warna biru;Bahwa berawal adanya informasi masyarakat ada seorang lakilaki yang seringmembawa sabusabu didaerah Gelogor Carik
    Menetapkan barang bukti berupa : (satu) plastik klip berisi sabhu dengan berat bersih : 0,42 gram berat kotor0,74 gram; (satu) buah pipa kaca; (satu) buah potong pipet warna merah; (satu) cotton bad; (satu) sumbu kompor; (satu) plastic klip kosong yang terbalut isolasi warna coklat; (satu) buah jaket warna hitam keabu abuan; (satu) buah celana pendek jeans warna biru.Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Putus : 23-04-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1044 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 23 April 2020 — ANAK
374147 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan dikurangi selama Anak berada dalamtahanan dan dengan perintah agar anak tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar celana jeans sebatas lutut berwarna biru;e 1 (satu) lembar baju kemeja berwarna abuabu dengan motif garisvertical berwarna putih yang sudah banyak robekannya dan ada bekasdarahnya;e 1 (satu) bongkahan batu gunung warna kecoklatan;e 1 (satu) batang kayu balok dengan panjang kurang lebih 117 (seratustujuh belas) cm yang runcing pada salah satu ujungnya berwarna keabu
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar celana jeans sebatas lutut berwarna biru;e 1 (satu) lembar baju kemeja berwarna abuabu dengan motif garisvertical berwarna putih yang sudah banyak robekannya dan ada bekasdarahnya;e 1 (satu) bongkahan batu gunung warna kecoklatan;e 1 (satu) batang kayu balok dengan panjang kurang lebih 117 (seratustujuh belas) cm yang runcing pada salah satu ujungnya berwarna keabu abuan;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaralain atas nama
Register : 09-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN PONOROGO Nomor 205/Pid.Sus/2019/PN Png
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
ERFAN NURCAHYO,SH
Terdakwa:
HENDRIK SAPUTRA Bin MARIMIN
10411
  • pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 10 (sepuluh) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • - 12 (dua belas) kantong plastik bubuk petasan @ 1kg atau sebanyak 12kg yang berisi bahan peledak berupa serbuk yang berwarna keabu

    Sambit melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena menguasaidan menyimpan bahan peledak jenis serbuk petasan; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Minggu, tanggal 26 Mei 2019 sekirajam 23.30 WIB di sebuah warung nasi goreng yang terletak di Desa BalongKecamatan Balong Kabupaten Ponorogo; Bahwa dalam melakukan penangkapan terhadap terdakwa, kamimengamankan barang bukti berupa : 12 (dua belas) kantong plastik bubukpetasan @ ikg atau sebanyak 12 kg yang berisi bahan peledak berupa serbukyang berwarna keabu
    terdakwaditangkap petugas kepolisian karena menguasai, menyimpan dan menjual bahanpeledak jenis serbuk petasan;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Minggu, tanggal 26 Mei 2019 sekirajam 23.30 WIB di sebuah warung nasi goreng yang terletak di Desa BalongKecamatan Balong Kabupaten Ponorogo;Bahwa dalam melakukan penangkapan terhadap terdakwa, petugasmengamankan barang bukti berupa : 12 (dua belas) kantong plastik bubuk petasan@ ikg atau sebanyak 12 kg yang berisi bahan peledak berupa serbuk yangberwarna keabu
    :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 26 Mei 2019 sekira jam 23.30 WIB di sebuahwarung nasi goreng yang terletak di Desa Balong Kecamatan Balong KabupatenPonorogo, saksi Komarudin dan anggota Polsek Sambit melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena menguasai bahan peledak jenis serbuk petasan;Bahwa dalam melakukan penangkapan terhadap terdakwa, diamankan barangbukti berupa : 12 (dua belas) kantong plastik bubuk petasan @ 1kg atau sebanyak12 kg yang berisi bahan peledak berupa serbuk yang berwarna keabu
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :of 12 (dua belas) kantong plastik bubuk petasan @ 1kg atau sebanyak 12 kgyang berisi bahan peledak berupa serbuk yang berwarna keabu abuan. 1 (satu) kantong plastik bubuk petasan 0,5 (Setengah) kg yang berisi bahanpeledak berupa serbuk yang berwarna ke abu abuan. 15 (lima belas) bendel sumbu petasan @ 100 sumbu atau
Register : 07-12-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 17-02-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1213/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 3 Januari 2017 — MUHAMMAD FADLI Als FADLI Bin AZWIRAL
271
  • 1 (satu) buah celana sejenis jeans warna hitam keabu-abuan.Dikembalikan kepada Terdakwa.6. Membebankan kepada terdakwa biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 ( dua ribu rupiah).
    (satu)e 1 (satu) buah celana sejenis jeans warna hitam keabu abuan.Dikembalikan kepada Terdakwa.4.
    oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.wiMenetapkan barang bukti :e 1 (Satu) unit sepeda motor R2 (roda dua) merk Yamaha Mio Souldengan nomor plat terpasang BM 2978 JW tahun pembuatan 2010nomor rangka MH314D003AK838786 nomor mesin 14D839288 warnabiru atas nama EKA WANTI.e 1 (satu) buah jaket warna biru dongker.e 1 (satu) buah sepatu merk Adidas warna biru bercorak putih.e 1 (satu) buah helmmerk Yamaha warna biru.e 1 (satu) buah celanasejenis jeans warna hitam keabu
Putus : 14-04-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN MANOKWARI Nomor 27/PID.B/2011/PN.MKW
Tanggal 14 April 2011 — - Budi Irianto Beyete - Punto Dwi Prakoso
3611
  • Coat :1 (satu) buah karton ;1 (satu) buah tas gandong warna hitam ;1 (satu) pasang sepatu olah raga :1 (satu) pasang kaos kaki olah raga =;1 (satu) potong baju kaos warna putih merekSuper T1 (satu) potong baju kaos warna merah tuaSuper T;1 (satu) potong baju Kaos Nevada Warna putih1 (satu) potong baju kaos Nevada warna abuabu ;1 (satu) potong baju kaos Super T ;1 (satu) potong baju kaos Nevada warna merah1 (satu) potong baju kaos warna Coklat ;4 (empat) lembar pembungkusan pegangan raketBadminton keabu
    didalam kartontersebut berisi : 2 (dua) buah lulur = mandiPurbasari, 1 (satu) botol NR Hair Tonic, 1(satu) botol NR Shampoo, 1 (satu) botol HairTreatmen Coat, 1 (satu) buah tas gandongwarna hitam, 1 (satu) pasang sepatu olahraga, 2 (dau) pasang kaos kaki olah raga, 1(satu) potong baju kaos warna putih merekSuper T, 1 (satu) potong baju kaos warnamerah tua Super T, 1 (satu) potong baju KaosNevada Warna putih, 1 (satu) potong bajukaos Nevada warna abuabu, Satu potong bajukaos Super T warna hijau keabu
    : (satu) pasang sepatu olah raga ; (satu) pasang kaos kaki olah raga ; 1 (satu) potong baju kaos warna putih merek Super T2829(satu) potong baju kaos warna merah tua Super T;(satu) potong baju Kaos Nevada Warna putih =;(satu) potong baju kaos Nevada warna abu abu ;1 (satu) potong baju kaos Super T warna hijaukeabu abuan ;1 (satu) potong baju kaos Nevada warna merah =;1 (satu) potong baju kaos warna Coklat ;2 (dua) buah senar raket badminton ;4 (empat) lembar pembungkusan pegangan raketBadminton keabu
    warna hitam, 1 (satu)pasang sepatu olah raga, 2 (dau) pasang kaos kakiolah raga, 1 (satu) potong baju kaos warna putihmerek Super T, 1 (satu) potong baju kaos warnamerah tua Super T, 1 (satu) potong baju Kaos NevadaWarna putih, 1 (satu) potong baju kaos Nevada warnaabu abu, Satu potong baju kaos Super T warna hijaukeabu abuan, 1 (satu) potong baju kaos Nevada warnamerah, 1 (satu) potong baju kaos warna Coklat, 2(dua) buah senar raket badminton, 4 (empat) lembarpembungkusan pegangan raket Badminton keabu
Register : 13-09-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 224/Pid.Sus/2018/PN Bjn
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DEKRY WAHYUDI
Terdakwa:
WIDI Bin SUPINO
7425
  • IV WahyuTutukoBojonegoro, telah memeriksa seseorang yang bernama , dengankesimpulan : Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang perempuan,sadar penuh dan kooperatif, dari pemeriksaan dalam ditemukan robekantidak beraturan warna keabu abuan pada arah jam 9, 7 dan jam 1 yangdisebabkan oleh benda yang menyerupai peluru ;Bahwa Anak Korban bersedia bersetubuh dengan terdakwa, karenaterdakwa berkata kepada Anak Korban dengan katakata akanmemagarinya karena ada orang yang tidak suka kepada Anak Korban
    IV WahyuTutukoBojonegoro, telah memeriksa seseorang yang bernama , dengankesimpulan : Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang perempuan,sadar penuh dan kooperatif, dari pemeriksaan dalam ditemukan robekanberwarna keabu abuan pada arah jam /7 dan jam 5 yang disebabkanoleh benda yang menyerupai peluru ;Bahwa Anak Korban bersedia bersetubuh dengan terdakwa, karenaterdakwa berkata kepada Anak Korban dengan katakata akanmemagarinya karena ada orang yang tidak suka kepada Anak Korban,karena mempercayainya
    IV WahyuTutuko Bojonegoro,telah memeriksa seseorang yang bernama , dengan kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang perempuan, sadarpenuh dan kooperatif, dari pemeriksaan dalam ditemukan robekanberwarna keabu abuan pada arah jam 7 dan jam 5 yangdisebabkan oleh benda yang menyerupai peluru Bahwa benar,pemeriksaan fisik dan organ vital korban status kedua korban Nonasehingga dilakukan pemeriksaan selaput dara dengan caramemasukkan Jari kelingking kedalam anus ;Bahwa didalam visum Dokter
    IVWahyuTutuko Bojonegoro, telah memeriksa seseorang yang bernama , dengankesimpulan : Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang perempuan,sadar penuh dan kooperatif, dari pemeriksaan dalam ditemukan robekan tidakberaturan warna keabu abuan pada arah jam 9, 7 dan jam 1 yangdisebabkan oleh benda yang menyerupai peluru dan Visum Et RepertumNomor : VER/ 26 / VII/ 2018/ Rumkit tanggal 8 Juli 2018 yang dibuat danditanda tangani oleh Dr. YEFTA, dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara TK.
    IVWahyuTutuko Bojonegoro, telah memeriksa seseorang yang bernama , dengankesimpulan : Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang perempuan,sadar penuh dan kooperatif, dari pemeriksaan dalam ditemukan robekanberwarna keabu abuan pada arah jam /7 dan jam 5 yang disebabkan olehbenda yang menyerupai peluru ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan anak korban, para saksi,ahli dan keterangan terdakwa dihubungkan dengan surat visum et repertumdapat diperoleh faktafakta hukum yang saling bersesuaian satu
Register : 26-02-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 46 / PID.B / 2013 / PN.PAREPARE
Tanggal 30 April 2013 — SUDIRMAN Bin WAKKA
543
  • saksiSukmayani sekitar 5 (lima) kali, mengenai kepala dan tangan saksi Sukmayani, selanjutnya terdakwadengan menggunakan helm memukul leher bagian belakang saksi Sukmayani, kemudian denganmenggunakan kakinya terdakwa menendang saksi Sukmayani dan mengenai bagian perut saksiSukmayani, disamping itu terdakwa juga menendang lagi sebanyak 3 (tiga) kali dan mengenai bagianpaha sebelah kanan saksi Sukmayani.e Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Sukmayani pada diri saksi Sukmayani tampak luka warnaagak keabu
    FerdiYanto, pendapat pada pemeriksaan : Tampak luka wama agak keabu abuan pada : lengan kiri atasbagian tengah ukuran 1x1 cm, lengan bawah kanan bagian bawah dekat pergelangan tangan kananukuran 1x1 cm, paha kanan ukuran 2x2 cm .
Register : 10-01-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN TARAKAN Nomor 10/Pid.B/2013/PN.Trk
Tanggal 14 Februari 2013 — pidana:TEGUH WIYONO alias WIYONO bin (Alm) KOMAR
286
  • Menetapkan barang bukti berupa : ----------------------------- 1 (satu) unit laptop merk Sony Vaio warna hitam keabu abuan No. seri 15-53758 beserta chargernya, --------------- 1 (satu) unit laptop merk Axioo warna merah No. seri 15-53834 beserta chargernya, --------------------------------- 1 (satu) unit laptop merk Note Book komputer mainan warna merah, ----------------------------------------------------dikembalikan kepada saksi dr. EKA PRANATA, SP.
    BUDI SANTOSO alias ALEX anak dari HANDISURIPTO dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu)tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangi selama dalam tahanansementara dengan perintah tetap ditahan ; ~~~~~Menetapkan barang bukti berupa : ~~~~~~773337 333e 1 (satu) unit laptop merk Sony Vaio warna hitam keabu abuan No. seri 1553758 beserta chargernya, ~~~~~~e 1 (satu) unit laptop merk Axioo warna merah No. seri1553834 beserta chargernya,e 1 (satu) unit laptop merk Note Book komputer mainan warnanerah
    tersebut Terdakwa I bagi, TerdakwaI Rp. 16.000.000, (enam belas juta rupiah), Terdakwa II Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah), Terdakwa III Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah), sedangkan barang berupalaptop dan notebook Terdakwa I bawa untuk disimpan dahulu setelahmembagi uang tersebut kemudian Terdakwa I dan Terdakwa II sertaTerdakwa III langsung pulang :Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukanbarang bukti yang berupa : 77 7777e 1 (satu) unit laptop merk Sony Vaio warna hitam keabu
    ditahan dantidak terdapat adanya alasan yang cukup untuk mengeluarkan ParaTerdakwa dari tahanan serta untuk menjaga agar Para Terdakwatidak melarikan diri, tidak menghilangkan barang bukti ataupunmengulangi lagi perbuatannya, maka berdasarkan pasal 193 ayat (2)huruf b UU No. 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana,ditetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; ~Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dalampersidangan berupa 2 qr rrr rrre 1 (satu) unit laptop merk Sony Vaio warna hitam keabu
    KEADAAN MEMBERATKAN ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I, Terdakwa II dan TerdakwaTII oleh karena itu dengan PIDANA PENJARA MASING MASINGSELAMA 1 (SATU) TAHUN ; Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa Ly Terdakwa Il dan Terdakwa IIl dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ~~~~~~Menetapkan agar Terdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwa III tetapKeira. chet Chek Tete emMenetapkan barang bukti berupa : ~~737373 3335e 1 (satu) unit laptop merk Sony Vaio warna hitam keabu
Register : 27-12-2010 — Putus : 01-02-2011 — Upload : 29-03-2011
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1283/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mn
Tanggal 1 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
86
  • pernikahan belum dikaruniai anak; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah keduanya tinggal bersama wirawiriantara rumah orangtua Penggugat dan rumah orangtua Tergugat selama kuranglebih 4 bulan dan terakhir di rumah orangtua Penggugat, kemudian Penggugatpergi ke luar negeri 2 kali dengan 2 kali pulang, yang pertama ke Abu Dhabitahun 2005 pulang tahun 2007 dan yang ke dua ke Qatar yaitu akhir tahun 2007hingga pertengahan tahun 2010; Bahwa, saksi mengetahui 2 minggu setelah keberangkatan Penggugat keAbu
    Tergugat adalah suami isteri yangmenikah kurang lebih 5 tahun yang lalu dan selama pernikahan belum dikaruniaianak; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah keduanya tinggal bersama wirawiriantara rumah orangtua Penggugat dan rumah orangtua Tergugat selama kuranglebih 4 bulan dan terakhir di rumah orangtua Penggugat, kemudian Penggugat pergike luar negeri 2 kali dengan 2 kali pulang, yang pertama ke Abu Dhabi dan yangke dua ke Qatar; Bahwa, saksi mengetahui 2 minggu setelah keberangkatan Penggugat keAbu
Register : 19-12-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7880/Pdt.G/2013/PA.Im
Tanggal 27 Februari 2014 — Penggugat vs Tergugat
80
  • sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan juga kenal Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Januari tahun 2011 yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan ekonomi rumahtangga, kemudian pada bulan April 2011 Penggugat bekerja sebagai TKW keAbu
    sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena Keluarga dan juga kenal Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Januari tahun 2011 yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan ekonomi rumahtangga, kemudian pada bulan April 2011 Penggugat bekerja sebagai TKW keAbu
Register : 14-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 41/Pid.B/2018/PN Tgt
Tanggal 4 April 2018 — Penuntut Umum:
JHONSON EVENDI TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
M. SYARIFUDIN Als SYARIFUDIN Als SYARIF Bin DUMANIS
9021
  • (sembilan) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 ( satu ) bilah parang jenis parang Malaysia, terbuat dari besi, panjang sekitar 42 CM, bergagang terbuat dari plastic polybag yang dibakar warna hitam;
    • 1 ( satu ) lembar jaket kain warna putih keabu
      Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu ) bilah parang jenis parang Malaysia, terbuat dari besi,panjang sekitar 42 CM, bergagang terbuat dari plastic polybagyang dibakar warna hitam;e 1 (satu ) lembar jaket kain warna putih keabu abuan kombinasicokelat muda;e 1( satu ) lembar celana pendek jenis kolor warna biru bergarisputih dan robek dibagian bawahnya;Agar dirampas untuk dimusnahkan.4.
      dan oleh karena pada saat itu terdakwahabismengkonsumsi obat Yurindo dan minum minuman beralkohol, tanpapikir panjang terdakwa lansung mengambil parang yang tergantung didapur dan menghujamkannya ke punggung dan lengan korban;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa:1 ( satu ) bilah parang jenis parang Malaysia, terbuat dari besi,panjang sekitar 42 CM, bergagang terbuat dari plastic polybag yangdibakar warna hitam;1 ( satu ) lembar jaket kain warna putih keabu
      KUHAPoleh karena dalam pemeriksaan perkara ini terdakwa berada dalamtahanan serta telah ternyata tidak terdapat alasan yang sah menuruthukum untuk mengeluarkan terdakwa dari tahanan, maka Majelis Hakimmemerintahkan terdakwa untuk tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa :e 1 (satu ) bilah parang jenis parang Malaysia, terbuat dari besi, panjangsekitar 42 CM, bergagang terbuat dari plastic polybag yang dibakarwarna hitam;e 1 (satu ) lembar jaket kain warna putih keabu
      Menetapkan terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 ( satu ) bilah parang jenis parang Malaysia, terbuat dari besi,panjang sekitar 42 CM, bergagang terbuat dari plastic polybag yangdibakar warna hitam;e 1 ( satu ) lembar jaket kain warna putih keabu abuan kombinasicokelat muda;e 1( satu ) lembar celana pendek jenis kolor warna biru bergaris putihdan robek dibagian bawahnya;Agar dirampas untuk dimusnahkan.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar
Register : 05-12-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 718/Pid.B/2013/PN.PDG
Tanggal 17 Desember 2013 — HENDRA DAMAR BULAN SAOGO Pgl. BULAN
206
  • (Satu) buah Dompet perempuan warna coklat bermotif bunga merkSport Girle 1 (Satu) buah Dompet laki laki warna coklat kehitaman bermotif hurufZ merk Zekna ;e 1 (Satu) helai) jaket warna hitam merah dengan tulisan ENGGLANDdibagian belakang ;1 (satu) helai sebo/Penutup Kepala warna abu abu hitam bermotiftulisan JACKO ;e 1 (Satu) helai sebo/Penutup Kepala warna merah hitam bermotif tulisanJACKO ;e 1 (satu) buah Handsfree warna hitam putih dengan merk MD 91 ;e 1 (satu) helai jaket Jeans warna hitam keabu
    :1 (satu) buah Dompet perempuan warna coklat bermotif bunga merk SportGirl ;1 (satu) buah Dompet laki laki warna coklat kehitaman bermotif huruf Z merkZeknae 1 (satu) helai) jaket warna hitam merah dengan tulisan ENGGLAND dibagianbelakang ;e 1 (satu) helai sebo/Penutup Kepala warna abu abu hitam bermotif tulisanJACKOe 1 (satu) helai sebo/Penutup Kepala warna merah hitam bermotif tulisanJACKO ;e 1 (satu) buah Handsfree warna hitam putih dengan merk MD 91 ;e 1 (satu) helai jaket Jeans warna hitam keabu
Putus : 24-06-2014 — Upload : 25-10-2014
Putusan PN Oelamasi Nomor 57/PID.B/2014/PN.OLM
Tanggal 24 Juni 2014 — -CHARLES MESAKH
5212
  • kaos lengan pendek warna hitam ; 1 (satu) baju kaos lengan pendek warna putih ; 1 (satu) baju kaos lengan pendek warna merah ; 1 (satu) baju kaos lengan pendek warna putih bertulis Adidas ; 1 (satu) baju kaos lengan pendek warna putih bergambar Bali ; 1 (satu) baju kaos lengan pendek warna putih berkerah merah ; 1 (satu) baju kaos tanpa lengan warna putih bertuliskan BOXING; 1 (satu) celana pendek abu abu ; 1 (satu) celana pendek biru keabu
    baju kameja kotak kotak lengan pendek ;e 1 (satu) baju kaos lengan pendek warna hitam ;e 1 (satu) baju kaos lengan pendek warna putih ;e 1 (satu) baju kaos lengan pendek warna merah ;e 1 (satu) baju kaos lengan pendek warna putih bertulis Adidas ; 1 (satu) baju kaos lengan pendek warna putih bergambar Bali ;e 1 (satu) baju kaos lengan pendek warna putih berkerah merah ;e 1 (satu) baju kaos tanpa lengan warna putih bertuliskan BOXING ;e 1 (satu) celana pendek abu abu ;e 1 (satu) celana pendek biru keabu
    kuning ;1 (satu) baju kameja kotak kotak lengan pendek ;1 (satu) baju kaos lengan pendek warna hitam ;1 (satu) baju kaos lengan pendek warna putih ;1 (satu) baju kaos lengan pendek warna merah ;1 (satu) baju kaos lengan pendek warna putih bertulis Adidas ;1 (satu) baju kaos lengan pendek warna putih bergambar Bali ;1 (satu) baju kaos lengan pendek warna putih berkerah merah ;1 (satu) baju kaos tanpa lengan warna putih bertuliskan BOXING ;1 (satu) celana pendek abu abu ;1 (satu) celana pendek biru keabu
    kaos lengan pendek warna hitam ;e 1 (satu) baju kaos lengan pendek warna putih ;e 1 (satu) baju kaos lengan pendek warna merah ;e 1 (satu) baju kaos lengan pendek warna putih bertulis Adidas ;e 1 (satu) baju kaos lengan pendek warna putih bergambar Bali ;Hal. 17 dari Hal.19 Putusan No.57/Pid.B/2014/PN.OLM18e 1 (satu) baju kaos lengan pendek warna putih berkerah merah ;e 1 (satu) baju kaos tanpa lengan warna putih bertuliskan BOXING;e 1 (satu) celana pendek abu abu ;e 1 (satu) celana pendek biru keabu