Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-06-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 01-10-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 283/Pid.B/2020/PN Pkb
Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
Taufan Wahyudi, S. H
Terdakwa:
Asnawi Bin Yaumil
8834
  • Suarko berkata /YO LAJULAH, kemudian Terdakwa pergi m(satu) unit sepeda motor honda beat warna hitam Nopol BG 3257 ,2018 yang dipinjam tersebut ke daerah Tanjung Raja (OKI)Terdakwa bertemu Sdr.WIN (DPO) dan Terdakwa menceritakan tersebut kemudian Sdr.WIN (DPO) pergi membawa motor tersebtjual, kemudian motor tersebut dijual oleh Sdr.WIN (DPO) keANANG (DPQ), dari hasil menjual motor tersebut Terdakwa me Bahwa 2 (dua) hari kemudian setelah peminjaman motor terskarena sepeda motor belum juga dikembalikan
    Suarko dengan memakai namaJAQ tahun 2018 yang dipinjam tersebut ke daerah Tanjung Fkemudian Terdakwa bertemu Sdr.WIN (DPO) dan Terdakwa mencerimotor tersebut kemudian Sdr.WIN (DPO) pergi membawa motor tersdi jual, kKemudian motor tersebut dijual oleh Sdr.WIN (DPO) keANANG (DPO), dari hasil menjual motor tersebut Terdakwa mendapesebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) yang teTerdakwa pakai untuk kebutuhan hidup seharihari.
Putus : 24-10-2013 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 177 / Pid.B / 2013 / PN.Amt.
Tanggal 24 Oktober 2013 — - ANANG RIFANI ALIAS ANANG BIN BUSRAN
674
  • ratus lima puluh ribu rupiah) dan apabila angka pembeli tidakcocok dengan angka yang keluar maka uang pasangan menjadi milik bandar, bahwa sifat dariperjudian tersebut adalah untung untungan bisa menang dan bisa kalah karena sifatnyapengharapan, bahwa hasil dari penjualan yang terdakwa lakukan setiap hari mendapat omset ratarata sebesar + Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) di setorkan kepada ANANG KLAMBEN. danterdakwa diberikan keuntungan sebesar 5 % (lima persen) dari jumlah omset yang disetorkan keANANG
Register : 12-02-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 173/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1724
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:

    3.1. nafkah lampau sejumlah Rp 20.000.000,00 ( dua puluh juta rupiah)

    3.2. nafkah iddah sejumlah Rp 4.000.000,00 ( empat juta rupiah)

    3.3 Mut'ah ( pemberian keanang-kenangan) sejumlah Rp 10.000.000,00 ( sepuluh juta rupiah).

    4. Memerintahkan kepada Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan nafkah lampau, nafkah iddah dan mut;ah sebelum Ikrar Talak diucapkan.

Register : 25-05-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN KLATEN Nomor 118/Pid.Sus/2021/PN Kln
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SIWI PRASETYANI, S.H.
Terdakwa:
ANANG WIJAYANTO ALS PAIMO BIN NGATIMAN HARJO WINARSO alm
486
  • tanggal 28Januari 2021 di Lapas kelas II Klaten karena telah membantu Anang aliasPaimo menerima dan menyimpan sabu ;Bahwa saksi sebagai Penamping diminta Anang untuk keluar Lapas karenatemannya mau datang dan menitipbkan barang sambil belanja keperluanbahan material untuk membangun Mushola Lapas Klaten ;Bahwa saksi tahu barang yang hendak dititipkan tersebut adalah sabu ;Bahwa saksi diberi uang Rp.100.000, untuk membeli tembakau Marbranddan mendapatkan 5 bungkus kemudian yang 2 bungkus diserahkan keAnang
Register : 08-08-2011 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1902/Pdt.G/2011/PA.Sda
Tanggal 24 September 2012 — PENGGUGAT DAN PARA TERGUGAT
533
  • disebut Saksi I Turut Tergugat I; dibawah sumpahnya Saksi menerangkan sebagai berikut :e Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat, para Tergugat dan para Turut Tergugat;e Bahwa, Saksi kenal dengan TT asli orang Jombang;e Bahwa, Saksi tidak ada hubungan apaapa dengan para pihak, Saksi sebagaiperangkat ;e Bahwa, Saksi mulai kenal dengan TT pada Tahun 2005 sampai sekarang sertakenal dengan 1 orang anaknya bernama Anang tinggal di RT.3 RW.1;e Bahwa, Saksi tahu pada tahun 2003 S menjual tanah beserta rumahnya keAnang
Register : 06-02-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 133/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
TEDDY ANDRI,SH.MH
Terdakwa:
MUHAMAD MUSTAQIM als ABU RAISYA als RISKI MAULANA als BANG TOYIB Bin ABDUL RAHMAN
209665
  • Utr= Keesokan hari sekira pukul 08.00 Wib saksi pergi ke polres Bogorkabupaten untuk mengurus SIM milik teman saksi dan saksi sambilmelihat tempat yang ramai orang sesuai perintahnya ANANG RACHMANkemaren setelah itu saksi lanjut mengurus SIM teman saksi kemudiansekira pukul 16.00 wib saksi pergi ke rumah nya ANANG RACHMANsampai kerumah nya ANANG RACHMAN saksi meberitahukan keANANG RACHMAN bahwasanya saksi tidak mau ikut amaliyah karna dipolres bogor kabupaten tersebut banyak petugasn petugas polisi
    Bahwa saksi pernah mensurvey tempat tempat yang akan maudi lakukan amaliyah oleh ANANG RACHMAN yang pada saat itu maungurus SIM punya teman saksi kemudian ANANG RACHMAN menyuruhsaksi untuk melihat di dalam Polres bogor kabupaten di mana tempatyang ramai orang agar tidak salah sasaran amaliyah nya, setelah saksimensurvey ke dalam polres Bogor kabupaten saksi memberitahukan keANANG RACHMAN bahwasanya di dalam Polres bogor kabupaten yangramai orang itu di tempat pembuatan SIM.
Register : 13-02-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN PALU Nomor 51/Pid.B/2019/PN Pal
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
LUCAS JOSEPH KUBELA, SH
Terdakwa:
IRWAN AMIR alias IRWAN
85226
  • Saksimemberitahukan kalau ada kebun kelapa sawit sudah berbuah pasir yangdijual, dan Saksi tanya berapa harganya Anang menjawab Rp. 5.000.000,00(lima juta rupiah) per SKPT;Bahwa untuk pembayaran SKPT Saksi lakukan secara bertahap, yaitupertama sejumlah Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah), kedua Saksi bayardalam bentuk sepeda motor merk Yamaha Jupiter dan dihargai Rp.10.000.000,00 (Ssepuluh juta rupiah), dan yang ketiga Saksi bayar sejumlahRp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), dan semuanya Saksi bayarkan keAnang