tahun, Agama Islam, tidak bekerja, pendidikanSMEA, bertempat tinggal di Desa Kabongan Kidul, Rt.05 Rw.04,Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang, untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II mohon disebut sebagai paraPemohon ;Para Pemohon tersebut juga untuk dan atas nama anak lakilakinya, NamaNAMA ANAK PARA PEMOHON bin Suwandi, umur 18 tahun 5 bulan (lahirpada tanggal 04 Desember 1998), pendidikan SMK, agama Islam,pekerjaan buruh bangunan, bertempat tinggal di Desa Kebongan

dan sesuai serta bermeterai cukup lalu diberi tanda (P.9) ;10)Foto copy Surat Keterangan Penolakan Pernikahan Nomor:62/KUA.11.17.08/V/2017, tertanggal 05052017, dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang, yang telahdinasegelen dan dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertabermeterai cukup lalu diberi tanda (P.10) ;Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon mengajukan saksi saksisebagai berikut :Saksi : SAKSI, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang,Tempat kediaman di Desa Kebongan

suami isteri, bahkan sudah hamil 5 bulan ;Bahwa saksi mengetahui bahwa antara anak para Pemohon dengan calonisterinya tidak ada hubungan hubungan darah, hubungan sesusuan atausemenda dan samasama beragama Islam ;Bahwa saksi mengetahui anak para Pemohon jejaka dan calon isteri darianak para Pemohon adalah perawan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi pertama tersebut diatas,para Pemohon membenarkan ;Saksi II : SAKSI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra, tempatkediaman di Desa Kebongan

Nama Pemohon V, umur 48 tahun (20091970), agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, alamat di Desa Kebongan Kidul, Rt. 4 Rw. 1,Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang, Jawa Tengah ;6. Nama Pemohon VI, umur 27 tahun.(19121991), agama Islam,pekerjaan swasta, alamat di Desa Kebongan Kidul, Rt. 4 Rw. 1,Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang, Jawa Tengah ;Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ali Hadi, S.H.

(Pewaris) yang dikeluarkan oleh PT Bank Tabungan Negara (Persero)Tbk Kantor Cabang Semarang Nomor: 0001320111219000016, ter22Mei 2012, dan telah dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya, kemudian diberi kode P.16 ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti tertulis para Pemohonjuga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang mengetahui tentangha1.rta peninggalan pewaris, yang masingmasing bernama :Saksi Para Pemohon, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangEmas, bertempat tinggal di Desa Kebongan

Saksi Para Pemohon , umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Desa Kebongan Kidul, RT. 04 RW. 01, KecamatanRembang, Kabupaten Rembang, di bawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon ;Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon ;Bahwa saksi kenal dengan almarhum Pemohon V bin Ayah ParaPemohon yang merupakan anak dari bapak almarhum Ayah ParaPemohon dan ibu almarhumah Ibu Para Pemohon yang keduanyasudah meninggal

Mengadili :1.Menyatakan terdakwa Jumain Riwayanto Als Potro Bin Sakro tersebut secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat, seranghklaian kebongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain.2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dan 5(lima) bulan dan denda kepada terdakwa sebesar Rp. 60.000.000,-(enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

menguntungkanPemohon Kasasi.Dengan uraian dan gambaran sebagaimana yang diuraikan diatas telahterbukti bahwa Judex Facti telah menyalahi aturan yang berlakusebagaimana yang diatur dalam Pasal 253 ayat 1 Sub. b KUHAP.Bahwa mengingat Pemohon Kasasi benar benar tidak pernah memesanolie Mesran dengan cara utang sejak bulan November dan Desember 2012terbukti Pemohon hanya membeli secara tunai dengan nilai belanja sebesarRp 702.983.000/per November dan Rp.632,112,000/per Desember 2012pada (Jadi merupakan suatu kebongan

Atas dasar itu menurut Pembanding kesaksian Para Saksiharus ditolak karena sangat tidak adil dan memberatkan Pembanding.Saksi bohong semua.KETERANGAN SAKSI PENI sebagai sopirPada saat ditanya sdr saksi didepan sidang dan dibawah sumpah apakahsdr kenal dengan Terdakwa lalu dijawab oleh saksi, saksi tidak kenaldengan Terdakwa.Dari keterangan itu menunjukan suatu kebongan dari saksi Peni.Kalau benar dia sopir dan mengantar olie pesanan Terdakwa pasti saksikenal dengan Terdakwa Kanny.Ini benarbenar suatu

melakukanperjanjian dengan Tergugat sebagai tercantum dalam perjanjian kredit dengan Nomor : 288/4/PA/92 ; Bahwa posita gugatan pada point 3 tentang jaminan Sertifikat perlu dibuktikankebenarannya oleh Penggugat, oleh karena Sertifikat Hak Milik dengan Nomor 378 tidak adadalam data kami, atau kalau ternyata Penggugat memegang Sertifikat dengan Nomor HM : 378dan dinyatakan telah dijaminkan ke Bank Pasar Karyawan Swantara untuk perjanjian kreditNomor : 288/4/PA/92, maka Penggugat jelas telah melakukan kebongan

kata kata yang menyakitkan hati Penggugatseperti menyebut nama Penggugat dan anaknya dengansebutan anjing; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal sejak Maret 2018 hingga sekarang 1 tahun 4bulan Penggugat tanpa pamit Tergugat pergi kembali kerumahorang tua Penggugat; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat untuktidak bercerai namun Penggugat tetap pada pendiriannya;2) Saksi Il, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNSPemda, tempat kediaman di Desa Kebongan

Kebongan Lor, Luas. 12.809m2An.Kasnadi;4. Sertifikat Tanah SHM No.00027, Ds. Tireman, Luas. 4.796m2 An.Kasnadi ;5. Sertifikat Tanah SHM No. 00743, Ds. Tireman a.n.

Kebongan Lorseharga Rp1.500.000.000,00 ;1 (satu) lembar fotokopi kuitansi An. KASNADI,SE senilaiRp325.000.000,00, tanggal 15 Pebruari 2007, untuk pelunasantanah 4 (empat) bidang tanah HM No.249, HM No.93, HM No.27 diDs. Tireman dan HM No.023 di Ds. Kebongan Lor Kec. Rembang,seluas 47.500 M2 ;1 (satu) lembar asli kuitansi An. KASNADI,SE senilaiRp100.000.000,00, tanggal 10 Mei 2007, pengembalian DPpembelian tanah 4 (empat) bidang tanah HM No.249, HM No.93,HM No.27 di Ds.

Kebongan Lor, Luas. 12.809m2An.Kasnadi ;4. Sertifikat Tanah SHM No.00027, Ds. Tireman, Luas. 4.796m2 An.Kasnadi ;5. Sertifikat Tanah SHM No. 00743, Ds. Tireman a.n.

RBSJ SEDANGKAN Sertifikat Tanah SHM No.00023.Kebongan Lor, Luas. 12.809m2 An.Kasnadi, Sertifikat Tanah SHMNo.00027, Ds. Tireman, Luas. 4.796m2 An. Kasnadi, Sertifikat TanahSHM No. 00743, Ds. Tireman, Luas.21.646m2 a.n. Kasnadi, tanahtersebut adalah sah milik dari CV. KMP/ PT.

Kebongan Lor, Luas. 12.809m2 An.Kasnadi;4.SHM No.00027, Ds. Tireman, Luas. 4.796m2 An. Kasnadi ;5.SHM No. 007438, Ds. Tireman a.n.

PUTUSANNo111/Pid.B/2018/PN Dps"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana, pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : Teguh Hariyono;Tempat Lahir : Lumajang;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 2 Pebruari1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Tetap Dusun Kebongan,Desa Pasirian, KecamatanPasirian

Menyatakan terdakwa ASMUNI Als SEBO Bin SYAHRONI (Alm) tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan tipu muslihat melakukan serangkaian kebongan, atau membujuk Anak melakukan atau membiarkan dilakukan Perbuatan Cabul terhadap Anaksebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

Menyatakan terdakwa ASMUNI Als SEBO Bin SYAHRONI (Alm) tersebutdiatas,telah terobukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidanaDengan tipu muslihat melakukan serangkaian kebongan,atau membujuk Anak melakukan atau membiarkan dilakukan PerbuatanCabul terhadap Anaksebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

SAKSI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Peternakan, tempatkediaman di Desa Kebongan Kidul, RT.0O3 RW. 06, Kecamatan Rembang,Kabupaten Rembang ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah teman dekat Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasem,Kabupaten Rembang pada bulan Oktober 2013, dan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Bayu Guntur Bin Sunarko telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun serta denda sejumlah Rp. 1.250.037.500,00

Kebongan Lor, Luas. 12.809m2An.Kasnadi;Sertifikat Tanah SHM No.00027, Ds. Tireman, Luas. 4.796m2 An.Kasnadi ;Sertifikat Tanah SHM No. 00743, Ds. Tireman a.n.

Kebongan Lor sehargaRp. 1.500.000.000,00 ;21.1 (satu) lembar foto copy kwitansi An. KASNADI,SE senilaiRp.325.000.000,00, tanggal 15 Pebruari 2007, untuk pelunasan tanah 4(empat) bidang tanah HM No.249, HM No.93, HM No.27 di Ds.Tireman dan HM No.023 di Ds. Kebongan Lor Kec. Rembang, seluas47.500 M2 ;22.1 (satu) Jlembar asli kwitansi An. KASNADIJSE senilaiRp.100.000.000,00, tanggal 10 Mei 2007, pengembalian DP pembeliantanah 4 (empat) bidang tanah HM No.249, HM No.93, HM No.27 diDs.

Kebongan Lor, Luas. 12.809m2An.Kasnadi ;Sertifikat Tanah SHM No.00027, Ds. Tireman, Luas. 4.796m2 An.Kasnadi ;Sertifikat Tanah SHM No. 00743, Ds. Tireman a.n.

Kebongan Lorseharga Rp.1.500.000.000,00 ;1 (satu) lembar foto copy kwitansi An. KASNADILSE senilaiRp.325.000.000,00, tanggal 15 Pebruari 2007, untuk pelunasan tanah4 (empat) bidang tanah HM No.249, HM No.93, HM No.27 di Ds.Tireman dan HM No.023 di Ds. Kebongan Lor Kec. Rembang, seluas47.500 M2 ;1 (satu) lembar asli kwitansi An. KASNADLISE = senilaiRp.100.000.000,00, tanggal 10 Mei 2007, pengembalian DPpembelian tanah 4 (empat) bidang tanah HM No.249, HM No.93,HM No.27 di Ds.

Kebongan LorKec. Rembang, seluas 47.500 M2 ;1 (satu) lembar Slip Setoran Bank Jateng sebesar Rp.500.000.000,00,tanggal 16 Januari 2007. ke Rek. No. 3029034869 An. Rossida Said,SELF1 (satu) lembar Copy Slip Formulir pengiriman uang BNI sebesarRp.500.000.000,00, tanggal 23 Januari 2007 ke Rek. No. 3029034869An. Rossida Said, SH.;Dikembalikan kepada Saksi Al Islah ;Asli 1 buah buku Tabungan SIMPEDA Bank Jateng a.n. ROSSIDASAID, SH No.

Sedangkan yang dimaksud denganserangkaian kebohongan ialah kebohongan yang terangkai dari beberapa kata kata bohong yang tersusun sedemikain rupa sehingga kebongan yang satu dapatmenutupi kebohongan yang lainnya ; Bahwa yang dimaksud dengan membujuk anak ialah melakukan pengaruhterhadap orang lain dalam hal ini orang (anak) yang umumya belum mencapai18 tahun untuk melakukan suatu perbuatan yang apabila perbuatan itudiketahuinya ianya tidak akan melakukannya ; Bahwa yang dimaksud dengan persetubuhan

disebut bersifat alternatif artinya apabilasalah satu bentuk perbuatan tersebut saja ada terbukti dilakukan oleh terdakwamaka unsur ketiga ini dipandang telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tipu muslihat adalah suatutipu yang demikian liciknya sehingga seseorang yang berfikiran normal dapattertipu ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan serangkaian kebohonganadalah perkataan tentang suatu keadaan atau peristiwa yang tidak benar dankebohongan tersebut lebih dari satu kata, sehingga kebongan

disebut bersifat alternatif artinya apabilasalah satu bentuk perbuatan tersebut saja ada terbukti dilakukan oleh terdakwamaka unsur ketiga ini dipandang telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tipu muslihat adalah suatutipu yang demikian liciknya sehingga seseorang yang berfikiran normal dapattertipu ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan serangkaian kebohonganadalah perkataan tentang suatu keadaan atau peristiwa yang tidak benar dankebohongan tersebut lebih dari satu kata, sehingga kebongan

Bahwa yang dimaksud dengan serangkaian kebohongan adalahperkataan tentang suatu keadaan atau peristiwa yang tidak benar dankebohongan tersebut lebih dari satu kata, sehingga kebongan yang satu dapatdi tutup dengan kebohongan yang lain, sehingga keseluruhannya merupakancerita sesuatu yang seakanakan benar ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan membujuk adalahmelakukan pengaruh dengan kelicikan terhadap orang, sehingga orang itumenurutinya untuk berbuat sesuatu yang diajak yang apabila mengetahui yangsebenarnya

disebut bersifat alternatif artinya apabilasalah satu bentuk perbuatan tersebut saja ada terbukti dilakukan oleh terdakwamaka unsur ketiga ini dipandang telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tipu muslihat adalah suatutipu yang demikian liciknya sehingga seseorang yang berfikiran normal dapattertipu ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan serangkaian kebohonganadalah perkataan tentang suatu keadaan atau peristiwa yang tidak benar dankebohongan tersebut lebih dari satu kata, sehingga kebongan

Tentang Tergugat meminta dilayani di luar batas kemampuanPenggugat, hal itu sebuah kebongan besar, jangankan Tergugagat memintadilayani diluar batas, untuk tidur Bersama diatas ranjang pun tidakdiperbolehkan oleh Penggugat, Tergugat selalu tidur di bawah ranjang,sedangkan Penggugat tidur sendiri diatas, kalau Penggugat tidur diatasRanjang Penggugat mengatakan Tergugat tidur seperti Sapi tidur balik sanabalik sini, hal itu sangat tidak wajar Penggugat mengatakan kepada Suamiseperti sapi.Poin 4.8 Penggugat

disebut bersifat alternatif artinya apabilasalah satu bentuk perbuatan tersebut saja ada terbukti dilakukan oleh terdakwamaka unsur ketiga ini dipandang telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tipu muslihat adalah suatutipu yang demikian liciknya sehingga seseorang yang berfikiran normal dapattertipu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan serangkaian kebohonganadalah perkataan tentang suatu keadaan atau peristiwa yang tidak benar dankebohongan tersebut lebih dari satu kata, sehingga kebongan

artinya melakukan tekanan pada orang, sehingga orang itumelakukan sesuatu yang berlawanan dengan kehendaknya sendiri;Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 538/Pid.Sus/2017/PN STBMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan tipu muslihat adalah suatutipu yang demikian liciknya sehingga seseorang yang berfikiran normal dapattertipu ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan serangkaian kebohonganadalah perkataan tentang suatu keadaan atau peristiwa yang tidak benar dankebohongan tersebut lebih dari satu kata, sehingga kebongan