Surat kecapakan Nakhoda No. PK658/026/1/KPL.PIS2008 a.n Kamarudin

:

1 Lbr

Asli

22.

Surat kecapakan KKM No. PK658/009/VIII/KPLPIS2008 a.n Junaidi

:

1 Lbr

Asli

23.

Surat kecapakan : 1 Lbr AsliNakhoda No.PK658/026/1/KPL.PIS2008 a.n Kamarudin22. Surat kecapakan KKM : 1 Lbr AsliNo.PK658/009/VIII/KPLPIS2008 a.n Junaidi23. Buku kesehatan kapal : 1 Lbr AsliKM. Dua Saudara 89Dikembalikan kepada saksi Jamian;4.

tidakteratur angkutan laut dalamnegeri No. 327/Dishub Riau2019Sertifikat KeselamatanHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 231/Pid.Sus/2019/PN Dum+ 289 ball+4 ton+1 ton62 Kis1 (unit)1 Unit2 Unit1 Unit1 Buah1 Buah1 Lbr1 Lbr1 Lbr1 Lbr1 Lbr1 Lbr1 Lbr1 Lbr1 LbrTelah dimusnahkanTelah dimusnahkanTelah dimusnahkanBaikTerbuat Dari KayuBaikBaikBaikBaikBaikAsliAsliAsliAsliAsliAsliAsliAsliAsli20.21.22.23.Perlengkapan kapal Barang No.PK001/13.1/08/KSOP SLP2018Surat Petunjuk Keagenan KM. : 1 Lor AsliDua BersaudaraSurat kecapakan

Nakhoda No. : 1 Lor AsliPK658/026/1/KPL.PIS2008 a.nKamarudinSurat kecapakan KKM No. : 1 Lor AsliPK658/009/VIII/KPLPIS2008 a.nJunaidiBuku kesehatan kapal KM.

Surat kecapakan Nakhoda No. : 1 Lbr AsliPK658/026/1/KPL.PIS2008 a.nKamarudin22. Surat kecapakan KKM No. : 1 Lor AsliPK658/009/VIII/KPLPIS2008a.n Junaidi23.

Surat kecapakan : 1 Lor AsliNakhoda No.PK658/026/1/KPL.PIS2008 a.n Kamarudin22. Surat kecapakan KKM : 1 Lor AsliNo.PK658/009/VIII/KPLPIS2008 a.n Junaidi23. Buku kesehatan kapal : 1 Lbr AsliKM. Dua Saudara 89Dikembalikan kepada pemiliknya yang paling berhak melalui Terdakwa;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 231/Pid.Sus/2019/PN Dum4.

No. 185/PID/2013/PT.PDGSIJ/I/TV/2008, pasa kecil No.552/262/DISHUBPd/2012 (Asli), SuratKeterangan Kecapakan (SKK) No.PK.686/4/27/AD.TBS2010 (asli)kesemuanya dikembalikan kepada yang punya kapal yaitu Novriandi, Spd.Panggilan Nov dan ikan hasil tangkapan 5 kg (berita acara pembuanganbarng bukti yang telah busuk) tetap berada dalam berkas;4.Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masingmasingsebesar Rp. 1000,Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut Pengadilan NegeriPadang memutuskan

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Kapal ikan KM.Riki 02, foto copy surat izinpenangkapan ikan (SIPI) No.260/SIPITKP/XI/2011 sudah tidak berlakulagi, foto copy surat izin usaha perikanan (SIUP) No.258/SIUPSIJ/I/TV/2008, pasa kecil No.552/262/DISHUBPd/2012 (Asli), SuratKeterangan Kecapakan (SKK) No.PK.686/4/27/AD.TBS2010 (asli)kesemuanya dikembalikan kepada yang punya kapal yaitu Novriandi, Spd.Panggilan Nov.Halaman 5 dari 8 hal. Put.

.----------------------------------------------------8. 1(satu) lembar Surat Ukur No.1057/Ga yang dikeluarkan di Semarang tanggal 15 Juli 2010 ; --------------------------------------------------------------------9. 1(satu) lembar Surat keterangan Kecapakan (SKK) 60 Mil No.1093/ DSKK/III/AD/TGL-2009 yang diberikan di Demak pada tanggal 04 Maret 2009 atas nama MUCHAIDI ; ----------------------------------------------------------Dikembalikan kepada Terdakwa ; -----------------------------------

/SIP/DKP/11/2013 tertanggal 28 Nopember 2013 di Semarang yangditerbitkan oleh Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi Jawa Tengah ; 6. 1(satu) lembar Pas besar No.PK.205/04/12/LSOP/Tg,Emas 14tertanggal 22 April 2014 ; 7. 1(satu) lembar Surat Sertifikat Kelaikan Dan Pengawakan KapalPenangkapan Ikan No.PK.001/417/33/UPP.JWN2014 yang dikeluarkandi Juwono tanggal 11 Maret 2014.8. 1(satu) lembar Surat Ukur No.1057/Ga yang dikeluarkan di Semarangtanggal 15 Juli 2010 ; 9. 1(satu) lembar Surat keterangan Kecapakan

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Kapal ikan KM.Riki 02, foto copy surat izin penangkapan ikan (SIPI) No.260/SIPI-TKP/XI/2011 sudah tidak berlaku lagi, foto copy surat izin usaha perikanan (SIUP) No.258/SIUP-SIJ/I/IV/2008, pasa kecil No.552/262/DISHUB-Pd/2012 (Asli), Surat Keterangan Kecapakan (SKK) No.PK.686/4/27/AD.TBS-2010 (asli) kesemuanya dikembalikan kepada yang punya kapal yaitu Novriandi, Spd.

No.45 tahun 2009 atasperubahan dari UU No.31 2004 tentang perikanan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dan membayar denda sebanyak Rp.10.000.000, subsider 3(tiga( bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa kapal ikan KM.Riki 02, foto copy surat izinpenangkapan ikan (SIPI) No.260/SIPITKP/XI/2011 sudah tidak berlaku lagi,foto copy surat izin usaha perikanan (SIUP) No.258/SIUPSIJ/I/IV/2008, pasakecil No.552/262/DISHUBPd/2012 (Asli), Surat Keterangan Kecapakan

Riki 02 bersama terdakwa ditangkap Pol.Air padatanggal 31 Januari 2013, berarti hanya berselang waktu 3 (tiga) bulan, sehinggadengan demikian Majelis berpendapat terhadap barang bukti dalam perkara iniberupa:e 1 (satu) unit Kapal ikan KM.Riki 02.Foto copy surat izin penangkapan ikan (SIPI) No.260/SIPITKP/XI/2011.Ffoto copy surat izin usaha perikanan (SIUP) No.258/SIUPSIJ/I/IV/2008,e pas kecil No.552/262/DISHUBPd/2012 (Asli).e Surat Keterangan Kecapakan (SKK) No.PK.686/4/27/AD.TBS2010 (asli).Kesemuanya

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Kapal ikan KM.Riki 02, foto copy surat izin penangkapan ikan(SIPI) No.260/SIPITKP/XI/2011 sudah tidak berlaku lagi, foto copy suratizin usaha perikanan (SIUP) No.258/SIUPSIJ/I/IV/2008, pasa kecilNo.552/262/DISHUBPd/2012 (Asli), Surat Keterangan Kecapakan (SKK)No.PK.686/4/27/AD.TBS2010 (asli) kesemuanya dikembalikan kepada yangpunya kapal yaitu Novriandi, Spd.

PK.001/4/13/Ksop-BAA/2016 tanggal 31 Oktober 2016;

PK.001/4/13/KsopBAA/2016 tanggal 31Oktober 2016.Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 985/Pid.B/2017/PN Btm 1 (satu) buah asli buku kesehatan (Health Book) tanggal05 Juni 2015. 1 (Satu) lembar asli Sertifikat Bebas tindakan sanitasikapal tanggal 16 Oktober 2016. 1 (satu) lembar asli surat persetujuan berlayar karantinakesehatan tanggal 18 Oktober 2016. 1 (Satu) buku asli surat kecapakan mualim pelayaranrakyat tingkat atas nama Herman tanggal 17 Mei 2005. 1 (satu) lembar asli port clearence certificate

PK.001/4/13/KsopBAA/2016 tanggal 31Oktober 2016. 1 (satu) buah asli buku kesehatan (Health Book) tanggal05 Juni 2015. 1 (Satu) lembar asli Sertifikat Bebas tindakan sanitasikapal tanggal 16 Oktober 2016. 1 (satu) lembar asli surat persetujuan berlayar karantinakesehatan tanggal 18 Oktober 2016. 1 (Satu) buku asli surat kecapakan mualim pelayaranrakyat tingkat atas nama Herman tanggal 17 Mei 2005. 1 (satu) lembar asli port clearence certificate nomor :E490044 tanggal 06 September 2017. 2 (dua) lembar

PK.001/4/13/KsopBAA/2016 tanggal 31Oktober 2016. 1 (satu) buah asli buku kesehatan (Health Book) tanggal05 Juni 2015. 1 (Satu) lembar asli Sertifikat Bebas tindakan sanitasikapal tanggal 16 Oktober 2016. 1 (satu) lembar asli surat persetujuan berlayar karantinakesehatan tanggal 18 Oktober 2016.Halaman 23 dari 28 Putusan Nomor 985/Pid.B/2017/PN BtmC. 1 (Satu) buku asli surat kecapakan mualim pelayaranrakyat tingkat atas nama Herman tanggal 17 Mei 2005. 1 (satu) lembar asli port clearence certificate

PK.001/4/13/KsopBAA/2016 tanggal 31Oktober 2016 ; 1 (satu) buah asli buku kesehatan (Health Book) tanggal05 Juni 2015 ; 1 (Satu) lembar asli Sertifikat Bebas tindakan sanitasikapal tanggal 16 Oktober 2016 ; 1 (satu) lembar asli Surat persetujuan berlayar karantinakesehatan tanggal 18 Oktober 2016 ; 1 (Satu) buku asli surat kecapakan mualim pelayaranrakyat tingkat atas nama Herman tanggal 17 Mei 2005 ;Halaman 26 dari 28 Putusan Nomor 985/Pid.B/2017/PN BtmC. 1 (satu) lembar asli port clearence certificate

Surat lain Usaha Perikanan (SIUP)Surat Izin Penangkapan ikan (SIP)Surat Izin Berlayar (SPB)Surat Laik Operasi (SLO)Surat Keterangan Kecapakan (SKK) untuk Nakhodaof Oo NP6. Surat Keterangan Kecapakan (SKK) untuk KKM (Kepala Kamar Mesin)Bahwa dokumen yang tidak ada pada saat kami melakukan pemeriksaanterhadap Kapal KM.

Nomor 31 tahun 2004 tentangPerieeeeekanan adalah :Surat lain Usaha Perikanan (SIUP)Surat Izin Penangkapan ikan (SIP)Surat Izin Berlayar (SPB)Surat Laik Operasi (SLO)Surat Keterangan Kecapakan (SKK) untuk NakhodaSurat Keterangan Kecapakan (SKK) untuk KKM (Kepala Kamar Mesin)Bahwa dokumen yang tidak ada pada saat dilakukan pemeriksaan terhadapKapal KM.

Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP)Surat Izin Penangkapan ikan (SIPI)Surat Izin Berlayar(SPB)Surat Laik Operasi(SLO)Surat Keterangan Kecapakan(SKk) untuk Nakhodaao fF oO DN6. Surat Keterangan Kecakapan (SKK) untuk KKM (Kepala Kamar Mesin).Bahwa saksi ahli jelaskan sesuai dengan UndangUndang No 45 tahun2009 tentang perubahan atas undangundang No. 31 tahun 2004 tentangPerikanan bahwa terhadap kapal penangkap ikan KM.

Bahwa secara objektifterdakwa dipersidangan telah menunjukkan kecapakan dan kemampuan fisik dan fisichisyang sehat dan memadai serta tidak terbukti adanya halangan untuk dapatmempertanggungjawabkan perbuatan secara hukumDengan demikian unsure ini telah terpenuhi menurut hukum.Unsur dengan sengaja melakukan penganiayaan ;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan sengaja terdapat dalam salah satu dari wujudyaitu. sebagai tujuan (Oogmerk) untuk mengadakan akibat tersebut, secara hukumkesengajaan diartikan

Sepakat mereka yang mengikatkan dirinya;Kecapakan untuk membuat suatu perikatan;Suatu hal tertentu;~ Suatu sebab yang halal;Bahwa berdasarkan uraian Pasal 1320 Kitab Undangundang HukumPerdata (Burgerlijk Wetboek) tersebut diatas, sangat jelas menunjukkanbahwa dengan tidak adanya kesepakatan antara PENGGUGAT denganTERGUGAT yang dituangkan dalam bentuk Kontrak/Perjanjian, makadasar Wanprestasi sebagaimana yang didalilkan oleh PENGGUGATadalah tidak tepat, sehingga dengan demikian dalildalil PENGGUGATtersebut

Kecapakan untuk membuat suatu perikatan;3. Suatu hal tertentu;4. Suatu sebab yang halal;Bahwa berdasarkan Pasal 1243 Kitab Undangundang Hukum Perdata(Burgerlijk Wetboek) mengatur sebagai berikut :"Penggantian biaya, rugi dan bunga karena tak dipenuhinya suatuperikatan, barulah mulai diwajibkan, apabila si berutang, setelahdinyatakan lalai memenuhi perikatannya, tetap melalaikannya."

Kecapakan untuk membuat suatu perikatan;3. Suatu hal tertentu;4.

Cahaya 01 terdiri dari : Pas Besar, Sertifikat Kelaikan danPengawakan Kapal Penangkap Ikan, Surat Ukur Dalam Negeri, Surat IzinUsaha Perikanan (SIUP), copy Grosse Akta pendaftaran kapal Nomor432, 1 (satu) bundel berkaitan dengan permohonan Surat PersetujuanBerlayar;Dirampas untuk Negara;* Surat Keterangan Kecapakan (SKK) 30 mil An. ANGGA RISKI ARISTADikembalikan kepada Terdakwa Angga Riski Arista;* 1 (satu) unit KM.

Kecapakan untuk membuat suatu perikatan.c. Suatu hal tertentu.d. Suatu sebab yang halal Junto Pasal 1338 KUHPerdata :Semua Perjanjian yang dibuat secara sah berlaku sebagaiundangundang bagi mereka yang membuatnya, Suatu Perjanjiantidak dapat di tarik kembali selain dengan kesepakatan keduabelah pihak, atau karena alasanalasan yang oleh undangundangdinyatakan cukup untuk itu, Suatu Perjanjian harus dilaksanakandengan itikad baik.

Kecapakan untuk membuat suatu perikatanBaik antara Penggugat dengan Tergugat telah cakapmelakukan suatu) perbuatan hukum menurut peraturanperundangundangan yang berlaku, sehingga diperbolehkanuntuk membuat suatu perikatan;Suatu hal tertentuTerhadap Fasilitas Pembiayaan yang telah Tergugat berikankepada Penggugat, tercipta suatu perjanjian utangpiutangyang disertai dengan adanya Jaminan Fidusia untuk menjaminkepastian hukum Tergugat apabila Penggugat melakukanwanprestasi.

Kecapakan untuk membuat suatu perikatan;3. Suatu hal tertentu;4. Suatu sebab yang halal.9. Bahwa suatu perjanjian dapat dikatakan sah secara hukum, apabilamemenuhi syarat sah perjanjian sebagaimana diatur dalam Pasal 1320KUHPerdata, mengenai syarat sah perjanjian tersebut dapat kamiuaraikan sebagai berikut :a.

Kecapakan untuk membuat suatu perikatan (cakap bertindak)Kecakapan adalah kemampuan menurut hukum untuk melakukanperbuatan hukum (perjanjian), kecapakan ini ditandai dengancapainya umur 21 tahun atau telah menikah, serta tidak beradadibawah pengampuan (gila dan boros).(Prof.DrAhmadi Miru, SH.M.S dkk, Hukum Perikatan, PenjelasanMakna Pasal 1233 sampai 1456 BW, Rajawali Press, Jakarta, 2014,Hal 68).Asas cakap melakukan perbuatan hukum, adalah setiap orang yangsudah dewasa dan sehat pikirannya.

dan atas kepentingan diri sendiri dan juga untuk dan atasnama kepentingan anaknya terhadap sertifikat tersebut di atas maka seoranganak yang dibawah umur dapat dikatakan belum cakap bertindak dalam hukumsehingga dianya harus diwakili oleh walinya, oleh karena jika mereka bertindakdalam hukum juga maka perbuatan hukum yang mereka lakukan nantinya dapatdimintakan pembatalannya kelak demikian juga pihak Notaris/PPAT juga tidakakan bersedia melaksanakan kemauan dan kehendaknya jika menghadapnyakarena kecapakan

Kecapakan untuk membuat suatu perikatan.c. Suatu hal tertentu.d. Suatu sebab yang halal Junto Pasal 1338 KUHPerdata :Semua Perjanjian yang dibuat secara sah berlaku sebagai undangundang bagi mereka yang membuatnya, Suatu Perjanjian tidak dapat ditarik kembali selain dengan kesepakatan kedua belah pihak, ataukarena alasanalasan yang oleh undangundang dinyatakan cukupuntuk itu, Suatu Perjanjian harus dilaksanakan dengan itikad baik.

Kecapakan untuk membuat suatu perikatanBaik antara Penggugat dengan Tergugat telah cakap melakukansuatu perbuatan hukum menurut peraturan perundangundanganyang berlaku, sehingga diperbolehkan untuk membuat suatuperikatan;ill. Suatu hal tertentuTerhadap Fasilitas Pembiayaan yang telah Tergugat berikan kepadaPenggugat, tercipta suatu perjanjian utangpiutang yang disertaidengan adanya Jaminan Fidusia untuk menjamin kepastian hukumTergugat apabila Penggugat melakukan wanprestasi.

pemohon ditetapkan selaku wali bapak atas anaknya tersebut;Menimbang, bahwa karena perbuatan hukum yang hedak pemohonlakukan adalah untuk dan atas kepentingan si anak yang masih di bawah umurterhadap sertifikat tersebut di atas maka seorang anak belum cakap bertindakdalam hukum, oleh karena jika mereka bertindak dalam hukum maka perbuatanhukum yang mereka lakukan dapat dibatalkan kelak demikian juga pihakNotaris/PPAT juga akan tidak bersedia melaksanakan kemauan dankehendaknya jika mengadapnya karena kecapakan

Kecapakan untuk membuat suatu perikatan.c. Suatu hal tertentu.d.

Kecapakan untuk membuat suatu perikatan.Halaman 4 Putusan Nomor23/Pdt.SusBPSK/2017/PN .MDN.Baik antara Pemohon Keberatam dan Termohon Keberatantelah cakap melakukan suatu perbuatan hukum menurutperaturan perundangundangan yang berlaku, sehingga diperbolehkan untuk membuat suatu perikatan.c.

dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang3Ad.1 Unsur setiap orang ;Menimbang, bahwa unsur ini adalah orang yang didakwa telah melanggarhukum dalam perkara ini adalah terdakwa HERMAN KASYANTO Bin MUHAMADJAELANI, sebagaimana manusia atau subyek hukum dalam keadaan sehat jasmani danrohani, di muka persidangan telah menunjukkan kecapakan

Kecapakan untuk membuat suatu perikatan3. Suatu hal tertentu4. Suatu sebab yang halalPasal 1321 : Tiada sepakat yang sah apabila sepakat itu diberikankarena kekilafan atau di perolennya dengan paksaan atau penipuan Pasal 1323 : Paksaan yang dilakukan terhadap orang yang membuatSuatu perjanjian, merupakan alasan untuk batalnya suatu perjanjian.

KAWULUR dan ANDITAOKTAVIANI KAWULUR, yang memiliki Kemampuan keuangan, kecapakan dankedekatan untuk memelihara anakanak tersebut, dan samasama beragamaKristen dengan anakanak tersebut, bahkan menurut para saksi ternyata anakanak tersebut sudah dipelihara oleh Pemohon sejak ibu kandung merekameninggal dunia;Menimbang, bahwa sesuai dengan pembahasan di atas, karena seluruhdalil dari permohonan Pemohon telah dapat dibuktikan secara sah danmeyakinkan, dan permohonan tersebut tidaklah bertentangan dengan

sehat yang dalam pengertian sederhananyaadalah telah dapat mengerti apa yang sedang dihadapinya, apa yang menjaditanggung jawabnya dan apa resiko atau akibat hukum dari perbuatannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa yang harusdipertimbangkan perkara a quo adalah pada batas minimal usia berapa seseorangdapat dikatakan dewasa dan berakal sehat, sehingga dirinya berhak menjadi walinikah;Menimbang, bahwa dalam ilmu ushul figh, dalam kaitannya sebagai subyekhukum, manusia memiliki dua kecapakan

Secara objektif Terdakwa dalam kedudukannya sebagaimanusia atau subjek hukum dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, dimukapersidangan telah menunjukkan kecapakan dan kemampuannya terhadap hakdan kewajiban yang dimiliknya. Kemudian disamping itu tidak ditemukan fakta fakta yang dapat menghilangkan atau menghapuskan kesalahan terdakwa,maka dengan demikian terdakwa dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatannya.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.2.