Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN CIAMIS Nomor 77/Pid.B/2017/PN Cms
Tanggal 16 Mei 2017 — Saryo Bin Suparman
204
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 ( satu ) buah jerigen tempat ikan, 1 (satu) buah alat pemikul jerigen (rancatan), 1 (satu) buah alat penangkap ikan (jala kecrik), Dirampas untuk dimusnahkan ; 8 (delapan) ekor ikan mas, 33 (tiga puluh tiga) ekor ikan mujaer,Dikembalikan kepada saksi Endi Suhendi ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan Barang bukti berupa: 1( satu ) buah jerigen tempat ikan 1 (satu) buah alat pemikul jerigen (rancatan) 1 (satu) buah alat penangkap ikan (jala kecrik)Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan. 8 (delapan) ekor ikan mas 383 (tiga puluh tiga) ekor ika mujaer ;Masingmasing dikembalikan kepada saksi Endi Suhendi.4.
    B/2017/PN Cmsmengambil ikan milik saksi Endi Suhendi dengan tanpa seijin dari pemilik ikanadapun terdakwa sebelum melakukan perbuatannya maka mempersiapkanperlengkapannya terlebih dahulu yaitu berupa 1 (satu) buah jala/kecrik, duabuah jerigen dan bamboo pemikul jerigen, selanjutnya terdakwa berangkat darirumahnya pada sekitar jam 24.00 Wib sambil membawa perlengkapan tersebut,sehingga terdakwa sampai di kolam milik saksi ENDI SUHENDI tersebut,terdakwa langsung turun ke kolam dan mengambil berbagai
    jenis ikandiantaranya ikan mujair dan ikan mas dengan menggunakan alat berupajala/kecrik selanjutnya ikan yang telah berhasil ditangkap oleh terdakwadimasukkan kedalam dua buah jerigen, setelah kedua jerigen hampir penuhsetelah dihitung berupa mujaer sebanyak 33 (tiga puluh tiga) ekor dan ikan massebanyak 8 (delapan) ekor kemudian dibawa kea rah rumah terdakwa dengancara dipikul menggunakan alat kayu pemikul, dengan tujuan untuk dijual kepadaorang lain yang membutuhkan, namun sebelum ikan dapat
    perjalanantertangkap oleh saksi Didi dan saksi Erik yang sedang melaksanakanronda ;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum di persidangan telah diajukanbarang bukti berupa 1 ( satu ) buah jerigen tempat ikan, 1 (satu) buah alatpemikul jerigen (rancatan), 1 (Satu) buah alat penangkap ikan (jala kecrik), 8Hal. 6 dari 10 Hal....
    B/2017/PN Cmse 1 (satu) buah alat penangkap ikan (jala kecrik),Dirampas untuk dimusnahkan ;e 8 (delapan) ekor ikan mas,e 33 (tiga puluh tiga) ekor ikan mujaer,Dikembalikan kepada saksi Endi Suhendi ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Ciamis pada hari : Selasa, tanggal 16 Mei 2017 oleh KamiDavid Panggabean, SH sebagai Hakim Ketua Majelis,A.
Register : 04-09-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 242 /Pid. C/2013/PN. Kbm.
Tanggal 4 September 2013 — MUSLIHIN bin WIJAYA
219
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah alat music kecrik ;Dirampas untuk dimusnahkan ;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;
    keterangan saksisaksi dibawahsumpah yaitu :e Saksi WARTOYO ;e Saksi DANI EKO PRABOWO, SH ;Menimbang, bahwa para saksi pada pokoknya memberi keterangan sesuai denganketerangannya sewaktu di hadapan Penyidik yang tertuang dama Berita AcaraPenyidikan dalam berkas perkara ini, yaitu bahwa benar pada hari SELASA tanggal 3September 2013 sekira Pukul 09.30 Wib di Jalan Yos Sudarso Tepatnya di depanTokoBares Gombong, terdakwa telah Meminta minta atau mengemis ditempat umum denganCara mengamen dengan alat Kecrik
    ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan terdakwa yangpada pokoknya menyatakan bahwa benar terdakwa telah Meminta minta atau mengemisditempat umum di Jalan Yos Sudarso Tepatnya di depan Toko Bares Gombong, danterdakwa berjanji tidak akan mengulani lagi ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :e 1 (Satu) buah alat music kecrik ;Menimbang, bahwa Hakim berpendapat pemeriksaan ini telah cukup, kemudianmenjatuhkan Putusan sebagai berikut :Mengingat, ketentuan
    Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah alat music kecrik ;Dirampas untuk dimusnahkan ;5.
Register : 04-09-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 241 /Pid. C/2013/PN. Kbm
Tanggal 4 September 2013 — YUMEIDI SETIADI bin YUNUS
232
  • keterangan saksisaksi dibawahsumpah yaitu :e Saksi WARTOYO ;e Saksi DANI EKO PRABOWO, SH ;Menimbang, bahwa para saksi pada pokoknya memberi keterangan sesuai denganketerangannya sewaktu di hadapan Penyidik yang tertuang dama Berita AcaraPenyidikan dalam berkas perkara ini, yaitu bahwa benar pada hari SELASA tanggal 3September 2013 sekira Pukul 09.30 Wib di Jalan Yos Sudarso Tepatnya di depan HotelSlamet Gombong, terdakwa telah Meminta minta atau mengemis ditempat umum denganCara mengamen dengan alat Kecrik
    ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan terdakwa yangpada pokoknya menyatakan bahwa benar terdakwa telah Meminta minta atau mengemisditempat umum di Jalan Yos Sudarso Tepatnya di Hotel Slamet Gombong, dan terdakwaberjanji tidak akan mengulani lagi ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :e 1 (Satu) buah alat music kecrik ;Menimbang, bahwa Hakim berpendapat pemeriksaan ini telah cukup, kemudianmenjatuhkan Putusan sebagai berikut :Mengingat, ketentuan
Register : 01-02-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 31/Pid.C/2016/PN Mkd
Tanggal 1 Februari 2016 — BAYU ZULKARNAIN ZAKARIA bin JOKO SANTOSO
303
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah kecrik (potongan bambu ukuran panjang kurang lebih 15 (lima belas) centimeter lebar 4 (empat) centimeter di ujungnya terdapat potongan seng (besi) kecil-kecil) dirampas untuk dimusnahkan;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    besertasuratsurat lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Memperhatikan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa, sertadihuoungkan dengan barang bukii, maka Pengadilan Negeri berpendapat bahwaTerdakwa telah teroukii secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidana yang diatur di dalam Pasal 504 ayat (1) KUHP sebagaimana yang didakwakankepadanya, oleh karena itu Terdakwa harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti berupa 1 (satu) buah kecrik
    Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah kecrik (potongan bambu ukuranpaniang kurang lebih 15 (lima belas) centimeter lebar 4 (empat) centimeter diujungnya terdapat potongan seng (besi) kecilkecil) dirampas untuk dimusnahkan;5.
Putus : 31-12-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 302/ Pid. C/ 2014/ PN Kbm
Tanggal 31 Desember 2014 — YATIMIN bin JAMIL
235
  • Memerintahkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------------- uang tunai sejumlah Rp.2.700,- (dua ribu tujuh ratus rupiah) ; ------------------Dirampas untuk Negara ; -------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah kecrik ; ---------------------------------------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan ; -------------------------------------------------------------4.
    Memerintahkan barang bukti berupa : e uang tunai sejumlah Rp.2.700, (dua ribu tujuh ratus rupiah) ; Dirampas untuk Negara ; e 1 (satu) buah kecrik ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 4.
Register : 30-10-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 357/Pid.C/2013/PN.Kbm.
Tanggal 30 Oktober 2013 — SOLIKIN Bin DARSO MULYONO
5911
  • keterangan saksisaksidibawah sumpah yaitu :e Saksi WARTOYO ;e Saksi DANI EKO PRABOWO, SH;Menimbang, bahwa para saksi pada pokoknya memberi keterangan sesuaidengan keterangannya sewaktu di hadapan Penyidik yang tertuang dama BeritaAcara Penyidikan dalam berkas perkara ini, yaitu bahwa benar pada hari SELASAtanggal 3 September 2013 sekira Pukul 09.30 Wib di Jalan Yos SudarsoTepatnya di depanToko Bares Gombong, terdakwa telah Meminta minta ataumengemis ditempat umum dengan Cara mengamen dengan alat Kecrik
    ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keteranganterdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwa benar terdakwa telah Memintaminta atau mengemis ditempat umum di Jalan Yos Sudarso Tepatnya di depanToko Bares Gombong, dan terdakwa berjanji tidak akan mengulani lagi ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :e 1 (Satu) buah alat music kecrik ;Menimbang, bahwa Hakim berpendapat pemeriksaan ini telah cukup,kemudian menjatuhkan Putusan sebagai berikut :Mengingat, ketentuan
    Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah alat music kecrik ;Dirampas untuk dimusnahkan ;5.
    keterangan saksisaksidibawah sumpah yaitu :e Saksi WARTOYO ;e Saksi DANI EKO PRABOWO, SH ;Menimbang, bahwa para saksi pada pokoknya memberi keterangan sesuaidengan keterangannya sewaktu di hadapan Penyidik yang tertuang dama BeritaAcara Penyidikan dalam berkas perkara ini, yaitu bahwa benar pada hari SELASAtanggal 3 September 2013 sekira Pukul 09.30 Wib di Jalan Yos SudarsoTepatnya di depan Hotel Slamet Gombong, terdakwa telah Meminta minta ataumengemis ditempat umum dengan Cara mengamen dengan alat Kecrik
    ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keteranganterdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwa benar terdakwa telah Memintaminta atau mengemis ditempat umum di Jalan Yos Sudarso Tepatnya di HotelSlamet Gombong, dan terdakwa berjanji tidak akan mengulani lagi ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :e 1 (Satu) buah alat music kecrik ;Menimbang, bahwa Hakim berpendapat pemeriksaan ini telah cukup,kemudian menjatuhkan Putusan sebagai berikut :Mengingat, ketentuan
Register : 19-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 238/Pid.B/2019/PN Clp
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
Bambang Supriyanto, S.H.
Terdakwa:
ANGGGIT TIDAR YUNDA RISKIAN alias KUKUH bin DARYONO
289
  • Bahwa setelahterdakwa sampai di lokasipasar selanjutnya dengan cara melompat pagar yangterbuat dari kayu/kaso dan strimin, terdakwa masuk kedalam Kios dan langsungmenuju laci tempat menyimpan uang kemudian uang tunai senilai Rp.46.400(empat puluh enam ribu empat ratus rupiah) yang berada di Laci tersebutterdakwa ambil dan karena uang tersebut ada uang recehan/kecrik sehinggaterdakwa pilihpilih namun pada saat terdakwa sedang memilih uang tersebutterdakwa diketahui oleh saksi RUDI.
Register : 22-02-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 86/Pid.C/2016/PN Mkd
Tanggal 22 Februari 2016 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPTU SUTARNO
Terdakwa:
BENY YOSEP NAYOAN bin NAYOAN
1712
  • kurungan selama 20 ( dua puluh ) hari;
  • Memerintahkan pidana kurungan tersebut tidak usah dijalani, kecuali sebelum dikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir telah bersalah melakukan suatu tindak pidana lain ;
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa 1 (satu) buah alat musik kecrik