• 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Puyik bin Kecul) dengan Pemohon II (Bilin binti Jajuk) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 1997 di Dusun Emontong Desa Sukadana Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

  4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara

  PENETAPANNomor 1137/Pdt.P/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Puyik bin Kecul, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Emontong Desa Sukadana Kecamatan Pujut KabupatenLombok Tengah selanjutnya disebut Pemohon ;Bilin binti Jajuk, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Puyik bin Kecul) danPemohon Il, (Bilin binti Jajuk) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 1997 didi Dusun Emontong Desa Sukadana Kecamatan Pujut Kabupaten LombokTengah;Hal 2 dari 113.

  Alat Bukti Surat:1.Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202043112520102 atas namaPuyik bin Kecul (Pemohon 1) yang dikeluarkan olen Pemerintan KabupatenLombok Tengah pada tanggal 01 Juni 2018 yang telah bermeterai cukupdan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.1);Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202047112530087 atas namaBilin binti Jajuk (Pemohon II) yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenLombok Tengah tanggal 28 Maret 2018 yang telah bermeterai cukup dantelah cocok dengan aslinya (Bukti P.2)

  Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikah sesualhukum Islam pada tanggal, 31 Juli 1997 di Dusun Emontong Desa SukadanaKecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II berwakil kepada , dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah), dibayar tunai. , serta dihadiri oleh 2 orangsaksi bernama Bondok dan Kecul;2. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada keadaan atau hubunganhukum yang menghalangi syahnya pernikahan;3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Puyik bin Kecul) denganPemohon II (Bilin binti Jajuk) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 1997 diDusun Emontong Desa Sukadana Kecamatan Pujut Kabupaten LombokTengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

• yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan beberapapenjelasan yang selengkapnya telah termuat dalam berita acara perkara ini;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban secara lisan sebagai berikut: Bahwa posita nomor 1 sampai nomor 4 benar; Bahwa posita nomor 5 tidak benar, yang benar sejak tanggal 18 Nopember2011 keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis yangdisebabkan karena Penggugat melakukan perselingkuhan dengan seoranglakilaki bernama Kecul

  Bahwa posita nomor 6 tidak benar, yang benar Penggugat dan Tergugatberpisah rumah mulai sejak tanggal 18 Nopember 2011, karena Penggugatmenginap di tempat kost dengan kecul kemudian Tergugat mengajakpulang Penggugat namun pada tengah malam pukul 23.00 WIB Penggugatpergi lagi ke tempat kecul ; Bahwa Tergugat tidak keberatan dengan gugatan cerai dari Penggugat;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telah memberikanreplik secara lisan yang intinya sebagai berikut :Hal. 3 dari 14 Put.

  No.395/Pdt.G/2017/PA.Wt.Bahwa Penggugat membenarkan jawaban Tergugat;Bahwa benar Penggugat telah berselingkuh dengan lakilaki yangbernama Kecul, bahkan Penggugat telah hidup bersama dengan Keculselama 2 (dua) tahun tanpa ikatan pernikahan;Bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanduplik secara lisan yang pada intinya Tergugat tetap pada jawaban semula;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.

  dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat, jawabanTergugat, bukti P.1 dan P.2, serta saksi 1 dan saksi 2 Penggugat terbukti faktakejadian sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat pasangan suamiistri yang sah dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan baik, tetapi kemudian terjadi perselisihan yang terusmenerus yang disebabkan karena Penggugat selingkuh dengan seoranglakilaki bernama Kecul

  Bahwa Penggugat dan Tergugat pasangan suamiistri yang sah dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat baikbaik saja tetapi kemudian terjadi perselisihan disebabkan Penggugatselingkuh dengan lakilaki yang bernama Kecul; Bahwa akibat perselisinan yang terusmenerus, Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal hingga sekarang telah berjalan kurang lebih 4(empat) tahun lamanya; Bahwa saksisaksi Penggugat tidak sanggup untuk merukunkan Penggugatdan

• kamera warna hitam yang berisikan 1 (satu) kamera sonny a.6000 berikut lensa kamera dan carger;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Panca Dwi Ananda;

• 1 (satu) laptop asus warna hitam dan carger;
• Tas merk rei warna hitam;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Aditya Reza Pahlawan M Als Reza;

• 1 (satu) tasslempang merk eiger warna hitam yang berisikan 1(satu) dompet kecil warna bitu bergambar dimana di dalam dompet kecul

  tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1) 1(Satu) laptop Apple warna silver berikut tas laptop merk Body Pack2) Tas kamera warna hitam yang berisikan 1 (Satu) kamera sonny a.6000 berikutlensa kamera dan cargerDIKEMBALIKAN KEPADA PASCA DWI ANANDA3) 1 (Satu) laptop asus warna hitam dan carger4) Tas merk rei warna hitamDIKEMBALIKAN KEPADA ADITYA REZA PAHLAWAN M Als REZA5) 1 (Satu) tas slempang merk eiger warna hitam yang berisikan 1(satu) dompetkecil warna bitu bergambar dimana di dalam dompet kecul

  dan warga lainya berhasil meanggkap terdakwadan terdakwa sedang kedapatan membawa barang berupa :1) 1(satu) laptop Apple warna silver berikut tas laptop merk Body Pack;2) Tas kamera warna hitam yang berisikan 1 (Satu) kamera sonny a.6000berikut lensa kamera dan carger;Milik PASCA;3) 1 (Satu) laptop asus warna hitam dan carger;4) Tas merk rei warna hitam;Milik ADITYA REJA;5) 1 (Satu) tas slempang merk eiger warna hitam yang berisikan 1(Satu) dompetkecil warna bitu bergambar dimana di dalam dompet kecul

  Tas merk rei warna hitam;Milik ADITYA REJA;5. 1 (satu) tas slempang merk eiger warna hitam yang berisikan 1(satu)dompet kecil warna bitu bergambar dimana di dalam dompet kecul tersebutterdapat 18(delapan belas) anak kunci besar dan 13 anak kunci kecil ,1(satu) obeng plat bergagang plastik warna orange dan 2 (dua) kunci L;Milik terdakwa yang digunakan untuk membuka pintu kamar kos yangterkunci;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini makasegala sesuatu yang terjadi di persidangan

  Tas merk rei warna hitam;Milik ADITYA REJA;5. 1 (satu) tas slempang merk eiger warna hitam yang berisikan 1(satu) dompetkecil warna bitu bergambar dimana di dalam dompet kecul tersebut terdapat18(delapan belas) anak kunci besar dan 13 anak kunci kecil , 1(Satu) obengplat bergagang plastik warna orange dan 2 (dua) kunci L;Milik terdakwa yang digunakan untuk membuka pintu kamar kos yangterkunci;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menuruthukum;Ad. 3 Unsur Untuk masuk ke tempat

  Tas merk rei warna hitam;Milik ADITYA REJA;5. 1 (satu) tas slempang merk eiger warna hitam yang berisikan 1(satu) dompetkecil warna bitu bergambar dimana di dalam dompet kecul tersebut terdapat18(delapan belas) anak kunci besar dan 13 anak kunci kecil , 1(Satu) obengplat bergagang plastik warna orange dan 2 (dua) kunci L;Milik terdakwa yang digunakan untuk membuka pintu kamar kos yangterkunci;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menuruthukum;Ad. 4 Unsur Dalam hal perbarengan

• Saksi memberikan keterangan sebagai berikut :HAKIM KEPADA SAKSI 1: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilakibernama MULTIWI CARA; Bahwa dari Perkawinannya Pemohon dikaruniai 1 9satu)orang anak bernama KEYRANI SUCI WICARA dan umurnya2 Bulan ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilanuntuk memperbaika nama anaknya di Kutipan Akta Kelahiranyaitu dari KAYRANI KASIH SUCIWARA menjadi KEYRANISUCIWICARA ; Bahwa nama anak Pemohon dari kecul

  Hakim menanyakan kepada Saksi 2 sebagai berikut :HAKIM KEPADA SAKSI 2 : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilakibernama MULTIWI CARA; Bahwa dari Perkawinannya Pemohon dikaruniai 1 9satu)orang anak bernama KEYRANI SUCI WICARA dan umurnya2 Bulan ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilanuntuk memperbaika nama anaknya di Kutipan Akta Kelahiranyaitu dari KAYRANI KASIH SUCIWARA menjadi KEYRANISUCIWICARA ; Bahwa nama anak Pemohon dari kecul

• Saksi Afriadi: Bahwa, saksi mengenal Pemohon sudah 15 tahun sejak bertetangga denganpemohon ; Bahwa, Pemohon telah menikah dengan istrinya bernama panggilan Imah, dannamanya Masni ; Bahwa pemohon dengan isterinya memiliki anak 9 (Sembilan) orang, 3 oranglakilaki dan 6 orang perempuan ; Bahwa anak yang pali kecul bernama Dedi dan sekarang masih sekolah di STMKelas 3 ;Halaman 2 dari 6 putusan perkara perdata Nomor 269Pdt.P/2018/PN Pdg Bahwa, saksi pernah melihat akte kelahiran anak pemohon Dedi tersebut

  Saksi Liyorman: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi dan pemohon bertetangga dansudah 20 tahun lamanya sampai sekarang; Bahwa, Pemohon telah menikah dengan istrinya bernama Masni, dan namanyaMarni ; Bahwa pemohon dengan isterinya memiliki anak 9 (Sembilan) orang, 3 oranglakilaki dan 6 orang perempuan ; Bahwa anak yang pali kecul bernama Dedi dan sekarang masih sekolah di STMkelas 3 ; Bahwa, saksi pernah melihat akte kelahiran anak pemohon Dedi tersebut dandisana tahun kelahirannya ditulis tahun

• Menetapkan barang bukti berupa:

• sebagaimana dalam dakwaan Kedua;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus rokok, 1 (satu) buah pipa kaca pirex bekas pakai, 2 (dua) buah mancis dan 1 (satu) bungkus plastik klip kecul

  dari Lae (DPO) sehargaRp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dengan tujuan untuk Terdakwapergunakan sendiri;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang atasNarkotika jenis shabushabu tersebut, sehingga Terdakwa beserta barangbukti dibawa ke Polrestabes Medan guna diproses lebih lanjut;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah memajukan barang buktiberupa : 1 (Satu) bungkus rokok, 1 (satu) buah pipa kaca pirex bekas pakai, 2(dua) buah mancis dan 1 (satu) bungkus plastik klip kecul

  terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkusrokok, 1 (satu) buah pipa kaca pirex bekas pakai, 2 (dua) buah mancis dan 1(satu) bungkus plastik klip kecul

  Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus rokok, 1 (Satu) buah pipa kaca pirex bekas pakai, 2(dua) buah mancis dan 1 (satu) bungkus plastik klip kecul berisiNarkotika jenis shabushabu dengan berat netto 0,05 (nol koma nol lima)gram, dimusnahkan;6.

• Menyatakan barang bukti berupa;- 7 (tujuh) bungkus plastic kecil berisi shabu-shabu seberat 0,32 gram;- 2 (dua) bungkus plastic kecul berisi shabu-shabu seberat 2,36 gram;- 5 (lima) buah bong;- 5 (lima) buah mancis;- 1 (satu) unit handphone merk Nokia;- 1 (satu) pisau silet;- 1 (satu) unit timbangan elektrik;- 1 (satu) buah pipa kaca;- 1 (satu) buah sekop pipet;- 1 (satu) buah kompeng karet;- 2 (dua) buah pipet;- 5 (lima) bal plastic klip transparan kosong;Dirampas untuk dimusnahkan;

  Menyatakan barang bukti berupa; 7 (tujuh) bungkus plastic kecil berisi shabushabu seberat 0,32 gram; 2 (dua) bungkus plastic kecul berisi shabushabu seberat 2,36 gram; 5 (lima) buah bong; 5 (lima) buah mancis; 1 (satu) unit handphone merk Nokia; 1 (satu) pisau silet; 1 (satu) unit timbangan elektrik; 1 (satu) buah pipa kaca; 1 (satu) buah sekop pipet; 1 (satu) buah kompeng karet; 2 (dua) buah pipet; 5 (lima) bal plastic klip transparan kosong;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp.320.000

  terdakwa Labuhan Hasibuan Alias Tangkahan dan Abdul Haris Siregarmemperoleh shabushabu tersebut dengan cara membeli dari seorang yang bernamaKahar dari penduduk Desa Situmbaga dan anggotanya yang bernama Azampenduduk Desa Situmbaga, yang mana Shabushabu tersebut untuk dipergunakansendiri maupun bersama temanteman;Menimbang, bahwa dalam sidang telah diajukan barang bukti yang disita dariterdakwa diantaranya: 7 (tujuh) bungkus plastic kecil berisi shabushabu seberat 0,32gram, 2 (dua) bungkus plastic kecul

  daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa masih dalamlingkup pasal 21 KUHAP, serta Majelis Hakim tidak menemukan adanya alasanalasanyang kuat untuk mengeluarkan terdakwa dari tahanan, maka terdakwa diperintahkanuntuk tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 7 (tujuh) bungkus plastic kecil berisi shabushabu seberat 0,32 gram; 2 (dua) bungkus plastic kecul

  Menyatakan barang bukti berupa; 7(tujuh) bungkus plastic kecil berisi shabushabu seberat 0,32 gram; 2 (dua) bungkus plastic kecul berisi shabushabu seberat 2,36 gram; 5 (lima) buah bong; 5 (lima) buah mancis; 1 (satu) unit handphone merk Nokia; 1 (satu) pisau silet; 1 (satu) unit timbangan elektrik; 1 (satu) buah pipa kaca; 1 (satu) buah sekop pipet; 1 (satu) buah kompeng karet; 2 (dua) buah pipet; 5 (lima) bal plastic klip transparan kosong;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp.320.000

• Tiba tiba datang pihakkepolisian melakukan interogasi dan penggeledahan terhadap saksi.Dari hasil penggeledahan di mobil saksi ditemukan 1 (satu) paket sabudalam klip kecil bening yang dibungkus dalam kertas warna putihbeserta 3 (tiga) buah sedotan plastic dan 1 (satu) pipet kaca dalamkotak kecul wardah di sarung jok depan sebelah kiri bagian belakangmobil saksi; Bahwa Kemudian polisi membawa saksi dan barang bukti ke PolsekCikarang Selatan guna pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa saksi membeli sabu

  BensinPatung Kuda Kawasan Jababeka sering terjadi penyalahgunaan sabu;Bahwa kemudian saksi melihat Sdr Mohammad Sobirin yang terlihatmencurigakan selanjutnya saksi dan tim saksi melakukanpenggeledahan terhadap mobil APV warna Silver Nomor Polisi B 1669SYA yang dipakai oleh Terdakwa dan ditemukan dari penggeledahan 1(satu) paket sabu dalam klip kecil bening yang dibungkus dalam kertaswarna putin dengan berat brutto + 0,3 gram beserta 3 (tiga) buahsedotan plastic dan 1 (satu) pipet kaca dalam kotak kecul

  kemudian saksi Mohammad Sobirin ditangkap oleh pihakanggota kepolisian yaitu saksi Faras Diwa Fauzan dan rekannya yangbernama Nirwan Afandi serta telah melakukan penggeledahan terhadapmobil APV warna Silver Nomor Polisi B 1669 SYA dan ditemukan daripenggeledahan 1 (satu) paket sabu dalam klip kecil bening yang dibungkusHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2020/PN Ckrdalam kertas warna putin dengan berat brutto + 0,3 gram beserta 3 (tiga)buah sedotan plastic dan 1 (satu) pipet kaca dalam kotak kecul

  saksiMOHAMAD SOBIRIN dari sdr.ROY (bellum tertangkap), kemudian saksiMohammad Sobirin ditangkap oleh pihak anggota kepolisian yaitu saksi FarasDiwa Fauzan dan rekannya yang bernama Nirwan Afandi serta telahmelakukan penggeledahan terhadap mobil APV warna Silver Nomor Polisi B1669 SYA dan ditemukan dari penggeledahan 1 (satu) paket sabu dalam klipkecil bening yang dibungkus dalam kertas warna putih dengan berat brutto +0,3 gram beserta 3 (tiga) buah sedotan plastic dan 1 (Satu) pipet kaca dalamkotak kecul

  sedangkan saksi MOHAMAD SOBIRIN pulang ke mess; Bahwa kemudian saksi Mohammad Sobirin ditangkap oleh pihakanggota kepolisian yaitu saksi Faras Diwa Fauzan dan rekannya yangbernama Nirwan Afandi serta telah melakukan penggeledahan terhadapmobil APV warna Silver Nomor Polisi B 1669 SYA dan ditemukan daripenggeledahan 1 (satu) paket sabu dalam klip kecil bening yang dibungkusdalam kertas warna putin dengan berat brutto + 0,3 gram beserta 3 (tiga)buah sedotan plastic dan 1 (satu) pipet kaca dalam kotak kecul

• Jombang saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena terkait masalah Pil Double L ;Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa di DusunBendorangkang Rt.002 Rw.001 Desa Tanggalrejo sering dilakukan penjualan PilDouble L lalu dilakukan penyelidikan dan saat dilakukan penangkapan sertapenggeledahan terhadap ALI FARIQ Alias CIWUT ditemukan barang buktiberupa 9 (sembilan) butir pil double L yang dibungkus plastik, 1 (satu) bungkusplastik cetik, 1 (satu) buah silet cuter kecul

  Jombang saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena terkait masalah Pil Double L ;e Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa di DusunBendorangkang Rt.002 Rw.001 Desa Tanggalrejo sering dilakukan penjualan PilDouble L lalu dilakukan penyelidikan dan saat dilakukan penangkapan sertapenggeledahan terhadap ALI FARIQ Alias CIWUT ditemukan barang buktiberupa 9 (sembilan) butir pil double L yang dibungkus plastik, 1 (satu) bungkusplastik cetik, 1 (satu) buah silet cuter kecul

  Bendorangkang Rt.002 Rw.001 Desa Tanggalrejo sering dilakukanpenjualan Pil Double L lalu saksi AGUS SETYO UTOMO dan saksi SURYA ADIPURWO yang merupakan anggota Kepolisian Polsek Sumobito beserta anggotapihak Kepolisian lainnya langsung menuju ketempat lokasi serta melakukanpenyelidikan lalu dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap ALIFARUQ Alias CIWUT ditemukan barang bukti berupa 9 (sembilan) butir pildouble L yang dibungkus plastik, (satu) bungkus plastik cetik, 1 (satu) buah siletcuter kecul

  Bendorangkang Rt.002 Rw.001 Desa Tanggalrejo sering dilakukan12penjualan Pil Double L lalu saksi AGUS SETYO UTOMO dan saksi SURYA ADIPURWO yang merupakan anggota Kepolisian Polsek Sumobito beserta anggota pihakKepolisian lainnya langsung menuju ketempat lokasi serta melakukan penyelidikan laludilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap ALI FARUQ Alias CIWUTditemukan barang bukti berupa 9 (sembilan) butir pil double L yang dibungkus plastik, 1(satu) bungkus plastik cetik, 1 (satu) buah silet cuter kecul

• Desember2020 sekira pukul 16.30 wib Terdakwa pergi ke JIl.Pala XI PrumnasSimalingkar menemui seorang lakilaki bernama Edi Lele (Dpo) sehargaRp30.000, (Tiga puluh ribu rupiah), dan shabu tersebut akan Terdakwagunakan sendirinya; Bahwa kemudian sekira pukul 18.30 wib pada saat Terdakwa di JI.PalaXl Prumnas Simalingkar tepatnya dipinggir jalan, tibatiba beberapaAnggota Kepolisian datang dan langsung melakukan Penangkapanterhadap Terdakwa dan menyita barang bukti dari Terdakwa berupa 1(satu) bungkus paket kecul

  Tiga puluhribu rupiah), dan shabu tersebut akan Terdakwa gunakan sendirinya; Bahwa benar sekira pukul 18.30 pada saat Terdakwa di JI.Pala XIPrumnas Simalingkar tepatnya dipinggir jalan, tibatiba beberapa AnggotaKepolisian datang dan langsung melakukan Penangkapan terhadapTerdakwa yang mana sebelumnya telah mendapat informasi darimasyarakat sekitar;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 1359/Pid.Sus/2021/PN Mdn Bahwa benar Petugas Kepolisian menyita barang bukti dari Terdakwaberupa 1 (satu) bungkus paket kecul

• SAKSI 1, umur 43 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Bendosari Rt. 003 Rw. 006Desa Ngareanak Kecamatan Singorojo Kabupaten Kendal; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaisaudara kandung Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak kecul dan kenalTermohon sejak menikah dengan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2004 danbelum pernah bercerai; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang

  O06 DesaNgareanak Kecamatan Singorojo Kabupaten Kendal;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon;Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon sejak kecul dankenal Termohon sejak menikah dengan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sekitar tahun 2004 danbelum pernah bercerai;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Pemohon di Desa Kalibogor KecamatanSukorejo Kabupaten Kendal, kemudian pindah dan tinggal terakhirdi rumah milik bersama

• Kei Kecul, Langgur,Yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelahn membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 13 Oktober2020;Setelahn membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tual tentang Penunjukan Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara permohonan tersebut;Setelan membaca suratsurat yang terlampir dalam berkas perkara permohonan;Setelan membaca dan memperhatikan bukti surat dan suratsurat lainyang berkaitan dengan permohonan ini;Setelah memperhatikan segala sesuatu

• PUTUSANNomor 541/Pdt.G/2020/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Tarakan, 29 Juni 1988, agamaIslam, pekerjaan XXXXxXXXX XXXXXXXXX, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXX XXXXXXX XXXXX, Rt. 36, No. 03 (rumah SewaanPak Kecul), XXXXXXXXX XXX XXXX,

• Tebo;Bahwa kemudian petugas kepolisian melakukan penggeledahanterhadap Terdakwa dan menemukan barang bukti berupa 2 (dua) paketbesar narkotika jenis sabusabu yang posisinya Terdakwa gantung dipohon pisang di belakang rumah, uang tunai sejumlah Rp665.000,00(enam ratus enam puluh lima ribu rupiah), 2 (dua) pack plastik klipkosong, 1 (Satu) timbangan digital, yang Terdakwa masukkan ke dalamkaleng kecul warna hitam yang Terdakwa simpan di atas lemari dalamkamar rumah Terdakwa, 1 (Satu) unit hp merk OPPO

  (Narkotika)Hakim Hakim HakimKetua Anggota anggota kosong, 1 (Satu) timbangan digital, yang Terdakwa masukkan ke dalamkaleng kecul warna hitam yang Terdakwa simpan di atas lemari dalamkamar rumah Terdakwa, 1 (Satu) unit hp merk OPPO warna hitam disamping Terdakwa, 1 (satu) tas hitam, 1 (Satu) buah kaleng kecil warnahitam;Bahwa 2 (dua) bungkus plastik bening yang berisikan narkotika jenissabusabu tersebut adalah milik Terdakwa yang Terdakwa dapatkandengan cara membeli dari Sdr.

• Bola Kaki NagariKoto Tanggah Kecamatan Tanjung Emas Kabupaten Tanah Datar; Bahwapada saat kejadian saksi sebagai Tim Manejer dalam klub PagaruyungFC yang sedang melakukan pertandingan Bola Kaki yang berlawana denganTurawan dan dalam pertandingan tersebut timbul keributan antar pemain dansalah seorang pemain saksi dan pemain dari Turawan samasama terjatuh danoleh wasit membunyikan pluit dan terjadi keributan kecil;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 116/Pid.B/2016/PN Bsk.Bahwa sewaktu terjadi keributan kecul

• Menyatakan terdakwa FERIADI ALS FERI BIN FENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secar tanpa hak memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I jenis shabu-shabu sebanyak 1 (satu) paket kecul shabu-shabu dengan berat netto 0,107 gram dengan sisa barang bukti 0,071 gram ;2.

  Menyatakan terdakwa FERIADI ALS FERI BIN FENDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secar tanpahak memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I jenis shabushabu sebanyak (satu) paket kecul shabushabu dengan berat netto 0,107gram dengan sisa barang bukti 0,071 gram ;2.

• Penetapan No.590/Pdt.P/2019/PA.JS Bahwa sema idupnya sampai meninggal dunia kedua orang tua paraPemohon menganut agama Islam; Bahwa sudah meninggal dunia lebih dulu; Bahwa tidak pernah mengangkat anak; Bahwa ayah kandung para Pemohon tidak pernah bercerai dengan ibukandung para Pemohon dan ayah kandung para Pemohon tidak pernahmenikah lagi atau berpoligami; Bahwa semuanuya ada empat namun yang satu sudah meninggal duniaswakru masih kecul;Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak mengajukanapapun

• pestashabu, dengan adanya informasi tersebut kemudian saksi bersamadengan rekanrekan saksi langsung berangkat kerumah Terdakwa IRWANEFENDI RAMBE, dan setelan kami didepan rumah kemudian masukkedalam dan kemudian mendobrak pintu kamar tidur, setelah pintu kamarterouka kemudian saksi melihat Para Terdakwa dengan posisi dudukdilantai sedang menggunakan narkotika golongan jenis shabu, kKemudiansaksi dan rekan saksi mengamankan dan menyita barang bukti berupa bongalat hisap shabu dan 1 (satu) bungkus plastik kecul

  shabu, dengan adanya informasi tersebut kemudian saksibersama dengan rekanrekan saksi langsung berangkat kerumah TerdakwaIRWAN EFENDI RAMBE, dan setelah kami didepan rumah kemudianmasuk kedalam dan kemudian mendobrak pintu kamar tidur, setelah pintukamar terbuka kemudian saksi melihat Para Terdakwa dengan posisi dudukdilantai sedang menggunakan narkotika golongan jenis shabu, kemudiansaksi dan rekan saksi mengamankan dan menyita barang bukti berupa bongalat hisap shabu dan 1 (satu) bungkus plastik kecul

  shabu, dengan adanya informasi tersebut kemudian saksibersamadengan rekanrekan saksi langsung berangkat kerumah Terdakwa IRWANEFENDI RAMBE, dan setelan kami didepan rumah kemudian masukkedalam dan kemudian mendobrak pintu kamar tidur, setelah pintu kamarterobuka kemudian saksi melihat Para Terdakwa dengan posisi dudukdilantai sedang menggunakan narkotika golongan jenis shabu, kKemudiansaksi dan rekan saksi mengamankan dan menyita barang bukti berupa bongalat hisap shabu dan 1 (satu) bungkus plastik kecul

• Putusan No. 0120/Pdt.G/2016/PA Lbg.awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis, akan tetapisejak anak pertama masih kecul Tergugat sering memukul Penggugat dan saksi tidakpernah melihat langsung Tergugat memukul Penggugat, akan tetapi saksi melihat bekaspukulan Tergugat di badan dan kepala Penggugat, dan setahu saksi sejak Tergugatmemukul Penggugat terakhir kalinya pada bulan November 2016 Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal sampai sekarang, dan keluarga sudah