Menyatakan Terdakwa La Podding Alias La Keddi Bin Latang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan. 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

La Podding Alias La Keddi Bin Latang

PUTUSANNomor :237/Pid.B/2013/PN.Parepare DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Parepare yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : Nama : La Podding Alias La Keddi Bin Latang.Tempat Lahir : Parepare.Umur/Tanggal Lahir : 30 Tahun / 16 April 1983.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jl. Jenderal Muhammad Yusuf, Kel.

hari sidang perkara ini; Telah membaca berkas perkara beserta seluruh lampirannya dan surat lainnya yangbersangkutan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa; Telah melihat bukti surat yang diajukan di persidangan; Putusan No.237/Pid.B/2013/PN.Parepare Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa LA PODDING ALIAS LA KEDDI

Arifin Alias La Dalle Bin La Baco, memberikan keterangan dibawah sumpah, yangpada pokoknya telah menerangkan sebagai berikut : Putusan No.237/Pid.B/2013/PN.Parepare Bahwa benar telah terjadi tindak pidana penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwaLA PODDING alias LA KEDDI bin LATANG terhadap diri saksi korban;Bahwa benar saksi korban mengenal terdakwa LA PODDING Alias LA KEDDI BinLA TANG tersebut bahkan masih memiliki hubungan kekeluargaan dengannya dimanasaksi korban dan terdakwa adalah antara paman

bin LATANG terhadap saksi korban ARIFIN alias LADALLE bin LA BACO;Bahwa benar saksi mengenal terdakwa LA PODDING Alias LA KEDDI Bin LATANG tersebut bahkan masih memiliki hubungan kekeluargaan dengannya dimanaterdakwa adalah cucu dari pada saksi sendiri;Bahwa benar penganiayaan itu terjadi pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2013 sekitarpukul 17.30 Wita bertempat di depan umah korban sendiri Jalan Puang Cangge Kel.Lambe Kec.

Menyatakan Terdakwa La Podding Alias La Keddi Bin Latang telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan .2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;115.

Yang berbunyi sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah janda Alm,lelaki La Saini bin Baco Keddi danPenggugat II adalah salah satu anak kandung dari Alm. lelaki La Saini binBaco Keddi yang masih hidup.2.Bahwa lelaki La Saini bin Baco Keddi meninggal dunia pada tanggal 8 Maret2002.3.Bahwa orang tua lelaki La Saini bin Baco Keddi telah lebin dahulu meninggaldunia dan sudah tidak diketahui tahun kematiannya.4.Bahwa semasa hidupnya Alm. lelaki La Saini bin Baco Keddi denganperempuan Maraddia binti La

,yang terletak di Lagoci, Desa Timusu, Kecamatan Liliriaja, KabupatenSoppeng dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah Kebun La Bunga.Sebelah Timur : Tanah kebun La Kama dan La Sudi.Sebelah Selatan : Tanah Maraddia.Sebelah Barat : Tanah Kebun Arase.Adalah harta pusaka almarhum lelaki La Saini bin Baco Keddi yang belumterbagi waris.4.Menetapkan ahli waris alm La Saini bin Baco Keddi yaitue Maraddia bin La Taggie lIsida binti La Sainie lseha binti La Sainie Anti binti La Saini.5.

Lasaini bin Baco Keddi yakni Maraddia binti LaTaggi (Penggugat)5.Dari keterangan silsilah tersebut poin 4 diatas, maka anak dari alm La Sanibin baco Keddi yang dapat menjadi ahli waris hanyalah 2 (dua) orang yakni Sida binti Lasaini yang digantikan oleh anakanaknya, dan Seha bintiLasaini dan keduanya adalah anak perempuan yang mempunyai bahagianyang sama dalam pembagian warisan6.Bahwa semasa hidupnya alm Lasaini bin Baco Keddi mempunyai danmengelola lahan berupa tanah Negara dengan status hak pakai

La Saini bin Baco Keddi adalahMaraddia bin La Taggi Sida binti La Saini Seha binti La Saini, Anti bintiLa Saini.4.Bahwa selanjutnya adapun alasan dari para Penggugat menyatakan gugatanPenggugat Isida binti La Saini dan Anti binti La Saini masuk menjadi ahiwaris oleh karena si pewaris dalam hal ini alm La Saini bin Baco Keddi,telah lebih dahulu meninggal dunia seandainya keduanya lebih dahulumeninggal dunia maka tidak dapat menjadi ahli waris namun kenyataannyalebin dahulu meninggal dunia maka menurut

No. 117/Pdt.G/2014/PA Wsp.e Bahwa Maraddia bin Lataggi (Penggugat ) pernah menyerahkan tanahtersebut kepada Sida binti La Saini sebagai bagian harta warisanalmarhum La Saini bin Baco Keddi diketahui karena oleh Penggugat maumengambil kembali tanah tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 2 Penggugat tersebutserta pembenaran dan pengakuan dari Penggugat atas keterangan saksinyatersebut, maka dapat ditemukan faktafakta tersebut sebagai berikut:e Bahwa Lasaini bin Baco Keddi meninggal

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Seran bin Paita dengan Pemohon II Undu binti Keddi yang dilaksanakan pada 13 Maret 2006 di Desa Baringeng, Kecamatan Rili Lilau, Kabupaten Soppeng;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohom II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Petasia Timur, Kabupaten Morowali Utara;
4. Membebankan para Pemohon

PENETAPANNomor 39/Pdt.P/2019/PA.BukDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikahyang diajukan oleh :Seran bin Paita, NIK 7206033110790001, umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Tompira, Kecamatan Petasia Timur,Kabupaten Morowali Utara, sebagai Pemohon ;Undu binti Keddi

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada 13 Maret 2006 di Desa Baringeng, Kecamatan Rili Lilau, KabupatenSoppeng dengan wali nikah dan sekaligus menikahkan adalah ayahkandung Pemohon II bernama Keddi, dengan maskawin berupa berupacincin seberat 1 (satu) gram, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Saeni dan Alif;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Seran bin Paita)dengan Pemohon II (Undu binti Keddi) yang telah dilaksanakan padatanggal 13 Maret 2006 di Desa Baringeng, Kecamatan Rili Lilau,Kabupaten Soppeng;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon dan Pemohon Il;4. Membebankan' biaya perkara ini sesuai dengan peraturanHal. 2 dari 10 Hal. Penetapan No.39/Pat.P/2019/PA.

Buk Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah saudara sepupu Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangmenikah pada tanggal 13 Maret 2006, di Desa Baringeng,Kecamatan Rili Lilau, Kabupaten Soppeng; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah dengan wali nikahsekaligus yang menikahkan adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Keddi, Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Saeni dan Alif, denganmahar berupa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Seran bin Paita denganPemohon II Undu binti Keddi yang dilaksanakan pada 13 Maret 2006 diDesa Baringeng, Kecamatan Rili Lilau, Kabupaten Soppeng;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohom II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Petasia Timur, Kabupaten Morowali Utara;4.

Bahwa ketika terdakwa berada di rumah saksi Tuo Binti Bagu,selanjutnya terdakwa yang merupakan anak tiri dari saksi korban mencari saksikorban di rumah tersebut melalui pintu belakang rumah lalu terdakwa menanyakankepada saksi korban dengan mengatakan Aga Muala Keddi Mai ? (apa kamu ambildatang disini ? selanjutnya saksi korban menjawab Elo Kale Me Toa Lao Ro Mai(mau sekali datang kesini).

Rumipada hari Senin, tanggal 21 Nopember 2011, sekitar jam 15.00 wita,bertempat dirumah saksi Tuo Binti Bagu di Dusun Samaenre, Desa Bulutellue,Kecamatan Bulupoddo, Kabupaten Sinjai.Bahwa pada waktu terdakwa datang kerumah saksi Tuo Binti Bagu, terdakwabermaksudmencarisaksikorbanHj.Rumidenganmeksuduntukmenanyakan kepada saksi korban, kenapa datang ke rumah saksi Tuo BintiBagu.Bahwa pada waktu terdakwa ketemu sakdi korban dirumah saksi Tuo,langsung terdakwa tanyakan dengan mengatakan Aga Muala Keddi

Rumi dengan mengatakan dalambahsa bugis Aga Muala Keddi Mai ? dalam bahasa Indonesia (Apa yang maukamu ambil datang disini ?) dan korban menjawab dalam bahasa bugis Elo kaleme toa lao ro mai ? dalam bahasa Indonesia (Mauku sendiri datang disini). Bahwa selanjutnya terdakwa ke dapur dan langsung mengambil kayu yang adadidapur, kemudian terdakwa mendatangi korban Hj. Rumi dan langsungmemukulnya dengan kayu tersebut. Bahwa pemukulan tersebut mengakibatkan korban Hj.

Rumi denganmengatakan dalam bahsa bugis Aga Muala Keddi Mai ? dalam bahasa Indonesia(Apa yang mau kamu ambil datang disini ?) dan korban menjawab dalam bahasabugis Elo kale me toa lao ro mai ? dalam bahasa Indonesia (Mauku sendiri datangdisini).Menimbang, selanjutnya terdakwa ke dapur dan langsung mengambil kayuyang ada didapur, kemudian terdakwa mendatangi korban Hj.

yang artinya pukul saya,pukul saya kalo marahko, yang dijawab oleh saksi korban Sandi Algadri BinSommeng de ku elo lao si jaguru keddi, elo ka damai silokku yang artinya sayatidak mau berkelahi datang ke sini, saya mau kasi damai temanku. Tibatibaterdakwa langsung memukul ke arah pipi sebelah kiri saksi korban Sandi AlgadriBin Sommeng dengan menggunakan tinjunya sebanyak dua kali, lalu terdakwadan saksi korban Sandi Algadri Bin Sommeng dilerai oleh warga sekitar.

dan dijawab oleh saksi kudi cinranapuang, iya pona puang boleng (di cinrana pak, saya cucunya puangboleng)e Bahwa terdakwa kemudian berkata kapada saksi kennana, kennana, kalaumasyaikko (pukul saya, pukul saya kalo marahko) dan dijawab oleh sakside ku elo lao si jaguru keddi, elo ka damai silokku (saya tidak mauberkelahi datang ke sini, saya mau kasi damai temanku)Bahwa selanjutnya terdakwa memukul saksi di bagian pipi denganmenggunakan tangan yang dikepal sebanyak dua kali di bagian pipisebelah

dan dijawab oleh saksi Sandi Algadri kudicinrana puang, lya pona puang boleng (di cinrana pak, saya cucunyapuang boleng)Bahwa terdakwa kemudian berkata kapada saksi Sandi Alqadri kennana,kennana, kalau masyaikko (pukul saya, pukul saya kalo marahko) dandijawab oleh saksi Sandi Algadri de ku elo lao si jaguru keddi, elo kadamai silokku (Saya tidak mau berkelahi datang ke sini, saya mau kasidamai temanku)Bahwa selanjutnya terdakwa memukul saksi Sandi Algadri di bagian pipidengan menggunakan tangan

(siapa pukul temanku) dandijawab oleh terdakwa iya, kennai (Saya yang pukul) kemudian saksiSandi Algadri berkata lagi fadesyeniki silong, de ku elo si jaguru keddi, eloka damai silokku (perbaiki teman, saya tidak mau berkelahi datang ke sini,saya mau kasi damai temanku)e Bahwa benar terdakwa langsung memukul bagian muka sebelah kiri saksiSandi Algadri dengan menggunakan kepalan tangan sebanyak dua kalie Bahwa benar saksi tidak mengetahui bagaimana luka yang dialami olehsaksi Sandi Algadri akibat

Umar Bin Simin sedang berada dirumahnya kemudian mendengar suara korban berkata iga keddi naasengalena hurane, kengka majuno (dalam bahasa Indonesia berarti siapadisini yang merasa dirinya lakilaki, kalau ada silahkan maju) sehinggaterdakwa 1. Umar merasa terpancing dan emosi akan katakata korbantersebut lalu terdakwa 1. Umar dengan niat dan penuh kesadaranmenyiapkan dengan mengambil sangkur yang disimpan di bawah bantaldi tempat tidur terdakwa 1.

Umar Bin Simin sedang berada dirumahnya kemudian mendengar suara korban berkata iga keddi naasengalena hurane, kengka majuno (dalam bahasa Indonesia berarti siapadisini yang merasa dirinya lakilaki, kalau ada silahkan maju) sehinggaterdakwa 1. Umar merasa terpancing dan emosi akan katakata korbantersebut lalu terdakwa mengambil sangkur yang disimpan di bawah bantaldi tempat tidur terdakwa 1. Umar Kemudian diselipkan di pinggangsebelah kiri selanjutnya terdakwa 1.

Umar Bin Simin sedang berada dirumahnya kemudian mendengar suara korban berkata iga keddi naasengalena hurane, kengka majuno (dalam bahasa Indonesia berarti siapadisini yang merasa dirinya lakilaki, kalau ada silahkan maju) sehinggaterdakwa 1. Umar merasa terpancing dan emosi akan katakata korbantersebut lalu terdakwa 1. Umar mengambil sangkur yang disimpan dibawah bantal di tempat tidur terdakwa 1. Umar Kemudian diselipkan dipinggang sebelah kiri selanjutnya terdakwa 1.

Umar Bin Simin sedang berada dirumahnya kemudian mendengar suara korban berkata iga keddi naasengalena hurane, kengka majuno (dalam bahasa Indonesia berarti siapadisini yang merasa dirinya lakilaki, kalau ada silahkan maju) sehinggaterdakwa 1. Umar merasa terpancing dan emosi mendengar katakatakorban tersebut lalu terdakwa 1. Umar mengambil sangkur yang disimpandi bawah bantal di tempat tidur terdakwa 1. Umar Kemudian diselipkan dipinggang sebelah kiri selanjutnya terdakwa 1.

Ayub Alias Yuyun BinGincing yang pada saat itu juga ada di Pasar Jeppara.Menimbang, bahwa tidak lama kemudian terdengar suarakorban Nurdin Bin Naha yang berteriakteriak di Pasar Jeppara dalambahasa Bugis berkata Iga Keddi Naaseng Alena Hurane, Kengka Majunoyang artinya dalam bahasa Indonesia menyatakan Siapa disini yangmerasa dirinya lakilaki, kalau ada maju sehingga mendengar katakataseperti itu terdakwa Muh.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Tukijan bin Keddi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumiratun Binti Tumirin) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (Empat ratus Enam puluh Enam ribu rupiah);
<

selalu mendorong Penggugat untuk bercerai denganTergugat, karena Tergugat tidak mempunyai apaapa;DALAM REKONPENSI :Bahwa apabila Penggugat tetap menginginkan perceraian, maka Tergugatmengajukan gugatan penyelesaian hartabersama, dengan mendalilkan sebagai berikut;1Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat, telah diperoleh hartasebagai berikut;Sebidang tanah perumahan, ukuran/luas 13 x 10 m, terletak di Jampu, desaJampu Kecamatan Liliriaja Kabupaten Soppeng, dibeli dari seorang lelakibernama Keddi

karena berangbarang tersebut diperoleh Penggugat Rekonpensi denganTergugat Rekonpensi dalam perkawinan, maka Penggugat Rekonpensi mohonkepada Majelis berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :Dalam Konpensi :e Menolak gugatan Penggugat Konpensi;Dalam Rekonpensi :1 Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;2 Menetapkan bahwa harta berupa :a Sebidang tanah perumahan, ukuran/luas 13 x 10 m, terletak di Jampu,desa Jampu Kecamatan Liliriaja Kabupaten Soppeng, dibeli dariseorang lelaki bernama Keddi

FATIMAHH Binti CAME pergi mengecek kebenaraninformasi tersebut dan bertemu dengan Saksi SYAHRUL Alias COLLI BinRAPPE dan bertanya engka capi keddi dalam bahasa Indonesia yangartinya "ada sapi disini di jawab oleh lelaki SYAHRUL Alias COLLI Bin RAPPEengka dimunri yang artinya ada dibelakang sehingga Saksi bersama SaksiST. FATIMAHH.

RAHIM pergi mengeek kebenaraninformasi tersebut dan ketemu Saksi SYAHRUL Alias COLLI Bin RAPPEselanjutnya Saksi bertanya Engka Syapi keddi?

20oktober 2016 sekira jam 11.00 wib saudara AMENG ada menghubungiterdakwa Via Handphone, dimana saat itu saudara AMENGmengatakan kepada terdakwa NANTI SORE JEMPUT PEKAN BARU,dan terdakwa menjawab * IYALAH, dan mendengar perkataantersebut dari saudara AMENG, maka terdakwa yang saat itu beradadirumah terdakwa di Kandis, menuju kepekanbaru yang tepatnyasekira jam 17.00 wib terdakwa sampai di Kubang Pekanbaru denganmenggunakan Mobil avanza bersama dengan saudara SAGALA, danselanjutnya terdakwa menunggu di keddi

2016 sekira jam 11.00 wib saudara AMENG ada menghubungiterdakwa Via Handphone, dimana saat itu saudara AMENG29mengatakan kepada terdakwa NANTI SORE JEMPUT PEKAN BARU,dan terdakwa menjawab * IYALAH, dan mendengar perkataantersebut dari saudara AMENG, maka terdakwa yang saat itu beradadirumah terdakwa di Kandis, menuju kepekanbaru yang tepatnyasekira jam 17.00 wib terdakwa sampai di Kubang Pekanbaru denganmenggunakan Mobil avanza bersama dengan saudara SAGALA, danselanjutnya terdakwa menunggu di keddi