Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendari untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari, tempat kediman Penggugat, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadia, Kota Kendari, tempat kediman Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat, dilangsungkan untuk dicatat dalam

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendari untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari,tempat kediman Penggugat, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kadia, Kota Kendari, tempat kediman Tergugatdan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBelawa, Kabupaten Wajo, tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat,dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendari untuk mengirimkan salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baruga Kota Kendari, tempat kediman Penggugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinondo Kabupaten Kolaka Timur, tempat kediman Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranomeeto Kabupaten Konawe Selatan, tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat, dilangsungkan untuk

Tempat Lahir: Banyumas, Umur 67 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Bertempat Kediman diRT.05/RW.05, Desa Agung Dalam, Kecamatan Banjar Margo, KabupatenTulang Bawang, Propinsi Lampung. PEMOHON II;Pemohon Ill bin Pemohon , TTL: Banyumas, 01 Januari 1957, Umur 60Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Bertempat Domisili di Komplek JimatRT 005 RW 006, Desa Kalisalak, Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas.PEMOHON III;PEMOHON IV binti Pemohon I.

TTL: Banyumas, 31 Desember 1963, Umur 54tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Bertempat Kediman diGrumbul Menganti RT.03/RW.02, Desa Sawangan, Kecamatan Kebasen,Kabupaten Banyumas. PEMOHON IV;PEMOHON V bin Pemohon I, Tempat Tanggal Lahir: Banyumas 12 Juli 1966,umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, BertempatKediman di Grumbul Menganti, RT 003 RW 002, Desa Sawangan, KecamatanKebasen, Kabupaten Banyumas. PEMOHON V;E binti Pemohon .

Tempat Lahir: Banyumas, Umur 49 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Bertempat Kediman di Jalan Jaya No.Halaman 1 dari 8 hal. Putusan Nomor : 1244/Pdt.G/2018/PA.Bms25 RT.O2/RW.10 Kelurahan Menteng, Kecamatan Cengkareng, JAKARTABARAT. PEMOHON VI;7. PEMOHON VI bin Pemohon . Tempat Lahir: Banyumas, Umur 47 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Bertempat Kediman di RT.07/RW.02,Kelurahan Gunungsari, Kecamatan Gunungsari, SURABAYA. PEMOHON VII;8.

PEMOHON VII bin Pemohon I, Tempat Lahir: Banyumas, Umur 44 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Petani / Pekebun, Bertempat Kediman di GrumbulMenganti RT.03/RW 02, Desa Sawangan, Kecamatan Kebasen, KabupatenBanyumas. PEMOHON VIII;Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 2 April 2018 memberikan kuasakepada:SAMSU DUKHA, S.H.I. DAN S. WIDARTO, S.H., Keduanya Adalah AdvokatPenasihat Hukum, berkantor di Jl.

Termohon lbin Pemohon , TTL: Banyumas, 31 Desember 1945, Umur 72tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani / Pekebun, Bertempat Kediman diGrumbul Gombolori RT.01/RW.03, Desa Sawangan, Kecamatan Kebasen,Kabupaten Banyumas. Selanjutnya disebut sebagai TERMOHON I;2. TERMOHON II binti Pemohon I, TTL: Banyumas, 11 Desember 1959, Umur 58tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Bertempat Kediman diGrumbul Menganti RT.03/RW.02, Desa Sawangan, Kecamatan Kebasen,Kabupaten Banyumas.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kupang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelapa Lima Kota Kupang, di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Raja, kota Kupang di tempat kediman Pemohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Fatululi, Kota Kupang di tempat kediman Termohon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

Termohon (KXXXXXXXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaKupang;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kupang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kelapa Lima Kota Kupang, di tempat perkawinanPemohon dan Termohon dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Raja, kota Kupang di tempat kedimanPemohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Fatululi, Kota Kupang di tempat kediman

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kupang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kelapa Lima Kota Kupang, di tempat12perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Raja, kota Kupangdi tempat kKediman Pemohon dan kepada Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Fatululi, Kota Kupang di tempat kediman Termohon,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediman Penggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan ; 4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 511.000,- ( Lima ratus sebelas ribu rupiah ) ;

untukmenanyakannya kepada terdakwa dimana barangbarangmilik saksi serta menanyakan dimana terdakwa berada ;Bahwa setelah ditelepon oleh saudara Kediman daripengakuan terdakwa kalau ia sedang berada didesapenampaan uken ;Bahwa karena terus merasa tidak tenang, lalu saksi mengajakSaudara Kediman untuk menjumpai' terdakwa didesapenampaan ;Bahwa setelah sampai didesa penampaan dan dicaricari saksitidak menemukan terdakwa berada ditempat tersebut ;Bahwa karena merasa curiga lalu saksi mengajak saudaraKediman

pergi ke terminal dan setelah sampai diterminal saksimenanyakan kepada semua loket armada apakah ada yangnamanya Salim maksudnya terdakwa memesan tiket, akantetapi nama tersebut tidak ada ;Bahwa disalah satu loket penjualan tiket yaitu Loket PutriKembar mengatakan kalau ada seorang penumpang yangbernama hendra dengan tujuan Blangkejeren Banda Acehlagi dijemput, karena merasa curiga kemungkinan terdakwamembuat nama samaran selanjutnya saksi bersama dengansaudara Kediman menunggu diloket tersebut

dimana laptop, dijawab saksiKediman tidak tahu ;Bahwa kemudian setelah saksi dan saksi Kediman mencari laptoptersebut dan tidak ketemu, lalu saksi menyuruh saksi Kediman untukmenghubungi istinya saksi korban Siti Fatimah dan menanyakanapakah laptop ada dibawanya akan tetapi jawaban istri saksitidak ada membawa laptop ;Bahwa kemudian saksi meminta istrinya untuk pulang dan setelahSampai dirumah serta mencari keberadaan laptop tersebut diseluruhtempat dan tidak ditemukan, lalu saksi merasa curiga

Desa Maju Kecamatan BlangpegayonKabupaten Gayo Lues ;Bahwa ketika itu terdakwa mengatakan kepada saksi Kedimankalau dirinya bias memperbaiki Handphone dan reparasikomputer, serta berkata bahwa di cita maju ini bias maju kalaukita buka servis komputer dan handphone dan terdakwamengajak saksi Kediman untuk jain buka usaha terebut ;Bahwa untuk membuktikan atas perkataan terdakwa tersebut,kemudian saksi Kediman meminta terdakwa untuk mengecek/menginstal komputer milik saksi ;Bahwa beberapa hari kemudian

saksi Kediman mengatakankalau rumah kos/sewanya sudah berakhir dan lalu saksiKediman mengajak terdakwa kerumah saksi korban SitiFatimah tempat saksi Kediman bekerja Revarasi komputer ;Bahwa kemudian setelah berada dirumah saksi korban SitiFatimah, lalu saksi kediman meminta izin kepadanya agarterdakwa dapat tinggal dirumah dan bekerja ditempat revarasikomputer milik saksi korban Siti Fatmiah ;Bahwa atas izin saksi korban Siti Fatimah selanjutnya terdakwadan saksi Kediman tinggal dirumah saksi korban

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kupang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone, Sulawesi Selatan, di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maulafa, kota Kupang di tempat kediman Pemohon dan kepada Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang di tempat kediman Termohon, untuk dicatat dalam daftar

verstek;Mengizinkan Pemohon (XXXXXXXXXXxXxXxx) Untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (xxxxxxxxxxxxxx) di depan sidang PengadilanAgama Kupang;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kupang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone, SulawesiSelatan, di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMaulafa, kota Kupang di tempat kediman

Pemohon dan kepada PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang ditempat kediman Termohon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah 301000, (tiga ratus satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 11 Desember 2014 Masehi bertepatan tanggal18 Shafar 1436 Hijriyah oleh kami Drs.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan tempat kediman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 326.000,-(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Barat tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan dan tempat kediman Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesarRp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu

Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak bulan Juli 2018 yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon tibatiba keluar dari rumah kediman bersamatanpa meminta ijin kepada Pemohon da sejak kepergian Termohon dari rumahkediman bersama Termohon tidak pernah memberi kabar apaapa kepadaPemohon;.

Pemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah Pemohon di Dusun Krajan RT.003 RW. 003 Desa Puger KulonKecamatan Puger Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 2 masingmasingbernama 1) ANAK, perempuan, umur 13 tahun dalam asuhan Pemohon 2)Dima Dwi Saputra, lakilaki, umur 6 tahun dalam asuhan orang tua Termohon; Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi dan penyebab percekcokan mereka itu karena Termohon tibatiba keluardari rumah kediman

bersama tanpa meminta ijin kepada Pemohon da sejakkepergian Termohon dari rumah kediman bersama Termohon tidak pernahmemberi kabar apaapa kepada Pemohon;Hal. 3 dari 9 hal.

bersama tanpa meminta ijin kepada Pemohon da sejakkepergian Termohon dari rumah kediman bersama Termohon tidak pernahmemberi kabar apaapa kepada Pemohon;Sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah selama 1 bulan dansekarang berada dirumah tidak diketahui alamatnya dengan jelas;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap pada

bersama tanpa meminta jjinkepada Pemohon da sejak kepergian Termohon dari rumah kediman bersamaTermohon tidak pernah memberi kabar apaapa kepada Pemohon;Menimbang bahwa sikap Termohon yang telah tidak hadir dipersidangandapat dipandang bahwa ia tidak hendak membantah dalil dalil permohonanPemohon, dengan demikian dalil permohonan Pemohon telah menjadi fakta yangtetap ;Hal. 5 dari 9 hal.

Jember belum mempunyai anak ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak bulan Oktober 2016 yang lalu, rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat pamit pulang ke rumah orang tua Tergugat dikarenakanhal. 1 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 3137/Pdt.G/2018/PA.JrTergugat sakit, akan tetapi sejak kepergian Tergugat dari rumah kedimanbersama Tergugat tidak kembali lagi ke rumah kediman

adalah tetangga Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Pondok Jeruk Barat RT.003 RW. 041Desa Wringinagung Kecamatan Jombang Kabupaten Jember belum mempunyaianak ; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya sering bertengkar disebabkan karena Tergugat pamitpulang ke rumah orang tua Tergugat dikarenakan Tergugat sakit, akan tetapisejak kepergian Tergugat dari rumah kediman

bersama Tergugat tidak kembalilagi ke rumah kediman bersama dan ketika Penggugat menjemput kerumahorang tua Tergugat, Tergugat menolak untuk kembali kerumah kediamanbersama; Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 1 tahun 8bulan dan awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama dan sekarang berada dirumah orang tua Tergugat di Dusun Krajan hal. 3 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 3137/Pdt.G/2018/PA.JrRT.001 RW. 004 Desa Ranuwurung Kecamatan Randuagung KabupatenLumajang

dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 15 hari hidup bersama rumah tangga di antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat pamit pulang ke rumah orang tua Tergugat dikarenakan Tergugatsakit, akan tetapi sejak kepergian Tergugat dari rumah kediman

bersama Tergugattidak kembali lagi ke rumah kediman bersama dan ketika Penggugat menjemputkerumah orang tua Tergugat, Tergugat menolak untuk kembali kerumah kediamanbersama;hal. 5 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 3137/Pdt.G/2018/PA.JrMenimbang, bahwa sikap Tergugat yang telah tidak hadir dipersidangan dapatdipandang bahwa ia tidak hendak membantah dailildalil gugatan Penggugat,dengan demikian dalil gugatan Penggugat telah menjadi fakta yang tetap ;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang

Salinan Putusan Nomor 2551/Pdt.G/2018/PA.Jrmengantar Penggugat kerumah sakit karena Penggugat sedang sakit dan ketikadi rumah sakit Tergugat tidak pernah datang dan merawat Penggugat sehinggaahirnya orang tua Penggugat membawa dan merawat Penggugat di rumahorang tua Penggugat, sejak itu hingga sekarang Tergugat tidak pernah memberikabar apaapa kepada Penggugat dan ketika Penggugat mendatangi rumahkediman bersama Tergugat telah meningglakn rumah kediman bersama;.

rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya sering bertengkar disebabkan karena pada bulanNopember 2017 Tergugat mengantar Penggugat kerumah sakit karenaPenggugat sedang sakit dan ketika di rumah sakit Tergugat tidak pernah datangdan merawat Penggugat sehingga ahirnya orang tua Penggugat membawa danmerawat Penggugat di rumah orang tua Penggugat, sejak itu hingga sekarangTergugat tidak pernah memberi kabar apaapa kepada Penggugat dan ketikaPenggugat mendatangi rumah kediman

bersama Tergugat telah meningglaknrumah kediman bersama;hal. 3 dari 9 hal.

bersamaTergugat telah meningglakn rumah kediman bersama; Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 6 bulanlamanya; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Saksi sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagi akan tetapi tidakberhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari Tergugat;Bahwa atas bukti tersebut telah dibenarkan oleh Penggugat;hal. 4 dari 9 hal.

Salinan Putusan Nomor 2551/Pdt.G/2018/PA.JrPenggugat mendatangi rumah kediman bersama Tergugat telah meningglaknrumah kediman bersama;Menimbang bahwa sikap Tergugat yang telah tidak hadir dipersidangan dapatdipandang bahwa ia tidak hendak membantah dalil dalil gugatan Penggugat,dengan demikian dalil gugatan Penggugat telah menjadi fakta yang tetap ;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksi, dan dariketerangan para saksi tersebut yang bersesuaian satu sama lain telah terungkapfakta

Nomor 6632/Pdt.G/2018/PA.Jrrumah kontrakan bersama di Kabupaten Bandung, Bali belum mempunyaianak ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan baik, akan tetapi sejak bulan Juni 2018 yang lalu, rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon tibatiba memintaPemohon untuk mengantar pulang kerumah kediman bersama di DesaGambiran, namun setelah Pemohon mengantarnya, Termohon menolakuntuk diajak kembali

Nomor 6632/Pdt.G/2018/PA.Jr Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis lagi dan penyebab percekcokan mereka itu karena Termohon tibatiba meminta Pemohon untuk mengantar pulang kerumah kediman bersamadi Desa Gambiran, namun setelah Pemohon mengantarnya, Termohonmenolak untuk diajak kembali ke rumah kontrakan bersama.

Nomor 6632/Pdt.G/2018/PA.Jrantara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon tibatiba meminta Pemohon untuk mengantarpulang kerumah kediman bersama di Desa Gambiran, namun setelah Pemohonmengantarnya, Termohon menolak untuk diajak kembali ke rumah kontrakanbersama.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk menyampaikan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayanya meliputi tempat kediman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk menyampaikanSalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepadaPegawai Pencatat Nikahyang wilayanya meliputi tempat kediman Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun2017; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugatberlangsung di KUA Kecamatan Bukitraya, Kota Pekanbaru; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Jalan Garuda Sakti Gang Solihin, Panam,Pekanbaru; Bahwa tempat tinggal Penggugat dan Tergugat yangterakhir di Jalan xxxxxxxxxxXXXxXxXXXXXXx Panam, Pekanbaru; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal saturumah lagi sejak bulan Agustus 2019, dan Tergugat tidak pernahkembali lagi kerumah kediman

bersama; Bahwa yang pergi dari tempat kediman bersama adalahTergugat; Bahwa Tergugat pergi kembali kerumah orang tuanya ; Bahwa Tergugat meninggalkan Penggugat disebabkanrumah tangganya tidak rukun lagi dan sering terjadi pertengkaran; Bahwa saksi mengetahui Penggugat bertengkar denganTergugat karena saksi mendengar cerita dari Penggugat danTergugat;Halaman 5 dari 14 halaman Put.No.1483/Pdt.G/2019/PA.Pbr Bahwa pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadisejak awal tahun 2019 namun puncak pertengkaran

tersebutterjadi pada bulan Agustus 2019, akhirnya Tergugat pergimeninggalkan rumah kediman rumah bersama dan sampaisekarang tidak pernah kembali lagi, karena Tergugat tidak kembalilagi maka Penggugat kembali kerumah orang tuanya di JalanBandung Pekanbaru; Bahwa yang saksi dengar dari Tergugat bahwa Penggugatmengatakan kepada saksi bahwa Penggugat tidak ada rasa lagidengan Tergugat dan begitu juga Tergugat mengatakan kepadasaksi bahwa Tergugat juga tidak punya rasa lagi terhadapPenggugat ; Bahwa

bersama; Bahwa yang pergi dari tempat kediman bersama adalahTergugat; Bahwa Tergugat pergi kembali kerumah orang tuanya ; Bahwa Tergugat meninggalkan Penggugat disebabkanrumah tangganya tidak rukun lagi dan sering terjadi pertengkaran; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat bertengkar denganTergugat karena saksi mendengar sendiri Penggugat danTergugat bertengkar sekitar bulan Juli 2019 ; Bahwa pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadisejak awal tahun 2019 namun puncak pertengkaran tersebutterjadi

pada bulan Agustus 2019, akhirnya Tergugat pergimeninggalkan rumah kediman rumah bersama dan sampaisekarang tidak pernah kembaili lagi, Bahwa yang saksi dengar suara ribut saja dan saksi tidakmau ikut Campur;Halaman 7 dari 14 halaman Put.No.1483/Pdt.G/2019/PA.Pbr Bahwa Penggugat bertengkar dengan Tergugat di rumahkediman bersama; Bahwa saksi mengetahui Penggugat bertengkar karenasaksi pernah berkunjung kerumah penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah didamaikan; Bahwa perdamaian

Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak 2 tahun 5 bulan terakhir, antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat pergi meninggalkan tempat kediman bersama selama 2 tahun 5bulan;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Termohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 2tahun 5 bulan dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi;5.

SAKSI 1 ,umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga Pemohone Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat pergi meninggalkantempat kediman bersama selama 2 tahun 5 bulane Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 2 tahun

SAKSI 2,umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga Pemohone Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran karena Tergugat pergi meninggalkantempat kediman bersama selama 2 tahun 5 bulane Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 2 tahun

Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak 2 tahun 5 bulan terakhir mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatpergi meninggalkan tempat kediman bersama selama 2 tahun 5 bulan;2.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat sejak tahun 2015 seringbertengkar karena Tergugat malas bekerja, Tergugat mabuk dan berjudi,sehingga kebutuhan rumah tangga sering tidak tercukupi; dan akibatnyaTergugat pergi meninggalkan kediman bersama yang sampai sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas diseluruh Wilayah RI; Bahwa sejak bulan Juni 2016 Tergugat pergi meninggalkankediaman Penggugat yang sampai sekarang hidup berpisah selama 1tahun 4 bulan lamanya; Bahwa selama hidup berpisah Penggugat dan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat sejak tahun 2015 seringbertengkar karena Tergugat malas bekerja, Tergugat mabuk dan berjudi,sehingga kebutuhan rumah tangga sering tidak tercukupi dan akibatnyaTergugat pergi meninggalkan kediman bersama yang sampai sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas diseluruh Wilayah RI; Bahwa sejak bulan Juni 2016 Tergugat pergi meninggalkankediaman bersama yang sampai sekarang hidup berpisah selama 1 tahun 4bulan lamanya; Bahwa selama hidup berpisah Penggugat dan Tergugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertengkar sejaktahun 2015 karena Tergugat malas bekerja, Tergugat mabuk dan berjudi,sehingga kebutuhan rumah tangga sering tidak tercukupi dan akibatnyaTergugat pergi meninggalkan kediman bersama yang sampai sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas diseluruh Wilayah RI;3. Bahwa sejak bulan Oktober 2016 Tergugat pergimeninggalkan kediaman bersama yang sampai sekarang sudah 1tahun4 bulan tidak diketahui alamatnya dengan jelas diseluruh Wilayah RI;4.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugat malas bekerja,Tergugat mabuk dan berjudi, sehingga kebutuhan rumah tangga sering tidaktercukupi dan Tergugat pergi meninggalkan kediman bersama yang sampaisekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas diseluruh Wilayah RI ;2.

Nomor 5290/Pdt.G/2018/PA.Jrrumah tangga yaitu dengan sikap Termohon yang pergi bekerja ke Bali tanpameminta ijin kepada Pemohon, bahkan sejak kepergian Termohon hinggasekarang Termohon tidak pernah pulang ke rumah kediman bersama;.

. 001 DesaCumedak Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan; Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi dan penyebab percekcokan mereka itu. karena Termohon tidakmenghormati pemohon sebagai kepala rumah tangga yaitu dengan sikapTermohon yang pergi bekerja ke Bali tanpa meminta ijin kepada Pemohon,bahkan sejak kepergian Termohon hingga sekarang Termohon tidak pernahpulang ke rumah kediman

RW. 001 DesaCumedak Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan;Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi dan penyebab percekcokan mereka itu. karena Termohon tidakmenghormati pemohon sebagai kepala rumah tangga yaitu dengan sikapTermohon yang pergi bekerja ke Bali tanpa meminta ijin kepada Pemohon,bahkan sejak kepergian Termohon hingga sekarang Termohon tidak pernahpulang ke rumah kediman

danTermohon adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 8 bulan hidup bersama rumah tangga di antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Termohon tidak menghormati pemohon sebagai kepala rumah tangga yaitudengan sikap Termohon yang pergi bekerja ke Bali tanpa meminta ijin kepadaPemohon, bahkan sejak kepergian Termohon hingga sekarang Termohon tidakpernah pulang ke rumah kediman

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilaahnya meliputi tempat kediman penggugat dan tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan, untuk didaftarkan putusan perceraian tersebut dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama KotaBanjar untuk mengirimkan salinan putusan ini yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap, tanpabermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilaahnya meliputi tempat kediman penggugat dantergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan,untuk didaftarkan putusan perceraian tersebut dalamsebuah daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Anak Asli , Umur, 4,5 tahun; ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis dan bahagia,namun sekarang tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihnan danpertengkaran;Bahwa perselisinan dan pertengkaran terakhir disebabkan karena Termohonpinjam uang kepada orang lain tanpa sepegetahuan Pemohon, dan uang pinjamantersebut tidak jelas kegunaannya, oleh karena itu Termohon keluar dari rumahtempat kediman bersama hingga sekarang Termohon tidak pernah datang sertatidak pernah berkomunikasi

hidup bersama di rumah dirumah orang tua Termohon selama 5 tahun, setelah itu rumah tersebut direhapoleh Pemohon dan Termohon serta ditempati bersama dan dikaruniai 1 oranganak bernama :;Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggalselama 4 tahun 2 bulan yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karenaTermohon pinjam uang kepada orang lain tanpa sepegetahuan Pemohon, danuang pinjaman tersebut tidak jelas kegunaannya, oleh karena itu Termohon keluardari rumah tempat kediman

tersebut dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti dalamperkara ini;Menimbang, bahwa isi keterangan pihak keluarga atau orang dekat denganPemohon tersebut bersesuaian dengan dalildalil permohonan Pemohon, bahwa antaraPemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggal selama 4 tahun 2 bulanyang disebabkan oleh pertengkaran karena Termohon pinjam uang kepada orang laintanpa sepegetahuan Pemohon, dan uang pinjaman tersebut tidak jelas kegunaannya,oleh karena itu Termohon keluar dari rumah tempat kediman

karena iturumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah dan tidak layak untukdipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi keluarga atau orangdekat dengan Pemohon tersebut telah jelas bagi Majelis Hakim bahwa penyebabterjadinya perselisihan dan pertengkaran terus menurus antara Pemohon dan Termohonadalah karena Termohon pinjam uang kepada orang lain tanpa sepegetahuanPemohon, dan uang pinjaman tersebut tidak jelas kegunaannya, oleh karena ituTermohon keluar dari rumah tempat kediman

Bahwa puncaknya terjadi pada tahun 2013, Termohon pergi meninggalkanrumah dan antara Pemohon dan Termohon tidak lagi berkumpul dalam saturumah kediman bersama sampai sekarang sehingga tidak lagi adakeharmonisan dalam membangun rumah tangga;. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah bermusyawarah namun tidakmenghasilkan kata sepakat antara kedua belah pihak;. Bahwa atas sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Pemohon sudah tidaksanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Termohon;.

tanggal 21 Maret2001, ANAK 2, Perempuan, lahir di Jember, tanggal 5 Februari 2008dan ANAK 3, Lakilaki, lahir di Jember, tahun 2013; Bahwa pada tahun 2005 antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan yang berkepanjangan yang disebabkan: Termohon tidakmenghargai Pemohon sebagai seorang Suami, Termohon seringmengusir Pemohon, Termohon sering kali berkata kasar kepadaPemohon; Bahwa pada tahun 2013, Termohon pergi meninggalkan rumah danantara Pemohon dan Termohon tidak lagi berkumpul dalam saturumah kediman

tanggal 21 Maret2001, ANAK 2, Perempuan, lahir di Jember, tanggal 5 Februari 2008dan ANAK 3, Lakilaki, lahir di Jember, tahun 2013;Bahwa pada tahun 2005 antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan yang berkepanjangan yang disebabkan: Termohon tidakmenghargai Pemohon sebagai seorang Suami, Termohon seringmengusir Pemohon, Termohon sering kali berkata kasar kepadaPemohon;Bahwa pada tahun 2013, Termohon pergi meninggalkan rumah danantara Pemohon dan Termohon tidak lagi berkumpul dalam saturumah kediman

Agama Kecamatan Puger, Kabupaten Jember, Provinsi JawaTimur, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak keturunan,tahun 2013, pada tahun 2005 antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisinan yang berkepanjangan yang disebabkan: Termohon tidakmenghargai Pemohon sebagai seorang Suami, Termohon sering mengusirPemohon, Termohon sering kali berkata kasar kepada Pemohon, pada tahun2013, Termohon pergi meninggalkan rumah dan antara Pemohon danTermohon tidak lagi berkumpul dalam satu rumah kediman

Bahwa pada tahun 2013, Termohon pergi meninggalkan rumah dan antaraPemohon dan Termohon tidak lagi berkumpul dalam satu rumah kedimanbersama sampai sekarang sehingga tidak lagi ada keharmonisan dalammembangun rumah tangga;Halaman 10 dari 16 halaman Putusan No.343/Pdt.G/2021/PA.Dps.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan diatas benar sekitarpada tahun 2013, Termohon pergi meninggalkan rumah dan antara Pemohondan Termohon tidak lagi berkumpul dalam satu rumah kediman bersamasampai sekarang sehingga