Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-06-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 452/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 6 Juli 2015 — WILLIAM H KEFAN
5314
  • Menyatakan bahwa terdakwa WILLIAM H KEFAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut ;-------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa WILLIAM H KEFAN oleh karena itu dengan pidana Penjara selama : 8 (delapan) bulan;-------------------------------------3.
    KEFAN masing-masing bulan Nopember 2014, Desember 2014 dan Januari 2015.- 9 (sembilan) lembar kuitansi/ bukti pembayaran Kementrian Pendidikan dan Kebudayaan Institut Seni Indonesia Denpasar tertanggal 10 Desember 2014 senilai Rp. 642.400,- ( enam ratus empat puluh dua ribu empat ratus rupiah), tertanggal 10 Desember 2014 senilai Rp. 770.000,- ( tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah), tertanggal 10 Desember 2014 senilai Rp. 770.000,- ( tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah), tertanggal 22 Desember
    WILLIAM H KEFAN
    Menyatakan terdakwa WILLIAM H KEFAN telah secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalamjabatan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 374 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum ;2. Manjatuhkan pidana terhadap terdakwa WILLIAM H KEFAN dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;4.
    Kefan merupakan karyawan karyawan(Kolektor) pada Perusahaan PT. Usaha Digdaya Muncul (PT.
    Kefan yaitu :. Konsumen atas nama D & V Tours alamat JI.
    Kefan, namun uang tagihan tersebut oleh terdakwa William H.Kefan tanpa seijin dari perusahaan PT. Usaha Digdaya Muncul (PT. UDM)Cabang Denpasar dipergunakan untuk keperluan dan kepentingan terdakwasendiri;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa William H. Kefan, PT. UsahaDigdaya Muncul (PT.
    Kefan merupakan karyawan karyawan (Kolektor)pada Perusahaan PT. Usaha Digdaya Muncul (PT.
Register : 21-05-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 930/Pdt.P/2013/PN.Cms
Tanggal 29 Mei 2013 — - LIAWATI
502
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang semula ditulis dan dibaca HAIKAL HIRA HABIBILAH menjadi KEFAN ARDIANSYAH;.3.
    Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Negeri Ciamis atau Pejabat yang ditunjuk untuk itu untuk mengirimkan salinan resmi Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjar untuk mencatatkan tentang perubahan nama anak Pemohon tersebut didalam akta kelahiran serta dalam register yang bersangkutan sehingga nama anak Pemohon yang semula ditulis dan dibaca HAIKAL HIRA HABIBILAH diganti menjadi KEFAN ARDIANSYAH sehingga untuk selanjutnya tertulis dan terbaca KEFAN ARDIANSYAH ;
    Menyatakan bahwa nama anak Pemohon yang bernama HAIKAL HIRA HABIBILAH yang tercantum dalam akta-akta dan surat-surat yang dikeluarkan oleh pejabat-pejabat maupun instansi-instansi yang berwenang dengan KEFAN ARDIANSYAH orangnya adalah satu dan sama ; 5. Membebani pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 180.000,- ( seratus delapan puluh ribu Rupiah ) ;
    memohon kehadapan ibu KetuaPengadilan Negeri Ciamis sudilah kiranya Bapak berkenan untuk :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon Joon conn none ne nn naan n= =2 Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon dariyang semula HAIKAL HIRA HABIBILAH menjadi KEFANARDIANSYAH ;3 Memerintahkan Kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjaruntuk mencatat perbaikan nama anak pemohon dalam akata kelahiran No. 3279LU300820120002 yang semula nama anak pemohon HAIKAL HIRAHABIBILAH menjadi KEFAN
    ARDIANSYAH;4 Menyatakan bahwa nama anak Pemohon (HAIKAL HIRA HABIBILAH) yangtercantum dalam aktaakta dan suratsurat yang dikeluarkan oleh pejabatpejabatmaupun instansiinstansi yang berwenang dengan nama KEFAN ARDIANSYAHorangnya adalah satu dan sama ;5 Pemohon bersedia membayar segala biaya yang timbul karena permohonan ini ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon telah datangmenghadap, dan setelah Surat Permohonannya dibacakan, Pemohon menyatakan tidak adaperbaikan ataupun
    saksi ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Yedi Warsito pada tanggal 25 September 2011 dandari pernikahannya tersebut dikaruniai (satu) orang anak yang bernama HAIKAL HIRAHABIBILAH.0 20 202202Bahwa anak Pemohon yang bernama HAIKAL HIRA HABIBILAH, lakilaki, lahir diBanjar pada tanggal 18 Agustus 2012 dimana kelahirannya telah didaftarkan ke KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil.Bahwa Pemohon mengajukan permohonan adalah untuk merubah nama anak Pemohon yangsemula HAIKAL HIRA HABIBILAH menjadi KEFAN
    Bahwa Pemohon mendapatkan saran dari ajengan untuk merubah nama anak Pemohonmenjadi KEFAN ARDIANSY AH.Bahwa oleh karena anak Pemohon telah memiliki akte kelahiran, maka Pemohon bermaksudmerubah nama pada akte kelahiran tersebut dengan Penetapan dari Pengadilan Negeri;2 Saksi MARYAMAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah bibi Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Yedi Warsito pada tanggal 25 September 2011 dandari pernikahannya tersebut dikaruniai (satu
    ) orang anak yang bernama HAIKAL HIRAHABIBILAH.220 222202 25Bahwa anak Pemohon yang bernama HAIKAL HIRA HABIBILAH, lakilaki, lahir diBanjar pada tanggal 18 Agustus 2012 dimana kelahirannya telah didaftarkan ke KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil.Bahwa Pemohon mengajukan permohonan adalah untuk merubah nama anak Pemohon yangsemula HAIKAL HIRA HABIBILAH menjadi KEFAN ARDIANSYAH karena anakPemohon tersebut sering sakitsakitan.
Register : 01-10-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 139/Pid.Sus/2021/PN Olm
Tanggal 9 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.VINSYA MURTININGSIH, S.H.
2.Shelter F Wairata, SH
3.Pethres Mandala, SH
Terdakwa:
NIKODEMUS SAKAN
1137
  • Kemudian pada tanggal 17 Maret 2021, anak korban, Mika Liukae,Mandes Nahak, dan Terdakwa pulang kembali ke Desa Oesusu karena sudahselesai menanam padi tanpa mengatakan apa yang telah terjadi; Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu, tanggal 20 Mei 2021 sekitar pukul 17.00Wita, saksi bersama isteri saksi Oria Aliana Kefan sedang berada di kebun, laludipanggil ke rumah saudara Oktovianus Nabuasa yang adalah bapak kecilnyaanak korban karena anak korban mau bercerita sesuatu.
    Saksi Oria Aliana Kefan, dibawah sumpah didepan persidangan yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa menurut cerita anak korban, kejadian tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 12 Maret 2021 sekitar pukul 21.00 Wita di pondok sawah (lak) Aerbaukdi Kelurahan Naibonat Kacamatan Kupang Timur Kabupaten Kupang; Bahwa awalnya anak korban ikut bekerja pada Terdakwa dimana pada hariSabtu sekitar sore hari di bulan Januari 2021, Terdakwa bersama isterinyadatang ke rumah saksi untuk
    sebagaimana seorang anak berarti bahwa anakkorban masih dalam pengawasan orang tuanya, dalam hal ini berdasarkan hasilasesmen laporan sosial anak korban menyatakan jika keberadaan ayah dan ibuanak korban tidak diketahui sejak anak korban berusia 2 (dua) tahun, anakkorban diantar oleh ibunya bernama Yosina Nabuasa kepada neneknya yangbernama Rosalina Taneo, sehingga sehariharinya anak korban diasuh dandibesarkan oleh nenek anak korban dengan dibantu oleh saksi ThofilusNabuasa dan saksi Oria Aliana Kefan
    sempurna halhal mana dianggap sesuatuperbuatan yang terjadi adalah baik atau buruk, dan lagi pula keadaan tempatkejadian pada saat perbuatan Terdakwa terjadi pada diri anak korban gelap,sepi sehingga menimbulkan ketakutan pada diri anak korban, maka dalamkeadaannya yang demikian anak korban dapat dikatakan sebagai anak yangbelum mampu bertindak dewasa atau dalam kata hukum anak korban masihdibawah ampu yakni orang tuanya (Rosalina Taneo bersama dengan saksiThofilus Nabuasa dan saksi Oria Aliana Kefan
    kemudian terhadap perbuatan terdakwa tersebutmeskipun seolaholah anak korban menginginkan hal dimaksud (perbuatandimaksud seolaholah suka sama suka, dilakukan oleh Terdakwa tanpapaksaan), namun terhadap diri anak korban yang berkuasa adalah orangtuanya, sehingga kemudian orangtua anak korban tidak menerima akanperbuatan Terdakwa terhadap anak korban dan melaporkan Terdakwa kepadapihak kepolisian untuk diproses hukum adalah hal yang benar dilakukan olehsaksi Thofilus Nabuasa dan saksi Oria Aliana Kefan
Register : 21-11-2008 — Putus : 16-04-2009 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3783/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 16 April 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • BOMBA DEV kefan KX @ RO I O + es voow Se/070r 39 0ENE2 @TO#OLORQNR
Register : 13-05-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN SOE Nomor 11/Pdt.P/2024/PN Soe
Tanggal 3 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
215
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon Bernama Theresia Sofia Klara Aplugi yang beralamat di Jalan Ikan Lele, RT/RW: 002/001, Kelurahan Oe Kefan, Kecamatan Kota Soe, Kabupaten Timor Tengah Selatan, Provinsi
Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 574 K/Ag/2016
PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
699673 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Aan (Kakak kandung Termohon Kasasi)dimana mereka bersama dengan Pemohon Kasasi yang datang keFAN Campus untuk menanyakan program rehabilitasi yang akanditujukan untuk Termohon Kasasi, dimana program rehabilitasi diFAN Campus tersebut akan berlangsung selama 12 (dua belas)bulan dengan rincian yaitu 6 (enam) bulan akan dihabiskan diCisarua dan 6 (enam) bulan kemudian akan dihabiskan di Bogor;Saksi bertemu dengan Sdr. Aan atas permintaan Sdr.
Register : 10-03-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PTUN KUPANG Nomor 7/G/2017/PTUN-KPG
Tanggal 15 Agustus 2017 — BERNADUS BAIT (Penggugat) BUPATI KUPANG (Tergugat) ANANIAS MELLA (Tegugat II Intervensi)
142512
  • Kamendjeni ;+4) Ruben Kefan ; 22 222020 220 222 eon con one ene ene5) Frans Sekon 5 29220 20n enn non one nnn nnn noe nen ene cen ene ee6) Dewi A Bani 22 222202 222 ene nee enn enn nee nee een ene ne=7) Diho.J Pitai. 222022 noe nnn nae ene nen nee ene neDan ditandatangani oleh Saksi Calon Kepala Desa;1) Ananias Mella 3 22+ 20222 220 200 200 220 ene ene oe nen ene2) Meliantus Tefa ; 2222 200 20222 one ene nee en nen seebahwa berdasarkan Pasal 51 ayat (6) DAPAT DITANDATAGANIOLEH SAKSICALON yang diartikan