Sumber Rejo Kecamatan belitang li kabupaten Oku timur;e Bahwa terdakwa dengan menngunakan 1(satu) pucuk korek api berbentuk pisto;warna silver menodong sakis korban sehingga saksi korban menyerahkansepeda motornya kepada terdakwa dan temantemannya ;e Bahwa terdakwa selanjutnya berlari Kerumahnya dan kemudian ditangkap padasaat melakukan razia, terdakwa kedapatan membawa 1(satu) pucuk korek apiberbentuk pistol warna silver dan setelah ditanyakan kepada terdakwa bahwaterdakwa mengaku pernah melakukan kehatan

Sumber Rejo Kecamatan belitang II kabupaten Oku timur;e Bahwa terdakwa dengan menngunakan 1(satu) pucuk korek api berbentuk pisto;warna silver menodong sakis korban sehingga saksi korban menyerahkansepeda motornya kepada terdakwa dan temantemannya ;e Bahwa terdakwa selanjutnya berlari kKerumahnya dan kemudian ditangkap padasaat melakukan razia, terdakwa kedapatan membawa 1(satu) pucuk korek apiberbentuk pistol warna silver dan setelah ditanyakan kepada terdakwa bahwaterdakwa mengaku pernah melakukan kehatan

Pada waktu malam hari dalam sebuah rumah ataupekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan olehorang yang ada di situ tiada dengan setahunya ataubertentangan dengan kemauannya orang yang berhak, Yangdilakukan oleh Pelaku dengan masuk ke tempat kehatan ituatau dapat mencapai barang untuk diambilnya dengan jalanmembongkar, memecah atau memanjat atau dengan jalanmemakai kunci palsu, perintah atau pakaian jabatan palsu;4.

Unsur Pada waktu malam hari dalam sebuah rumah ataupekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan olehorang yang adadi situ. tiada dengan setahunya ataubertentangan dengan kemauannya orang yang berhak, Yangdilakukan oleh Pelaku dengan masuk ke tempat kehatan itu ataudapat mencapaibarang untuk diambilnya dengan jalanmembongkar, memecahataumemanjatatau dengan jalanmemakai kunci palsu, perintah atau pakaian jabatan palsuMenimbang, bahwa dari Alat bukti Keterangan Saksi saksi atas namaPURWATI,

Penggugat tibatiba kedatangan tamuperempuan yang mengaku istri kernet Bus Duta Bangsa, dia menjelaskan panjanglebar perselingkuhan suaminya dengan Penggugat, hal itu diperkuat denganTergugat temukan HP Penggugat yang berisi katakata mesra;2 Bahwa memang benar Tergugat memberi uang Rp. 50.000, setiap bulan, hal itu bukansebagai nafkah, tapi sekedar tambahan uang jajan yang Tergugat peroleh bisyaroh sebagaiguru Madin Rp. 100.000,/bula;3 Bahwa masalah nafkah bathin tidak sepenuhnya benar disebabkan kehatan

barangbarang rongsokan tersebut kemudian diangkut ke dalam mobilSuzuki Pickup dengan No Pol AD 1826 UG yang telah dipersiapkan oleh terdakwaSutarjo Als Benguk dan diparkir disebelah timur Kios Pasar tempat kios rongsokmilik Saksi Sutrisno dan dibawa pergi ;Bahwa barang barang tersebut selanjutnya terdakwa jual kepada pedagang kelilingdengan harga Rp. 480.000, (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).Bahwa mobil Suzuki Pickup dengan No Pol AD 1826 UT yang terdakwa untukmengangkut barang barang hasil kehatan

barang hasil membongkar kios tersebuttedakwa menunggu di dalam mobil Suzuki Pickup dengan No Pol AD 1826 UGyang telah dipersiapkan oleh terdakwa dan diparkir disebelah timur Kios Pasartempat kios rongsok milik Saksi Sutrisno dan dibawa pergi ;Bahwa benar barang barang tersebut selanjutnya terdakwa jual kepada pedagangkeliling dengan harga Rp. 480.000, (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).Bahwa benar mobil Suzuki Pickup dengan No Pol AD 1826 UT yang terdakwauntuk mengangkut barang barang hasil kehatan

wajib memberikan biaya pemeliharaan anak tersebuthingga anak tersebut dewasa dan dapat mandiri sebesar RP.Halaman 7 dari 14 Putusan Perdata Nomor 159 /Pdt/2020/PT.DPS6.400.000,( enam juta empat ratus ribu rupiah)setiap bulannya, dengansampai batas waktu 13 tahun sehingga berjumlah Rp. 998.400.000,jumlah mana harus disesuaikan dengan perkembangan nilai rupiahyang berlaku dengan rincian sebagai berikut :a.Biaya Pendidikan anak Rp. 1.500.000,b.Biaya Makan dan lainlainnya Rp. 3.500.000,c.Uang perawatan Kehatan

Penggugat sebagai seorang Pegawai Negeri Sipil, denganPertimbangan hukum sebagai berikut:" Bahwa Penggugat dalam identitasnya sebagaimana yang telahdiperiksa dan tercantum secara tegas dalam surat Gugatan berkedudukan sebagaiSeorang Pegawai negeri Sipil dan hal tersebut diperkuat dengan bukti P5 berupaSurat Izin Untuk Melakukan Perceraian, yang pada pokoknya bukti surat P5 tersebutsecara tegas menerangkan bahwa Penggugat adalah seorang Pegawai Negeri Sipilpada Satuan Organisasi/Satuan Kerja Dinas Kehatan

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipilpada Dinas Kehatan Kabupaten Indragiri Hilir, tempattinggal di Jalan Tanjung Priuk NO.76 Kelurahan SungaiBeringin Kecamatan Tembilahan Kabupaten IndragiriHilir , sebagai " Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan

Alvin Fadliawan setelah ditanyakan jijin terkait kepemilikan shabusebanyak 1 (satu) sachet narkotika jenis shabu dengan berat 0,27 (nol duatujuh) gram yang disita oleh Anggota Res Narkoba Polres Konsel tidak dapatmenunjukan ijin kepemilikan dari Menteri Kehatan RI sehingga perbuatan Anakdinyatakan melanggar ketentuan peraturan perundangundangan ;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas, maka denganmenghubungkan antara perbuatan Terdakwa, Majelis berpendapat bahwa unsurke 2 yaitu Tanpa hak atau

Alvin Fadliawan setelahditanyakan jjin terkait kepemilikan shabu sebanyak 1 (Satu) sachet narkotikajenis shabu dengan berat 0,27 (nol dua tujuh) gram yang disita oleh AnggotaRes Narkoba Polres Konsel tidak dapat menunjukan ijin kepemilikan dariMenteri Kehatan RI sehingga perbuatan Anak dinyatakan melanggar ketentuanperaturan perundangundangan ;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas, maka denganmenghubungkan antara perbuatan Terdakwa, Majelis berpendapat bahwa unsurke 3 yaitu Percobaan atau

Phone merk Samsung Galaxy J5 warna putih dengannomor Imei : 357202/07323956/9Halaman 13 dari 16 halaman Putusan Nomor :363/Pid.B/2017/Pn.MIgketentuan1 ( satu ) Dos Book Hand Phone merk Xiomi Note warna putih No :865623025985220;1 ( satu ) Hand Phone merk Samsung Galaxy J5 warna putin dengan nomorImei : 357202/07323956/9 ;adalah milik Sri Patimah maka dikembalikan kepada Sri Patimah;Menimbang, bahwa barang bukti1 ( satu ) unit Sepeda Motor Suzuki N 4357 BH bukan barang yang digunakan untuk melakukan kehatan

Kediri atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri KabupatenKediri, Setiap orang yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaamfarmasi dan kehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalampasal 106 ayat (1) UURI No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan, perbuatan yangdilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,ditangkap Petugas Kepolisian Resort Kediri yang

saja di Jl Ekor Kuning ;e Bahwa terdakwa III uang hasil kejahatan dibagi kepada terdakwa I dan IImendapat masingmasing sebesar Rp. 250.000, sedangkan terdakwa IIImendapat sebesar Rp. 1.000.000, bahwa terdakwa I dari uang hasilkejahatan dibeli Kaos seharga Rp. 50.000, sisanya Rp. 200.000 habis untukkeperluan seharihari, Terdakwa II uang hasil kejahatan dibeli 1(satu) uahHp Merk Croos seharga Rp. 200.000,dan sisanya Rp. 50.000, digunakanuntk keperluan seharihari sedangkan terdakwa III uang hasil kehatan

buah HP merk Iphone warna silver, 1(satu) buah HP merk ALDO warna biru, 1 (Satu) buah HP merk NOKIA warnaHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 752/Pid.B/2018/PN Skyabuabu, 1 (satu) buah baterai BLC4 merk STRAWBERRY warna putih, 1(satu) buah LCD HP bekas, 1 (Satu) buah layar HP Nokia bekas warna hitam, 1(satu) buah layar HP ANDROID bekas warna hitam, 1 (Satu) buah blower merkQUICK 857D warna hitam abuabu, 1 (Satu) Power Supply merk INVINITEwarna putih, yang telah disita dari Terdakwa dan Terbukti hasil kehatan

sebesar Rp10.000,00 ;Bahwa Pil warna kuning yang di bawa dan di jual oleh terdakwatersebut adalah DEXTRO METHORPHAN positif sebagaimana berita acarapemeriksaan laboratoris kriminalistik nomor Lab: 334/ Nof/2015 tanggal 30Maret 2015 yang di buat dan di tandatangani oleh SETIJANI DWIASTUTI,S,KM,MKes jabatan Kepala laboratorium Forensik Cabang Semarang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 Jo Pasal 106 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor36 tahun 2009 tentang Kehatan

bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Vixion warna hitam Nopol BE 6645 LQ, Nosin: 3C1842739, Noka : MH33C1005CK842541, 1 (satu) lembar STNK No. 0506585 An.Ramauli Siburian dan 1 (satu) buah kunci kontak motor Vixion karena milikSaksi Korban Nelson Simatupang Bin Herbin Simatupang maka dikembalikankepada pemiliknya tersebut;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa uang sebesarRp.1.900.000,00 (satu juta sembilan ratus ribu rupiah) milik Terdakwamerupakan hasil kehatan

mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) buah kardus handphone merek enovo type A7000e 1 (satu) buah handphone merek enovo type A7000e 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat tanpa plat nomor dan bodyditutup stiker warna pinkBarang bukti tersebut telah diperlihatkan baik kepada saksisaksi maupun kepadaTerdakwa dan telah dikenali serta dibenarkan bahwa barang bukti berupahandphone adalah milik saksi koroban dan sepeda motor adalah kendaraan yangdipakai oleh Terdakwa untuk melakukan kehatan

merupakan rekanan PT.Risari Travel, namun olehterdakwa dikuasainya sendiri dan telah dipergunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa,sehingga akibat dari perbuatan terdakwa pihak Travel rekanan menagih kepada saksi Anggrainiyang merupakan pemilik PT.Riasari Travel untuk melunasi semua harga tiket yang telahdilakukan pemesanannya melalui terdakwa namun uangnya tidak disetorkan oleh terdakwa;,sehingga dari pertimbangan tersebut menurut Majelis, keberadaan uang tersebut ditanganterdakwa bukanlah karena kehatan

unit Tas Warna Merah MarunHalaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 1577/Pid.B/2016/PN Bks3.4.1 (satu) unit Handphone merk Samsung Tipe Galaxy AC warna Hitamdengan nomor kartu 082114464844Uang sebanyak Rp. 32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah)Barang bukti tersebut telah diperlinatkan baik kepada saksisaksi maupun kepadaTerdakwa dan telah dikenali serta dibenarkan bahwa barang bukti berupahandphone adalah milik saksi koroban dan sepeda motor adalah kendaraan yangdipakai oleh Terdakwa untuk melakukan kehatan

., jabatan Kepalalaboratorium Forensik Cabang Semarang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197juncto Pasal 106 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 36 tahun 2009tentang Kehatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1Feris Dani Wardana Sumanang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Feris Dani Wardana Sumanang bersama dengan petugas KepolisianPolres Pemalang lainnya telah

Yang untuk masuk ketempat kehatan itu atau dapat mencapaibarang untuk diambilnya dengan jalan membongkar, memecah ataumemanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu, perintah palsuatau pakaian jabatan palsu;7.

/Pid.B/2016/Pn.Tsm.Ad.6 Unsur Yang untuk masuk ketempat kehatan itu atau dapat mencapaibarang untuk diambilnya dengan jalan membongkar, memecah ataumemanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu, perintah palsuatau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terdakwa Il.SUHENDAR ALIAS CUENG BIN WAIN, terdakwa II. ANDI SETIABUDI BINROHMAT, terdakwa Ill. HERI HERYAD! BIN SAEP, dan terdakwa IV.

Yanto (DPO) seharga Rp. 19.000.000 (Sembilan belasjuta rupiah);Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta diatas telah nyata bahwaterdakwa telah membeli kendaraan yang sepatutnya diduga kendaraan tersebutadalah hasil dari kehatan karena tidak dilengkapi dengan STNK dan BPKBsehingga dengan demikian unsur kedua dalam dakwaan penuntut umum telahterpenuhiAd. 3.