Terdakwa:
CHAYZAR JOOSTENSZ als KEISER

Keiser Febricio Goemono Saputra, lahir diSukoharjo 02 Maret2004.4. Keitano Valerio Goemono Saputra, lahir di Sukoharjopadatanggal O06 Oktober 2005.5.

ROLANDGOEMONO SAPUTRA yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Semarang tertanggal 11Januari 2002 NO .37/200 2... cece ec ec eececeeeeeseeeseeeeeseseseeeeereseeeseses BUKtIP.2.Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran atas nama : KHEREN VISENTLEGOEMONO SAPUTRA yang dikeluarkan oleh oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Surakarta tertanggal 29April 2003 No.0095/2008.....0.......ccccceeceeeceseeeseeeteeeterereeerereeeesBUKTI = P.3.Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran atas nama : KEISER

Keiser Febricio Goemono Saputra4. Keitano Valerio Goemono Saputra.5.

Brigadir Deki dan Aipda Syafrianto untukmemastikan, sampai di depan SPBU di Kelurahan Parik Muko AiaKecamatan Lamposi Tigo Nagari Kota Payakumbuh kami menghentikanmobil Light truck warna kuning Nomor Polisi BA 9985 LL yang dikendaraioleh saksi Edwardo dan setelah ditanya saksi Edwardo mengatakanbahwa muatan mobil tersebut adalah Pupuk Dolomit dan setelah kamiHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2017/PN Pyh.periksa, ternyata muatan mobil tersebut bukan dolomit melainkan pupukKieserete Esta Keiser

) dan sekalian mengganti karung,kemudian saksi hubungi Brigadir Deki dan Aipda Syafrianto untukmemastikan, sampai di depan SPBU di Kelurahan Parik Muko AiaKecamatan Lamposi Tigo Nagari Kota Payakumbuh kami menghentikanmobil Light truck warna kuning Nomor Polisi BA 9985 LL yang dikendaraioleh saksi Edwardo dan setelah ditanya saksi Edwardo mengatakanbahwa muatan mobil tersebut adalah Pupuk Dolomit dan setelah kamiperiksa, ternyata muatan mobil tersebut bukan dolomit melainkan pupukKieserete Esta Keiser

MAG sebanyak80 (Delapan puluh) karung dan karung merk Mahkota Fertilizer pupukKCL sebanyak 40 (Empat puluh) karung dan Terdakwa sudah 2 (Dua)kali membeli karung kepada saksi.Bahwa karung merk Kieserete Esta Keiser MAG saksi jual kepadaTerdakwa seharga 4.000, per karung dan karung merk MahkotaFertilizer pupuk KCL saksi jual seharga Rp. 3.000 (Tiga ribu rupiah).Bahwa saksi tidak tahu untuk apa karung tersebut oleh Terdakwa.Bahwa saksi membenarkan BAP dan barang bukti yang diperlihatkan diPersidangan

Bahwa pada saat memuat pupuk, saksi ada melihat bahwa karungpupuk tersebut bertuliskan merk Kieserete Esta Keiser MAG sebanyak80 karung dan Mahkota Fertilizer pupuk KCL sebanyak 40 (Empat puluh)karung dan tidak sesuai dengan yang tertulis dalam faktur tetapi saksitidak mempertanyakan hal tersebut kepada Terdakwa. Bahwa saksi sudah sering membawa dolomite dan yang saksi ketahuibahwa karung pupuk dolimite khusus bertuliskan Dolomite.

MAG sebanyak 80 (delapan puluh)karung.Bahwa Terdakwa mendapatkan karung pupuk tersebut dibeli kepada saksiEfri dimana karung pupuk karung merk Kieserete Esta Keiser MAGTerdakwa beli seharga 4.000, per karung dan karung merk MahkotaFertilizer pupuk KCL terdakwa beli seharga Rp. 3.000 (Tiga ribu rupiah).Bahwa sekira pukul 19.00 Wib, Terdakwa membuat kesepakatan denganPanggilan si harga pupuk KCL adalah Rp. 150.000, (Seratus lima puluhribu rupiah) per karung dan pupuk merk Kieserite seharga Rp. 40.000

saksi hubungi Brigadir Deki dan AipdaSyafrianto untuk memastikan, sampai di depan SPBU di Kelurahan ParikMuko Aia Kecamatan Lamposi Tigo Nagari Kota Payakumbuh kamiHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2017/PN Pyh.menghentikan mobil Light truck warna kuning Nomor Polisi BA 9985 LLyang dikendarai oleh Terdakwa dan setelah ditanya Terdakwamengatakan bahwa muatan mobil tersebut adalah Pupuk Dolomit dansetelah kami periksa, ternyata muatan mobil tersebut bukan dolomitmelainkan pupuk Kieserete Esta Keiser

Deta (Terdakwa dalam perkara lain) dan sekalianmengganti karung, kemudian saksi dihubungi Mensyafrizal untukmemastikan, sampai di depan SPBU di Kelurahan Parik Muko AiaKecamatan Lamposi Tigo Nagari Kota Payakumbuh kami menghentikanmobil Light truck warna kuning Nomor Polisi BA 9985 LL yang dikendaraioleh Terdakwa dan setelah ditanya Terdakwa mengatakan bahwamuatan mobil tersebut adalah Pupuk Dolomit dan setelah kami periksa,ternyata muatan mobil tersebut bukan dolomit melainkan pupukKieserete Esta Keiser

pengeringan yang dibantu dengan kompresorsebagai alat penyebur api, setelah kering barulah bahan tersebutdimasukkan ke dalam karung yang bertuliskan pupuk merk MahkotaFertilizer pupuk KCL sebanyak 40 (Empat puluh) karung.Bahwa saksi Wirman Bin Drus juga ada menyuruh saksi untuk membuatbahan dolomite yang diaduk dengan batu kapur bakar denganmenggunakan sekop, setelah adukan rata kemudian di siram dengan airdan diaduk kembali selanjutnya di masukkan ke dalam karung yangbertuliskan Kieserete Esta Keiser

MAG sebanyak 80 (delapan puluh) karung.Bahwa saksi mendapatkan karung pupuk tersebut dibeli kepada saksi Efridimana karung pupuk karung merk Kieserete Esta Keiser MAG saksi beliseharga 4.000, per karung dan karung merk Mahkota Fertilizer pupuk KCLsaksi beli seharga Rp. 3.000 (Tiga ribu rupiah).Bahwa sekira pukul 19.00 Wib, saksi membuat kesepakatan denganPanggilan si harga pupuk KCL adalah Rp. 150.000, (Seratus lima puluhribu rupiah) per karung dan pupuk merk Kieserite seharga Rp. 40.000,(Empat

Bahwa pada saat memuat pupuk, Terdakwa ada melihat bahwa karungpupuk tersebut bertuliskan merk Kieserete Esta Keiser MAG sebanyak80 karung dan Mahkota Fertilizer pupuk KCL sebanyak 40 (Empat puluh)karung dan tidak sesuai dengan yang tertulis dalam faktur tetapiTerdakwa tidak mempertanyakan hal tersebut kepada saksi WIRMANDin IDRUS. Bahwa Terdakwa sudah sering membawa dolomite dan yang Terdakwaketahui bahwa karung pupuk dolimite khusus bertuliskan Dolomite.

PUTRA KEISER SEJATI
Turut Tergugat:
OTORITAS JASA KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA

Sipahutar) terhadap Penggugat (Saparida Ritonga binti Keiser Ritonga);

atau di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tondano, telah dengan sengaja membujukanak dalam hal ini Saksi (Korban) CLAUDIA WUISANGyang masih berumur 15 (lima belas) tahun untukmelakukan perbuatan cabul atau membiarkandilakukan perbuatan cabul, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara cara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdi atas Terdakwa MICKY RUNTURAMBI yang adahubungan asmara dengan Saksi (Korban) CLAUDIAWUISANG, bersama dengan = saksi KEISER

pendapat Majelis Hakim:Artinya : Diwaktu isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suami disitulahHakim diperkenankan menjatuhkan talak suami,Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat dipandang telah mempunyai cukup alasan dan tidakmelawan hukum serta memenuhi pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugatdapat Cika bul Keiser

Oleh karena itu gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan Verstek;Menimbang, bahwa Penggugat menuntut pemeliharaan anak yang nomor2 (dua)bernama; Keiser Indra Putra, lakilaki lahir di Jakarta tanggal 08Oktober 2007, anak tersebut belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahunadalah hak hadhanahnya adalah Penggugat (ibu kandungnya), oleh karenahalhal tersebut di atas, maka demi kepentingan anak, Majelis Hakimmenetapkan bahwa hak asuh anak (hadanah) dapat ditetapkan kepadaPenggugat sebagai ibu kandungnya

karena tergugat tidakpernah mengauasai hak milik penggugat.Bahwa; tergugat tidak pernah tau dan tidak pernah di beri tau olehpenggugat bahwa penggugat telah membuat sertifikat atas namapenggugat baik atas tanah milik penggugat maupun di atas tanah miliktergugat.Bahwa ; tanaman tua milik tergugat berupa kayu surian di atas tanahmilik tergugat yang di sebutkannya oleh penggugat sebagai tanah objekHalaman 9 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2016/PN.Spn.perkara adalah milik orang lain Mayor Keiser

yang telah tergugat jualkepada Mayor Keiser secara sah.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama KEISER ATARANGI AFFANDI lahir tanggal 26 Januari 2013 berada dalam pengasuhan / hadhonah Penggugat sebagai ibu kandungnya dengan memberi kesempatan kepada Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk mencurahkan kasih sayang kepada anaknya tanpa mengganggu kepentingan anak tersebut.

4. Menyatakan tidak dapat diterima gugatan Penggugat selain/selebihnya.

bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat mengajukan alatbukti surat dan saksisaksi di persidangan;Menimbang, bahwa bukti P.1 (fotokopi Kutipan Akta Nikah) merupakan akta autentik,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai perkawinanPenggugat dan Tergugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, olehkarena itu bukti tersebut mempunyai kKekuatan pembuktian sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 (fotokapl Sirah KEISER

dalam gugatan Dusun Rumahlatu ;Bahwa pada halaman 19 butir (3) Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Malukutelah memutarbalikkan fakta tentang hasil persidangan berupa keterangansaksi yang diperiksa ulang di Pengadilan Tinggi Maluku, lihat alasanPenggugat dalam memori banding, bahwa setelah diperiksa ulang parasaksi Penggugat yang sudah pernah diperiksa dalam sidang di PengadilanNegeri Ambon dalam perkara No. 120/Pdt.G/2008/PN.AB khusus mengenaibatasbatas obyek sengketa, bahwa secara tegas saksi Lowi de Keiser

Keterangan Lowi de keiser memberikan keterangan bahwa batasDusun Wermatang pada bagian Timur berbatas dengan Dusun AsalaruHal. 23 dari 36 hal. Put. No. 2774 K/Pdt/2010atau Telaga Herman, bagian Utara berbatas dengan pohon Akasia atautebing sampai Keli Wermatang;b.

Fotokopi dari fotokopi, Paspoort cucucucu John Henry van Blommesteindan Nji Mas Siti Aminah alias Nji Mas Entjeh alias Osah, diantaranya: MonaLilie van Blommestein, Andriaan Sixti Jonquierc, Jan Henry Jonquiere, AnnaElizabeth Olson, Cato Henriette Tjassens Keiser, Marrie Franquise TjassensKeiser dan Ottolien Franqoise van Blommestein, diberi tanda P2;Fotokopi dari fotokopi, Surat Tanda Penerimaan Laporan KehilanganBarangBarang/SuratSurat No.