Ditemukan 162 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 886/Pdt.P/2019/PA.GM
Tanggal 26 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
164
  • Mugni ) dengan Pemohon II ( Sakyah binti Badarudin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1987di Dusun Kekeri, Desa Kekeri, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.296.000.- ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );
  • MUGNI, tempat dan tanggal lahir Kekeri, 17 April 1966, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Kekeri, Desa Kekeri, Kecamatan Gunungsari,Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya sebagai Pemohon 1;SAKYAH binti BADARUDIN, tempat dan tanggal lahir Gegutu Ledang, 31Desember 1968, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunKekeri, Desa Kekeri, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten LombokBarat, selanjutnya sebagai Pemohon
    MUGNI)dengan Pemohon II (SAKYAH binti BADARUDIN) yang dilaksanakan padatanggal 15 Juni 1987, di Dusun Kekeri, Desa Kekeri, KecamatanGunungsari, Kabupaten Lombok Barat;3.
    , Desa Kekeri, Kecamatan Gunungsari,Kabupaten Lombok Barat.
    , Desa Kekeri, KecamatanGunungsari, Kabupaten Lombok Barat, dengan wali nikah Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II bernama BADARUDIN yang dalam pengucapanakad nikah berwakil kepada H.
    MUGNI)dengan Pemohon II (SAKYAH binti BADARUDIN) yang dilaksanakan padatanggal 15 Juni 1987 di Dusun Kekeri, Desa Kekeri, Kecamatan Gunungsari,Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.296.000.
Register : 24-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1371/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 15 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
4517
  • Tanwir) dengan Pemohon II (Kurnia binti Muksin) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2017, di Dusun Kekeri Timur, RT.008, Desa Kekeri, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);
  • Tanwir, tempat dan tanggal lahir Gegutu, 31 Desember 1990,agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan terakhir SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat tinggal di Dusun Kekeri Timur,RT.008, Desa Kekeri, Kecamatan Gunungsari, KabupatenLombok Barat, sebagai Pemohon I.Kurnia binti Muksin, tempat dan tanggal lahir Ampenan, 23 November 2002,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanterakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat tinggal diDusun Kekeri Timur, RT.008, Desa Kekeri, KecamatanGunungsari
    Bahwa pada tanggal 17 Mei 2017 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di DusunHal. 1 Penetapan No1371/Pdt.P/2021/PA.GMKekeri Timur, RT.0O08, Desa Kekeri, Kecamatan Gunungsari, KabupatenLombok Barat;2.
    Tanwir)dengan Pemohon II (Kurnia binti Muksin) yang dilaksanakan pada tanggal17 Mei 2017 di Dusun Kekeri Timur, RT.008, Desa Kekeri, KecamatanGunungsari, Kabupaten Lombok Barat;3.
    Timur, RT.008, Desa Kekeri,Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat pada 17 Mei 2017, denganwali nikah kakak kandung Pemohon II bernama Ismail (ayah kandung PemohonIl meninggal dunia), dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Ishak dan Muhammad Taubi, namun Pemohon denganPemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebuttidak tercatat di KUA, sementara Pemohon dengan
    Tanwir)dengan Pemohon II (Kurnia binti Muksin) yang dilaksanakan pada tanggal17 Mei 2017, di Dusun Kekeri Timur, RT.008, Desa Kekeri, KecamatanGunungsari, Kabupaten Lombok Barat;3.
Register : 18-05-2021 — Putus : 21-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 122/Pdt.P/2021/PN Mtr
Tanggal 21 Mei 2021 — Pemohon:
Hj. Baiq Latifah
2611
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan Pemohon bernama SATURAH Bt MASTUKI ABDULLAH, Lahir di Bangkalan, pada tanggal 1 Mei 1976 pada Paspor Nomor AK 642502 adalah orang yang sama dengan BAIQ LATIFAH, lahir di Kekeri, pada tanggal 8 Februari 1982 sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 5201094802820009, Kartu Keluarga Nomor : 5201092706190012, Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5201-LT-13042021-0039, Surat
    BAIQ LATIFAH, Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Beralamat di Dusun Kekeri, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten LombokBarat.
    /DK/IV/2021 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Kekeri yaitu Sulthan, S.Pd.I pada tanggal 5 April 2021;5. Bahwa data Pemohon telah diverifikasi pada Sistem Informasi AdministrasiKependudukan (SIAK) data pemohon yang benar dalam data base yaitu BaiqLatifah, Lahir di Kekeri pada tanggal 8 Februari 1982 sesuai dengan SuratKeterangan Nomor : 961/474/DUKCAPIL/2021 dikeluarkan oleh KabidPelayanan Pendaftaran Penduduk yaitu Hamdi, S.Pd. tertanggal 14 April2071.6.
    /DK/IV/2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kekeri yaituSulthan, S.Pd.l pada tanggal 5 April 2021;3.
    KTP dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tertulisnama Pemohon adalah BAIQ LATIFAH, lahir di Kekeri, pada tanggal 8Februari 1982, sedangkan dalam Paspor Pemohon tertulis SATURAH BTMASTUKI ABDULLAH, Lahir di Bangkalan, pada tanggal 1 Mei 1976;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya;.
    BAIQ LATIFAH,lahir di Kekeri, pada tanggal 8 Februari 1982 ternyata terdapat perbedaanpada paspor dengan dokumen kependudukan Pemohon yang dimanadalam paspor tersebut tertulis dengan nama Saturah Bt Mastuki Abdullah,Lahir di Bangkalan, pada tanggal 1 Mei 1976;Bahwa, dalam KK, KTP dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tertulisnama Pemohon adalah BAIQ LATIFAH, lahir di Kekeri, pada tanggal 8Hal 4 dari 7 Penetapan Nomor 122/Pat.P/2021/PN MtrFebruari 1982, sedangkan dalam Paspor Pemohon tertulis SATURAH
Register : 17-05-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 358/Pid.B/2019/PN Mtr
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
2.NI MADE SAPTINI
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
SULHAN ALS SUL
6417
  • Tempat lahir : Kekeri. Umur/Tanggal lahir : 31/19 Juni 1988. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan :. Tempat tinggal : Dusun Kekeri RT.0O3 Desa Kekeri, KecamatanGunungsari, Kabupaten Lombok Barat. Agama :.
    Saksi HJ.HADIJAH , saksi pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal terdakwa namun tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa;Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Januari 2019 sekitar pukul 16.00wita bertempat warung dekat rumah sdr HAI RUM yang beralamatkan diDusun Kekeri desa, Desa Kekeri, Kec. Gunung sari, Kab.
    Saksi ZAENAP, saksi pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal terdakwa namun tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 358/Pid.B/2019/PN MtrBahwa pada hari Minggu taggal 27 Januari 2019 sekitar pukul 16.00wita bertempat di Dusun kekeri, Desa kekeri, Kec.
    , Desa kekeri, Kec.
Register : 02-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 11-K/PM.III-14/AU/III/2020
Tanggal 2 April 2020 — Oditur:
Dwi Chrisna Wati, S.H., M.Sc
Terdakwa:
Zohdi Khaerudin
12650
  • : IslamTempat tinggalDusun Kekeri Desa Kekeri Kec.
    Selanjutnya dari pihak Kesatuan berupayamelakukan pencarian terhadap keberadaan Terdakwa antara laindengan melakukan pencarian dengan mendatangi rumah yangberada di desa Kekeri, BTN Sandik, Desa Mesanggok Kec.Gerung Lombok Barat, Desa Sigar Penjalin Kec. Tanjung LombokUtara dan Desa Sakra Kec. Sakra Lombok Timur dan melakukanpencarian ditempat di kunjungi Terdakwa, namun tidak berhasilmenemukan Terdakwa.4.
    Adbul Madjid: Kekeri, 16 nopember 1977> Laklaki: Indonesia: Islam: Dusun Kekeri Desa KekeriKecamatan Gunung SariKabupaten Lombok NTBKeterangan Saksi yang dibacakan dalam persidangan padapokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena merupakankakak kandung dari Saksi.2. Bahwa Terdakwa memiliki istri bernama Sdri. Marniati danmemiliki 3 (tiga) orang anak, hubungan Terdakwa dengan istrinyakurang harmonis.3.
    TGH Nuruddin Dusun Kekeri DesaKekeri Kec. Gunung Sari Lombok BaratKeterangan Saksi yang dibacakan dalam persidangan padapokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak sekira tahun2004 di Desa Kekeri Kec. Gunung Sari pada saat SaksiHal 6 dari 17 hal Putusan Nomor : 11K/PM.II14/AU/III/2020berkunjung ke rumah bibik Saksi untuk mengantar pakaian milikAlmarhum Ibu Saksi dan berpapasan dijalan dengan Terdakwasaat Terdakwa berangkat.2.
    Bahwa benar dari pihak Kesatuan berupaya melakukanpencarian terhadap keberadaan Terdakwa antara lain denganmelakukan pencarian dengan mendatangi rumah yang berada didesa Kekeri, BTN Sandik, Desa Mesanggok Kec. Gerung LombokBarat, Desa Sigar Penjalin Kec. Tanjung Lombok Utara dan DesaSakra Kec.
Register : 15-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1130/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
74
  • Turki, tempat dan tanggal lahir di Kekeri, 31 Desember1970, agama Islam, pekerjaan Supir, pendidikan SekolahDasar, tempat tinggal Dusun Kekeri, Desa Kekeri,Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok, sebagaiPemohon 1;Mislah binti L.
    Sinarep, tempat dan tanggal lahir di Kekeri, 31 Desember1977, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan Sekolah Dasar, tempat tinggal Dusun Kekeri,Desa Kekeri, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten LombokBarat, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam
    Bahwa pada tanggal 31 Desember 2015 Pemohon dan PemohonIl telah melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diDusun Kekeri, Desa Kekeri, Kecamatan Gunungsari, KabupatenLombok Barat;Halaman 1, Penetapan Nomor 1130/Pdt.P/2021/PA.GM2.
    Bahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai walinikahnya adalah Sinarudin bin Sinarep , umur 40 tahun, warga negaraIndonesia, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas , tempatkediaman di Dusun Kekeri, Desa Kekeri, Kecamatan Gunungsari,Kabupaten Lombok Barat ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jandadan Pemohon II berstatus duda;4.
    Sinarep) yang dilaksanakanpada tanggal tanggal 31 Desember 2015, di Dusun Kekeri, DesaKekeri, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.Atau memberikan keputusan yang seadiladilnya;Bahwa atas perintah Ketua Majelis, adanya permohonan Itsbat Nikahdalam perkara a quo telah diumumkan selama 14 hari sebelum perkara inidisidangkan, dan selama masa tersebut tidak ada pihak lain yangHalaman
Register : 22-03-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 180/Pid.Sus/2018/PN Mtr
Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.ADI HELMI.SH.
2.SAHDI,SH.
Terdakwa:
NASIPUDIN Alias ADI KACEK.
7016
  • Suparjon bersamasama dengan tim Ditreskrimum Polda NTBlainnya langsung melakukan penangkapan dan penggeledahan badan terhadapterdakwa yang saat itu berada di sebuah berugak dekat rumah terdakwa yangterletak di Dusun Kekeri, Desa Kekeri, Kecamatan Gunung Sari, KabupatenLombok Barat bersama istrinya yaitu Sdri. Sulistyanti Alias Sulis dan juga temanterdakwa lainnya yaitu Sdr. Heriyadi Alias Heri Galon dan Sdri.
    Kadek Mahendra Putra mendapatkan informasi darimasyakat kalau terdakwa sesuai dengan ciriciri fisik berdasarkan hasilpenyelidikan adalah salah satu warga yang bertempat tinggal di Dusun Kekeri,Desa Kekeri, Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Lombok Barat dan atasinformasi tersebut, hari itu juga sekitar jam 14.30 Wita Sdr.
    Kadek MahendraPutra dan saksi bersamasama dengan tim Ditreskrimum Polda NTB lainnyalangsung melakukan penangkapan dan penggeledahan badanterhadapterdakwa yang saat itu berada di sebuah berugak dekat rumah terdakwa yangterletak di Dusun Kekeri, Desa Kekeri, Kecamatan Gunung Sari, KabupatenLombok Barat bersama istrinya yaitu Sdri. Sulistyanti Alias Sulis dan juga temanterdakwa lainnya yaitu Sdr. Heriyadi Alias Heri Galon dan Sdri.
    , Desa Kekeri, KecamatanGunung Sari, Kabupaten Lombok Barat bersama istri terdakwa dan jugateman terdakwa lainnya yaitu Sdr.
    KECEK yangterletak di Dusun Kekeri, Desa Kekeri, Kecamatan Gunung Sari, KabupatenLombok Barat telah ditangkap polisi karena membawa senjata tajam yangada di temukan dalam saku celana yang dipakai oleh terdakwa;Halaman 12 dari 21 halaman Perk. No.180/Pid.Sus/2018/PN.Mtr Bahwa pada saat itu Terdakwa bersama istri terdakwa dan juga temanterdakwa lainnya, yaitu Sdr. Heriyadi Alias Heri Galon dan Sdri.
Register : 26-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 75/Pdt.P/2021/PN Mtr
Tanggal 30 Maret 2021 — Pemohon:
Alfi Nur Muhammad
2112
  • Raya Kekeri Dusun Kekeri Timur, RT.007, Desa Kekeri, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Baratyangdalam hal ini dikuasakan kepada 1. Abdul Hanan, SH. 2. Lestari Ramdani, 3.Suhadatul Akma, SH. 4. Luluk Ainu Mufidah, SH. 5. Rizqi Aditiyo Nugroho,SH.
    Bahwa dari pernikahan kedua orang tua Pemohon lahir 4 (empat) oranganak: Muhamad Agus Riath, Lakilaki, Lahir di Kekeri pada tanggal 31Desember 1987; Ari Sunarso, Lakilaki, Lahir di Mataram pada tanggal 9 Februari1990; Alfi Nur Muhammad, Lakilaki, Lahir di Mataram pada tanggal 9April 1996; Ayu Diah Lestari, Perempuan, Lahir di Mataram pada tanggal 7 Mei1999:Halaman 1 dari 7 Penetapan nomor 75/Pdt.P/2021/PN Mtr3.
    Abu Bakar yang seharusnya nama ayah tertulis HajiAbubakarsesuai dengan KTP atas nama ayah Pemohon dengan NIK5271060507540002, Kartu Keluarga atas nama ayah Pemohon No.5271060503086017, ljazah Sekolah Dasar Negeri 1 Kekeri No. DN23Dd 0014978 atas nama adik Pemohon yaitu Ayu Diah Lestari, ljazahSekolah Menengah Pertama Negeri 8 Mataram No. DN23 DI 0003284atas nama adik Pemohon yaitu Ayu Diah Lestari, dan ljazah SekolahMenengah Atas Negeri 7 Mataram No.
    Fotocopy ljazah Sekolah Dasar Negeri 1 Kekeri No. DN23 Dd 0014978atas nama adik Pemohon yaitu Ayu Diah Lestari diberi tanda P5;6. Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 8 Mataram No. DN23 DI 0003284 atas nama adik Pemohon yaitu Ayu Diah Lestari diberitanda P6;7. Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Atas Negeri 7 Mataram No. DN23Ma/06 0005283 atas nama adik Pemohon yaitu Ayu Diah Lestari diberitanda P7;8. Fotocopy Kartu.
Register : 05-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 8/Pid.B/2022/PN Mtr
Tanggal 2 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.MUTMAINNAH,H,SH.
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
1.RAYYAN RIZAL ALS RAYYAN
2.AMRULLAH ALS TEJO
2015
  • Nama lengkap : Rayyan Rizal als Rayyan;Tempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Arab Saudi;: 21 Tahun / 22 Oktober 2000;: Lakilaki;: Indonesia;: RT.O2 Lingkungan Karang Bata Utara KelurahanAbiantubuh Baru Kecamatan Sandubaya KotaMataram;: Islam;: Tidak Ada;: Amrullah als Tejo;: KekeriLombok Barat;: 26 Tahun / 09 April 1995;: Lakilaki;: Indonesia;: RT.04 Dusun Kekeri
    Barat Desa Kekeri KecamatanGunungsari Kabupaten Lombok Barat;: Islam;: Swasta;Para Terdakwa ditahan di rumah tahanan negara berdasarkan surat perintahdan penetapan penahanan sebagai berikut :1.
    saksimembenarkan keterangannya itu.Bahwa saksi telan melakukan penangkapan terhadap 2 (dua) orang lakilakiyaitu : terdakwa 1 Rayyan Rizal als Rayyan bersama terdakwa 2 Amrullahals Tejo.Bahwa saksi bersama team Opsnal Polsek Cakranegara telah melakukanpenangkapan terhadap 2 (dua) orang lakilaki yang diduga sebagai pelakupencurian tersebut pada hari Senin tanggal 15 November 2021 sekitar pukulHalaman 4 dari 13 Putusan No. 8/Pid.B/2022/PN Mtr16.00 Wita, bertempat di Kediri Lombok Barat dan di Dusun Kekeri
    BaratDesa Kekeri Kecamatan Gunung Sari Kabupaten Lombok Barat.
    Bahwa benar saksi bersama team Opsnal Polsek Cakranegaratelah melakukan penangkapan terhadap 2 (dua) orang lakilaki yang didugasebagai pelaku pencurian tersebut pada hari Senin tanggal 15 November2021 sekitar pukul 16.00 Wita, bertempat di Kediri Lombok Barat dan diDusun Kekeri Barat Desa Kekeri Kecamatan Gunung Sari KabupatenLombok Barat. Bahwa para terdakwa telah melakukan pencurian tersebut pada hari Sabtutanggal 23 Oktober 2021 sekitar pukul 03.00 wita, bertempat di JI.
Register : 11-02-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 248/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 1 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Lalu Mutamat) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 1982 di Dusun Kekeri, RT.003, Desa Kekeri, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;
  • Membebankan kepadaPemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp300.000,00(tiga ratus ribu rupiah);
Putus : 06-01-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2027 K/Pdt/2015
Tanggal 6 Januari 2016 — ISTONO MUHAMAD VS ANDI APRIANTO
3314 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawan, Para Advokat, berkantor di Jalan RA Kartini Nomor28, Monjok Geria, Kelurahan Monjok, Kecamatan Seleparang, KotaMataram, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Desember2014;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;LawanANDI APRIANTO, bertempat tinggal di Perumahan Taman PuriKekeri, Jalan Raya SayangSayang Blok M Nomor 45, Desa Kekeri,Lombok Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada H. Salman, S.H.
    Bahwa sekitar bulan September 2011, Tergugat dengan Penggugat telahmengadakan perjanjian jual beli tanah dan bangunan rumah, di atas tanah milikPenggugat, di Gria Taman Puri Kekeri dengan type 90 Blok M Kavling Nomor 4dan 5 dengan luas bangunan/tanah 90 m?/199 m?
    Menetapkan dan menyatakan hukum bahwa harga tanah dan bangunan diatas tanah milik Penggugat, di Gria Taman Puri Kekeri type 90 Blok MKavling Nomor 4 dan 5 dengan luas bangunan/tanah 90 m?/199 m?,terletak di Desa Kekeri, Kecamatan Gunung Sari dengan fasilitas KPR dariBank BTN Cabang Mataram dengan harga Rp415.000.000,00;.
    , Jalan Rayasayangsayang Blok M No 45, Desa Kekeri, Lombok Barat;Bahwa jual beri rumah dalam perkara a quo tidak hanya melibatkanantara Penggugat selaku penjual dan Tergugat selaku pembeli saja, akan tetapijuga melibatkan pihak Bank Tabungan Negara Cab.
    Put Nomor 2027 K/Pdt/2015Bahwa harga tanah dan bangunan di atas milik Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat Konvensi, di Gria Taman Puri Kekeri type 90Blok Kavling Nomor 4 dan 5 dengan luas bangunan/tanah 90 m?/199m?
Register : 13-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1328/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
238
  • Ramli, tempat dan tanggal lahir Kekeri, 21Juni 1989, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Dusun Kekeri Timur, Desa Kekeri,Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten LombokBarat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya pada hari Rabutanggal 13.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya bertempat tinggal bersama semula di Dusun Kekeri Timur,Desa Kekeri, Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Lombok Barat, selama6 tahun;3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikarunia anak bernama AqilaPutri Helmi, Perempuan, umur 8 tahun;4.
    Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnyasejak bulan Oktober 2018 hingga sekarang selama lebih kurang 3 tahun,Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal/berpisah ranjangkarena Penggugat telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama,yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempattinggal di Dusun Lendang Doe, Desa Beber, Kecamatan Batukliang,Kabupaten Lombok Tengah dan Tergugat Bertempat tinggal di DusunKekeri Timur, Desa Kekeri, Kecamatan Gunung
Register : 06-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 80/Pdt.G/2019/PA.Mtr
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • ., lahir di Lombok Barat pada tanggal 19 Mei1992 (umur 27 tahun), agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal di JalanKrakatau, RT.003/RW.162, Dusun Kekeri, DesaKekeri, Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten LombokBarat.
    No.80/Pdt.G/2019/PA.Mtr.6.Kabupaten Lombok Barat, sebagaimana tertera dalam Buku Kutipan AktaNikah, Nomor : 629/049/IX/2014, tanggal 15 September 2014.Bahwa, pada awalnya rumah tangga penggugat dengan tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis, tinggal bersama di rumah orang tuatergugat di Jalan Krakatau, RT.003/RW.162, Dusun Kekeri, Desa Kekeri,Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Lombok Barat telah dikaruniai 2(dua) orang anak, masingmasing :a.
    Muhammad, dibawah sumpah telah menerangkan :Bahwa, saksi adalah ibu kandung penggugat.Bahwa, saksi mengaku hadir pada pelaksanaan perkawinanantara penggugat dengan tergugat, yang dilaksanakan pada bulanSeptember 2014 di Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten LombokBarat.Bahwa sepengetahuan saksi, sesudah menikah, penggugatdan penggugat pernah tinggal bersama di rumah orang tua tergugat diDesa Kekeri, Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Lombok Baratdalam keadaan rukun, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak
    No.80/Pdt.G/2019/PA.Mtr.Saksi kedua penggugat : Muhammad Adreyansyah bin Tohri dibawah sumpah telah menerangkan:Bahwa, saksi adalah kakak kandung penggugat.Bahwa, saksi mengaku hadir pada pelaksanaan perkawinanantara penggugat dengan tergugat, yang dilaksanakan pada bulanSeptember 2014 di Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten LombokBarat.Bahwa sepengetahuan saksi, sesudah menikah, penggugatdan penggugat pernah tinggal bersama di rumah orang tua tergugat diDesa Kekeri, Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten
Register : 14-05-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PTA MATARAM Nomor 36/Pdt.G/2020/PTA.Mtr
Tanggal 3 September 2020 — Pembanding/Penggugat : METHA DEWI HUMAIRA Binti H. SUHAIMI MASKUR Diwakili Oleh : Dr. AINUDDIN,SH.,MH
Terbanding/Tergugat : KHAIRUL AMRI Bin ABDUL KARIM
24889
  • PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2020/PTA.MtrVye 3 wh o,2 ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat banding dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PEMBANDING, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPengusaha, tempat kediaman di Perumahan Griya Taman PuriKekeri Blok K 15 Desa Kekeri, Kecamatan Gunungsari,Kabupaten Lombok Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal
    Semula Penggugat sekarang sebagaiPembanding;melawanTERBANDING, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S.2, pekerjaanPegawai Bank BTN, tempat kediaman di Perumahan GriyaTaman Puri Kekeri Blok K 15 Desa Kekeri, KecamatanGunungsari, Kabupaten Lombok Barat, semula Tergugatsekarang sebagai Terbanding;Hal. 1 dari 26 hal. Put. No. 0036/Pdt.G/2020/PTA.
    Dan setelah menikah tinggalbersama di rumah Tergugat/Terbanding di Griya Taman Puri Kekeri BlokK 15 Desa Kekeri, Gunungsari, Lombok Barat; Bahwa Penggugat/Pembanding dan Tergugat/Terbanding sudahmempunyai anak 1 orang, sekarang dalam asuhan Tergugat/Terbanding; Bahwa saksi mulai bekerja dan menjadi karyawan Penggugat/Pembanding sejak bulan Pebruari 2019 dan sebagai keluarga seringberkunjung ke rumah Penggugat/Pembanding dan Tergugat/Terbanding; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat/Pembanding danTergugat
    Jamaludin, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di BTN Griya Taman Puri Kekeri Blok K 15 RKekeri Kecamatan Gunungsari Kabupaten Lombok Barat. Saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut;Hal. 12 dari 26 hal. Put. No. 0036/Pdt.G/2020/PTA.
    Kemudian Penggugat/Pembanding pulang ke Kekeri danmenginap karena ingin sholat led bersama dengan Tergugat/TerbandingHal. 13 dari 26 hal. Put. No. 0036/Pdt.G/2020/PTA. Mtr.bahkan sempat vidio call dengan orang tua Tergugat/Terbanding yangada di Sumbawa serta bersilaturronmi dengan tetangga; Bahwa Penggugat/Pembanding dan Tergugat/Terbanding seringbertemu beberapa kali di tempat dan waktu yang berbeda yang selalubersama anaknya.
Putus : 13-04-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PT MATARAM Nomor 37/PDT/2015/PT.MTR
Tanggal 13 April 2015 — ISTONO MUHAMAD melawan ANDI APRIANTO
2510
  • Monjok,Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, berdasarkanSurat Kuasa Khusus No. 019/hf/ SK/ X 11/2014tanggal 24 Desember 2014 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram tanggal 30Desember 2014 dibawah Register Nomor: 328/SK.PDT/2014/PN.MTR, yang semula disebut sebagaiPenggugat ; sekarang disebut sebagaiPembanding LawanANDI APRIANTO, Warga Negara Indonesia, jenis kelamin lakilaki, tempat/tanggal lahir Riau 16 April 1973, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Perumahan Taman Puri Kekeri
    , JalanRaya SayangSayang Blok M No. 4 5, Desa Kekeri,Lombok Barat, dalam tingkat banding memberikan kuasakepada ; H.SALMAN, SH. ; PUTRIANA, SH samasamaAdvokat dikantor ADVOKAT H.SALMAN,SH & PARTNERSyang beralamat di jalan Adi Sucipto no.50 Mataram KotaMataram, berdasarkan surat kuasa khusus nomor. 38/ADVOKAT/VI/2014, tanggal 17 Juni 2014 dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mataramtanggal 03 Juli 2014 dibawah Register Nomor: 189/SK.PDT/2014/PN.MTR, yang semula disebut sebagaiTergugat
    TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat melalui Kuasa Hukumnya dengan suratgugatan tanggal 01 Juni 2014 Nomor : 27/hf/G.PDT/V/2014 yang diterima dandidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram pada tanggal 09 Juni2014 dalam Register Perkara Nomor 95/Pdt.G/2014/PN Mtr, telah mengajukangugatan sebagai berikut :1.Bahwa sekitar bulan September 2011 TERGUGAT dengan PENGGUGATtelah mengadakan perjanjian jual beli tanah dan bangunan rumah, diatastanah milik PENGGUGAT, di Gria Taman Puri Kekeri
    dengan Type 90 BlokM Kavling No. 4 dan 5, dengan luas bangunan/tanah 90 M2/199 M2, terletakdi Desa Kekeri, Kecamatan Gunung Sari dengan fasilitas KPR dari BankBTN Cabang Mataram, dengan hargaRp. 415.000.000, (Empat ratus limabelas juta rupiah), KPR Bank Rp. 266.000.000, (Dua ratus enam puluhenam juta rupiah), dan uang muka Rp. 149.000.000,(Seratus empat puluhSembilan juta rupiah);Bahwa dari uang muka sebesar Rp. 149.000.000, (Seratus empat puluhSembilan juta rupiah) yang telah di sepakati, TERGUGAT
    Menetapkan dan menyatakan hukum bahwa harga tanah dan bangunandiatas tanah milik PENGGUGAT, di Gria Taman Puri Kekeri Type 90Blok M Kavling No. 4 dan 5, dengan luas bangunan/tanah 90 M2/199M2, terletak di Desa Kekeri, Kecamatan Gunung Sari dengan fasilitasKPR dari Bank BTN Cabang Mataram, dengan harga Rp. 415.000.000.. Menetapkan dan menyatakan hukum bahwa keseluruhan jumlah sisapembayaran uang muka TERGUGAT kepada PENGGUGAT, adalahsebesar Rp. 119.000.000, (Seratus Sembilan belas juta rupiah);.
Register : 19-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 456/Pdt.G/2019/PA.Mtr
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 2019/PA Mtr.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , tempat tanggal lahir Ampenan ,26 September 1976, umur 43tahun, jenis kelamin perempuan, agama Islam, WNI,pendidikan tamat SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di, Kota Mataram, selanjutnya disebut:Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Kekeri
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat,tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat, 2 (dua) bulankemudian pindah di BTN Terong Tawah Kecamatan Labuapi selama 2(dua) bulan, kKemudian pindah lagi ke rumah orang tua tergugat diDusun Kekeri RT. 08 RW Desa Kekeri, Kecamatan Gunungsari,Kabupaten Lombok Barat. Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suam1 istri, namun belum dikaruniai anak.3.
    tinggalJIn.Dr.Sutomo Gang III/12 di Marong Jamak Karang BaruRT. 001 RW. 228 Kelurahan Karang Baru KecamatanSelaparang, Kota Mataram, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai Ibu kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuamiisteri yang menikah sah ; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat kemudian pindahterakhir ke rumah orang tua Tergugat di desa Kekeri
    Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat kemudian pindahterakhir ke rumah orang tua Tergugat di desa Kekeri ,KecamatanGunungsari ; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugatbelum dikaruniai anak / keturunan; Bahwa, awal pernikahan Penggugat dengan Tergugathidup rukun, namun sejak bulan Oktober 2018 yang lalu sudah tidakrukun lagi karena sering bertengkar dengan sebab Tergugat tidakmenjamin nafakah Penggugat dan Tergugat malas bekerja bahkanTergugat
Register : 12-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 15/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 11 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.MILA MEILINDA
2.IMAN FIRMANSYAH. SH
3.BAIQ IRA MAYASARI,SH.
Terdakwa:
SAHDI ALS DET
2613
  • Kadirtepatnya di Dusun Gegutu Dayen Aik, Desa Kekeri, Kecamatan Gunungsari,Kabupaten Lombok Barat, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Mataram, telah mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, di waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh orang yang berhak
    saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga denganterdakwa; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Kepolisian dan keterangan saksipada BAP dalam berkas perkara adalah benar; Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan dengansaksi telah melakukan penangkapan terhadap seorang pelaku pencurian; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2020sekitar jam 2.30 wita, bertempat di rumah saksi Korban Abdul Kadir Als.Kadir tepatnya di Dusun Gegutu Dayen Aik, Desa Kekeri
    keluarga denganterdakwa; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Kepolisian dan keterangan saksipada BAP dalam berkas perkara adalah benar; Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan dengansaksi bersamasama dengan terdakwa dan saksi Budiman Alias Buditelah melakukan pencurian; Bahwa saksi telah melakukan pencurian bersama saksi Budiman alsBudi dan terdakwa dirumah saksi korban pada hari Sabtu tanggal 13 Juni2020 sekitar jam 2.30 wita, bertempat di tepatnya di Dusun GegutuDayen Aik, Desa Kekeri
    benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat baik jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan yang benar dipersiangan; Bahwa terdakwa telah telah melakukan pencurian dirumah saksi AbdulKadir Alias Kadir bersama dengan saksi Aerudin als Udin als Aer dan saksiBudiman als Budi pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2020 sekitar jam 2.30 wita,bertempat di tepatnya di Dusun Gegutu Dayen Aik, Desa Kekeri
    Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Aerudin als Udin als Aer dansaksi Budiman als Budi pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2020 sekitar jam2.30 wita, bertempat di rumah saksi korban di Dusun Gegutu Dayen Aik,Desa Kekeri, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat Barattelah mengambil 4 (empat) unit Handphone yaitu 1 (satu) unit HP merkRealme 3, 1 (Satu) tife RMX 1821 warna bitu, 1 (Satu) unit Samsung tabJ3 warna putih, 1(satu) unit HP merk Oppo warna hitam, 1 (satu) tasberisi yang berisi uang sebesar
Register : 28-06-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 421/Pid.Sus/2019/PN Mtr
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
1.M. RUSDI, SH,MH.
2.SAHDI,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
SOFYAN HADI Alias PIAN
259
  • plastiktransparan yang dililit dengan isolasi warna bening dan dibungkus lagi denganplastik warna hitam dari NURUL HIDAYAT Alias UYUN kemudian shabu itudisimpan oleh Terdakwa di dalam saku celana bagian depan sebelah kanancelana yang dikenakan Terdakwa dan membawanya dengan mengendaraisepeda motor Honda Scoopy untuk mengantarkan shabu tersebut kepadaWAHYU yang saat itu telah menunggu di pinggir jalan di daeran SayangSayang Kecamatan Cakranegara Kota Mataram;Bahwa ketika Terdakwa melintas di Jalan Raya Kekeri
    petugas KepolisianDitresnarkoba Polda NTB telah melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa karena Terdakwa telah memiliki danmenguasai Narkotika jenis shabu;Bahwa saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa bersama dengan tim dari petugas Kepolisian DitresnarkobaPolda NTB yang berjumlah 8 orang;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2019 sekitarpukul 22.30 wita bertempat di pinggir jalan raya Kekeri
    FAIZI WALMAKBULI selaku Kepala LingkunganKramat Nunggal; Bahwa kapasitas saksi sehingga saksi menyaksikan prosespenggeledahan terhadap Terdakwa adalah karena saksi sebagai KetuaRT 01 Lingkungan Kramat Nunggal;Halaman 12 dari 34 Putusan Nomor 421/Pid.Sus/2019/PN Mtr Bahwa saksi telan menyaksikan proses penggeledahan terhadapTerdakwa pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2019 sekitar pukul 22.30wita bertempat di pinggir jalan raya Kekeri, Gang Perluasan, KelurahanSayangSayang, Kecamatan Cakranegara,Kota
    BAEHAKI selaku Kepala Lingkungan KramatNunggal; Bahwa kapasitas saksi sehingga saksi menyaksikan prosespenggeledahan terhadap Terdakwa adalah karena saksi sebagai KepelaLingkungan Kramat Nunggal; Bahwa saksi telah menyaksikan proses penggeledahan terhadapTerdakwa pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2019 sekitar pukul 22.30wita bertempat di pinggir jalan raya Kekeri, Gang Perluasan, KelurahanSayangSayang, Kecamatan Cakranegara,Kota Mataram tepatnya diatassepeda motor Honda Scoopy yang dikendarai oleh
    Narkotika jenis shabu berdasarkan informasi dari masyarakatbahwa Terdakwa akan mengantarkan Narkotika jenis shabu kepadaseseorang bertempat di jalan raya Kekeri, Gang Perluasan, KelurahanSayangSayang, Kecamatan Cakranegara,Kota Mataram denganmenggunakan sepeda motor Honda Scoopy;Bahwa benar setelah mendapat informasi dari masyarakat tersebut,kemudian saksi GEDE ADNYANA dan saksi WAYAN KARSA beserta timdari Dit Res Narkoba Polda NTB langsung melakukan penyelidikan dansekitar pukul 22.30 Wita saksi
Register : 26-08-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 558/Pid.Sus/2021/PN Mtr
Tanggal 27 September 2021 — Penuntut Umum:
1.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
2.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
FIRMAN HADI
3426
  • terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu: PertamaBahwa ia terdakwa FIRMAN HADI pada hari Senin tanggal 08 Februari2021 sekira jam 07.30 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu masihdalam bulan Februari 2021 bertempat di bertempat Di jalan Raya Kekeri
    Sebab kematian secara pasti tidak dapat ditentukan karena tidakdilakukan pemeriksaan dalam (otopsi);Perbuatan terdakwa FirmanHadi tersebut diatur dan diancam pidanasebagaimana diatur dalam Pasal 310 Ayat (4) Undang Undang RI Nomor 22Tahun 2009 tentang lalu lintas dan Angkutan Jalan;DanKeduaBahwa ia terdakwa FIRMAN HADIpada hari Senin tanggal 08 Februari2021 sekira jam 07.30 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu masihdalam bulan Februari 2021 bertempat di bertempat Di jalan Raya Kekeri DusunKarang
    Sebab kematian secara pasti tidak dapat ditentukan karena tidakdilakukan pemeriksaan dalam (otopsi);Perbuatan terdakwa FirmanHadi tersebut diatur dan diancam pidanasebagaimana diatur dalam Pasal 310 Ayat (3) Undang Undang RI Nomor 22Tahun 2009 tentang lalu lintas dan Angkutan Jalan.DanKeduaBahwa ia terdakwa FIRMAN HADI pada hari Senin tanggal 08 Februari2021 sekira jam 07.30 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu masihdalam bulan Februari 2021 bertempat di bertempat Di jalan Raya Kekeri DusunKarang
    Saksi NENGAH PARSA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi menjadi saksi sehubungan dengan masalah kecelakaan lalulintas yang dialami oleh istri Saksi yang bernama NI WAYAN SEKARNI;Bahwa Kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 08Februari 2021, sekitar pukul 07.30 WITA bertempat di jalan raya Kekeri,Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 558/Pid.Sus/2021/PN MtrDusun Karang Tembe, Desa Penimbung, Kecamatan Gunung Sari,Kabupaten Lombok Barat;;Bahwa Saksi
    ,Dusun Karang Tembe, Desa Penimbung, Kecamatan Gunung Sari,Kabupaten Lombok Barat;Bahwa Saat itu Terdakwa menggunakan sepeda motor Scopy warna hitamputih, DR 4591 CT;Bahwa dapat Terdakwa jelaskan bahwa awalnya Terdakwa berboncengandengan adik Terdakwa karena Terdakwa mau mengantarnya sekolah kePenimbung dengan menggunakan sepeda motor scopy warna hitam putihDR 4591 CT, kemudian saat tiba di jalan raya Kekeri, Dusun KarangTembe, Desa Penimbung, Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten LombokBarat tiba tiba
Register : 29-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 218/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
1.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
2.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
1.DODI ASMAWAN
2.ANTON TAMZIL
3313
  • Tempat lahir : Kekeri Timur;3. Umur/Tanggal lahir : 21 tahun/3 Maret 2000;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Kekeri Timur, Desa Kekeri, Kec GunungsariKab. Lombok Barat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Dodi Asmawan ditangkap tanggal 16 Desember 2020 ditahandalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 17 Desember 2020 sampai dengan tanggal 5 Januari2021;2.
    Tempat lahir : Kekeri Timur;3. Umur/Tanggal lahir : 81 tahun/4 April 1990;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Kekeri Timur, Desa Kekeri, Kec GunungsariKab. Lombok Barat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Anton Tamzil ditangkap tanggal 16 Desember 2020 ditahandalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 17 Desember 2020 sampai dengan tanggal 5 Januari2021;2.
    dengan maksud mengelabui Anak Korban dan pada saat korbanlengah kemudian Terdakwa merampas handpone yang dipegang oleh Anakkorban, dan Terdakwa saling tarik menarik dengan Anak Korban dan akhirnyahandpone tersebut Terdakwa kuasai dan kemudian Terdakwa berlari menujusepeda motor dan Anak Korban berteriak maling, maling selanjutnyaTerdakwa dan Terdakwa Anton Tamzil pergi dari tempat tersebut; Bahwa kemudian Handpone tersebut kemudian Terdakwa jual kepadasdr Muhammad Yadilah yang beralamat di Dusun Kekeri
    , Desa Kekeri,Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Lombok Barat dengan harga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa uang hasil penjualan handpone tersebut Terdakwa bagi denganTerdakwa Anton Tamzil dan sama sama mendapat Rp.350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah), yang mana uang tersebut Terdakwa telah pergunakanuntuk keperluan sehari hari; Bahwa Terdakwa sebelumnya pernah dihukum dalam perkarapencurian; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan berupa : 1 (Satu
    , Desa Kekeri, Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten LombokBarat dengan harga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa benar uang hasil penjualan handpone tersebut Terdakwa Dodidan Terdakwa Anton bagi sama sama mendapat Rp.350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah), yang mana uang tersebut telah habis Para Terdakwapergunakan untuk keperluan sehari hari; Bahwa benar Terdakwa Dodi Asmawan bersama Terdakwa Anton Tamzilmerampas handphone tersebut tanpa ijin dari pemiliknya yaitu Anak SaksiPutradi;Halaman