ANGGA (DPO) JI.Muara Tiga Kel.Anak Petai Kec.Prabumulih Utara KotaPrabumulih atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Prabumulih yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan yang beratnya melebithi5 (lima) gram, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana

Muara Tiga Kel.Anak Petai Kec.Prabumulih Utara KotaPrabumulih atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Prabumulih yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, yang dilakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalpada hari Jum*at tanggal 24 Januari

hari Minggu tanggal 26 Januari2020 sekira pukul 23.15 wib di Jalan Muara Tiga RT.O1 Rw.02 Kel.AnakPetai Kec.Prabumulin Utara Kota Prabumulih (di depan bedeng AbdulRoni), saat itu saksi menangkap Terdakwa bersama rekan Polri lainnyayaitu saksi Jepriansyah, saksi Hariyansyah; Bahwa pada awalnya pada tanggal pada hari hari Sabtu tanggal 25Januari 2020 sekira pukul 10.00 wib ada SMS pengaduan yang masuk darimasyarakat yang isinya bahwa di tempat kejadian tersebut yaitu di JalanMuara Tiga RT.01 Rw.02 Kel.Anak

Petai Kec.Prabumulih UtaraKota Prabumulih, Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian PolresPrabumulih diantaranya adalah saksi Jepriansyah bin Sarbani dan saksiNovia Risza Setiawan, S.H. bin Harun Sohar; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2020 sekira pukul10.00 wib terdapat SMS pengaduan yang masuk dari masyarakat ke pihakPolres Prabumulih yang isinya bahwa di tempat kejadian tersebut yaitu diJalan Muara Tiga RT.O1 Rw.02 Kel.Anak Petai Kec.

Petai Kec.Prabumulin Utara KotaPrabumulih, Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian Polres Prabumulihdiantaranya adalah saksi Jepriansyah bin Sarbani dan saksi Novta RiszaSetiawan, S.H. bin Harun Sohar;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2020sekira pukul 10.00 wib terdapat SMS pengaduan yang masuk dari masyarakatke pihak Polres Prabumulih yang isinya bahwa di tempat kejadian tersebut yaitudi Jalan Muara Tiga RT.01 Rw.02 Kel.Anak Petai Kec.

Permohonannyatertanggal : April 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPadang tanggal: 26 April 2016, register perkara Nomor 123 / Pdt.P / 2016 /PN Pdg. telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pemohon di lahirkan di Padang pada tanggal 17 Juni 1976, dariperkawian orang tua pemohon ZULFAHMI (Bapak) dan ROSMANELLI(lbu) dengan nama ROMI YULIANTI;e Bahwa pemohon dengan ibu pemohon yang bernama ROSMANELLItercantum sebagai pemegang Hak didalam Sertifikat Milik Nomor 109/Kel.Anak

dan saudarasaudara pemohon bermaksuduntuk menurun wariskan Sertifikat Hak Milik tersebut pada Kantor BadanPertanahan Nasional Kota Padang akan tetapi terkendala dikarenakankesalahan nama pemohon yang tercantum didalam Sertifikat Hak Miliktersebut yaitu ROMI FATMAWATI berbeda dengan nama pemohon yangtercantum didalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan suratsuratpemohon lainnnya yaitu ROMI YULIANTI;e Bahwa Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Padang tidak maumenurun wariskan Sertifikat Milik Nomor.109/Kel.Anak

Koto Tangah Kota Padang ;e Bahwa pemohon memiliki tanah tercatat dalamsertifikat hak milik nomor109 Kel.Anak Air Kec.

Poros Anak Banua Ling.Alausalo Kel.Anak Banua Kecamatan Maniang Pajo Kabupaten Wajo;Agama : IslamPekerjaan : Pegawai Negeri Sipil;Pendidikan : S.1Terdakwa tidak ditahan pada proses penyidikan, namun ditahan denganjenis penahanan kota oleh:1. Penahanan oleh Penuntut Umum KOTA sejak tanggal 6 september 2016sampai 25 September 2016 ;2.

Nigata Kel.Anak Petai Kel. Anak Petai Kec.

Nigata Kel.Anak Petai Kec.

Feri Irawan yang mengatakan bahwabapak mertua saksi masuk angin di kebun dan menyuruh saksi dan yang lainnyamenyusul kekebun karet milik mertua saksi dijehangau kampung muara tiga kel.Anak petai kec.

pembunuhan tersebutadalah terdakwa.Bahwa malam itu juga terdakwa ditangkap oleh Polisi.Saksi SURAYA binti KURDIN ; Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian, dan saksi membenarkan semua BAPsaksi yang dibuat di Kepolisian tersebut;Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah kejadianpembunuhan yang dialami oleh suami saksi yang bernama TASRIL.Bahwa kejadian tersebut diketahui pada hari Senin tanggal 17 Maret 2014 sekirajam 17.00 wib di kekebun karet di daerah jehangau kampung muara tiga kel.Anak

Gunung Kemala RT. 04 RW. 02 Kel.Anak Petai Kec.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 14 Mei 2021 sampai dengan tanggal 12 Juli 2021;Terdakwa didampingi oleh Marshal Fransturdi,SH Posbakum Pengadilan NegeriPrabumulin berkantor Posbakum Yayasan lembaga Bantuan Hukum 92Prabumulih yaitu Marshal Fransturdi, SH yang berkantor di Jalan BeringinNomor 06 Rt.01 Rw.01 Kel.Anak Petai Kec.Prabumulih Utara kota Prabumulihberdasarkan Surat Penetapan Penunjukan Penasihat Hukum tanggal 21 April2021 Nomor 81/Pid.Sus

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 23 Juli 2021 sampai dengan tanggal 20 September2021Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Marshal Fransturdi, SH, advokat yangberkantor di Jalan Beringin Nomor 06 Rt.01 Rw.01 Kel.Anak PetaiKec.Prabumulih Utara kota Prabumulih, berdasarkan Surat Penetapan tanggal14 Juli 2021 Nomor 121/Pid.Sus/2021/PN Pom;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2021/PN Pbm Penetapan Ketua

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 15 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 13 Oktober2021;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Marshal Fransturdi,SH, advokat yangberkantor di Jalan Beringin Nomor 06 Rt.01 Rw.01 Kel.Anak PetaiHalaman 1 dari 24 Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2021/PN PbmKec.Prabumulih Utara kota Prabumulih, berdasarkan Surat Penetapan tanggal27 Juli 2021 Nomor 141/Pid.Sus/2021/PN Pbm;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 18 September 2021 sampai dengan tanggal 16November 2021;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Marshal Fransturdi,SH berkantordi Jalan Beringin Nomor 06 Rt.01 Rw.01 Kel.Anak Petai Kec.Prabumulih Utarakota Prabumulih, berdasarkan Surat Penetapan Penunjukan Penasihat HukumNomor 169/Pid.Sus/2021/PN Pbm tanggal 25 Agustus 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2021/PN PbmSetelah

(Bukti T2.8a);Bahwa seluruh sertifikat hak milik para Pemohon Kasasi tersebut adalahmerupakan pemecahan dari Sertifikat Hak Milik Nomor 4879/Kel.Anak Air,Surat Ukur Nomor 12/AA/1998 atas nama Hadi Surya Wijaya;Alasan Pemohon Kasasi II:1.Bahwa Pemohon Kasasi II tidak sependapat dengan pertimbangan HukumMajelis Hakim Tingkat Banding karena telah salah menerapkan hukum yangmenyatakan pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama telahtepat dan benar sesuai dengan hukum yang berlaku sehingga pertimbanganhukum

tersebuttidak untuk pedoman proses penerbitan sertifikat objek perkara sekarang inimelainkan untuk penetapan batas bidang tanah secara sistematik danpendaftaran tanah secara sporadik yaitu penentuan batas bidang tanahdalam proses penerbitan sertifikat pendaftaran pertama kali (maksudnyauntuk tanah yang sebelumnya belum ada sertifikat), bukan untuk tanah yangtelah terdaftar dalam suatu hak seperti tanah yang dimaksud dalam sertifikatobjek perkara ini sebelumnya telah punya sertifikat (HM Nomor 565/Kel.Anak

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 15 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 13 Oktober2021;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Marshal Fransturdi,SH, advokat yangberkantor di Jalan Beringin Nomor O6 Rt.01 Rw.01 Kel.Anak PetalKec.Prabumulin Utara kota Prabumulih, berdasarkan Surat Penetapan tanggal27 Juli 2021 Nomor 142/Pid.Sus/2021/PN Pom;Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2021/PN PbmPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 25 September 2021 sampai dengan tanggal 23November 2021;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Marshal Fransturdi,SH berkantordi Jalan Beringin Nomor 06 Rt.01 Rw.01 Kel.Anak Petai Kec.Prabumulih Utarakota Prabumulih, berdasarkan Surat Penetapan Penunjukan Penasihat HukumNomor 181/Pid.Sus/2021/PN Pbm tanggal 8 September 2021;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 181/Pid.Sus/2021/PN PbmPengadilan Negeri tersebut;Setelah

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 11 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 9 Oktober2021Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Marshal Fransturdi,SH berkantor diJalan Beringin Nomor 06 Rt.01 Rw.01 Kel.Anak Petai Kec.Prabumulih Utarakota Prabumulih berdasarkan Surat Penetapan tanggal 19 Juli 2021 Nomor135/Pid.Sus/2021/PN Pbm;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2021/PN Pbm Penetapan Ketua Pengadilan Negeri

O1 Kel.Anak Petai Kec.

Yanses Saam, S.H. dibawah Nomor143/L/Y2015 antara Anggur, Rosma, Sidar, Si Pon dan Suhur (Tergugat A)dengan Penggugat ;Menyatakan bahwa tindakan dan perbuatan Tergugat B dan D yang tidakmau melepaskan haknya dari Sertifikat Hak Milik Nomor 2791/sisa/Kel.Anak Air, Gambar Situasi Nomor 216 tanggal 18 Januari 1992 yangmerupakan hak jurai Baharudin Anggur panggilan Anggur danmemberikannya kepada Penggugat adalah merupakan perbuatan ciderajanji (wanprestas)) ;Menyatakan sah bahwa tanah seluas + 1.200

sesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana tercatat dalamberita acara persidangan, dianggap telah turut termuat dan dipertimbangkanserta merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, bukti suratdan keterangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Desember 2016 sekitar pukul 02.30wib di rumah saksi Sulistyawan di Jalan Bougenvile RT. 01 RW. 02 Kel.Anak

Nigata Rt. 01 Rw. 02 Kel.Anak Petai Kec.

sesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana tercatat dalamberita acara persidangan, dianggap telah turut termuat dan dipertimbangkanserta merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, bukti suratdan keterangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Desember 2016 sekitar pukul 02.30wib di rumah saksi Sulistyawan di Jalan Bougenvile RT. 01 RW. 02 Kel.Anak

sesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana tercatat dalamberita acara persidangan, dianggap telah turut termuat dan dipertimbangkanserta merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, bukti suratdan keterangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Desember 2016 sekitar pukul 02.30wib di rumah saksi Sulistyawan di Jalan Bougenvile RT. 01 RW. 02 Kel.Anak