Ditemukan 71 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-11-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 379/Pid.Sus/2018/PN Tpg
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Primayuda Yutama, SH
Terdakwa:
RAMA ZANO YUANDA Als RAMA Bin SAGIO
323242
  • atau pencemaran nama baik sebagaimanadimaksud dalam Pasal 27 ayat (3) yaitu, perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula pada hari selasa tanggal 05 Juni 2018 terdakwa yang sedangdiliputi rasa kesal karena kesulitan mengurusi pembuatan KTPnyamenuliskan kekesalan tersebut pada Media Sosial Facebook miliknyadengan akun RAMA ZANO YUANDA dengan tulisan Gara2 polisi sialharam jadah n jadi ribet aq nk bikn ktp Ig dn klo kw tk sir aq bing polisikampang haram jadah cari aq kite kelai
    terdakwa menyatakansudah mengerti maksudnya dan terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dakwaannyatersebut, Penuntut Umum telah mengajukan 1 (Satu) orang saksi yang sudahhadir dipersidangan yakni bernama RAHMAT DANI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, terdakwa telah memposting di Medsos dengan menuliskan Gara2polisi sial haram jadah n jadi ribet aq nk bikn ktp Ig dn klo kw tk sir aq bingpolisi kampang haram jadah cari aq kite kelai
    Tpg Bahwa terdakwa ada memposting tulisan melalui medsos face book diakun terdakwa dengan kalimat Gara2 polisi sial haram jadah n jadi ribetaq nk bikn ktp Ig dn klo kw tk sir aq bing polisi kampang haram jadah cariaq kite kelai ky kalo kw mag jantan sial.... Bahwa atas postingan terdakwa tersebut ada ada pihak yangmenanggapinya yaitu Saudara ALFI dan saudara MAIJIR. Bahwa saudara ALFI adalah teman sepergaulan terdakwa, sedangkansaudara MAIJIR hanya sebatas teman di Media Sosial Facebook.
    Tpgdengan akun RAMA ZANO YUANDA dengan tulisan Gara2 polisi sial haramjadah n jadi ribet aq nk bikn ktp Ig dn klo kw tk sir aq bing polisi kampangharam jadah cari aq kite kelai ky kalo kwmag Jjantan sial..., Bia semuaorang tau aq pling anti sama t polisi sial kampang.., Bru tau kan cp ag nckap bnyak tk gun amah n ni aq Cakp di sosmet langsung bia tau diaMenimbang, bahwa tulisan tersebut langsung diunggah oleh terdakwamenggunakan Telepon genggam miliknya dengan Type Nokia N8.Menimbang, bahwa postingan
Register : 21-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 14/Pid.Sus/2019/PN Klk
Tanggal 18 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.YUNAN PUTRA FIRDAUS, SH., MH
2.WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
MUHAMAD RIZKI Als ONDEL Bin TEO Alm
4026
  • 1 (satu) lembar celana dalam merk Caiwen Kelai warna abu-abu.
  • 1 (satu) lembar baju daster warna pink dengan motif kembang-kembang.
  • 1 (satu) lembar celana dalam warna putih.

Dirampas untuk dimusnahkan.

6. Membebani biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) lembar celana pendek warna biru.1 (satu) lembar celana dalam merk Caiwen Kelai warna abuabu.1 (satu) lembar baju daster warna pink dengan motif kembangkembang1 (Satu) lembar celana dalam warna putih.Dirampas untuk dimusnahkan4.
melakukanperlawanan dan akan melarikan diri dan baru terdakwa ketahui beberapaorang yang terdakwa tidak kenal tersebut adalah anggota Kepolisian danterdakwa di bawa ke Kantor Polsek Kapuas Barat guna untuk pemeriksaanlebih lanjut.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (ade charge) walau telah diberikan kKeempatan oleh Majelis Hakim:Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) lembar celana pendek warna biru.1 (satu) lembar celana dalam merk Caiwen Kelai
seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 14/Pid.Sus./2019/PN KIkMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar celana pendekwarna biru. 1 (Satu) lembar celana dalam merk Caiwen Kelai
Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar celana pendek warna biru. 1 (satu) lembar celana dalam merk Caiwen Kelai warna abuabu. 1 (Satu) lembar baju daster warna pink dengan motif kembangkembang. 1 (Satu) lembar celana dalam warna putih.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Putus : 26-02-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 22/PID.SUS/2018/PT PTK
Tanggal 26 Februari 2018 — SYAHRUDIN alias OZIL alias PETET alias UDIN alias PENYOK Bin MUHAMAD SANTOY;
4016
  • Ataskejadian tersebut terdakwa dilaporkan oleh orang tua korban ke pihakyang berwajib.Bahwa penyidik telah melakukan penyitaan barang bukti berupa Satu helaibaju kaos perempuan lengan panjang warna merah motif bintik bintik hitam,Satu helai celana jeans panjang warna biru tua, Satu helai BH warna coklat,Satu helai celana dalam wanita bertuliskan CAIWEN KELAI warna pinkmotif bulatan warna putih dan kuning, Satu unit hand phone merkBRANDCODE kombinasi warna biru dan warna putin beserta sim cardHalaman
    Atas kejadian tersebut terdakwadilaporkan oleh orang tua korban ke pihak yang berwajib.Bahwa penyidik telah melakukan penitaan barang bukti berupa Satu helaibaju kaos perempuan lengan panjang warna merah motif bintik bintik hitam,Satu helai celana jeans panjang warna biru tua, Satu helai BH warna coklat,Satu helai celana dalam wanita bertuliskan CAIWEN KELAI warna pinkmotif bulatan warna putin dan kuning, Satu unit hand phone merekBRANDCODE kombinasi warna biru dan warna putin beserta sim carddengan
    Bahwa penyidik telah melakukan penyitaan barang bukti berupa Satu helaibaju kaos perempuan lengan panjang warna merah motif bintik bintik hitam,Satu helai celana jeans panjang warna biru tua, Satu helai BH warna coklat,Satu helai celana dalam wanita bertuliskan CAIWEN KELAI warna pinkmotif bulatan warna putin dan kuning, Satu unit hand phone merekBRANDCODE kombinasi warna biru dan warna putih beserta sim carddengan nomor HP 081528885674, Satu unit hand phone merek NOKIAmodel RM1134 code :059X064
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) helai baju kaos perempuan lengan panjang warna merahmotif bintik hitam; 1 (satu) helai celana jeans panjang warna biru tua; 1 (satu) helai baju kaos dalam/tengtop warna hijau tua; 1 (satu) helai BH warna coklat; 1 (satu) helai celana dalam wanita bertulis CAIWEN KELAI warnapink motif bulatan warna putih dan kuning; 1 (satu) unit handphone merk BRANDCODE kombinasi warna birudan warna putih beserta sim card dengan nomor HP 081528885674;Dikembalikan dengan Saksi
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;MenetapkanT erdakwa tetap ditahanan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) helai baju kaos perempuan lengan panjang warna merah motifbintik hitam;1 (satu) helai celana jeans panjang warna biru tua;1 ( satu) helai baju kaos dalam/tengtop warna hijau tua,1 (satu) helai BH warna coklat;1 (satu) helai celana dalam wanita bertulis CAIWEN KELAI warna pinkmotif bulatan warna putih
Putus : 29-03-2012 — Upload : 22-05-2012
Putusan PN KLATEN Nomor 44/PID.B/2012/PN.KLT
Tanggal 29 Maret 2012 — RAUF UZI KUSNA Bin SRI TUNGGAL
908
  • danmempersilahkan terdakwa bersama keempat orang temannya untukduduk, tetapi terdakwa tidak mau duduk, melainkan terdakwa dengannada yang semakin tinggi membentakbentak korban denganmengatakan ayo kalau berani kelai sama saya satu lawan satu nantikamu saya bunuh, kamu beraninya hanya sama orang perempuan sambil berjalan mendekati korban, setelah itu terdakwa langsungmencengkeram krah baju korban dengan menggunakan salah satutangannya dan berkata kubunuh kamu karena korban tidakmenghiraukan ucapan
    kerumahIsmail, lalu saksi ajak untuk masuk kedalam mobil sebab saksi juga akanpergi kerumah Ismail ;Bahwa benar, setelah sampai dirumah Ismail tersebut terdakwa langsungturun dari mobil kemudian masuk kehalaman rumah dan mendekati Ismailyang kebetulan Ismail sedang berbincang bicang dengan dua orangtemannya diteras depan rumah ;Bahwa benar, setelah itu saksi mendengar terdakwa berteriak dengan suarakeras mana Mail,aku anaknya bu Sunah, kenapa kamu membentakbentak ibuku, kalau berani ayo lawan saya kelai
    termasuk saksi;e Bahwa benar, setelah sampai dirumah korban lalu korban turun lebih dahuludan langsung berjalan masuk kedalam sambil berkata dengan suara keras mana Mail lalu dijawab korban saya Mail setelah terdakwa tahukorban kemudian terdakwa langsung berjalan mendekati korban laludengan suara yang keras terdakwa berkata kepada korban saya anaknyabu Sunah, kenapa kamu marahmarah dengan ibu saya, ibu saya sekarang shock, kalau kamu tidak minta maaf kepada ibu saya kamu saya bunuh, kalau berani ayo kelai
    Siswanto mendatangi Ismail dirumahnya, danketika sampai dirumah Ismail kemudian Terdakwa langsung berjalan masuk kedalamsambil berkata dengan suara keras mana Mail alu dijawab korban saya Mail setelah terdakwa tahu korban kemudian terdakwa langsung berjalan mendekatikorban, selanjutnya dengan suara yang keras terdakwa berkata kepada korban sayaanaknya bu Sunah, kenapa kamu membentakbentakibu saya, ibu saya sekarang shock, kalau kamu tidak minta maaf kepada ibu saya kamu saya bunuh, kalauberani ayo kelai
    , jangan beraninya hanya denganperempuan berkata kubunuh kamu ;sambil tangan terdakwa memegang krah leher baju korban danMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, maka jelaslah bahwaTerdakwa telah melakukan perbuatan melawan hukum, yaitu mengancam korbandengan cara mendatangan korban sambil marahmarah dan mengucapkan katakata saya anaknya bu Sunah, kenapa kamu membentakbentak ibu saya, ibu sayasekarang shock, kalau kamu tidak minta maaf kepada ibu saya kamu saya bunuh,kalau berani ayo kelai
Register : 30-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 28-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 22/PID.SUS/2018/PT PTK
Tanggal 26 Februari 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
8324
  • tinggalbersama terdakwa dan diajak bersetubuh oleh terdakwa karena terdakwabenani akan menikahi korban sebelum berangkat ke rumah kos terdakwa.Atas kejadian tersebut terdakwa dilaporkan oleh orang tua korban ke pihakyang berwajib.Bahwa penyidik telah melakukan penyitaan barang bukti berupa Satuhelai baju kaos perempuan lengan panjang warna merah motif bintik bintikhitam, Satu helai celana jeans panjang warna biru tua, Satu helai BH warnacoklat, Satu helai celana dalam wanita bertuliskan CAIWEN KELAI
    Atas kejadian tersebutterdakwa dilaporkan oleh orang tua korban ke pihak yang berwayib.Bahwa penyidik telah melakukan penitaan barang bukti berupa Satu helaibaju kaos perempuan lengan panjang warna merah motif bintik bintik hitam,Satu helai celana jeans panjang warna biru tua, Satu helai BH warna coklat,Satu helai celana dalam wanita bertuliskan CAIWEN KELAI warna pinkmotif bulatan warna putin dan kuning, Satu unit hand phone merekBRANDCODE kombinasi warna biru dan warna putih beserta sim carddengan
    Bahwa penyidik telah melakukan penyitaan barang bukti berupa Satu helabaju kaos perempuan lengan panjang warna merah motif bintik bintik hitam,Satu helai celana jeans panjang warna biru tua, Satu helai BH warna coklat,Satu helai celana dalam wanita bertuliskan CAIWEN KELAI warna pinkmotif bulatan warna putin dan kuning, Satu unit hand phone merekBRANDCODE kombinasi warna biru dan warna putih beserta sim carddengan nomor HP 081528885674, Satu unit hand phone merek NOKIAmodel RM1134 code :059X064 IMEI
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) helai baju kaos perempuan lengan panjang warna merahmotif bintik hitam; 1 (Satu) helai celana jeans panjang warna biru tua; 1 (Satu) helai baju kaos dalam/tengtop warna hijau tua; 1 (satu) helai BH warna coklat; 1 (satu) helai celana dalam wanita bertulis CAIWEN KELAI warnapink motif bulatan warna putih dan kuning; 1 (satu) unit handphone merk BRANDCODE kombinasi warna birudan warna putih beserta sim card dengan nomor HP 081528885674;Dikembalikan dengan Saksi
    MenetapkanTerdakwa tetap ditahanan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) helai baju kaos perempuan lengan panjang warna merah motifbintik hitam;1 (Satu) helai celana jeans panjang warna biru tua;1 ( satu) helai baju kaos dalam/tengtop warna hijau tua,1 (Satu) helai BH warna coklat;1 (satu) helai celana dalam wanita bertulis CAIWEN KELAI warna pinkmotif bulatan warna putih dan kuning;1 (satu) unit handphone merk BANDCODE kombinasi warna biru danwarna putin beserta sim card dengan nomor HP 081528885674
Register : 08-02-2013 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 09-02-2013
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 896/Pdt.G/2012/PA.Bpp
Tanggal 6 Agustus 2012 — Pemohon dan Termohon
106
  • Pemohon dipersidangan juga telah menghadirkan 1 (satu) orang saksi sebagaiberikut:Saksi pertama, umur 48 tahun, telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan pemohon dengan termohon, sejakkurang lebih 6 bulan yang lalu; bahwa hubungan pemohon dan termohon adalah suami isteri,serta dikarunai 2 orang anak; bahwa sejak mengenal pemohon dan termohon, rumah tanggapemohon dan termohon sudah terlihat sudah tidak ada lagikeharmonisan; bahwa pemohon dan termohon sering kelai
    kedua, umur 41 tahun, telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan pemohon sejak kecil sedangkandengan termohon sejak menikah dengan pemohon;bahwa hubungan pemohon dan termohon adalah suami isteri,serta dikarunai 2 orang anak yang mengasuh adalah pemohon;bahwa sejak awal rumah tangga pemohon dan termohonberjalan harmonis, namun sejak tahun 2011, rumah tanggapemohon dan termohon sudah terlihat sudah tidak ada lagikeharmonisan;bahwa pemohon dan termohon sering kelai
Register : 06-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 205/Pdt.P/2020/PA.Sgta
Tanggal 20 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandunghasilperkawinannya dengan Atang Muhtar yang beridentitas :Nama : Siti Rohma Dini Binti Atang MuhtarTanggal Lahir : 27 Oktober 2004Agama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaTempat Kediaman : Desa Suka Maju Kecamatan Kombeng,Kabupaten Kutai TimurHalaman 1 dari 18 halaman, Penetapan Nomor: 205/Pdt.P/2020/PA.SgtaDengan calon suaminya:Nama : Doni Saputra Bin SidiUmur : 21 TahunAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTempat Kediaman Kampung Panaan, Kecamatan Kelai,Kabupaten
    sekolah dari SekolahMenengah Kejuruan (SMK) pada bulan pertengahan tahun 2020, iaberhenti karena hendak melangsungkan perkawinan; Bahwa ia menyatakan siap bertanggungjawab sebagai seorangibu;Bahwa Hakim di hadapan sidang telah mendengar keterangan calonsuami dari anak yang dimintakan dispensasi kawin, bernama Doni SaputraBin Sidi, tempat dan tanggal lahir Berau, 09 September 1999, agama Islam,pendidikan Sekolah Menengah Kejuruan (SMK), pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kampung Panaan, Kecamatan Kelai
    Bahwa ia siap dan berkomitmen untuk ikut bertanggung jawabterkait masalah ekonomi, sosial dan kesehatan keduanya;Bahwa Hakim di hadapan sidang telah mendengar keterangan orangtua (ayah kandung) calon suami dari anak yang dimintakan dispensasi kawin,bernama Sidi, umur 51 (lima puluh satu) tahun, agama kristen, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Kampung Panaan, Kecamatan Kelai, KabupatenBerau, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:1.
Putus : 08-09-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 65/PDT/2015/PT.SMR
Tanggal 8 September 2015 — H. NANANG ASMURAN, (selaku penerima kuasa dari SARIYEM), pekerjaan Swasta, alamat .11. A. Yani No. 68, Kelurahan Temindung Permai, Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Nopember 2012 memberikan kuasa kepada : Parman Hasibuhan, SH dan J.Pakpahan, SH/ para Advokat yang berkantor di 11. Slamet Riyadi No. 5 Samarinda, selanjutnya disebut sebagai Penggugat, sekarang Pembanding; Melawan 1. ADRIYANI, SE, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada Pemerintah Kota Samarinda, alamat .11. Kenangan III, No. 150,Gang I, Kelurahan Sungai Pinang Dalam, Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I, sekarang Terbanding I ; 2. BADAN PERTANAHAN KOTA (BPN) SAMARINDA, alamat JI. Dahlia, Kota Samarinda, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II, sekarang Terbanding II;
3015
  • No. 64/PID/2015/PT.SMRMenetapkan agar barang bukti yang berupa : 1 (satu) lembar baju kaos warna putih les merah dengan tulisan FC.Bayern Munchen Liga Total; 1 (satu) lembar celana kolor motif garisgaris biru putih; 1 (satu) lembar celana dalam warna loreng merk Oaiwen Kelai; 1 (satu) lembar celana dalam warna krem; 1 (satu) lembar baju kaos motif batik;Dikembalikan kepada saksi ANJELI Binti USMAN. 1 (satu) lembar kaos polo warna kuning; 1 (satu) buah celana jeans panjang warna biru; 1 (satu) buah
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar baju kaos warna putih les merah dengan tulisan FC.Bayern Munchen Liga Total; 1 (satu) lembar celana kolor motif garisgaris biru putih; 1 (satu) lembar celana dalam warna loreng merk Oaiwen Kelai; 1(satu) lembar celana dalam warna krem; 1 (satu) lembar baju kaos motif batik;Dikembalikan kepada saksi ANJELI Binti USMAN. 1 (satu) lembar kaos polo warna kuning; 1 (satu) buah celana jeans panjang warna biru; 1 (satu) buah celana pendek warna hitam; 1 (satu
Register : 19-10-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 92/PID.SUS/2021/PT YYK
Tanggal 1 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ADIT ARYA PRAYOGA Bin SUGIARTO Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : HANY ADHY ASTUTI,SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum II : ARI HANI SAPUTRI, SH
94161
  • segi 4 warna coklat muda. 1 (satu) Kaos warna pink lengan panjang dengan motifpolkadot dan gambar beruang pada bagian depan. 1 (satu) Celana training warna abuabu dengan tulisanJORDAN pada bagian kanan 1 (Satu) Celana dalam warna ungu polos tanpa merk. 1 (Satu) Miniset warna putih dengan list warna pink tanpa merk. 1 (satu) Kaos warna biru muda dengan bagian depanbertuliskan POTRAM DALBO OKEY dan bagian belakangbertuliskan ARYA 13 INTERKONVEKSI. 1 (Satu) Celana dalam warna hitam bermerk Caiwen Kelai
    /PID.SUS/2021/PT YYK (PERLINDUNGAN ANAK) 1 (satu) Celana training warna abuabu dengan tulisanJORDAN pada bagian kanan 1 (Satu) Celana dalam warna ungu polos tanpa merk. 1 (Satu) Miniset warna putih dengan list warna pink tanpa merk. 1 (satu) Kaos warna biru muda dengan bagian depanbertuliskan POTRAM DALBO OKEY dan bagian belakangbertuliskan ARYA 13 INTERKONVEKSI. 1 (Satu) Celana dalam warna hitam bermerk Caiwen Kelai. 1 (Satu) Celana dalam warna merah tanpa merk. 1 (satu) Celana pendek warna biru
    /PID.SUS/2021/PT YYK (PERLINDUNGAN ANAK) 1 (Satu) Miniset warna putih dengan list warna pink tanpa merk. 1 (satu) Kaos warna biru muda dengan bagian depanbertuliskan POTRAM DALBO OKEY dan bagian belakangbertuliskan ARYA 13 INTERKONVEKSI. 1 (Satu) Celana dalam warna hitam bermerk Caiwen Kelai. 1 (Satu) Celana dalam warna merah tanpa merk. 1 (satu) Celana pendek warna biru dengan garis putin padabagian samping kanan dan kiri, bermerk Adidas. 1 (satu) Celana panjang Jeans warna hitam dengan merkKenyzo.Dirampas
Register : 13-12-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PN MALINAU Nomor 105/Pid.B/2018/PN Mln
Tanggal 15 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.Athur M. Silalahi, S.H.
2.AHMAD SYAFI'I HASIBUAN, S.H,
3.Fandi Isnan, S.H.
Terdakwa:
1.Agus Susanto Als Mata Dewa Bin Suyono
2.Martini Binti Tukiman
7226
  • Kelai Kab. Berau dan kemudian keesokanharinya pada hari Jumat tanggal 5 Oktober 2018 sekira jam 06.00 witaTerdakwa . Agus Susanto Als Mata Dewa Bin Suyono berpamitan dengansdr. Giman untuk meneruskan perjalanan menuju Kec. Sebuku Kab.Nunukan ditempat keluarga. Setibanya Terdakwa I. Agus Susanto Als MataDewa Bin Suyono dan Terdakwa II. Martini Binti Tukimin di desa Seruyungsekira jam 17.30 wita tepatnya dipinggir jalan poros Terdakwa .
    Kelai Kab. Berau dan kemudian keesokan harinyapada hari Jumat tanggal 5 Oktober 2018 sekira jam 06.00 wita Terdakwa I.Agus Susanto Als Mata Dewa Bin Suyono berpamitan dengan sdr. Gimanuntuk meneruskan perjalanan menuju Kec. Sebuku Kab. Nunukan ditempatkeluarga. Setibanya Terdakwa . Agus Susanto Als Mata Dewa Bin Suyonodan Terdakwa II. Martini Binti Tukimin di desa Seruyung sekira jam 17.30 witatepatnya dipinggir jalan poros Terdakwa .
    Kelai Kab. Berau dan kemudiankeesokan harinya pada hari Jumat tanggal 5 Oktober 2018 sekira jam 06.00 witaTerdakwa . Agus Susanto Als Mata Dewa Bin Suyono berpamitan dengan sdr. Gimanuntuk meneruskan perjalanan menuju Kec. Sebuku Kab. Nunukan ditempat keluarga.Setibanya Terdakwa I. Agus Susanto Als Mata Dewa Bin Suyono dan Terdakwa II.Martini Binti Tukimin di desa Seruyung sekira jam 17.30 wita tepatnya dipinggir jalanporos Terdakwa .
    Kelai Kab. Berau dan kemudian keesokan harinya padahari Jumat tanggal 5 Oktober 2018 sekira jam 06.00 wita Terdakwa . Agus SusantoAls Mata Dewa Bin Suyono berpamitan dengan sdr. Giman untuk meneruskanperjalanan menuju Kec. Sebuku Kab. Nunukan ditempat keluarga. SetibanyaTerdakwa . Agus Susanto Als Mata Dewa Bin Suyono dan Terdakwa II. Martini BintiTukimin di desa Seruyung sekira jam 17.30 wita tepatnya dipinggir jalan porosTerdakwa .
Putus : 23-04-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 136/Pid.B/2013/PN.DPK
Tanggal 23 April 2013 — JAINUDIN BIN ADAM
3211
  • congkelan yang akan Terdakwa gunakanuntuk melakukan tindak pidana tersebut;e Bahwa Terdakwa belum sempat mengambil barang barang yang ada dirumah korban karena melihat jendela rumah korban dalam keadaan diteralis maka Terdakwa tidak jadi untuk mengambil barangbarang yangada di rumah korban;e Bahwa sebelum Terdakwa melakukan tindak pidana tersebut Terdakwabersama saudara Agus telah merencanakannya sebelumnya akan tetapimengenai targetnya mencari rumah yang terlihat sepi dan aman;e Bahwa yang pertama kelai
    Bahwa benar yang pertama kelai memiliki niatuntuk melakukan tindak pidana tersebut adalahsaudara Agus dimana saudara Agus mengajakTerdakwa untuk mencuri handphone dan saudaraAgus menyuruh Terdakwa untuk membawa alatalatuntuk mecongkel jendela dan Terdakwamenyetujui jakan saudara Agus tersebut yangkemudian Terdakwa menyiapkan alatalat yang diminta oleh saudara Agus selanjutnya Terdakwapun bersama saudara Agus langsung mencarisasaran rumah yang akan di curi;.
    lebih dari satu orang, maka terhadap unsur kelimaini Hakim berpendapat telah terpenuhi;Ad.6.Unusr jika niat untuk itu telah temyata dari adanya permulaanpelaksanaan dan tidak selesainya pelaksanaan itu bukan sernatamatadisebabkan karena kehendaknya sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dalam persidanganyang menenragkan bahwa sebelumnya Terdakwa telah memiliki niat untukmelakukan tindka pdiana tersebut hali itu telah di akui sendiri olehTerdakwa dalam persidangan dan yang pertama kelai
Register : 15-05-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 435.PDT.P.2012.PN.BTA
Tanggal 21 Mei 2012 — INDRO KUSWOYO
194
  • dihubungkan dengan buktibukti surat (P1) sampai dengan P5), Pengacilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasanbahwa Pemohon sesuai keterangan saksi SURADI dan NABAWIYAH anakPemohon dilahirkan di PENINJAUAN, Anak ke. 1 ( satu ), Berjenis kelai inPEREMPUAN, pada hari SABTU, tanggal 18 PEBRUARI 2006 , anak tershutdiberi nama : NAILA KIYASAH NABILA KUSWOYO namun dalam AkteKelahiran yang telah dibuat oleh Kantor Kepnediudukkan dan Pencatatan Sip!
Register : 14-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 470/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Abdul Samad, SH
Terdakwa:
SYAMSUL BAHRI ALS SAMSUL BIN KAMSARI
173
  • BENI Ayok ya ikut darisiantan yang membawa sepeda motor saudara BENI dan terdakwa di boncengdan terdakwa melihat saudara BENI membawa sepeda motor agak ngambang takjauh dari terminal terdakwa yang membawa sepeda motor dan saudara BENI dibelakang, saudara BENI minta antar ke ambawang dan setelah di tugu alianyangterdakwa langsung ke jembatan tol 2 dan setelah di lampu merah saudara BENIminta putar balik lagi ke arah tugu Alianyang terdakwa dan saudara BENImelihat seorang perempuan dan lakilaki lagi kelai
    BENIdan terdakwa di bonceng dan terdakwa melihat saudara BENI membawa sepeda motoragak ngambang tak jauh dari terminal terdakwa yang membawa sepeda motor dansaudara BENI di belakang, saudara BENI minta antar ke ambawang dan setelah di tugualianyang terdakwa langsung ke jembatan tol 2 dan setelah di lampu merah saudaraBENI minta putar balik lagi ke arah tugu Alianyang terdakwa dan saudara BENI melihatHal. 9 dari 18 halaman putusan pidanaNomor. 470/Pid.B/2018/PN.Ptk.seorang perempuan dan lakilaki lagi kelai
    Ayok ya ikut dari siantan yang membawa sepeda motor saudara BENI dan terdakwadi bonceng dan terdakwa melihat saudara BENI membawa sepeda motor agakngambang tak jauh dari terminal terdakwa yang membawa sepeda motor dan saudaraBENI di belakang, saudara BENI minta antar ke ambawang dan setelah di tugualianyang terdakwa langsung ke jembatan tol 2 dan setelah di lampu merah saudaraBENI minta putar balik lagi ke arah tugu Alianyang terdakwa dan saudara BENI melihatseorang perempuan dan lakilaki lagi kelai
Register : 24-08-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PA Sukadana Nomor 1672/Pdt.G/2023/PA.Sdn
Tanggal 13 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
289
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Hendri bin Kelai Rayo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desna Giarna Putri binti Agus Sugiarto) di depan sidang Pengadilan Agama Sukadana;

    4. Membebankan

Register : 16-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 81/Pdt.G/2017/PA.TR
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK, pekerjaanUsaha Bengkel Motor, bertempat tinggal di Jalan M.Iswahyudi, Gang Elang (Rinding), Rt. 4, KelurahanRinding, Kecamatan Teluk Bayur, Kabupaten Berau,selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTermohon, umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Jalan Kelai
Register : 07-04-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 18/PID.SUS/2015/PN.TJS
Tanggal 2 Juli 2015 — BAHARUDIN Bin H. ABDUL GANI
10751
  • Bayern Munchen Liga Total;- 1 (satu) lembar celana kolor motif garis-garis biru putih;- 1 (satu) lembar celana dalam warna loreng merk Oaiwen Kelai;- 1 (satu) lembar celana dalam warna krem;- 1 (satu) lembar baju kaos motif batik;Dikembalikan kepada saksi ANJELI Binti USMAN.- 1 (satu) lembar kaos polo warna kuning;- 1 (satu) buah celana jeans panjang warna biru;- 1 (satu) buah celana pendek warna hitam;- 1 (satu) buah bantal warna biru muda motif bunga;Dikembalikan kepada Terdakwa.6.
    Bayern MunchenLiga Total, 1 (satu) lembar celana kolor motif garisgaris biru putih, 1 (satu) lembarcelana dalam warna loreng merk Oaiwen Kelai, 1 (satu) lembar celana dalam warnakrem dan 1 (satu) lembar baju kaos motif batik, adalah pakaianpakaian milik saksiyang dikenakan oleh saksi saat dirinya disetubuhi oleh Terdakwa;e 1 (satu) lembar kaos polo warna kuning, (satu) buah celana jeans panjang warna biru,1 (satu) buah celana pendek warna hitam, adalah pakaianpakaian milik Terdakwa yangdikenakan
    Bayern Munchen Liga1 lembar celana kolor motif garisgaris biru putih;1 lembar celana dalam warna loreng merk Oaiwen Kelai;1 lembar celana dalam warna krem;1 lembar baju kaos motif batik;1 lembar kaos polo warna kuning;1 buah celana jeans panjang warna biru;1 buah celana pendek warna hitam;1 buah bantal warna biru muda motif bunga;Kemudian setelah diperlihatkan oleh Majelis Hakim, Terdakwa dan sebagian saksi menyatakanmengenali barang bukti tersebut;Menimbang, bahwa selain barang bukti tersebut di
    Bayern MunchenLiga Total, 1 (satu) lembar celana kolor motif garisgaris biru putih, (satu) lembar celanadalam warna loreng merk Oaiwen Kelai, (satu) lembar celana dalam warna krem, (satu)lembar baju kaos motif batik, oleh karena barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaan dantelah diakui keberadaan juga kepemilikannya, serta karena sudah tidak diperlukan lagi gunapembuktian suatu perkara, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikankepada saksi ANJELI Binti USMAN;Menimbang, bahwa
    Bayern MunchenLiga Total;e 1 (satu) lembar celana kolor motif garisgaris biru putih;e 1 (satu) lembar celana dalam warna loreng merk Oaiwen Kelai;e 1 (satu) lembar celana dalam warna krem;e 1 (satu) lembar baju kaos motif batik;41Dikembalikan kepada saksi ANJELI Binti USMAN.e 1 (satu) lembar kaos polo warna kuning;e 1 (satu) buah celana jeans panjang warna biru;e 1 (satu) buah celana pendek warna hitam;e 1 (satu) buah bantal warna biru muda motif bunga;Dikembalikan kepada Terdakwa.6 Membebankan biaya
Register : 10-07-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 09-04-2015
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 38-K / PM.II-10 / AD / VII / 2013
Tanggal 30 Juli 2013 — Arys Setiawan, Serma NRP 3900168221169
10731
  • Terdakwa merasajengkel kepada Saksi1.4 Bahwa pada Hari Sabtu tanggal 23 Pebruari 2013. sekira pukul 10.30 WIB kebetulanTerdakwa melihat Serka Hendrik Handayana Hutapea (Saksi1) sedang duduk dijalanpapingan (samping rumah bersama Sertu Muhammad ( Saksi2 ) lalu Terdakwamendatangi mereka sambil bertanya *Drik Saksi1 menjawab Siap kemudianTerdakwa berkata lagi *Kena apa kamu ngurusi keluarga saya Saksi1 menjawab ApaKamu dengan nada tinggi sehingga Terdakwa jengkel dan emosi mengatakan Kamumau ngajak saya kelai
    merasa jengkel kepada Saksi1.4 Bahwa benar pada Hari Sabtu tanggal 23 Pebruari 2013. sekirapukul 10.30 WIB kebetulan Terdakwa melihat Serka HendrikHandayana Hutapea (Saksi1) sedang duduk dijalan papingan(samping rumah bersama Sertu Muhammad ( Saksi2 ) laluTerdakwa mendatangi mereka sambil bertanya Drik Saksi1menjawab Siap kemudian Terdakwa berkata lagi Kena apakamu ngurusi keluarga saya Saksi1 menjawab Apa Kamudengan nada tinggi sehingga Terdakwa jengkel dan emosimengatakan ~Kamu mau ngajak saya kelai
    jengkel dan marah terhadap Saksi1.Bahwa benar pada Hari Sabtu tanggal 23 Pebruari 2013. sekirapukul 10.30 WIB kebetulan Terdakwa melihat Serka HendrikHandayana Hutapea (Saksi1) sedang duduk dijalan papingan(samping rumah bersama Sertu Muhammad ( Saksi2 ) laluTerdakwa mendatangi mereka sambil bertanya Drik Saksi1menjawab Siap kemudian Terdakwa berkata lagi Kena apakamu ngurusi keluarga saya Saksi1 menjawab Apa Kamudengan nada tinggi sehingga Terdakwa jengkel dan emosimengatakan *~Kamu mau ngajak saya kelai
Putus : 07-07-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 53/Pid.Sus/2014/PN.Skt
Tanggal 7 Juli 2014 — MUDIYONO Bin HARTONO SUDARMO
3310
  • honorer di SD Negeri Mangkuyudan No 2SurakartaBahwa kejadian tersebut terjadi sekitar bulan Juli 2013 atau bulan November 2013.Bahwa saksi telah memaafkan Terdakwa.Bahwa Terdakwa telah dikeluarkan dari sekolahan tersebut.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa mernbenarkan.SAKSI3: ~ANNISA SANY RAMADHANI, Tanpa disumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi mengerti dipanggil atas dugaan tindak pidana Cabul terhadapnya yangdilakukan oleh Terdakwa.Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan cabul ketika saksi Kelai
    Budaya danKeterampilan) atau SSD (Seni Suara dan Daerah).Bahwa Terdakwa merupakan guru honorer di SD Negeri Mangkuyudan No. 2Surakarta.Bahwa kejadian tersebut terjadi sekitar bulan Juli 2013 atau bulan November 2013.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.SAKSI4 : ADINDA CHIKA RAMADILA, Tanpa disumpah pada pokoknya menerangkan Bahwa saksi mengerti dipanggil atas dugaan tindak pidana Cabul terhadapnya yangdilakukan oleh Terdakwa.Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan cabul ketika saksi Kelai
Register : 03-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 176/PID/2019/PT PTK
Tanggal 17 Desember 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DOYOK Anak JASMIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : ANRINANDA LUBIS, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : DICKY FERDIANSYAH, SH
16164
  • jenis araksambil mengobrol. lalu pada saat itu korban HERKULANUS SWANDI AliasMAWI yang dalam kondisi mabuk menghina atau mengolok saksi NEKONAnak KOPN dengan mengatakan kamu tu cuman tamant SD kon, kalauudah mabuk kayak orang culun mendengar hal tersebut saksi NEKON AnakKOPON hanya terdiam saja namun merasa sakit hati, kKemudian korbanHERKULANUS SWANDI Alias MAWI menghina saksi MOMOK Alias TEPOSAnak TIRI dengan mengatakan kau yak POS udah tua jaik (jelek) lagi, bila(mana) ngasi (kuat) begocoh (kelai
Putus : 23-07-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 190/Pid.B/2014/PN.Ptk
Tanggal 23 Juli 2014 — NURAIDA als.IDA Binti H.ABDUL RAUF
476
  • setelah tiba dirumah sakit dan masuk keruang UGD dan diperikasaoleh tim medis baru diketahui bahwa pada kepala bagian belakangmengalami luka dan =~mengeluarkan darah dan meninggalMenimbang,bahwa keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa;Halaman 15 dari 31 Putusan Nomor 190/Pid.B/2014/PN.PtkSaksi OKCA RENDAFI, dibawah sumpah menurut agama Islam padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi ada ditelpon oleh adik saksi yang bernama Vitara Nisa yangmengabarkan bahwa abah dengan bunda kelai
    Sei Raya Dalam Kab KubuBahwa pada saat ibu dan bapak kelai saksi sedang tidak beradaBahwa pada saat itu yang berada dirumah vitara nisa, ibu dan abah;Bahwa saksi vitara mengatakan bang cepat pulang lah bang, dan saksimenanyakan ada apa dan dijawab abah dengan bunda kelai;Bahwa setelah mendapat kabar saksi langsung pulang kerumah;Bahwa setibanya dirumah saksi menelp kehp abah dan yang menjawabadalah tetangga yang mengantarkan abah dan mengatakan bahwa bapaksudah jalan ;Bahwa kemudian saksi bersama