PUTUSANNomor 264/Pdt.G/2017/PA.SpneA es DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan perceraianantara:NIKA AGUSTI binti MARJIZAN, Umur 18 tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan MTS, Alamat tinggal di DesaLarik Kemahan, Kecamatan Hamparan Rawang, KotaSungai Penuh. selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di DesaLarik Kemahan, Kecamatan Hamparan Rawang, Kota Sungai Penuhselama kurang lebih 1 bulan kemudian pindah kerumah kontrakan di DesaTangkil, Kecamatan Gunung Tujuh, Kabupaten Kerinci selama kurang lebih2 bulan kemudian pindah ke rumah orangtua Penggugat di Desa LarikKemahan, Kecamatan Hamparan Rawang, Kota Sungai Penuhsebagaimana alamat Penggugat diatas, sampai

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi sekitar awal bulan Agustus 2016 disebabkan antara Penggugat danTergugat terjadi pertengkaran karena Penggugat menegur Tergugat untuktidak minum minuman keras dan berjudi lagi, namun Tergugat malah marah,setelah itu Tergugat mengantar Penggugat pulang kerumah orangtuaPenggugat di Desa Larik Kemahan, Kecamatan Hamparan Rawang, KotaPutusan Perkara Nomor 264/Pdt.G/2017/PA.Spn 210.11.Sungai Penuh, setelah 2 hari Penggugat dan

Tergugat berada dirumahOrangtua Penggugat di Desa Larik Kemahan, Kecamatan HamparanRawang, Kota Sungai Penuh, Penggugat dan Tergugat bertengkar lagidengan masalah yang sama (Penggugat menegur Tergugat untuk tidakminum minuman keras dan berjudi), setelan kejadian tersebut Tergugatpergi dari kediaman bersama di Desa Larik Kemahan, KecamatanHamparan Rawang, Kota Sungai Penuh.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat, lalu pindah kerumah orangtua Tergugat,kemudian pindah lagi keruma orangtua Tergugat di Desa Larik Kemahan,sekaligus sebagai tempat kediaman bersama terakhir Penggugat danTergugat;3. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukunserta sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak 3 bulan setelahmenikah dalam bentuk adu mulut dan ada penamparan dari Tergugatpada Penggugat;4.

Sdr.IRULmenjawab yoyo bg, awak nyari honda sabantaa bgBahwa kemudian pada hariMinggu tanggal 03 Januari 2021, sekira jam 00.00 Wib, saat itu Saksi BRIGPOLALFARISI bersama dengan tim opsnal sedang berkumpul di ruangan SatResnarkoba, mendapat informasi bahwa akan ada transaksi jual beli narkotikajenis shabu di Lingkungan Pemancar, Desa Larik kemahan, KecamatanHamparan Rawang, Kota Sungai Penuh, Propinsi Jambi.

, Kecamatan Hamparan Rawang, Kota Sungai Penuh,Propinsi Jambi, menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri,perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut :Bermula pada hari Sabtu tanggal 02 Januari 2021 sekira jam 17.00 Wib,di rumah PAK JON yang berlokasi di Desa Larik Kemahan, KecamatanHamparan Rawang, Kota Sungai Penuh, Propinsi Jambi yang telahmendapatkan narkotika Jenis Shabu kemudian menggunakan di rumah PAKJONAdapun cara Terdakwa menggunakan Narkotika

Saksi ANDREO FERMIL, SE Bin MUSNIR dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, terhadap Terdakwa di lakukan penangkapan pada hari Minggu,tanggal 03 Januari 2021, sekira jam 01.00 Wib di Lingkungan Pemancar,Desa Larik Kemahan, Kecamatan Hamparan Rawang, Kota Sungai Penuh,Propinsi Jambi; Bahwa, Saat melakukan penangkapan terhadap YODI WARTA DINATA diLingkungan Pemancar, Desa Larik Kemahan, Kecamatan HamparanRawang, Kota Sungai Penuh, Propinsi Jambi, saat itu Saksi bersamasamadengan

Bahwa, Berawal pada hari Minggu tanggal 04 Januari 2021, sekira jam00.00 Wib, saat itu Saksi bersama dengan tim opsnal mendapat informasibahwa Terdakwa akan melakukan transaksi jual beli narkotika jenis shabudi Lingkungan Pemancar, Desa Larik Kemahan, Kecamatan HamparanRawang, Kota Sungai Penuh, Propinsi Jambi. Bahwa, Berdasarkan informasi tersebut, Saksi dan tim opsnal di pimpinlangsung oleh Kasat Resnarkoba pergi ke Lingkungan Pemancar untukmelakukan penyelidikan.

PUTUSANNomor 129/Pdt.G/2019/PA.SpnZN EN 2eA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan cerai gugat antara:Wahyuni Amelisa, S.Kep binti Amdi Yosrizal, umur 26 tahun, NIK1572036106920002, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanHonorer (Puskesmas), tempat tinggal di Desa Larik Kemahan,Kecamatan Hamparan Rawang, Kota Sungai Penuh, sebagaiPenggugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Larik Kemahan, Kecamatan Hamparan Rawang, Kota Sungai PenuhSampai dengan Penggugat dan Tergugat berpisah;.

Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada sekitar bulan September 2018 disebabkan antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran karena Penggugat memintauang untuk kebutuhan anak namun Tergugat tidak mau memberikanPenggugat uang dengan alasan uang tersebut untuk kebutuhan Tergugatsendiri setelah kejadian tersebut, Tergugat pergi dari kKediaman bersama diDesa Larik Kemahan, Kecamatan Hamparan Rawang, Kota Sungai Penuh,ke rumah orang tua Tergugat di

tahun, agama Islam, pendidikan D.III,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Desa Larik Kamahan, KecamatanHamparan Rawang, Kota Sungai Penuh, selaku ibu kandung Penggugat.Saksi Penggugat tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya adalah: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2016 dan saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah saksisebagai orang tua Penggugat di Desa Larik Kemahan

SaksiPenggugat tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya adalah:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahun2016 dan saksi hadir pada pernikahan tersebut;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Larik Kemahan, Kecamatan Hamparan Rawang,Kota Sungai Penuh;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak yangsekarang diasuh oleh Penggugat;Bahwa setahu saksi awalnya keadaan rumah tangga Penggugat

Sdr.IRUL menjawab yoyo bg, awak nyari hondasabantaa bgBahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 03 Januari 2021,sekira jam 00.00 Wib, saat itu Saksi BRIGPOL ALFARISI bersama dengan timopsnal sedang berkumpul di ruangan Sat Resnarkoba, mendapat informasibahwa akan ada transaksi jual beli narkotika jenis shabu di LingkunganPemancar, Desa Larik kemahan, Kecamatan Hamparan Rawang, Kota SungaiPenuh, Propinsi Jambi.

Positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 lampiran Undang undang RI No.35 TahunPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Atau:Kedua;Bahwa ia Terdakwa YODI WARTA DINATA Bin MAZUAR bersamasama denganIRUL (DPO), Pada hari minggu Tanggal 03 Januari 2021, sekira jam 00.00 wibatau sAhli*etidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2021 bertempatJalan Lingkungan Pemancar, Desa Larik Kemahan

Putusan Nomor 102/PID.SUS/2021/PT JMB.tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2021 bertempat di Desa Larik Kemahan,Kecamatan Hamparan Rawang, Kota Sungai Penuh, Propinsi Jambi,menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perobuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bermula pada hari Sabtu tanggal 02 Januari 2021 sekira jam 17.00 Wib, dirumah PAK JON yang berlokasi di Desa Larik Kemahan, Kecamatan HamparanRawang, Kota Sungai Penuh, Propinsi Jambi yang telah

Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 03 Januari 2021,sekira jam 00.00 Wib, saat itu saksi BRIGPOL ALFARISI bersamadengan tim opsnal sedang berkumpul di ruangan Sat Resnarkoba,mendapat informasi bahwa akan ada transaksi jual beli narkotika jenisshabu di Lingkungan Pemancar, Desa Larik Kemahan, KecamatanHamparan Rawang, Kota Sungai Penuh, Propinsi Jambi. Saksi dan timopsnal di pimpin langsung oleh Kasat Resnarkoba pergi ke LingkunganPemancar untuk melakukan penyelidikan.

Bahwa Terdakwa terakhir kali menggunakan/ mengkonsumsinarkotika jenis shabu pada hari Sabtu tanggal 02 Januari 2021 sekira jam17.00 Wib, di rumah PAK JON yang berlokasi di Desa Larik Kemahan,Kecamatan Hamparan Rawang, Kota Sungai Penuh, Propinsi Jambi;5. Bahwa benar Terdakwa menggunakan/ mengkonsumsi narkotikajenis shabu dengan cara pertamatama serbuk kristal shabu Terdakwaambil dari plastik pembungkus warna bening dengan cara langsungHal. 12 dari 16 Hal.

Bahwa Meh Padi meninggalkan harta warisan berupa:a. 1 (Satu) jenjang sawah yang terletak di Air Sesat, Desa Larik Kemahan, Kecamatan Hamparan Rawang,Kota Sungai Penuh, dengan ukuran dan batasbatasnya adalah: Utara berbatas dengan Sungai Air Sesat berukuran 8 meter; Barat berbatas dengan tanah sawah Kenek Limun Cs berukuran 207,40 meter; Timur berbatas dengan tanah sawah Wadiah Cs (Mak Gadis) berukuran 207,40 meter; Selatan berbatas dengan tanah sawah Orang Koto Bento (Sawah melintang) berukuran 5,50

meter;b. 1 (Satu) bidang tanah kering yang terletak di Air Sesat, Desa Larik Kemahan, Kecamatan HamparanRawang, Kota Sungai Penuh, diatas tanah kering tersebut terdapat 2 buah kuburan 1 (satu) kuburan ayahPenggugat I1 s/d Penggugat7 dan 1 (satu) lagi kuburan Siti Nanya dan juga berdiri satu buah bangunan rumahpermanen yang belum selesai sapi berukuran 3x3 meter dan 1 (Satu) buah kerangkabangunan warung yangterbuat dari kayu berukuran 4x4 meter, batasbatas tanah kering adaiah: Utara berbatas dengan

Dan Baratberbatas dengan Arizon berukuran +14 meter; Timur berbatas dengan tanah Wadiah Cs (Mak Gadis) berukuran 48 meter; Selatan berbatas dengan jalan Air Sesat berukuran 8 meter; Selatan berbatas dengan rumah Arizon berukuran 8 meter;c. 1 (Satu) jenjang sawah yang terletak di Air Sesat, Desa Larik Kemahan, Kecamatan Hamparan Rawang, KotaSungai Penuh dengan ukuran dan batasbatasnya adalah: Utara berbatas dengan tanah Lini (Mak Popi) berukuran 7 meter; Barat berbatas dengan tanah sawah Siti Nanya

Bahwa dari hasil pertemuan adat tersebut, anak cucu Tergugat meminta Para Penggugat Imengakui bahwaseluruh harta warisan dari orangtua ayah Para Penggugat ladalah Pusaka Tinggi Larik Kemahan dan harusdiserahkan kepada Tergugat;8.

Menyatakan bahwa tanah sawah/tanah kering obyek perkara adalah warisan milik almarhumah Meh Padi yangbelum dibagi waris yang terletak di Air Sesat dan Air Kemantan Hilir dan Air Kemantan Mudik Desa Larik Kemahan,Kecamatan Hamparan Rawang, Kota Sungai Penuh;4. Menghukum Tergugat untuk mengembalikan sebagian hak Penggugat latas tanah sawah/tanah kering tersebut;5.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon suamiistridengan bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di Desa LarikKemahan, Kecamatan Hamparan Rawang, Kota Sungai Penuh,kemudian Pemohon pindah bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohon sedangkan Termohon masih bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon di Desa larik Kemahan Kecamatan HamparanRawang ;4.

Rawang,Kecamatan Hamparan Rawang, Kota Sungai Penuh;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernamaHarmono dan Termohon yang bernama Netra Devila karena saksiadalah paman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2009 dan dari pernikahannya Pemohon danTermohon telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Larik Kemahan

Hamparan Rawang, Kota Sungai Penuh;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernamaHarmono dan Termohon yang bernama Netra Devila karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah sekitar pada tahun 2009 dan dari pernikahannyaPemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Larik Kemahan

dibuatsebagai alat bukti, telah dinazagelen dan oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, dengan demikian alatbukti P.2 tersebut telah memenuhi persyaratan formil;Menimbang, bahwa di samping itu, alat bukti P1 dan P2tersebut memuat keterangan yang menguatkan dan relevan denganpermohonan Pemohon sehingga telah memenuhi persyaratan materil.Berdasarkabukti P.L dan P.2 harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat (P.1) a Pemohon adalahpenduduk Desa Larik Kemahan

=di Air Sesat, Desa Larik Kemahan, Kecamatan HamparanSungai Penuh;4. Menghukum Tergugat untuk mengembalikan sebagian hakPeriggtigatat tanah sawah/tanah kering tersebut;5. Menyatakan perbuatan Tergugat menguasai tanah sawah/tanah kering objek perkara dengancara mencangkul, menanaminya dengan padi serta mengambil hasil dari tanah tersebut dantanah kering dengan cara mendirikan bangunan rumah, kandang sapi, adalah perbuatanmelawan hukum;6.

Satu jenjang sawah yang terletak di Air Sesat, Desa Larik Kemahan, KecamatanHamparang Rawang, Kota Sungai Penuh, dengan ukuran dan batasnya adalah sebagaiberikut;Sebelah pangkal berbatas dengan Batang Air Sesat, lebar ukuran 8 Meter;Sebelah ujung berbatas dengan tanah sawah suku bujang Panian Koto Bento(sawah melintang), lebar ukuran 5,50 Meter;Hal 9 dari 28 hal Penetapan No. 82/Pdt.G/2016/PA.Spnjimj = nBiied Avci" / SaneIR: isf HV' .H8 . mish! ilo 1> a5 rrit'*s , 1>AD?

:rso JfcWS8 oM ne'Kfa.* .H ei h,fMsHSH. rdpatan Adat ,~/telah 2 kali mengadakan musyawarah/duduk lembaga de a um Y KeDesa Larik Kemahan pada tanggal 23 Mei 2007 dan 2 eo tanggmanva (daftar2016 namun keputusan tersebut Penggugat tidak maumenerii , ,,hadir dan keputusan terlampir);Bahwa Tergugat tidak bersedia nantinya objek perkara ini diletakkan sebagian sitajaminan;Bahwa Tergugat tidak bersedia membayar uang paksa kepada Penggugat atasketerlambatan menjalankan putusan ini karena seluruh biaya persidangan

sfts*s*eh' Lembaga KerapatanAdat Desa Larik Kemahan, Kecamatan Hamparan Rawang, Kota Sungai Penuh;Bahwa Tergugat tidak bersedia mengembalikan objek perkara tersebut karena sebelumperkara diajukan rumah dan kandang sapi telah dibangun;7. Bahwa Tergugat menyatakan tidak sah dan tidak berharga sebagai sita jaminan karena objekperkara ini bukan harta pembelian dari Meh Padi dan Mak Rasid;8.

Objek perkara tersebut adalah harta turun temurun dari suku Rio Tamahuak, DesaLarik Kemahan, yang dipundakkan kepada garis keturunan ibu untuk di ico dipakaisampai kepada anak cucu;4. Tergugat tidak mengerjakan tanah sawah yang terletak di Air Sesat pada replik/jawabanTergugat pada nomor 2.a. tangkisan pertama tertanggal 18 Juli 2016 dan menghukumPenggugat untuk mengembalikan hak Tergugat atas tanah sawah/tanah plak sawah yangsudah dijual oleh orang tua Penggugat almarhum Amran Rio;5.

membelinya dari saksi DEKA OKTAVIA BinSOFIARDI pada hari Sabtu tanggal 16 Pebruari 2013 sekira pukul 19.00 WIB diPinggir jalan Simpang Tiga Rawang Kecamatan Hamparan Rawang Kota SungaiPenuh Propinsi Jambi dengan harga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribuBahwa berdasarkan keterangan yang didapatkan dari terdakwa tersebutdilakukan pengembangan dan dilakukan penangkapan terhadap saksi DEKAOKTAVIA Bin SOFIARDI pada hari Selasa tanggal 19 Pebruari 2013 sekira pukul06.00 WIB dirumahnya di Desa Larik Kemahan

DEKAOKTAVIA pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2013, sekirapukul 06.00 Wib, di Desa Larik Kemahan KecamatanHamparan Rawang Kota Sungai Penuh Propinsi Jambi, untukmelakukanDENANQKAPAN jq==s=9nnne meses rete eneeennesn eee eneeseeennne Bahwa terhadap barang bukti berupa: 6 (enam) paket/bungkus narkotika golongan 1 jenis ganja yang dibungkusdidalam kertas warna putih seberat 12,5 (dua belas koma lima)gram, yang diperlihatkan oleh Majelis Hakim dipersidanganadalah benar barang bukti yang telah saksi

DEKAOKTAVIA pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2013, sekirapukul 06.00 Wib, di Desa Larik Kemahan KecamatanHamparan Rawang Kota Sungai Penuh Propinsi Jambi, untukmelakukanpenangkapan jn enone neem nen n en en nnn en nn neee Bahwa terhadap barang bukti berupa: 6 (enam) paket/bungkus narkotika golongan 1 jenis ganja yang dibungkusdidalam kertas warna putih seberat 12,5 (dua belas koma lima)gram, yang diperlihatkan oleh Majelis Hakim dipersidanganadalah benar barang bukti yang telah disita ketikadilakukannya

DEKAOKTAVIA pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2013, sekirapukul 06.00 Wib, di Desa Larik Kemahan KecamatanHamparan Rawang Kota Sungai Penuh Propinsi Jambi, untukmelakukanpenangkapan j nne n enn nen enn nen nen nn neee Bahwa terhadap barang bukti berupa: 6 (enam) paket/bungkus narkotika golongan 1 jenis ganja yang dibungkusdidalam kertas warna putih seberat 12,5 (dua belas koma lima)gram, yang diperlihatkan oleh Majelis Hakim dipersidanganadalah benar barang bukti yang telah disita ketikadilakukannya

08 Januari 2014dalam perkara tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perka : PDM37/S.Pnuh/11.13, tanggal 21 November 2013 terdakwa didakwa sebagai berikut;DAKWAAN Bahwa Terdakwa ZAINAL ASRI Alias PAK ARIF Bin ABDRAHMAN pada hari Minggutanggal 28 Juli 2013 sekira jam 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain didalambulan Juli 2013 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam Tahun 2013, bertempatdidepan rumah saksu Menhutri di Rt.01 Desa Larik Kemahan

dan dijawaboleh pemilik toko 400 keping lalu saksi berkata aku ngga pernah suruh Zainal ngantarKaset ini kesini selanjutnya saksi Menhutri menarik semua kaset Rentak Kudo Youyoudari Toko tersebut; Bahwa sekira pukul 13.00 Wib Terdakwa datang ke rumah saksi Zainal di Rt.01Desa Larik Kemahan, Kecamatan Hamparan Rawang Kota Sungai Penuh PropinsiJambi, lalu saksi Menhutri bertanya kepada Terdakwa siapa yang nyetak Kaset DVD itu?

PUTUSANNomor 733 PK/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:1.ASRUN, bertempat tinggal di RT 02, Desa Larik Kemahan,Kecamatan Hamparan Rawang, Kota Sungai Penuh;. NAJAMUDIN, bertempat tinggal di RT 01, Dusun KotoDumu, Desa Larik Kemahan, Kecamatan HamparanRawang, Kota Sungai Penuh;.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:"Nama : DEKA OKTAVIA Bin SOFIARDI ;Tempat Lahir PRLS) ammeterUmur/Tanggal Lahir : 26 Tahun/23 Oktober 1986 ;Jenis Kelamin Lied = Teak Eppes eesccecee terres neem nnennnmiiinmeeKewarganegaraan AIGAONGS ay jannnnnsscnennnnnnscmmne nnn snsceennnnennsicnTempat tinggal : Desa Larik Kemahan

Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisinan antara penggugat danTergugat terjadi sekitar bulan Oktober 2016 disebabkan antara Penggugatdan Tergugat bertengkar karena Tergugat melarang anak Penggugat ikutbersama nenek (orangtua Penggugat) pada saat itu Tergugat memukul,menendang Penggugat, setelah itu Tergugat pergi dari kediaman bersamadi RT.0O3 Desa Larik Kemahan, Kecamatan Hamparan Rawang, KotaSungai Penuh, sehingga mengakibatkan Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang

pendidikan S.1, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Kabupaten Kerinci, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa istri saksi adalah Suami saudara kandungPenggugat sehingga kenal dengan Penggugat maupun Tergugatyang merupakan suami isteri menikah tahun 2008 saksimenghadirinya telah dikarunai dua orang anak ikut bersamaPenggugat;Hal.5 dari 17 Hal.Put.No 233/Pdt.G/2017/PA.Spn Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirmembina rumah tangga di rumah orangtua Penggugat di DesaLarik Kemahan

tidakbertolakbelakang antara satu sama lain maka majelis hakim berpendapatketerangan saksi tersebut telah bernilai pembuktian terhadap dalildalilPenggugat sehingga dinyatakan dapat diterima;Hal.11 dari 17 Hal.Put.No 233/Pdt.G/2017/PA.SpnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasmajelis telah menemukan sejumlah fakta sebagai berikut; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatanggal 5 Juni 2008 bertempat kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Desa Lirik Kemahan

Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pada sekitar tanggal 20 Maret 2018disebabkan antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran karenaTergugat minta Penggugat untuk memasak, padahal selama pernikahanTergugat tidak pernah mau makan masakan Penggugat, dan pada saatitu Penggugat sedang mengurus anak, setelah kejadian tersebut,Tergugat pergi dari kediaman bersama di Desa Larik Kemahan,Kecamatan Hamparan Rawang, Kota Sungai Penuh kerumah orangtuaTergugat

PA.Spn.BISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.O1Desa Mekar Jaya Kecamatan Tanah Kampung KotaSungai Penuh, sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal RT.02 DesaLarik kemahan

Benar kemudian pindah ke rumah orang tuaTermohon di Desa Larik Kemahan, Kecamatan Hamparan Rawang, KotaSungai Penuh, lebih kurang 1 (Satu) tahun. Kemudian pindah ke rumahsendiri di Desa Larik Kemahan, Kecamatan Hamparan Rawang, KotaSungai Penuh, sampai dengan Termohon dan Pemohon berpisah;4. Bahwa benar selama ikatan pernikahan, Termohon dan Pemohon telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama;4.1.

Siswa,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Kota Sungai Penuh, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Pemohon dengan Termohon sebelumpisahbertempat tinggal bersama di Desa Larik Kemahan, SungaiPenuh; Bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon sudahseringkali ribut dan bertengkar sejak dari tahun 2010; Bahwa di antara faktor penyebabnya berkaitan denganmasalah uang yang berat hati Termohon bila Pemohonmemberikan kepada orang tua Pemohon; Bahwa sebelum pisah di Januari 2016, Termohonmengantarkan

tersebut, Pemohon tidak lagitinggal bersama dengan Termohon sampai sekarang ini; Bahwa setelah pisah tidak pernah ada lagi dilakukan upayaperdamaian keluarga antara Pemohon dengan Termohon;Hal 18 dari 43 hal Putusan No. 257/Pdt.G/2018/PA.SpnSaksi II : Saksi Il, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanSLTP, tempat tinggal di Kota Sungai Penuh, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Pemohon dengan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah mereka di Desa Larik Kemahan

Bahwa Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal bersama di DesaLarik Kemahan, Kota Sungai Penuh;2. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon bermula dari tahun 2010sudah sering ribut dan bertengkar;3. Bahwa akibat dari keributan dan pertengkaran tersebut berujung pisahpada tahun 2016 sampai sekarang;4. Bahwa perdamaian pernah ditempuh namun setelah berpisah padatahun 2016 itu tidak ada lagi perdamaian yang dilakukan;5.

PA.Spn.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di RT.04 Desa Simpang Tiga RawangKecamatan Hamparan Rawang Kota Sungai Penuh , sebagaiPenggugat ; TERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal RT.02 Desa Larik Kemahan

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mulyadi bin Mukhtar) dengan Pemohon II ( Imis binti Julius) yang dilaksanakan Pada Tanggal 1 Januari 1999di Desa Larik Kemahan, Kecamatan Hamparang Rawang, Kota Sungai Penuh;
3. memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke KUA Kecamatan yang mewilayahi domisili Pemohon I dan Pemohon II;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk

Bahwa suami Pemohon SUANTO AL HIDAYAT BIN SURI telah meninggaldunia pada tanggal 15 Juli 2018 dikarenakan Kecelakaan. sesuai dengan suratketerangan kemahan yang dikeluarkan oleh Puskesmas Rambipuji No:474.11/1169/311.21/2018 teranggal 16 Juli 2018;hal. 1 dari 8 hal.

PUTUSANNomor: 174/Pdt.G/2012/PA.Spn.BISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di RT.02Desa Larik Kemahan Kecamatan Hamparan RawangKota Sungai Penuh , sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan

dan Tergugat tertanggal 04 November 2014, yang aslinyadikeluarkan dan ditandatangani oleh PPN/KUA Kecamatan HamparanRawang, KabupatenKerinci, fotokopi tersebut bermaterai cukup dan telah dilegalisir olehkantor pos, setelah diteliti ternyata cocok dengan aslinya, diberi tanda(P.2);Bahwa Penggugat telah pula menghadirkan 2 (dua) orang saksi dimuka persidangan dan telah memberikan keterangan sebagai berikut:Saksi : Ani Zardin bin Zaenul, Umur 53 tahun, agama Islam, PekerjaanTani, alamat Desa Larik Kemahan