• Tempat tinggal : Perum Kemenlu RI, Jl. Asean Blok H 59, No 12, Rt001/013 Desa Singasari Kec Jonggol Kab Bogor.. Agama. Pekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa Muhammad Vyga Alfisyahdi Bin Sabar Miko ditahan dalamtahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 16 Juli 2018 sampai dengan tanggal 4 Agustus 2018. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Agustus 2018sampai dengan tanggal 13 September 2018;.

  akan mengulangi lagisemua perbuatannya, atas hal tersebut Penuntut Umum tetap pada tuntutannyadan Terdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di ajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 631/Pid.Sus/2018/PN CbiForm01/SOP/15.8/2018Bahwa terdakwa MUHAMMAD VYGAALFISYAHDI BIN SABAR MIKOpada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2018 sekira jam 06.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018 bertempat di Perum Kemenlu

  Putusan Nomor 631/Pid.Sus/2018/PN CbiForm01/SOP/15.8/2018 Bahwa selanjutnya terdakwa dibawa ke Polres Bogor beserta barangbuktinya untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114(1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangATAUKEDUA:Bahwa terdakwa MUHAMMAD VYGAALFISYAHDI BIN SABAR MIKOpada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2018 sekira jam 06.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018 bertempat di Perum Kemenlu

  SANDRI JAYANA, S.Sos., di persidangan di bawah sumpah memberikanketerangan, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan BAP yang dibuat oleh Penyidik;Bahwa Saksi menerangkan bahwa Pada hari Sabtu tanggal 14 Juli2018, sekitar jam : 06.00 Wib, di Perum Kemenlu RI, Blok H 52, No 07,Rt 001/014 Desa Singasari Kec Jonggol Kab Bogor, saksi telahmengamankan terdakwa pelaku penyalahgunaan Narkoba jenis sabusabu;Bahwa Saksi mengetahui bahwa terdakwa adalah pelakupenyalangunaan Narkotika jenis

  Penyalah guna Narkotika Golongan untuk diri sendiriMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan Terdakwadi persidangan yaitu Terdakwa memakai atau konsumsi sabusabu yaitu padahari Jumat tanggal 13Juli 2018, sekitar jam : 22.30 Wib, di Perum Kemenlu RI,Blok H 52, No 07, Rt 001/014 Desa Singasari Kec Jonggol Kab Bogor, dengancara serbuk sabusabu dimasukan kedalam pipet kaca kemudian dibakarsetelah mengeluarkan uap, uap tersebut dihisap seperti merokok pada umunya,dan yang terdakwa rasakan

• Tempat tinggal : Perum Kemenlu RI, Jl. Asean Blok H 59, No 12, Rt001/013 Desa Singasari Kec Jonggol Kab Bogor.. Agama. Pekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa Muhammad Vyga Alfisyahdi Bin Sabar Miko ditahan dalamtahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 16 Juli 2018 sampai dengan tanggal 4 Agustus 2018. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Agustus 2018sampai dengan tanggal 13 September 2018;.

  akan mengulangi lagisemua perbuatannya, atas hal tersebut Penuntut Umum tetap pada tuntutannyadan Terdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di ajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 631/Pid.Sus/2018/PN CbiForm01/SOP/15.8/2018Bahwa terdakwa MUHAMMAD VYGAALFISYAHDI BIN SABAR MIKOpada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2018 sekira jam 06.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018 bertempat di Perum Kemenlu

  Putusan Nomor 631/Pid.Sus/2018/PN CbiForm01/SOP/15.8/2018 Bahwa selanjutnya terdakwa dibawa ke Polres Bogor beserta barangbuktinya untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114(1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangATAUKEDUA:Bahwa terdakwa MUHAMMAD VYGAALFISYAHDI BIN SABAR MIKOpada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2018 sekira jam 06.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018 bertempat di Perum Kemenlu

  SANDRI JAYANA, S.Sos., di persidangan di bawah sumpah memberikanketerangan, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan BAP yang dibuat oleh Penyidik;Bahwa Saksi menerangkan bahwa Pada hari Sabtu tanggal 14 Juli2018, sekitar jam : 06.00 Wib, di Perum Kemenlu RI, Blok H 52, No 07,Rt 001/014 Desa Singasari Kec Jonggol Kab Bogor, saksi telahmengamankan terdakwa pelaku penyalahgunaan Narkoba jenis sabusabu;Bahwa Saksi mengetahui bahwa terdakwa adalah pelakupenyalangunaan Narkotika jenis

  Penyalah guna Narkotika Golongan untuk diri sendiriMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan Terdakwadi persidangan yaitu Terdakwa memakai atau konsumsi sabusabu yaitu padahari Jumat tanggal 13Juli 2018, sekitar jam : 22.30 Wib, di Perum Kemenlu RI,Blok H 52, No 07, Rt 001/014 Desa Singasari Kec Jonggol Kab Bogor, dengancara serbuk sabusabu dimasukan kedalam pipet kaca kemudian dibakarsetelah mengeluarkan uap, uap tersebut dihisap seperti merokok pada umunya,dan yang terdakwa rasakan

• .- Paspor Dinas atas nama HARRIYONO , tanggal lahir 25 September 1970 yang msing masing diterbitkan oleh Kemenlu RI- Satu bundel permohonan Paspor dinas atas nama MARWITO tanggal 25 Mei 2015 tanggal lahir 25 Mei 1961- Satu bundel permohonan Paspor dinas atas nama HARRIYONO , tanggal lahir 25 September 1970;Masing-masing tetap terlampir dalam berkas perkara;- 1(satu) buah HP Black Barry Curve warna hitam- 1(satu) buah HP Samsung Duos warna putih- 1(satu) buah HK Sonny warna hitam Masing-masing

  Surat Penugasan dari Direktorat Jendral Peternakan KementerianPertanian RI dan dilanjutkan ke SETJEN dilanjutkan ke SETNEGdalam hal ini adalah jin Persetujuan Keberangkatan pemohon danyang ke Kemenlu RI dalam hal ini adalah ditujukan Ke DirekturProtokol dan Konsuler KEMENLU RI untuk mendapatkan paspordinas.c. Dokumen Pemohon (PNS) antara lain: KTPKARPEGSK TERAKHIR Pas photo berjas dan berdasi ukuran 4x6 latar belakang putih Pada akhir Desember 2014 Sdr.

  Surat Penugasan dari Direktorat Jendral Peternakan KementerianPertanian RI dan dilanjutkan ke SETJEN dilanjutkan ke SETNEGdalam hal ini adalah lin Persetujuan Keberangkatan pemohon danyang ke Kemenlu RI dalam hal ini adalah ditujukan Ke DirekturProtokol dan Konsuler KEMENLU RI untuk mendapatkan paspordinas.c. Dokumen Pemohon (PNS) antara lain : KTP KARPEG SK TERAKHIR Pas photo berjas dan berdasi ukuran 4x6 latar belakang putih; Pada akhir Desember 2014 Sdr.

  RI dalam halini adalah ditujukan Ke Direktur Protokol dan Konsuler KEMENLU RI untukmendapatkan paspor dinas atasan paspor tersebut hanya untuk dimiliki sajadan tidak akan dipergunakan selanjunya Sdr.

  Surat Penugasan dari Direktorat Jendral Petemakan Kementerian PertanianRI dan dilanjukan ke SETJEN dilanutkan ke SETNEG dalam hal ini adalahjin Persetujiuan Keberangkatan pemohon dan yang ke Kemenlu RI dalam halini adalah ditujukan Ke Direktur Protokol dan Konsuler KEMENLU RI untukmendapatkan paspor dinas.Cc.

  Paspor Dinas atas nama HARRIYONO , tanggal lahir 25 September1970 yang msing masing diterbitkan oleh Kemenlu RI3. Satu bundel permohonan Paspor dinas atas nama MARWITOtanggal 25 Mei 2015 tanggal lahir 25 Mei 19614.

• Bahwa dikarenakan penjualan tiket ke KEMENLU dilakukan atas namaPerseroan, maka TERGUGAT Il tidak pernah melakukan penagihan. Penagihankepada KEMENLU dilakukan oleh Perseroan dimana Perseroan menerbitkanInvoice dan dalam invoice tersebut Perseroan telah meminta agar dan seluruhuang pembayaran diambil cleh kurir Perseroan dan disetorkan ke Perseroan ;9.

  Bahwa sebagai accounting dan finace, saksimelakukan pencatatan tiket, termasuk yang dijual ke Kemenlu ; Bahwa pembayaran tikket yang Kemenlu tidak berjalan dengan lancar dan terjadi penunggakan ; Bahwa penyebab ketidaklancaran penagihan tersebut karena petugasyang melakukan penagihan tidak segera menyetorkan uang tagihan ke bagian accounting dan finance ; Bahwa pada saat saksi keluar dari PT. Prima Sahara Wisatama masihVi , vX8da tagihan PT.

  Prima Sahara Wisatama kepada Kemenlu sekitar 1,3 Bahwa, walaupun tidak ada jabatan di Perusahaan,Efi Supriati ikutbersama Karlita Rubiyanti alias Lita dan Mian Miat; Bahwa Kartika Rubiyanti alias Lita melakukanpenjualan tiket keDepartemen Luar Negeri dan Mian Miat melakukan penagihan ; Bahwa sekarang Karlita Rubiyanti alias Lita dan Mian Miat malahbekerja di perusahaan yang didirikan Efi Supriyati; Bahwa Idham Kholid pernah menjadi direktur dan pemegang saham diPT.

  Prima Sahara Wisatama ; Amiliar hingga 1,5 miliar; ;B;ahwa tagihan tersebut adalah untuk penjualan bulan Januari hingga 2011 atau sekitar8 bulan ; Bahwa biasanya Kemenlu melakukan pembayaran dalam kurun waktudua bulan setelah menerima tiket; Bahwa biasanya penagihan pembayaran dilakukan paling lama adalah4 bulan; Bahwa biasanya Kemenlu tidak melakukan penunggakan pembayarantiket selama 6 bulan ; Bahwa IATA adalah organisasi yang melakukan penjualan tiketpenerbangan ke birobiro perjalanan dengan sistem

  Bahwa tagihan penjualan tiket ke Kemenlu yang belum dibayarkan(tertunggak) menyebabkan PT. Prima Sahara Wisatama tidak dapat memenuhi kewajibannya ke IATA ;Bahwa karena keanggotaan PT. Prima Sahara Wisatama yang telahdihentikan IATA, akibat utang yang belum dibayarkan menyebabkangangguan terhadap kelancaran bisnis perusahaan ; Bahwa saksi sebagr.i karyawan yang bekerja di bagian akuntingmencatat selurun asset bergerak dan tidak bergerak PT.

• Penetapan No.893/Pdt.G/2012/PA.Mlg.persidangan meskipun telah dipanggil dengan patut untuk hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakil/kuasanya sebagaimana ternyata dari surat pengantar dari DirekturPerlindungan WNI dan BHI Direkotoran Jenderal Protokol dan Konsuler Kemenlu RI kepadaKepala KDEI di Taipei tertanggal 13 Juni 2012; Menimbang, bahwa dalam persidangan Ketua Majelis telah berusaha mendamaikankepada Pemohon agar rukun kembali dengan Termohon, Pemohon menyatakan mencabutpermohonannya

• puluh ribu rupaih) selanjutnya saksi JANUAR SULISTIO menyerahkanuang sebesar Rp.450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah) kepadaterdakwa kemudian terdakwa pergi dengan meminjam sepeda motor miliksaksi JANUAR SULISTIO sedangkan saksi JANUAR SULISTIO disuruhmenunggu didepan Kementerian Luar Negeri selanjutnya terdakwa pergi danmenghubungi temannya yang bernama ZAENAL ARIFIN alis JERI (DPO)untuk membeli 1 (satu) paket shabu dengan sebesar Rp.400.000,(empatratus ribu rupiah) fan janjian didepan Kemenlu

  , setelah mendapatkan shabuterdakwa membetrik shabunya di lapangan tenis Kemenlu yang rencananyauntuk digunakan sendiri dilain waktu selanjutnya hasil betrikan dimasukankedalam saku baju berikut uang keuntungan menjual shabu sebesarRp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) selanjutnya shabu yang akan diserahkankepada saksi JANUAR SULISTIO dimasukan kedalam bekas bungkus rokokSampoerna Mild dilettakan kedalam dashboard motor sebelah kiri, sekitarpukul 21.00 Wib saat terdakwa sedang mencari saksi JANUAR SULISTIOuntuk

• menempuh upaya mediasi di luarpersidangan dengan mediator Syakhruddin,S.Hi,MH, mediator non Hakim diPengadilan Agama Depok pada tanggal 3 Mei 2021, namun tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak;Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat telah mengajukan jawabansecara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut :1.23.4Benar;Benar;Benar;Benar kami samasama bekerja sebagai PNS di Kementerian Luar Negeri(Kemenlu

  dengan sifat dan karakter aslinya, misalnyabertutur kata kasar, membantah, melawan, tidk jujur, melarang sholatberjamaah, mencuci pakaian dan makan masingmasing, saya mendugaperubahan sikap dan perilakunya dipengaruhi/digunaguna oleh adiknya(satu Bapak lain ibu) yang sering pergi ke dukun, sehingga sering terjadikeributan dalam keluarga, si Adik merasa tidak senang, iri hati dandendam terhadap keluarga yang kehidupan rumah tangganta rukun danberhasil, fakta ketika bersamasama melamar pekerjaan di Kemenlu

  sekitar tahun 2016, Tergugat pernah mengajak temankuliahnya yang berjenis kelamin perempuan untuk menginapdirumahnya dan mengantar perempuan tersebut kemanamana,bahkan sampai mengantar pulang ke kampung halamannya diWonosobo;Menimbang, bahwa atas dalildalil gugatan Penggugat tersebut, didalam jawabannya Tergugat membenarkan sebagian dan membantahsebagian,Tergugat membantah penyebab perselisinan dan pertengkaran yaitusebagai berikut :1.Benar kami samasama bekerja sebagai PNS di Kementerian Luar Negeri(Kemenlu

• Fitri Indah Sejahtera adalah pesertalelang Pembangunan Gedung Auditorium Serbaguna UIN yang hanya mendaftartetapi tidak memasukkan penawaran.Bahwa Proses Pelelangan dilakukan secara full eprocurement melalui websiteLPSE Kemenlu http://lpse.kemlu.go.id, Alasan pelelangan di LPSE Kemlu adalahkarena server SPSE Kementerian Agama Mengalami gangguan teknis sehinggauntuk menpercepat Proses lelang dan mengatasi terus berkurangnya waktu TahunAnggaran berjalan yang berakibat resiko keterlambatan pelaksanaan

  kegiatan fisikPutusan Nomor : 62/Pdt.G/2018/PN.Jmb Halaman 9dilapangan sehingga di umumkan di website LPSE Kemenlu http://lpse.kemlu.go.idsesuai arahan dari Kementerian Agama .Bahwa sampai batas waktu yang ditentukan sebagaimana pemberitahuan di atasyakni tanggal 26/27 maret 2018, Tim LPSE Kementerian Agama belum dapatmenyelesaikan masalah / kendala tersebut, Kementerian Agama mengeluarkanSurat pemeberitahuan Nomor : B09520/B.VIII/3/HM.01/04/2018 tanggal 5 April2018 tentang Gangguan pada sistim

  Bahwa PARA PENGGUGAT melaksanakan System Layanan PengadaanSecara Elektronik pada website kementerian Luar Negeri;Menimbang, bahwa di lain pihak Tergugat ,Tergugat II, Tergugat Illmenyangkalnya dengan menyatakan: Bahwa Proses Pelelangan dilakukan secara full eprocurement melaluiwebsite LPSE Kemenlu http://lpse.kemlu.go.id, Alasan pelelangan di LPSEKemlu adalah karena server SPSE Kementerian Agama Mengalamigangguan teknis sehingga untuk menpercepat Proses lelang dan mengatasiterus berkurangnya waktu

  Tahun Anggaran berjalan yang berakibat resikoPutusan Nomor : 62/Pdt.G/2018/PN.Jmb Halaman 26keterlambatan pelaksanaan kegiatan fisik dilapangan sehingga di umnumkandi website LPSE Kemenlu hittp://Ipse.kemlu.go.id sesuai arahan dariKementerian Agama .Menimbang, bahwa selanjutnya yang akan dipertimbangkan adalah suratsurat bukti yang digunakan Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa surat bukti berupa P1 sampai dengan P6 yangkeseluruhnya bukti tersebut merupakan masalah kontrak

• TAUFIK ROCHIM, dengan adanya kejadian tersebutmaka Kemenlu melalui KBRI di Panama City telan berkoordinasi denganpihak berwenang setempat melalui Fiscalia de Panama untuk melakukaninvestigasi kasus hilangnya Sdr. TAUFIK ROCHIM. Mengingat peristiwatersebut terjadi di perairan internasional dan kapal berbendera Vanuatu,maka Kemenlu melalui KBRI di Canberra telah melakukan konfirmasi atashilangnya Sdr.

• No. 1061/Pdt.G/2018/PA.JPTelah memperhatikan dan membaca relaas/isi berita via KEMENLU RI;Telah memeriksa dan meneliti alat bukti surat dan saksisaksi Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 01 Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Pusat dalam register perkara Nomor:1061/Pdt.G/2018/PA.JP pada tanggal, O6 Agustus 2018 denganmengemukakan dalildalil/alasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

  No. 1061/Pdt.G/2018/PA.JPMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut, tidak datang menghadap kepersidangan dan tidakpula mewakilkannya kepada seseorang datang menghadap untuknya,bahkan tidak terbukti bahwa tidak menghadapnya Tergugat tersebut bukandisebabkan oleh karena sesuatu halangan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut via KEMENLU RI Cq.

• Konsuler Kementerian Luar NegeriRepublik Indonesia Nomor 00580/FD/02/201 7/65/10 tertanggal 20 Februari2017 yang pada pokoknya berisi tentang permintaan pendapat ahli hukumagraria mengenai status Kantor Kedubes Inggris dan Wisma KedubesInggris;Bahwa, Penggugat pada tanggal 9 Maret 2017, telah menerima surat dariDirektorat Jenderal Protokol dan Konsuler Kementerian Luar NegeriRepublik Indonesia Nomor 04929/FD/03/2017/65/10 tertanggal 9 Maret2017 (selanjutnya disebut Surat Ditjen Protokol Dan Konsuler Kemenlu

  RINomor 04929 Tanggal 9 Maret 2017) tentang penyampaian dokumenterkait dengan gedung eks Kedubes Inggris dan Wisma Dubes Inggris;Bahwa berdasarkan Surat Ditjen Protokol Dan Konsuler Kemenlu RI Nomor04929 Tanggal 9 Maret 2017 tersebut maka Penggugat telah mempelajaridan melakukan telaah secara akademik terhadap seluruh dokumendokumen yang terkait dengan status Kantor Kadubes Inggris dan WismaDubes Inggris;Bahwa dari seluruh dokumen yang dipelajari dan ditelaah secara akademikoleh Penggugat maka terdapat

  advokasidi bidang hukum agrarian (Vide Bukti P1A, Bukti P, Bukti P1B, Bukti P2); Bahwa Penggugat telah menerima surat dari Direktorat Jenderal Protokol danKonsuler Kementerian Luar Negeri Republik Indonesia Nomor04929/FD/03/2017/65/10 tertanggal 9 Maret 2017, Perihal penyampaiandokumen terkait dengan gedung eks Kedubes Inggris dan Wisma DubesInggris guna menjadi bahan dalam pembuatan analisistelaahan akademis(Vide Bukti P4A, Bukti P4B, Bukti P4C); Bahwa berdasarkan Surat Ditjen Protokol Dan Konsuler Kemenlu

• Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, Kemenlu, tempat kediaman di , Kotamadya JakartaSelatan. Dalam hal ini didaampingi/diwakili oleh Kuasa hukumnya :Hendri Zamora, S.H. advokat pada kantor hukum Ashes Patent &Trademarks Consultting berkantor di Menara Kadin Lt. 30/F J. HR.Rasuna Said Blok X5, Kav 23 Jakarta. Berdasarkan surat kuasakhusus tangal 3 Oktober 2013.

• PUTUSANNomor 3003/Pdt.G/2018/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Jakarta Selatan12250, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPensiunan PNS KEMENLU

• Mayerfas,yang menerangkan bahwa Penggugat selaku istri Tergugat adalahanggota Dharma Wanita Persatuan Kemenlu RI dan telah mengikutikursuS yang diselenggarakan Dharma wanita tersebut; Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyakemudian diberi tanda alat bukti T.1.c;1.d. Fotocopi Surat bernomor SK.

  Fotocopi Surat Kemenlu RI No. 035/B/KP/01/2018/24 Tahun 2018 TentangLf.1.g.Penempatan Tergugat sebagai atase di KBRI Senegal yangditandatangani Pejabat SDM Kemenlu RI a/n Chalief Akbar; Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyakemudian diberi tanda alat bukti T.1.

  R01262/KEMLU/190314tertanggal 14 Maret 2019 ditandatangani pejabat Kemenlu a/n HeriandaHalaman 39 dari 71, Putusan Nomor 1978/Pdt.G/2019/PA.CbnLatief dan R.

  Makaberdasarkan uraian tadi, patutlah dianggap gugatan Penggugat cacathukum karena mengajukan perkara yang sama dan subjeknya samapula; Dan disamping itu Tergugat juga mempermasalahkan tentangstatus Penggugat yang sampai saat ini masih sebagai anggota Dharmawanita Kemenlu RI, maka sesuai aturan seharusnya untuk berceraiharus pula ada izin dari korps Dharma Wanita Kemenlu RI (Bukti T.1.c);Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Tergugat mengenai kewenanganRelatif Pengadilan dan proses beracara di Pengadilan

• apabila Pengadilan berpendapat lain mohon Putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan waktu sidang yang telah ditentukanuntuk pemeriksaan perkara tersebut, Penggugat hadir sendiri di persidangansedangkan Tergugat tidak datang menghadap atau menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun menurut beritaacara pemanggilan/relaas yang telah dibacakan di muka sidang, tergugattelah dipanggil secara patut dan sah tanggal 26 Maret 2015 sesuai relaaspanggilan dari Kemenlu

• Galihdipulangkan kesini juga dibiayai oleh majikannya; Bahwa, saksi tidak mengizinkan saksi Galih pergi ke Kairo, Mesir, karena saatitu saksi Galih sedang sakit ; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan;Halaman 15 dari 46 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2016/PN Bks3 LESTARI DWIJAYATI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, benar dalam memberikan keterangan di Penyidik keterangan saksiadalah benar; Bahwa, yang saksi tahu saksi mendapat surat dari KEMENLU

  tentangpemulangan TKW atas nama GALIH PRATIWI pada tahun 2015; Bahwa, Surat KEMENLU ditujukan kepada KABARESKRIM, dan tugas saksidi Bareskrim Mabes POLRI bagian TRAFIKING, Kanit saksi mendapatkan suratitu dan saksi diperintah untuk wawancara terhadap GALIH PRATIWI, yaitusaksi sendiri; Bahwa, saksi dapat laporan dari GALIH PRATIWI yaitu dugaan adanya tindakpidana perdagangan orang dan menempatkan TKI tanpa ijin ke Kairo yangterjadi pada sekitar bulan Juli 2015 sampai dengan bulan Agustus 2015 yang

  Erna diserahkan kepada Asep untuk melakukan medical cek upditampung selama 1 hari setelah medical cek up kembali ke KampungMajalengka ; Bahwa, menurut cerita GALIH PRATIWI tidak ada pelatihan; Bahwa, pada waktu itu GALIH PRATIWI dibawa oleh Bu CUCU lewatMalaysia selama 3 hari setelah itu dibawa ke Cairo Mesir selama 3 minggu, Bahwa, benar karena mengalami pelecehan seksual lalu saksi Galih Pratiwikabur dan dia lapor ke KBRI minta dipulangkan ke Indonesia; Bahwa, yang kami dapat dari KEMENLU hanya

  (satu) orang bernama GALIHsaja tetapi ada beberapa orang yang ikut tetapi saksi lupa namanya; Bahwa, benar saksi pernah melihat surat dari KEMENLU ini adalah benar tetapisurat Pernyataan yang lain saksi tidak memperhatikan; Bahwa, pada saat itu keterangan dari Asep, bahwa Erna adalah yangmensponsori Galih; Bahwa, Erna Yang menawarkan Galih bekerja di Luar Negeri yang dikenalkanoleh Asep, dan dilakukan Medical Cek Up disitu dan bertemu dengan Ibu Cucu; Bahwa, setahu saksi pemberangkatan TKI ke Cairo

• Pasal 8 ayat (2) diberikan NPPP;Produksi Terpaduan Bagian Pembebasan Cukai atas Pasal Pasal 10 ayat (2) mohon dengKetiga Barang Kena Cukai yang 10, PMCK3;Digunakan Untuk Pasal Pasal 11 ayat (2) diberikan NPPP;Keperluan Penelitian dan 11,Pengembangan Ilmu PasalPengetahuan 12.ran Bagian Pembebasan Cukai atas Pasal Pasal 13 ayat (2) mohon dan diketaKeempat Barang Kena Cukai yang 13, oleh Kemenlu;Digunakan Untuk Pasal Pasal 14 ayat (2) mohon dan diketaKeperluan Perwakilan 14. oleh Sekneg;Negara Asing

• Bahwa almarhumah Xxxxxxxxxxxxxxxxx, telah meninggal dunia pada tanggal 16 Maret2018 karena dibunuh, dan jenazahnya dimakamkan di Mekkah, sesuai Surat KeteranganKematian dari KEMENLU RI, Nomor: 05618/ WNI/03/2018/66, tertanggal 20 MaretHalaman 1 dari 9 hal. Pen. Nomor 0107/Pdt.P/2018/PA.Tlg.2018, dan orang tua dari almarhumah yang bernama: XXXXXXXXXXXxxxxxx danXXXXXXXXXXXXXXXxxX masih hidup sampai sekarang;4.

• LAl SHIH CHUN,ketiganya beralamat di BLK 2 Harmony Garden 9 Sin Sai Wan, Hongkong, disebutsebagai : Semula Turut Tergugat III, IV,V sekarang Para Terbanding, melalui DirjenProtokol dan Konsuler Kemenlu di Jakarta menerangkan bahwa TIKSNOWARDOYO, SH.MH Advokat, selaku Kuasa dari Tn. PO LANGGENG SURYAPERSADA ( dahulu PO JOENG SIOENG) sebagai PENGGUGAT/PEMBANDINGmengajukan Permohonan Banding terhadap putusan Pengadilan Negeri SurabayaNomor : 872Pdt.G/2013/PN.

• Sambas tanggal 02 April 2018, yang telah di legalisir oleh Kemenkuham dengan Nomor: 0345/0013/2018 dan Kemenlu dengan Nomor: 18100102869;

• 1 (satu) lembar Akta Nikah Nomor 84/2018 atas nama LIU, YANNAN dengan JESICA yang dikeluarkan oleh Dinas Dukcapil Kab.

  Mempawah tanggal 18 Mei 2018, yang telah di legalisir oleh Kemenkuham dengan Nomor: 0345/0961/2018 dan Kemenlu dengan Nomor: 18100134617;

• 1 (satu) lembar Akta Nikah Nomor 6101-KW-150218-0001 atas nama YU, JINGWEI dengan MEYLINDA, dikeluarkan oleh Dinas Dukcapil Kab.

  Sambas tanggal 02 April 2018, yang telah di legalisir oleh Kemenkuham dengan Nomor: 0251/0064/2018 dan Kemenlu dengan Nomor: 18100103773 dan telah diterjemahkan kedalam Tulisan/Bahasa Mandarin;

Terlampir Dalam Berkas Perkara

• 1 (satu) Unit Handphone Merek Xiomi Warna Hitan dengan Nomor Imei 8651 8103 5919 101 dan 8651 8103 5919 119 serta nomor Operator Telkomsel 0811 568589 ;
• 1(satu) unit mesik ketik warna krem merk ROYAL;
• 1 (satu) Unit Handphone

  Sambas tanggal 02 April 2018, yang telah di legalisir olehKemenkuham dengan Nomor: 0345/0013/2018 dan Kemenlu denganNomor: 18100102869; 1 (Satu) lembar Akta Nikah Nomor 84/2018 atas nama LIU, YANNANdengan JESICA yang dikeluarkan oleh Dinas Dukcapil Kab.

  Mempawahtanggal 18 Mei 2018, yang telah di legalisir oleh Kemenkuham denganNomor: 0345/0961/2018 dan Kemenlu dengan Nomor: 18100134617; 1 (Satu) lembar Akta Nikah Nomor 6101KW1502180001 atas namaYU, JINGWEI dengan MEYLINDA, dikeluarkan oleh Dinas Dukcapil Kab.Sambas tanggal 02 April 2018, yang telah di legalisir oleh Kemenkuhamdengan Nomor: 0251/0064/2018 dan Kemenlu) dengan Nomor:18100103773 dan telah diterjemahkan kedalam Tulisan/BahasaMandarin;Terlampir Dalam Berkas PerkaraHalaman 37 dari 39 Putusan