Oscar,Rt.004/Rw.002, Kelurahan Sangaji Utara, Kecamatan Ternate Utara,Kota Ternate, sebagai Penggugat.MELAWANMUHAMMAD ALI KEMHAI BIN KASIM KEMHAI, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diRt..012/Rw.005, Kelurahan Kalumata, Kecamatan Tenate Selatan,Kota Ternate, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Ternate tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal16 Juni 2014 yang telah terdaftar

Mahmud Ahmaddinezzad Kemhai, lahir di Bacan, 28 SeptemberTahun 2009, berumur 9 Tahun (dalam asuhan Penggugat);2. Mariyam Uzzamani Kemhai, lahir di Ternate, 15 Maret 2016,berumur 2 Tahun (dalam asuhan Penggugat);3. Mairah Izzati Kemhai, lahir di Ternate, 02 Agustus 2017, berumur1 Tahun (dalam asuhan Penggugat);6.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Muhammad AliKemhai Bin Kasim Kemhai Penggugat Tini Fatmona Binti HarunFatmona;3. Menetapkan anak yang bernama :1. Mahmud Ahmaddinezzad Kemhai, lahir di Bacan, 28 SeptemberTahun 2009, berumur 9 Tahun ;halaman 3 dan 6 halamanPutusan PA Ternate Nomor: 8/Pdt.G/2019/PA. Tte.2. Mariyam Uzzamani Kemhai, lahir di Ternate, 15 Maret 2016,berumur 2 Tahun ;3.

Mairah Izzati Kemhai, lahir di Ternate, 02 Agustus 2017, berumur1 TahunBerada dalam asuhan Penggugat.SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat tidak datangmenghadap di muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ALIMAN KEMHAI BIN ALWAN KEMHAI) terhadap Penggugat (NUKIA UMASANGAJI BINTI ABDU UMASANGADJI);
4. Menetapkan Penggugat (NUKIA UMASANGAJI BINTI ABDU UMASANGADJI) sebagai Pemegang

AURI KEMHAY BIN ALIMAN KEMHAI ;

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah diDesa Maitara Tengah pada tanggal 12 September 1995, wali nikah Bapak7Ahmad M dan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah), tunai tunai, yang hadir dan menyaksikan akad nikah antara lainBapak Hi Gani Pauwah dan Bapak H Ma'ruf Kemhai, namun perkawinanPemohon dan Pemohon II tidak tercatat register Kantor Urusan AgamaKecamatan Tidore Utara ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah atausemenda

Maruf Kemhai,dengan mahar berupa uang sejumlah Rp.100.000,(seratus ribu rupiah)dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Him. 3 dari 10 Him.Penetapan No. 0203/Pdt.P/2016/PA.SSy% Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Ii tidak ada hubungannasab dan pertalian semenda ataupun hubungan sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa tidak ada yang keberatan dengan perkawinan mereka; Bahwa Pemohon dan Pemohon I!

Maruf Kemhai, dengan mahar perkawinan berupa uang sejumlahRp.100.000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa saat perkawinan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, tidak ada pertalian nasab, pertalian semenda danpertalian sesusuan, dan tidak pernah ada yang keberatan denganperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;4. Bahwa selama dalam perkawinan, Pemohon dan Pemohon I! hidup rukunlayaknya suami istri dan tidak pernah bercerai serta telah dikaruniai 3 oranganak;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DARMAN TEAPON BIN HASAN TEAPON) terhadap Penggugat (SANTARIA KEMHAI BINTI YUNUS KEMHAI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sukardi Kailul bin Ludin Kailul) terhadap Penggugat (Ersina Kemhay alias Ersina Kemhai binti Kasim Kemhai);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,-(tiga ratus sembilan puluh

Saksi ARDY KEMHAI, di bawah sumpah, di persidangan memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat namuntdak ada hubungankeluarga dengan Penggugat maupun Tergugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istr; Bahwa benar dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2(dua) orang anakyaitu :e Naysa Lilyan Angeline Oijatou, perempuan, lahir di Timika, tanggal26November 2008 (umur 9 tahun);e Neil Zendhie Albetho Ojjatou, lakilaki, lahir

Perceraian hanya dapat terjadi apabila telan memenuhi salah satusyarat perceraian sebagaimana yang ditentukan dalam Pasal 19 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan, menyatakan bahwa antara suami dan isin yang terusmenerusterjadi perselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi ARDY KEMHAI

sedang narkotikajenis shabu dengan berat brutto 9,03 gram, kemudian ditimbang denganberat netto 7,7880, (tujuh koma tujuh ribu delapan ratus delapan puluh)Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 16/PID.SUS/2021/PT TTEgram saksi Husmin Arif mengantar dan menyerahkan pada terdakwa M.Rizal Karam, kemudian 1 (satu) bungkus plastic zipper ukuran sedangnarkotika jenis shabu dengan berat brutto 2,46 gram, kemudian ditimbangdengan berat netto 2,1035, (dua koma sepuluh tiga lima) gram mengantarpada saudara Aunurofiq Kemhai

mana pada saat setelah Saksi HUSMINditangkap ketika sedang mengambil paket kiriman berisi Narkotika jenisshabu di kantor jasa pengiriman barang (JNT) kKemudian saksi disuruh untukmembagi kiriman shabu tersebut menjadi dua bagian dan dimasukankedalam plastic zipper, setelah itu saksi disuruh menawarkan shabu kepadaTerbanding oleh salah satu Anggota BNNP karena nama Terbanding adadalam Panggilan keluar dihanphone milik saksi Husmin Arif, dan yang 1 (satu)bungkusannya lagi ditawarkan kepada AUNUROFIQ KEMHAI

yakni selakuTerdakwa perkara yang sama dalam persidangan terpisah (Splitzing) namuntuntutan Jaksa Penuntut Umum dalam perkara tersebut menyatakanAUNUROFIQ KEMHAI terbukti melanggar Pasal 127 Ayat (1) Undangundang No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan sudah diputus oleh MajelisHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 16/PID.SUS/2021/PT TTEHakim, hal ini sama dengan uraian dalam pertimbangan hukum MajelisHakim dalam perkara Aquo, maka kami mohon agar pendapat dalam MemoriBanding Pembanding/Jaksa Penuntut

BAHAR KEMHAI BIN ABDULAH, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Waihama, Kecamatan Sanana, KabupatenKepulauan Sula;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan ABDOLAH BUAMONABOT dan YUSRIBERMAWI sebagai tetangga dekat;Bahwa saksi kenal dengan MONA BUAMONABOT dan RAMLABUAMONABOT tetapi saksi belum pernah melihatnya;Bahwa MONA BUAMONABOT telah meninggal dunia sekitar tahun 1846;Bahwa saksi kenal dengan

Bahar Kemhai 2.Abadi Umamit dan 3. HamisUmasugi;Hal. 31 dari47 Pen.

Umumdan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ternate tanggal 08 Juni 2015, sertatelah diserahkan salinan resminya kepada Terdakwa pada tanggal 09 Juni 2015 ;4 Kontra memori banding tanggal 18 Juni 2014, yang diajukan oleh PenasehatHukum Terdakwa dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ternate tanggal18 Juni 2015, serta telah diserahkan salinan resminya kepada Jaksa Penuntut Umumpada tanggal 19 Juni 2015 ;5 Relaas pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yang dibuat olehSUHARTI KEMHAI

Kemhai dengan pacarnyaSdri. Dita pergi memisahkan diri. lalu Terdakwa dengan Saksi2 pergike Gor Pakansari untuk mencari Es Durian. Setelah selesai makan EsDurian, Terdakwa dengan Saksi2 pergi kembali ke kos, namunsesampainya di Pasar Cibinong Terdakwa berhenti untuk membeliminumminuman keras jenis Vodka sebanyak 1 (satu) botol, kKemudianmelanjutkan perjalanan ke tempat kos milik Saksi2.9.

Rasmayani Wambes (anggota)11.Rusli Kemhai (anggota)12.Safarudin Yoisangadji (anggota)13.Sarbin Wambes (anggota)14.Sopian Sibela (anggota)15. Yuli Upara (anggota)kepada Rasni Panigfat selaku Sekretaris Kepala Satuan Polisi Pamong Praja Kab.Kepulauan Sula di Kantor Satpol PP Kab. Kepulauan Sula Desa Pohea Kec. SananaUtara Kabupaten Kepulauan Sula kemudian sdr.

Tte11.Rusli Kemhai (anggota)12.Safarudin Yoisangadji (anggota)13.Sarbin Wambes (anggota)14.Sopian Sibela (anggota)15. Yuli Upara (anggota)kepada Rasni Panigfat selaku Sekretaris Kepala Satuan Polisi Pamong Praja Kab.Kepulauan Sula di Kantor Satpol PP Kab. Kepulauan Sula Desa Pohea Kec. SananaUtara Kabupaten Kepulauan Sula kemudian sdr.

Djul Kemhai, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan perkara tindakpidana korupsi Alokasi Dana Desa dan Dana Desa Fagudu Kec. SananaKabupaten Kepulauan Sula tahun 2016 yang dilakukan oleh terdakwa MohbirFataruba;Bahwa jabatan terdakwa adalah sebagai Kepala Desa Fagudu KecamatanSanana Kab. Kepulauan Sula;Bahwa struktur pemerintahan desa Fagudu Kec.