Pemohon:
KEMOR

Mengadili :

1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Damanik alias Amat Kemor alias Kancil tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
DEVICA OKTAVINIWATY, SH
Terdakwa:
ACHMAD DAMANIK ALS AMAT KEMOR ALS KANCIL

AMELAMAN alias EMON pada hari Minggutanggal 05 Mei 2019 sekira pukul 16.00 Wit, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Mei tahun 2019, bertempat di Desa TomoriKecamatan Bacan Kabupaten Halmahera Selatan, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Labuha yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara denganterangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap korban Burhanudin Kemor Alias Burhan, Perbuatan manaterdakwa lakukan

kemudian terdakwa memukul korban denganmenggunakan kedua tangan dengan berulangulang kali mengenai kepalakorban tepatnya pada wajah, saat itu korban tidak bisa berbuat apaapa dantidak ada perlawanan, selanjutnya terdakwa II bersama terdakwa tetapmelakukan pengeroyokan atau penganiayaan terhadap korban sehinggakorban mengalami kesakitan dan saat itu terdakwa II sempat melihat padahidung korban mengeluarkan darah.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama terdakwa II terhadapsaksi korban Burhanudin Kemor

AMELAMAN alias EMON pada hari Minggutanggal 05 Mei 2019 sekira pukul 16.00 Wit, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Mei tahun 2019, bertempat di Desa TomoriKecamatan Bacan Kabupaten Halmahera Selatan, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Labuha yang berwenang memeriksa dan mengadili perkarasebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turutmelakukan penganiayaan terhadap korban Burhanudin Kemor AliasBurhan, Perbuatan

kedua tangan dengan berulangulang kali mengenai kepalakorban tepatnya pada wajah, saat itu korban tidak bisa berbuat apaapa dantidak ada perlawanan, selanjutnya terdakwa II bersama terdakwa tetapmelakukan pengeroyokan atau penganiayaan terhadap korban sehinggaHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 41/Pid.B/2019/PN Lbhkorban mengalami kesakitan dan saat itu terdakwa II sempat melihat padahidung korban mengeluarkan darah.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama terdakwa II terhadapsaksi korban Burhanudin Kemor

Bahwa Terdakwa diajukan di persidangan sehubungan tindakanpemukulan yang dilakukan Terdakwa dan Terdakwa Il terhadap korbanBurhanudin Kemor; Bahwa kejadian pemukulan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 5Mei 2019, sekitar pukul 16.00 WIT bertempat dijalan raya dan didalam lorongdi Desa Tomori Kecamatan Bacan Kabupaten Halmahera Selatan; Bahwa Terdakwa Thos Reiner Daada alias Thos melakukanpemukulan sebanyak 4 (empat) kali atau Ssampai 6 (enam) kali danmenendang sebanyak 4 (empat) atau 5 (lima

Kemor Alias Kemor dan Saksi Anggito Erry KurniawanAlias Anggito Anggota Buser Polda Malut, mendapat informasi dari masyarakatbahwa telah terjadi tindak pidana perjudian jenis togel yang dilakukan olehterdakwa dirumahnya di Desa Linaino Kec. Tobelo Tengah Kab.

Kemor Alias Kemor dan Saksi Anggito Erry Kurniawan AliasAnggito setelah mengunpulkan uang tunai dasri para pemasang dirumahterdakwa tepatnya di dalam ruang tamu rumah terdakwa.

Kemor Alias Kemor dan Saksi Anggito Erry Kurniawan AliasAnggito setelah mengunpulkan uang tunai dasri para pemasang dirumahHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2020/PN Tteterdakwa tepatnya di dalam ruang tamu rumah terdakwa.

Kemor dan Sdra.

didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Labuha pada tanggal 1 Juli 2019 dengan Nomor Register13/Pdt.G/2019/PN Lbh, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah pemilik sah sebidang tanah kebun seluas kuranglebih 3 (tiga) hektar yang dahulu terletak di Desa Mandaong KecamatanBacan Kabupaten Maluku Utara sekarang terletak di Desa MandaongKecamatan Bacan Selatan Kabupaten Halmahera Selatan dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasandengan tanah kebun milik Keluarga Kemor

;Menyatakan jual beli antara Penggugat dengan Rusli Achmad tanggal 5Desember 2002 adalah sah dan berharga menurut hukum;Menyatakan sebidang tanah kebun seluas kurang lebih 3 hektar yangdahulu terletak di Desa Mandaong Kecamatan Bacan Kabupaten MalukuHal. 5 dari 22 Halaman Putusan Perdata Nomor 13/Pdt.G/2019/PN LbhUtara sekarang terletak di Desa Mandaong Kecamatan Bacan SelatanKabupaten Halmahera Selatan dengan batasbatas sebaga berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah kebun milik Keluarga Kemor

;Bahwa berdasarkan keterangan ahli waris bapak Willem Maitimoe, danbapak Johanis Kemor bahwa terdapat Surat Perjanjian Ganti Rugtertanggal 4 Juni 1999 yang dibuat antara Willem Maitimoe denganAbdullah Samad dan Surat Perjanjian Ganti Rugi tertanggal 20 April 1999yang dibuat antara Johanis Kemor dengan Abdullah Samad yang manaSurat Perjanjian Ganti Rugi tersebut terkait masaalah ganti rugi tanamanbukan jual beli tanah;Bahwa selain keterangan yang diberikan oleh ahli waris bapak WillemMaitimoe, dan

bapak Johanis Kemor ke Pemerintah Daerah KabupatenHalmahera Selatan (Tergugat) ahli waris bapak Willem Maitimoe, danbapak Johanis Kemor juga menyerahkan Surat Perjanjian Ganti Rugibeserta surat surat kepemilikan lainnya kepada Tergugat;Bahwa oleh karena terdapat pihak lain yang juga mengklaim bahwa tanahyang menjadi objek sengketa adalah milik mereka/ milik ahli waris bapakWillem Maitimoe, dan bapak Johanis Kemor maka semestinya Penggugatharus menarik ahli waris bapak Willem Maitimoe, dan bapak

JJERI TAMSUNAUNG ASDAR:Bahwa yang menjadi sengketa antara Penggugat dan Tergugat adalahtanah yang terletak di Desa Tomori Kecamatan Bacan KabupatenHalmahera Selatan dan saksi luas namun hanya mengetahui batasbatassebelah Utara dengan Kelurga Kemor, untuk batas selatan,barat dan timursaksi tidak tahu;Bahwa yang membangun jalan tersebut adalan Pemerintah DaerahKabupaten Halmahera Selatan pada Tahun 2013 sedangkan penggusuranjalan dilakukan pada Tahun 2003;Bahwa saksi mengetahui pemilik tanah objek

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I APELES KEMOR Alias APE, Terdakwa II SURATIN Alias MAS GONDRONG, Terdakwa III LA EKI LA BIDI Alias EKI, Terdakwa IV LA EHA LA LUMBI Alias LA EHA, Terdakwa V SUKARDI Alias LA RIHA, Terdakwa VI SURAHMAN Alias PAK IPUL dan Terdakwa VII RISNO HIOLA Alias AWIN tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa

I APELES KEMOR Alias APE, Terdakwa II SURATIN Alias MAS GONDRONG, Terdakwa III LA EKI LA BIDI Alias EKI, Terdakwa IV LA EHA LA LUMBI Alias LA EHA, Terdakwa V SUKARDI Alias LA RIHA, Terdakwa VI SURAHMAN Alias PAK IPUL dan Terdakwa VII RISNO HIOLA Alias AWIN oleh karena itu, dari dakwaan primair penuntut umum tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa I APELES KEMOR Alias APE, Terdakwa II SURATIN Alias MAS GONDRONG, Terdakwa III LA EKI LA BIDI Alias EKI, Terdakwa IV LA EHA LA LUMBI Alias LA

EHA, Terdakwa V SUKARDI Alias LA RIHA, Terdakwa VI SURAHMAN Alias PAK IPUL dan Terdakwa VII RISNO HIOLA Alias AWIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303;
4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I APELES KEMOR Alias APE, Terdakwa II SURATIN Alias MAS GONDRONG, Terdakwa III LA EKI LA BIDI Alias EKI, Terdakwa V SUKARDI Alias LA RIHA

3.SATRIYO EKORIS SAMPURNO, SH
Terdakwa:
1.APELES KEMOR Alias APE
2.SURATIN Alias MAS GONDRONG
3.LA EKI LA BIDI Alias EKI
4.LA EHA LA LUMBI Alias LA EHA
5.SUKARDI Alias LA RIHA
6.SURAHMAN Alias PAK IPUL
7.RISNO HIOLA Alias AWIN

APLES KEMOR alias APE, terdakwa Il.SURATIN alias MAS GONDRONG, terdakwa III. LA EKA LA BIDI Alias EKI,terdakwa IV. LA EHA LA LUMBI alias LA EHA, terdakwa V. RIFKI THE aliasATANG, terdakwa VI . SURAHMAN alias PAK IPUL dan Terdakwa VII.

APLES KEMOR alias APE, terdakwaIl. SURATIN alias MAS GONDRONG, terdakwa III. LA EKA LA BIDI Alias EKI,terdakwa IV. LA EHA LA LUMBI alias LA EHA, terdakwa V. RIFKI THE aliasATANG, terdakwa VI. SURAHMAN alias PAK IPUL dan Terdakwa VII. RISNOHIOLA alias AWIN mengakibatkan masyarakat menjadi resah dan melanggarprogram pemerintan dalam pemberantasan perjuadian dan dapat berdampakmenimbulkan tindak pidana lain;Terdakwa I. APLES KEMOR alias APE, terdakwa II. SURATIN aliasMAS GONDRONG, terdakwa Ill.

APLES KEMOR alias APE, terdakwa Il.SURATIN alias MAS GONDRONG, terdakwa III. LA EKA LA BIDI Alias EK,terdakwa IV. LA EHA LA LUMBI alias LA EHA, terdakwa V. RIFKI THE aliasATANG, terdakwa VI. SURAHMAN alias PAK IPUL dan Terdakwa VII.

Berdasarkan Penetapan Nomor 41/Pen.Peny/2020/PN Lbh; Uang kertas pecahan Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebanyak 1lembar (milik APELES KEMOR); Uang kertas pecahan Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 4lembar (milik APELES KEMOR); Uang kertas pecahan Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 2lembar (milik APELES KEMOR); Uang kertas pecahan Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) sebanyak 2 lembar(milik APELES KEMOR); Uang kertas pecahan Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) sebanyak 1 lembar

(milik APELES KEMOR);2.

SALEH Bin ARDI SALEH) kepada Penggugat (NOVALIA KEMOR Binti BURHAN KEMOR);

KEMOR, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwasaksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahariSabtu tanggal 01 Februari 2020 sekira pukul 14.30 Wit di rumahHalaman 6 dari 15, Putusan Nomor : 78/Pid.B/2020/PN Tteterdakwa di Desa Kao, Kec. Kao, Kab.

KEMOR karena terdakwa telah melakukan permainan judijenis togel sebagai pengecer judi togel;Bahwa terdakwa melakukan perjudian togel dengan cara menerimapemasangan judi togel di rumah terdakwa dari pemasang yang inginmemasang judi togel dengan cara mencatat di nota lalu memberikancatatan nota tersebut kepada pemasang;Bahwa selanjutnya terdakwa mencatat di rekapan terdakwa nomor yangdipasang oleh pemasang tersebut, setelah itu pemasang memberikanuang kepada terdakwa untuk pembelian nomor yang dipasang

KEMOR karenaterdakwa telah melakukan permainan judi jenis togel sebagai pengecer juditogel.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WARJA BIN KEMOR) terhadap Penggugat (KHOLIFAH BINTI DJULI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

Penggugat:
JERRY GOLF
Tergugat:
1.BERNAD TENDEAN
2.LISESTER VAN JOOST
Turut Tergugat:
2.APELES KEMOR
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN HALMAHERA SELATAN

Pinangkaan (Penggugat 3), Kemor Pinangkaan (Alm), Magdalena LindaPinangkaan, Marthen Pinangkaan (Penggugat 4). Julius Theodorus Pinangkaanmeninggal dunia pada tanggal 03 Januari 2008; Bahwa pada tahun 19691971 Julius Theodorus Pinangkaan bersama Penggugat 1pernah berkebun di lokasi objek sengketa.

diajukandalam tenggang waktu dan sesuai dengan ketentuan serta syaratsyaratperundangundangan, oleh karena itu permohonan banding tersebut secaraformil dapat diterima;Menimbang, bahwa memori banding dari Pembanding, semulaPenggugat pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Majelis Hakim tingkat pertama dalam pertimbangan hukumnyatelah berpendapat bahwa objek sengketa dalam perkara a quo adalahtanah seluas 3 (tiga) hektare dengan batasbatas : sebelah Utaraberbatasan dengan tanah kebun milik keluarga Kemor

saya tidak terlalu awas atau belum bisa melihat dengan baik, danpada saat itu setelah melihat saya sudah dalam posisi berdiri sdr.Benny Parengkuandengan cepat langsung menghantamkan pukulan tinju dengan tangan kanannyamengenai bagian kiri mata saya sebanyak satu kali dan pada saat itu dalam keadaansetengah sadar secara spontan dan refleks saya langsung memeluk sdr.BennyParengkuan yang kemudian langsung terjatundan sayapun ikut terjatuh menimpatubuh sdr.Benny Parengkuan, pada saat itu saksi Apeles Kemor

sebanyak 4 (empat) kali, ini juga hanyalah merupakancerita fiktif kKarangan sdr.Benny Parengkuan yang diikuti begitu saja tanpamempertimbangkan nilai nilai kebenaran dan kejujuran, bahkan bertentanganfakta hokum yang sebenarnya telah terungkap dalam persidangan, karenasungguh terlalu aneh bagaimana saya bisa memegang tangan kanan sdr.BennyParengkuan dengan kedua tangan saya dan memukul sdr.Benny Parengkuandengan menggunakan tangan saya sebanyak 4 (empat) kali sementara padasaat itu saksi Apeles Kemor

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Andriana bin Kemor Hidayat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Alyah binti Anwar) di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;

4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ENDRI bin SUKAMIN) terhadap Penggugat (SANTI binti KEMOR);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Hal ini dikuatkan dengan keterangan saksi HerlinBode yang bersesuaian dengan keterangan saksi Apeles Kemor aliasApe mengenai adanya pembengkakan tangan Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan pertimbangan di atas, makaMajelis Hakim Tingkat Banding berpendapat, bahwa pertimbanganpertimbangandan amar putusan Pengadilan Negeri Labuha, telah sesuai dengan faktafaktahukum dan ketentuan hukum yang berlaku, sehingga ketentuan Pasal 14aKUHPidana dapat diterapkan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa

Kemor Pinangkaan, Magdalena Linda Pinangkaan danMarten Pinangkaan (vide Bukti P.10, Bukti P.11 dan Bukti P.12);Bahwa Para Pemohon Kasasi/Para Pembanding/Para Penggugat menolakdengan tegas bukti surat dari Terbanding/Tergugat II Intervensi 1, 2 dan 3yakni Bukti T.Il.Int4, karena tidak benar (tidak dapat menjadi nilaipembuktian) dan atau bukti yang direkayasa oleh Tergugat II Intervensiserta telah ditolak oleh Para Pembanding/Para Penggugat di persidangansebab diajukan pada acara kesimpulan (tidak

Bahwalahan atau tanah yang berbatasan dengan tanah milik Korban antaralain adalah Saksi Steven Sopacua, Apin Kemor, Ratnasari Mantow alias Hj.Atika.

hak Milik No. 269 Desa Labuha dengan pemegang hakPAULINA TAHYA/KLAVERT, surat bukti tersebut setelah dicocokkan sesuaidengan aslinya dan setelah diberi meterai cukup kemudian diberi tanda (BuktiT3);4 Photo Copy Surat Jual beli tanah tertanggal 17 Nopember 1997, surat buktitersebut setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan setelah diberi meteraicukup kemudian diberi tanda (Bukti T4);Halaman 49 dari 68 Putusan Nomor :12/Pdt.G/2013/PN Lbh5 Photo Copy Surat Pernyataan dari LOUISA TERLOIT, APELES KEMOR

biar nanti saya hadapi mereka ;e Bahwa setelah itu pada saat mereka Andres bersaudaralagi kerja buat pagar, datang Ibu Paulina menghampirimereka lalu marahmarah, dengan kalimat kalian inihargai kami sedikit, pajak tanah ini saya yang bayar,kalian datangdatang buat pagar tanpa kompromi dengansaya terus Andres bersaudara lari/pergi meninggalkantanah itu sampai saat ini) ;e Bahwa tanah tersebut pada saat ini dikuasai oleh TergugatI dan II dan sekarang ada di kontrakkan ke orang dari3 Saksi APELES KEMOR

Rivaldo Kemor sebesar Rp 41.000.000,00 (empat puluhsatu juta rupiah).Bahwa kemudian dari uang yang Terdakwa tersebut, selanjutnyaTerdakwa berikan kepada :a. Anggota Disjasad a.n Serka Erwinsyah sebesar Rp85.000.000,00 (delapan puluh lima juta).b. Panitia Rikjas a.n Serka Rusman Rumbaru sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah).Hal. 7 dari 36 hal. Putusan Nomor 38K/PM III18/AD/V/2020c. Panitia Rikes a.n Sertu Ali Nur sebesar Rp 3.500.000,00(tiga juta lima ratus ribu rupiah).d.