MENGADILI : Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa KURNALDO KEMPA alias KEMPA; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor 409/Pid.B/2017/PN Amb tanggal 2 Maret 2018 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai amar putusan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa KURNALDO KEMPA alias KEMPA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan; 2.

KURNALDO KEMPA alias KEMPA

Desember2017, yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa KURNALDO KEMPA Alias KEMPA pada hariMinggu tanggal 09 April 2017 sekitar pukul 22.30 Wit atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan April tahun 2017, bertempat di Lembah AgroDesa Passo Kec.

Menyatakan Terdakwa KURNALDO KEMPA bersalah melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN sebagaimana diatur dan di ancam dalam pasal351 ayat (1) KUH Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KURNALDO KEMPA denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selama terdakwa beradadidalam tahanan sementara;3.

Menyatakan Terdakwa KURNALDO KEMPA alias KEMPA, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa ditahan;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 24/PID/2018/PT AMB5.

alias KEMPA;e Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor409/Pid.B/2017/PN Amb tanggal 2 Maret 2018 yang dimintakan bandingtersebut sekedar mengenai amar putusan, sehingga amar selengkapnyaberbunyi sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa KURNALDO KEMPA alias KEMPA, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4.

KEMPA

HERRY HERMAWAN VS PT GEMALA KEMPA DAYA

,dan kawankawan, Para Advokat, beralamat Gedung AldevcoOctagon Lantai 3 Jalan Warung Jati Barat Raya zone 5, JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Februari2015, sebagai Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;LawanPT GEMALA KEMPA DAYA, berkedudukan di Jalan Pegangsaan DuaKm 1.6 Blok A1 Kelapa Gading Jakarta Utara, yang diwakili olehKusharijono dan Budi Pranadi, Presiden Direktur dan WakilPresiden Direktur PT GEMALA KEMPA DAYA, berkedudukan diJalan Pegangsaan Dua Km 1,6 Blok A1, Kelapa

Bahwa Penggugat adalah Perusahaan yang bergerak di bidang frame chassisdan Pressed Parts otomotif yang Tergabung kedalam Group PT Inti GandaPerdana (IGP Group);Halaman 1 dari 28 hal.Put.Nomor 584 K/Pdt.SusPHI/2015Bahwa Tergugat merupakan Pekerja Tetap atau PKWTT di PerusahaanPenggugat PT Gemala Kempa Daya (GKD) terhitung sejak Tanggal 6 Juli1999 dengan jabatan Terakhir sebagai Staff, dengan Upah Terakhir sebesarRp3.531.400,00 /Bulan;Bahwa untuk mewujudkan Hubungan Industrial yang berlandaskan kepadaPancasila

maka Penggugat telahmencatatkan Perselisihan Pemutusan Hubungan Kerja dalam Perkara a quopada tanggal 8 Juli 2014 ke Kepala Suku Dinas Tenaga Kerja dan TransmigrasiKota Jakarta Utara untuk diproses sesuai UndangUndang Nomor 2 Tahun2004 tentang Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial;Bahwa pada Tanggal 12 September 2014 Kepala Suku Dinas Tenaga Kerjadan Transmigrasi Kota Administrasi Jakarta Utara telah mengeluarkan SuratAnjuran Nomor 8289/1.835 dengan "Menganjurkan" :Agar pengusaha PT Gemala Kempa

Adapun isi Anjuran yang dikeluarkan oleh Sudinakertrans JakartaUtara berbunyi sebagai berikut :MENGANJURKANHalaman 16 dari 28 hal.Put.Nomor 584 K/Pdt.SusPHI/201522.23.24.Agar pengusaha PT Gemala Kempa Daya atas pemutusan hubungankerjanya dengan pekerja Sdr.

1. Menyatakan Terdakwa Alvian Kempa, Kopda NRP 31081859470888, bersalah melakukan pelanggaran mengemudikan kendaraan bermotor di jalan tidak dilengkapi dengan STNK atau STCKB yang ditetapkan dan tidak dapat menunjukkan SIM yang sah.

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan denda sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) atau kurungan pengganti selama 14 (empat belas) hari.

3.

Terdakwa:
Alvian Kempa

Menyatakan Terdakwa I : HANAPI KEMPA, S.Sos., MBA dan Terdakwa II : Dr.MARTHINI K.B.S telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secara bersama-sama melakukan Penipuan ;------------------------------------------------------------------------------------2.

Memidana para Terdakwa masing-masing dengan pidana penjara, yakni : Terdakwa I : HANAPI KEMPA, S.Sos., MBA selama : 2 (dua) tahun dan 4 (empat bulan dan Terdakwa II : Dr.MARTHINI K.B.S selama : 2 (dua) tahun; ------------------------------------------------------------------------------------------- 3. Menyatakan lamanya para Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan; ----------------------------4.

ATM dan buku Rekening Bank BRI 03850100528565 an.Hanapi Kempa S.Sos, MBA; ------------------------------------------------------------------------------ Dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan; -------------------------------------------7. Passpor an.Hanapi Kempa, S.Sos, MBA; -----------------------------------------8. Passpor an. Dr.Marthini K.B.S, MPH; ----------------------------------------------Dikembalikan kepada para Terdakwa; --------------------------------------------------6.

HANAPI KEMPA, S.Sos,MBA2. DR. MARTHINI K.B.S

HANAPI KEMPA, S.Sos.,MBA., dan Terdakwa2. DR. MARTHINI K.B.S., bersamasama FRANCISCA DIANA. N (DPO), padatanggal 11 Januari 2017 s/d bulan Maret 2018, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk pada tahun 2018, bertempat di Plaza Gajah MadaJI.

HANAPI KEMPA, S.Sos.,MBA., dan Terdakwa 2. DR. MARTHINIK.B.S., serta FRANCISCA DIANA. N (DPO), dalam obrolan tersebut pada saatitu Terdakwa 1. HANAPI KEMPA, S.Sos.,MBA., dan Terdakwa 2. DR. MARTHINIK.B.S., serta FRANCISCA DIANA. N (DPO) mengaku sebagai Pengurus sebuahyayasan Sosial yaitu Yayasan Bangun Desa yang berkantor di JI. Otista No.82RT.005 RW.006 Kel. Bidara Cina, Kecamatan Jatinegara Jakarta Timur, denganposisi yaitu Terdakwa 1. HANAPI KEMPA, S.Sos.,MBA., dan Terdakwa 2.

HANAPI KEMPA, S.Sos.,MBA.,maupun secara tunai tanpa dibuatkan taanda terima kwitansi kepada Terdakwa1. HANAPI KEMPA, S.Sos.,MBA., dan kepada FRANCISCA DIANA. N (DPO)yang penyerahannya dilakukan disebuah Hotel yang berada di Kampung Sawahdakalta.

HANAPI KEMPA, S.Sos.,MBA., dan Terdakwa 2.DR. MARTHINI K.B.S., serta FRANCISCA DIANA. N (DPO), dalam obrolantersebut pada saat itu Terdakwa 1. HANAPI KEMPA, S.Sos.,MBA., danTerdakwa 2. DR. MARTHINI K.B.S., serta FRANCISCA DIANA. N (DPO)mengaku sebagai Pengurus sebuah yayasan Sosial yaitu Yayasan BangunDesa yang berkantor di JI. Otista No.82 RT.005 RW.006 Kel. Bidara Cina,Kecamatan Jatinegara Jakarta Timur, dengan posisi yaitu Terdakwa 1. HANAPIKEMPA, S.Sos.,MBA., dan Terdakwa 2. DR.

HANAPI KEMPA, S.Sos.,MBA.,maupun secara tunai tanpa dibuatkan taanda terima kwitansi kepada Terdakwa1. HANAPI KEMPA, S.Sos.,MBA., dan kepada FRANCISCA DIANA.

yangmengatakan bahwa saksi Richard Pormes alias Kempa ingin memesansabu sebanyak % gram lalu terdakwa menjawab bahwa nanti terdakwacek di orangnya dulu, kemudian terdakwa menghubungi saksi PolyBerhitu. alias Pace untuk memesan sabum selanjutnya terdakwamenjemput saksi Richard Pormes alias Kempa di Tapal Kuda KecamatanNusaniwe Kota Ambon tepatnya di tempat jual rujak lalu terdakwabersama saksi Richard Pormes alias Kempa pergi untuk membeli sabu diDusun Erie Kacamatan Nusaniwe Kota Ambon."

alias Kempa ingin memesansabu sebanyak % gram lalu terdakwa menjawab bahwa nanti terdakwacek di orangnya dulu, kemudian terdakwa menghubungi saksi PolyBerhitu. alias Pace untuk memesan sabum selanjutnya terdakwamenjemput saksi Richard Pormes alias Kempa di Tapal Kuda KecamatanNusaniwe Kota Ambon tepatnya di tempat jual rujak lalu terdakwabersama saksi Richard Pormes alias Kempa pergi untuk membeli sabu diDusun Erie Kacamatan Nusaniwe Kota Ambon.Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor129/Pid.Sus/2019/PN

mendapatkan sabu tersebutdari terdakwa dengan cara membeli ;Bahwa saudara Kempa beli dengan harga 1juta per paket ;Bahwa saudara Kempa menawarkan diri untuk membongkar jaringanterdakwa ;Bahwa saudara Kempa lalu menelefon terdakwa untuk meminta sabu ;Bahwa saudara Kempa dan terdakwa pergi ke Desa Eri untuk membelisabu ;Bahwa uang yang dipakai untuk membeli sabu tersebut adalah uangsaudara Kempa ;Bahwa sekitar jam 6 sore saudara Kempa danterdakwalaludiamankan.dipinggir jalan di Air Salobar ;Bahwa

kemudian dilakukan penangkapan terhadapKempa ;Bahwa selanjutnya pengembangan informasi Kempa mendapatkansabu dari terdakwa ;Bahwa sesuai informasi dari saudara Kempa mendapatkan sabutersebut dari terdakwa dengan cara membeli ;Bahwa saudara Kempa beli dengan harga 1juta per paket ;Bahwa saudara Kempa menawarkan diri untuk membongkar jaringanterdakwa ;Bahwa saudara Kempa lalu menelefon terdakwa untuk meminta sabu ;Bahwa saudara Kempa dan terdakwa pergi ke Desa Eri untuk membelisabu ;Bahwa uang yang

dipakai untuk membeli sabu tersebut adalah uangsaudara Kempa ;Bahwa sekitar jam 6 sore saudara Kempa dan terdakwalaludiamankan.dipinggir jalan di Air Salobar ;Bahwa pada Saat itu Ssaudara Kempa dan terdakwa naik motor ;Bahwa pada saat itu pada diri terdakwa ditemukan 1 paket sabu padalipatan celana pendek terdakwa sedangkan pada diri saudara Kempatidak ditemukan apaapa ;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor129/Pid.Sus/2019/PN AmbBahwa saat Terdakwa diinterogasi dan ia mengatakan dapat shabutersebut dari

menghubungisaudara Richard Eduard Pormmes Alias Kempa, Terdakwa tidakmenjelaskan atau tidak menyebutkan nama yang memesan narkotika jenisshabu tersebut, akan tetapi pada saat itu juga saudara Richard EduardPormmes Alias Kempa mengatakan tidak mau , namun saudara RichardPormmes Alias Kempa berubah pikiran sehingga kembali mengataknbahwa nanti dia (Kempa) menghubungi Terdakwa untuk memastikanbarang ada atau tidak .Bahwa beberapa saat kemudian saudara Richard Eduard Pormmes AliasKempa kembali menghubungi

Terdakwa mentransfer uang tersebut, kemudian saudaraKIKY mengajak Terdakwa untuk makan di KFC (Kentucky Friend Chicken)yang berlokasi di Jin Diponogoro dan Terdakwa sementara makan tiba tiba saudara Kempa kembali menghubungi Terdakwa dan mengatakanbahwa barang sudah ada, nanti saya (Kempa) tiba di rumah barumenghubungi Terdakwa kembali .Bahwa sesampainya saudara Kempa di rumah kemudian saudara kembalimenghubungi Terdakwa, dimana Terdakwa sudah menunggu lama,selanjutnya saudara kempa mengatakan bahwa

Kempa;Halaman 6 dari 29 hal Putusan Nomor 244/Pid.Sus/2019/PN AmbBahwa selesai Terdakwa mentransfer uang tersebut, kemudian saudaraKIKY mengajak Terdakwa untuk makan di KFC (Kentucky Friend Chicken)yang berlokasi di Jin Diponogoro dan Terdakwa sementara makan tiba tiba saudara Kempa kembali menghubungi Terdakwa dan mengatakanbahwa barang sudah ada, nanti saya (Kempa) tiba di rumah barumenghubungi Terdakwa kembali .Bahwa sesampainya saudara Kempa di rumah kemudian saudara kembalimenghubungi Terdakwa

Diponogoro Kelurahan Ahusen Kecamatan Sirimau KotaAmbon dan ketika Terdakwa sementara makan saksi Richard EduardPormes alias Kempa kembali menghubungi Terdakwa dan mengatakanbahwa barang sudah ada, nanti saya tiba di rumah baru menghubungiTerdakwa kembali;Bahwa sesampainya saksi Richard Eduard Pormes alias Kempa di rumahkemudian saksi Richard Eduard Pormes alias Kempa kembali menghubungiTerdakwa dimana Terdakwa sudah menunggu, selanjutnya saksi RichardEduard Pormes alias Kempa mengatakan bahwa barang

KIKY mentransfer uang dengan jumlah Rp. 1.500.00,(safu juta lima ratus ribu rupiah) ke Nomor Rekening yang diberikan oleh saksiRichard Eduard Pormes alias Kempa;Menimbang, bahwa setelah selesai Terdakwa mentransfer uang tersebut,kemudian saksi Richard Eduard Pormes alias Kempa kembali menghubungiTerdakwa, selanjutnya saksi Richard Eduard Pormes alias Kempa mengatakanbahwa barang sudah ada (narkotika jenis shabu sudah ada), kemudian saksiRichard Eduard Pormes alias Kempa mengatakan kepada Terdakwa

bernama GETRUIA KEMPA(korban) yang mana merupakan anak tiri terdakwa dan kemudian korbandan saksi NOVITA ELSINA KEMPA lalu tinggal bersama sama denganterdakwa sejak korban berusia 6 (enam) tahun.

memaksa korban masuk kedalam kamar terdakwa danmengatakan sekali do (mengajak berhubungan badan), karena tidaktahan akan perbuatan terdakwa lalu korban pergi ke rumah MARIAAGUSTINA KEMPA alias MAMA AU sambil menangis lalu korbanmemeluk saksi MARIA AGUSTINA KEMPA dan menceritakan semuakejadian yang dilakukan terdakwa kepada korban, lalu korban mengajaksaksi MARIA AGUSTINA KEMPA untuk mengamankan korbandikarenakan korban takut terdakwa akan datang membawa pulangkorban, setelah menunggu beberapa waktu

GETRUIDA KEMPA, S.FKIP, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa perkara pemerkosaan yang Saksi/korban maksud adalah pelakutelah menyetubuhi Saksi/korban layaknya hubungan suami istri. yangmana korban dalam perkara ini adalah GETRUIDA KEMPA Alias GITA(Saksi/korban sendiri) sedangkan pelakimya adalah ayah tiri Saksi/korbanyang bemama sdr. ANANIAS LAWALATA Alias IS.

Terdakwa ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi koroban GETRUIDA KEMPA,dihubungkan dengan keterangan saksi NOVITA ELSINA KEMPA Alias ITA( istri Terdakwa ) dan saksi MARIA AGUSTINA KEMPA Alias MAMA AUdapatlah diketahui awalnya pada tahun 2013 ketika korban masih kelas 1SMA saat itu saat korban pulang sekolah sekitar pukul 13.00 wit saksi korbanlangsung makan siang korban setelah itu. saksi korban dipanggil olehTerdakwa ( Ayah tiri saksi korban) untuk masuk kedalam kamar Terdakwa,namun saat saksi

lalu saksikorban pergi ke rumah MARIA AGUSTINA KEMPA alias MAMA AU sambilmenangis dan menceritakan semua kejadian yang dilakukan Terdakwakepada saksi korban sehingga saksi MARIA AGUSTINA KEMPA alias MAMAAU bersama saksi korban langsung melaporkan kepada Kepolisian semuaperbuatan Terdakwa ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi korban dihubungkan denganketerangan saksi NOVITA ELSINA KEMPA ( istri Terdakwa ) dapatlahdiketahul saksi NOVITA ELSINA KEMPA ( istri Terdakwa ) sering tidak beradadirumah

Bahwa anak Pemohon yang bernama Adinda Pramesti Iskandar Hamiddilahirkan di Ambon pada tanggal 7 Maret 2014, anak perempuan dariISKANDAR HAMID dan JUSNITA KEMPA sebagaimana bukti dari akta lahirNomor 8104LT060120200002 tertanggal 7 Januari Tahun 2020 darikantor Catatan Sipil Namlea Kabupaten Buru (Fotokopi Terlampir);2. Bahwa Kutipan akta kelahiran anak Pemohon terjadi kesalahan penulisantahun kelahiran yang di buat oleh Kantor Dinas Kepundudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Buru;3.

Fotokopi Surat Keterangan Pengganti Kartu Tanda Penduduk Elektronikdengan Nomor 8104012001/SURKET/01/060120/0009 tertanggal 06Januari 2020 atas Nama JUSNITA KEMPA, yang diberi tanda bukti P.2;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BandaNaira Nomor 121/02/X/2002 tanggal 01 Oktober 2002, yang diberi tandabukti P.3;4.

Saksi ICA WALLY.Bahwa Pemohon setahu saksi hendak mengajukan permohonan kePengadilan karena untuk pergantian tahun lahir anaknya yang bernamaAdinda Pramesti Iskandar Hamid dari tanggal 07 Maret 2014 ke 07 Maret2013;Bahwa Pemohon adalah mempunyai istri bernama Jusnita Kempa danmereka menikah pada tanggal 29 September 2002;Bahwa Pemohon dengan saudari Jusnita Kempa memiliki dua orang anakkandung yaitu Cahya Aulia Iskandar Hamid dan Adinda Pramesti IskandarHamid;Bahwa, Pemohon ingin menggantikan tahun

Saksi IINSULASTRI ODE AMI.Bahwa Pemohon setahu saksi hendak mengajukan permohonan kePengadilan karena untuk pergantian tahun lahir anaknya yang bernamaAdinda Pramesti Iskandar Hamid dari tanggal 07 Maret 2014 ke 07 Maret2013;Bahwa Pemohon adalah mempunyai istri bernama Jusnita Kempa danmereka menikah pada tanggal 29 September 2002;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2020/PN Nia Bahwa Pemohon dengan saudari Jusnita Kempa memiliki dua orang anakkandung yaitu Cahya Aulia Iskandar Hamid dan Adinda

; Bahwa hasil dari pernikahan antara ISKANDAR HAMID (Pemohon) denganJUSNITA KEMPA telah dikarunia 2 (dua) orang anak; Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8104LT060120200002 untukanak kedua yang bernama ADINDA PRAMESTI ISKANDAR HAMID tertulis lahirdi Ambon pada tanggal 7 Maret 2014, padahal yang sebenarnya lahir padatanggal 7 Maret 2013; Bahwa kesalahan penulisan didalam kutipan akta kelahiran yang tertera 7Maret 2014 dan seharusnya 7 Maret 2013; Bahwa untuk terciptanya tertiod administrasi

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fahril ApendiBin Apendi Manan)dengan Pemohon II (Adelia KempaBinti Jusri Kempa)yang dilaksanakan pada tanggal10 Oktober 2015diDesa Wakal, Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 300.000,00

ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam sidang Terpadu di Kantor Camat,Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Fahril Apendi Bin Apendi Manan NIK, 8101093103950001, TempatLahir di Pulau Ay, tanggal 31 Maret 1995, AgamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Tani, AlamatDesa Banda Kecamatan Banda, KabupatenMaluku Tengah, sebagai Pemohon ;Adelia Kempa

Binti Jusri Kempa NIK, 8101094812970001, TempatLahir di Banda, tanggal 03 Desember 1997,Agama Islam, Pendidikan SMA/MA Sederajat,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Alamat Desa DesaBanda Kecamatan Banda, Kabupaten MalukuTengah, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa saksisaksi para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 22 November 2021 yang didaftarkan

SaidNakul selaku Penguhulu Masjid di Wakal dan yang menjadi Wali Nikah adalahJusri Kempa (Ayah kandung) Pemohon dengan Mas Kawin berupa 100.000dibayar tunai;4.Bahwa yang menjadi saksi Nikah Pemohon dan Pemohon II adalah duaorang yang adil, masingmasing bernama Ahmad Lewaru dan H. SamsudinPilu ;5.Bahwa status Pemohon sewaktu menikah dengan Pemohon Il adalahPerjaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan;6.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon I!

Penetapan No.469/Pat.P/2021/PA.AbBahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II bernama Jusri Kempa;Bahwa yang menikahkan adalah Penguhulu Masjid, bernama BapakH.Said Nakul;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon denganMas Kawin berupa uang sejumlah Rp.100.000 dibayar tunai;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Anmad Lewaru dan H.Samsudin Pilu;Bahwa terjadi ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon II;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fahril Apendi Bin ApendiManan) dengan Pemohon Il (Adelia Kempa Binti Jusri Kempa) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2015 di Desa Wakal, KecamatanLeihitu, Kabupaten Maluku Tengah;3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Jumat tanggal 17Desember 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Awal 1443Hijriah oleh Drs. Abd.

MUSTAFA WENO) dengan Termohon (HARYATI KEMPA Binti ABDUL RAHMAN KEMPA) yang dilaksanakan pada tanggal 03 September 2013 di Kota Ambon;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hendra Kempa bin Usman Kempa) dengan Pemohon II (Sagna Waliulu binti Abd.

PENETAPANNomor 114/Pdt.P/2021/PA.Drhapa ll (yaa ll all aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dataran Hunipopu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:Hendra Kempa bin Usman Kempa, tanggal lahir 28 Agustus 1981 /umur 40,agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Desa Luhu, Kecamatan Huamual, KabupatenSeram Bagian Barat, Provinsi

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama diDesa Luhu, Kecamatan Huamual, Kabupaten Seram Bagian Barat, dantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama: Adam Candra Kempa, Lakilaki, umur 17 (tujuh belas)tahun; Saputra Kempa, Lakilaki, umur 11 (Sebelas) tahun; Abd. Kadir Kempa, LakiLaki, umur 6 (enam) tahun;6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hendra Kempabin Usman Kempa) dengan Pemohon II (Sagna Waliulu binti Abd.Kadir Waliulu) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 2003 di DesaLuhu, Kecamatan Huamual, Kabupaten Seram Bagian Barat;3.

dan Abd Kadir Kempa; Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon II belum pernahberceral dan Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon denganPemohon Il tidak tercatat di KUA setempat dan keduanyamengajukan permohonan pengesahan nikah untuk sebagai buktisuami istri dan untuk melengkapi administrasi mengurus BukuKutipan Akta Nikah dan memperoleh pengakuan hukum;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hendra Kempabin Usman Kempa) dengan Pemohon II (Sagna Waliulu binti Abd.Kadir Waliulu) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 2003 di DesaLuhu, Kecamatan Huamual, Kabupaten Seram Bagian Barat;Halaman 11 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 114/Pdt.P/2021/PA.Drh3.