Ditemukan 217 data
12 — 1
SALINANPUTUSANNomor 0863/Pdt.G/2019/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Desa Kemutug Kidul RT 002 RW002, Kecamatan Baturaden, Kabupaten Banyumas,sebagai
PENGGUGAT,Melawan :TERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa Kemutug Kidul RT 008 RW O01,Kecamatan Baturaden, Kabupaten Banyumas,sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 April 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar
Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan November 2018, dimana antara Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dantinggal di rumah kontrakan di Desa Kemutug Kidul RT 008 RW 001,Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 0863/Pdt.G/2019/PA.PwtKecamatan Baturaden, Kabupaten Banyumas hingga sekarang,sementara itu Penggugat tetap tinggal dirumah milik bersama di DesaKemutug Kidul RT 002 RW 002, Kecamatan Baturaden, KabupatenBanyumas hingga
Bukti Keterangan Saks :1.SAKSI, umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Desa Kemutug Kidul RT.003/RW.001Kecamatan Baturraden Kabupaten Banyumas.
Kidulhingga sekarang tidak pernah berkumpul lagi dengan Penggugatselama 6 bulan; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan sekarang saksi Sudahtidak sanggup lagi untuk merukunkan mereka;SAKSI, umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempattinggal di Desa Kemutug Kidul RT.002/RW.002 KecamatanBaturraden Kabupaten Banyumas.
16 — 2
SALINAN PUTUSANNomor 1627/Pdt.G/2015/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai gugat pihakpihakantara ;KAITEM binti MARTAWIKRAMA, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT. 001 RW. 003, Desa Kemutug Lor, Kecamatan Baturraden
,Kabupaten Banyumas, sebagai PENGGUGAT ; melawanSUNARDJI bin KRAMAWWAYA, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan dagang bakso, bertempat tinggal di RT. 001 RW.003, Desa Kemutug Lor, Kecamatan Baturraden, KabupatenBanyumas, sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara ; Telah mendengar keterangan penggugat serta saksisaksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 04Agustus 2015 yang
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik Tergugat di RT. 001 RW. 003, Desa Kemutug Lor,Kecamatan Baturraden, Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 19Hal 1 dari 8 hal. Put. No. 1627/Pdt.G/2015/PA.Pwt.
(sembilan belas) tahun, kKemudian kurang lebih pada bulan Oktober tahun2014 Penggugat pulang kerumah anak Penggugat yang bernama SARTI diRT. 001 RW. 003, Desa Kemutug Lor, Kecamatan Baturraden, Kabupaten Banyumas ;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dan belum dikaruniai anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat selamakurang lebih 1 (satu) tahun berjalan rukun dan harmonis sebagaimanalayaknya suami isteri pada
Penggugat ; Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat seperti tersebut padaposita 4 (empat) diatas terus berlanjut namun Penggugat mencoba tetapbersabar dan berharap sifat Tergugat dapat berubah ; Bahwa sikap Tergugat seperti tersebut pada posita 4 (empat) diatasternyata tetap tidak ada perubahan, sehingga karena sudah tidak tahandengan perilaku Tergugat maka kurang lebih pada bulan Oktober tahun2014 Penggugat memilih pulang kerumah anak Penggugat yang bernamaSARTI di RT. 001 RW. 003, Desa Kemutug
9 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 0964/Pdt.G /2013/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo Kelas IA yang memeriksa danmengadili perkara perdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Talak dengan pihakpihak antara :SAERI alias SAIRI bin SAWIRYO, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Kemutug RT.003 RW.002 Desa Tirip Kecamatan Wadaslintang KabupatenWonosobo
MELAWANPAINTEN binti KASTAREJA, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Kemutug RT.003 RW. 002Desa Tirip Kecamatan Wadaslintang KabupatenWonosobo, sebagai Termohon. Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon ; Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan.
Sudarmo bin Mahrodin, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Kemutug Rt.003 Rw. 002 Desa TiripKecamatan Wadaslintang Kabupaten Wonosobo, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : e bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksibertetangga dengan Pemohon ;e bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang telahmenikah selama 35 tahun lebih, setelah menikah hidup bersama dirumah Pemohon di Dusun Kemutug Desa Tirip KecamatanWadaslintang Kabupaten Wonosobo
Boniyah binti Marsiyah, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Kemutug Rt.003 Rw. 002 Desa TiripKecamatan Wadaslintang Kabupaten Wonosobo, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Putusan No. 0964/Pdt.G/2013/PA.Wsb.e bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksibertetangga dengan Pemohon ;e bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri dan setahusaksi keduanya hidup bersama di rumah Pemohon di DusunKemutug Desa Tirip Kecamatan Wadaslintang KabupatenWonosob0
Tamyudi bin Muniri, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Kemutug Rt.002 Rw. 002 Desa TiripKecamatan Wadaslintang Kabupaten Wonosobo, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : e bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksimenantu Pemohon ; e bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri dan setahusaksi keduanya hidup bersama di rumah Pemohon di DusunKemutug Desa Tirip Kecamatan Wadaslintang KabupatenWonosobo sampai Maret 2013 ; e bahwa Pemohon dengan
14 — 2
PUTUSANNomor:2601/Pdt.G/2015/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara :ANTIATI BINTI MUNARJO, Umur 39 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang,Pendidikan Terakhir SD, bertempat kediaman di RT 02/RW03, Desa Kemutug Lor, Kecamatan Baturraden, KabupatenBanyumas.
Yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.lawanYUNARWAN DJ BIN JULIAR, Umur 47 Tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSMA, pekerjaan swasta, semula bertempat kediaman RT 02/RW 03, Desa Kemutug Lor, Kecamatan Baturraden, sekarangtidak diketahui lagi alamatnya di wilayah Republik Indonesia.Yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
Bukti saksi masingmasing :SAKSI I : Nama SUTORO bin NARWIN, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh lepas, tempat kediaman di rt. 02, Rw. 03 Desa Kemutug Lor, KecamatanBaturraden, Kabupaten Banyumas; menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:ahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai saudara sepupupenggugat;ahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada Juli 1998 dan setelah nikahpernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orang tua Penggugat sampaibulan September
telah dikaruniai seorang anak;ahwa Penggugat dan Tergugat sejak September 2001 mulai tidak harmonis, karenaTergugat pergi meninggalkan penggugat entah kemana sampai sekarang sudahselama 15 tahun , tidak pernah pulang tidak pernah kirim kabar serta tidak jelasalamatnya ;hwa Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugat kerumah orang tuanyatetapi tidak ditemukan;SAKSI II : Nama NASEM binti TAMI ARJI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Rt. 02, Rw. 03, Desa Kemutug
48 — 27
KUMARJOTURIDAH,Mengurus Rumah Tangga, beralamat di Rt.01 Rw.01 DesaKemutug Kidul Kecamatan Baturaden Kabupaten Banyumas,sebagai PEMBANDINGI, semula sebagai TERGUGAT ;bin MARTANA , umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan :Buruh Tani, beralamat di Rt.01 Rw.01 Desa Kemutug KidulKecamatan Baturaden Kabupaten Banyumas, sebagaiPEMBANDING Il/semula sebagi TERGUGAT Il;Selanjutnya Pembanding Vsemula Tergugat danPembanding IVsemula Tergugat Il, disebut sebagai PARAPEMBANDING, Dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal
Bahwa pada tanggal 6 Agustus 2006, PENGGUGAT telah melakukanjual beli sebagian dari tanah sawah milik atas nama SUWARUIDARSAN yaitu seluas 840m2 dari Luas keseluruhan 2780 m2 yangterletak di Desa Kemutug Kidul, Kecamatan Baturaden, KabupatenBanyumas yang dikenal dengan No.
Persil 57 Klas IV/12 sesuaidengan foto copy buku Letter C Nomor 980 Desa Kemutug KidulKecamatan Baturaden Kabupaten Banyumas dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik KAISEM ; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik MADYARDI ; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik SANIRWAN ; Sebelah Barat berbatasan dengan sungai kecil ;hal 2 dari 20 hal Put.No. 107/Pdt/2016/PT.SMGUntuk selanjutnya mohon dapat disebut juga sebagai ObyekSengketa ;Bahwa jual beli antara PENGGUGAT dan
jual beli tanah tersebut di buku Mutasi Tanah milikPemerintahan Desa Kemutug Kidul, Kecamatan Baturaden, KabupatenBanyumas Sesuai dengan Surat Permohonan Mutasi Kolektif Objek /Subjek PBB Tahun 2009 Nomor : 569/011/2009 diperkuat oleh SuratKeterangan Nomor : 474.4/023/2015 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Kemutug Kidul Kecamatan Baturaden Kabupaten Banyumas dankemudian sejak tahun 2010 hingga tahun 2015, SPPT tanah sawahPersil 57 klas M/12 Desa Kemutug Kidul Kecamatan BaturadenKabupaten Banyumas
Menyatakan Hukumnya bahwa Sita Jaminan yang diletakkan olehPengadilan Negeri Purwokerto atas barangbarang tidak bergeraksebagai berikut : Milik TERGUGAT Sebidang tanah beserta bangunan rumah seluas300 m2 terletak di Blok 7 Rt/Rw 01/01 Desa Kemutug, KidulKecamatan Baturaden, Kabupaten Banyumas atas nama SIRWEN(TERGUGAT 1).
21 — 5
SUGENG SUPRIYO, umur 40 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Desa Kemutug Lor Rt. 02/04 KecamatanBaturaden Kabupaten Banyumas. Bahwa kejadian perkara ini pada hari Jum at 25 Januari 2013 sekitar pukul 19.30 wibdi pekarangan kosong ikut desa Kemutug Kidul. Kec. Baturraden, Kab. Banyumas,hilangnya Spm ketika suami saya yang bernama Sdr.
SUGENG SUPRIYO, saya sedangberada di rumah dan sedang istirahat, saya mengetahui Spm tersebut telah hilangsetelah suami saya pulang ke rumah setelah pergi memancing di sungai kali pelus ikutDesa Kemutug Kidul, pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2013 sekira pukul 20.30Wib, suami saya menceritakan bahwa telah kehilangan sepeda motor tersebut yang diparkir di pekarangan kosong ikut Desa Kemutug Kidul Kec.
Bahwa kejadian perkara ini pada hari Jum at 25 Januari 2013 sekitar pukul 19.30 wib dipekarangan kosong ikut desa Kemutug Kidul. Kec. Baturraden, Kab. Banyumas,hilangnya Spm ketika saksi korban yang bernama Sugeng Supriyo sedang memancingbersama Agus di sungai pelus Desa Kemutug Kidul Kec. Baturaden Kab. Banyumas.
Bahwa pada hari Jumat 25 Januari 2013 sekitar pukul 19.00 wib saksi lewat dipekarangan kosong ikut desa Kemutug Kidul. Kec. Baturraden, Kab. Banyumas,melihat ada sepeda motor itu lalu timbul niat untuk mengambilnya, akhirnyaterdakwa mengambil Spm ketika saksi korban yang bernama Sugeng Supriyo sedangmemancing bersama Agus Subana di sungai pelus Desa Kemutug Kidul Kec.Baturaden Kab. Banyumas.
10 — 0
SALINANPUTUSANNomor 0716/Pdt.G/2019/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi RT 06/01 Desa Kemutug Lor, KecamatanBaturraden, Kabupaten Banyumas, sebagaiPenggugatMelawan :TERGUGAT
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakkan di Purwokerto Lor selama lebih kurang 26 (dua puluh enam)tahun, kemudian Penggugat pernah tinggal di rumah kontrakkan diPurwokerto Kidul selama lebih kurang 3 (tiga) tahun dikarenakan diusiroleh Penggugat, dan sekarang Penggugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat yakni di Desa Kemutug Lor;3.
Bukti Surat :1.Surat Keterangan Domisili Nomor : 470/784/III/2019 atas namaPENGGUGAT, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kemutug Lor,Kecamatan Baturraden, Kabupaten Banyumas tanggal 19 Maret2019, Kemudian Bukti surat tersebut diparaf (Bukti P.1);Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : DN/19/03/2019 yangaslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Baturraden, Kabupaten Banyumas, tanggal 19Maret 2019, Kemudian bukti surat tersebut dicocokan denganaslinya, ternyata
Tergugat juga sering marah kepadaPengugat jika Penggugat telat pulang dari pekerjaan;Bahwa setahu saksi, sekarang mereka sudah berpisah tempattinggal, karena Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat,pulang ke rumah orangtuanya di Desa Kemutug Lor, KecamatanBaturraden, Kabupaten Banyumas sejak sekitar pertengahantahun 2015 dan hingga sekarang tidak pernah kembali lagikepada Tergugat;Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;SAKSI 2, umur
44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempattinggal di RT. 06 Rw. 01 Desa Kemutug Lor, Kecamatan Baturaden,Kabupaten Banyumas.
53 — 8
ABUNGHIDAYAT.Tempat lahir : Banyumas.Umur/Tgl.lahir : 18 tahun / 27 April 1994.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal/alamat : Desa Kemutug Lor RT.04/RW.05, Kecamatan Baturaden,Kabupaten Banyumas.Agama : IslamPekerjaan : Dagang.Pendidikan : SMK.Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh :1. Penyidik tanggal 24 Juli 2012 Nomor : Pol.SP.Han/28/VII/2012/Serse Narkoba sejaktanggal 24 Juli 2012 s/d 12 Agustus 2012.2.
R5006PS namunperbuatan terdakwa akhirnya diketahui oleh petugas Polisi saksi Hadiyanto dan Pramuajiwibowo, S.H. terus terdakwa ditangkap berikut dengan barang bukti 1 bungkus kertas Koranberisi ganja, serta ganja milik terdakwa sebanyak linting ganja dalam bekas bungkus rokoksampurna Mild Mentol warna hijau, kertas papir, biji ganja di dalam gelas kaca yangdisimpan dan ditemukan di bawah meja belajar kamar rumah terdakwa di Desa Kemutug Lor,Kecamatan Baturaden, Kabupaten Banyumas.Sebagaimana diatur
Pol R 5006 PS didepan caf Champion dekat GOR Satria Purwokerto ;11Bahwa setelah terdakwa kedapatan memiliki ganja yang disimpan di dashboard sepedamotor lalu ditemukan juga oleh Polisi, 1 linting ganja dalam bekas bungkus rokokSampurna Mild hijau, kertas papir, biji ganja didalam gelas kaca yang disimpan di bawahmeja belajar kamar rumah terdakwa di Desa Kemutug Lor Kecamatan BaturadenKabupaten Banyumas;Bahwa terdakwa memiliki ganja tersebut membeli kepada BODONG, di Komplek PasarBumiayu, Kabupaten
Bahwa sekira pukul 03.00 WIB, terdakwa menemui Bodong di Komplek PasarBumiayu Kabupaten Brebes, untuk membeli ganja seharga Rp. 380.000, danterdakwa memperoleh bungkus kertas koran, kemudian terdakwa bawa ke rumahnyadi Desa Kemutug Lor, Kecamatan Baturaden, Kabupaten Banyumas ;4. Bahwa pada hari Senin, tanggal 23 Juli 2012, sekira jam 15.30 WIB, terdakwaberangkat dari rumah dengan mengajak Risky alias Kiki, menggunakan sepeda motorYamaha Mio merah No. Pol. R5006PS menuju ke Purwokerto ;5.
Bahwa barang bukti (satu) bungkus kertas koran berisi ganja dan (satu) lintingganja dalam bekas bungkus rokok Sampoerna Mild mentol warna hijau, kertas papir,biji ganja di dalam gelas kaca yang disimpan dan ditemukan di bawah meja belajarkamar rumah terdakwa di Desa Kemutug Lor, Kecamatan Baturaden, KabupatenBanyumas ;8. Bahwa terhadap ganja tersebut telah dilakukan Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistiksebagaimana Berita Acara No.
11 — 1
Bahwa Pemohon setelah menikah dengan Termohon tinggalbersama Pemohon di Desa Kemutug Kidul RT.03 RW.02,Kecamatan Baturraden, Kabupaten Banyumas denganmembawa serta dua orang anaknya, yakni anak yang keduadan ketiga;4. Bahwa setelah akad nikah Pemohon tidak mengucapkansighat taklik, telah melakukan hubungan kelamin (badadukhul) dengan Termohon, tidak memiliki keturunan(anak) dan tidak mempunyai hartabersama; ~~ 375555 5 55 5 =5.
SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,alamat Desa Kemutug Kidul RT.03 RW.02, KecamatanBaturraden, Kabupaten Banyumas, saksi tersebutmenerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :0 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon; ~~~~~~~~~~1 Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon terakhirtinggal bersama di rumah Pemohon di Desa Kemutug Kidul,Kecamatan Baturraden dan belum mempunyai anak; 2 Bahwa antara Pemohon dan Termohon awalnya
SAKSI II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat Desa Kemutug Kidul RT.09 RW.01, KecamatanBaturraden, Kabupaten Banyumas, saksi tersebutmenerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :5 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah taman Pemohon; ~~~~77777~777777~6 Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon terakhirtinggal bersama di rumah Pemohon di Desa Kemutug Kidul,Kecamatan Baturraden dan belum mempunyai anak; 7 Bahwa antara Pemohon dan Termohon
SAKSI III, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat Desa Kedungmalang RT.03 RW.03, Kecamatan Sumbang,Kabupaten Banyumas, saksi tersebut menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :11 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Termohon; ~~~~~~~~~~~12 Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon terakhirtinggal bersama di rumah Pemohon di Desa Kemutug Kidul,Kecamatan Baturraden dan belum mempunyai anak; 13 Bahwa antara Pemohon dan Termohon rukun
SAKSI IV, umur 76 tahun, agama Katolik, pekerjaan Buruh,alamat Desa Kedungmalang RT.03 RW.03, Kecamatan Sumbang,Kabupaten Banyumas, saksi tersebut menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :15 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah ibu Termohon; 16 Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon terakhirtinggal bersama di rumah Pemohon di Desa Kemutug Kidul,Kecamatan Baturraden dan belum mempunyai anak; 17 Bahwa antara Pemohon dan Termohon rukun dan harmonissaksi
11 — 0
linan PUT ANomor :0257/Pdt.G/2014/PA.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanPenetapan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :SUGIYANTI alias SUGIANTI binti MUHWANTO, umur 30 tahun, agamaIslam,Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diDusun Kemutug RT.002 RW. 003 Desa Tirip KecamatanWadaslintang
,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.Bahwa pada tanggal 7 Oktober tahun 2003 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wadaslintang Kabupaten Wonosobo (Kutipan AktaNikah Nomor:493/15/X/2003) tanggal 10 Oktober 2003;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Penggugat di Kemutug Wadaslintang kurang lebih selama 7tahun 3 bulan, dalam pernikahan tersebut
Bahwa puncaknya terjadi pada bulan Agustus tahun 2013 setelah kejadian tersebutTergugat sudah tidak pulang ke rumah kediaman bersama di Kemutug, akibatnyaantara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal yang hinggasekarang telah berjalan 5 bulan lamanya;7. Bahwa atas tindakan Tergugat tersebut Penggugat sangat menderita baik lahirmaupun bathin, sehingga berat rasanya meneruskan rumah tangga denganTergugat;8.
Alat buktitersebut sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya diberitanda P.2 ; B.Alat bukti saksi : 1.DAILI NASIRUDIN BIN MUHSONI, umur 41 tahun, Agama Islam,pekerjaan Peternak, bertempat tinggal di Dusun Kemutug RT.002 RW. 003Desa Tirip Kecamatan Wadaslintang Kabupaten Wonosobo , di bawahSumpah Saksi menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah PamanPenggugat;e bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai
MUQODAM BIN ASMUNI, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaanPeternak, bertempat tinggal di Dusun Kemutug RT.002 RW. 003 Desa TiripKecamatan Wadaslintang Kabupaten Wonosobo , di bawah Sumpah Saksimenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah PamanTergugat ;e bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isteri menikah padabulan Oktober 2003 dan belum dikaruniai anak;bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup
99 — 32
PUTUSANNomor 47/Pdt G/2015/PN PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :TURIDAH,tempat/tanggal lahir : Banyumas, 31 Desember 1964, pekerjaan :Mengurus Rumah Tangga, beralamat di Desa Kemutug Kidul RT.009RW.001 Kecamatan Baturaden, Kabupaten Banyumas, dalam hal iniPenggugat memberikan kuasa kepada 1.
TERGUGAT I;2.KUMARJO bin MARTANA , umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan: Buruh Tani,beralamat di Rt.01 Rw.01 Desa Kemutug Kidul Kecamatan BaturadenKabupaten Banyumas, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IT;Dalam hal ini dikuasakan kepada NOWO NUGROHO,MS,S.HAdvokat, Pengacara & Konsultan Hukum berkantor di PerumahanBumi Tanjung Elok Jl.
Tanah milikPemerintahan Desa Kemutug Kidul, Kecamatan Baturaden, KabupatenBanyumas Sesuai dengan Surat Permohonan Mutasi Kolektif Objek / SubjekPBB Tahun 2009 Nomor : 569/011/2009 diperkuat oleh Surat KeteranganNomor : 474.4/023/2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kemutug KidulKecamatan Baturaden Kabupaten Banyumas dan kemudian sejak tahun 2010hingga tahun 2015, SPPT tanah sawah Persil 57 klas IV/12 Desa KemutugKidul Kecamatan Baturaden Kabupaten Banyumas, telah tercantum atasnama TURIDAH (PENGGUGAT
tanah sawah seluas 840 m2 atau 12 angga ;Bahwa letak sawah yang dijual oleh Suwarji Darsan kepada Turidah berupa tanahsawah terletak di sebelah selatan desa yaitu di RT 06/RW 03 Desa Kemutug Kidul.
Kepala Desa beserta perangkat, dan Sirwen (Tergugat I) dengan hargaRp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);Menimbang, bahwa bukti P3 tentang permohonan mutasi kolektif objek/subjekPBB Tahun 2009 Nomor 596/011/2009 tertanggal 30 Maret 2009, yang dibuat danditanda tangani oleh Kepala Desa Kemutug Kidul, diketahui Camat Baturraden, buktiP4 tentang keterangan kematian atas nama Suwarji Darsan Nomor 11/2010, yang dibuatdan ditandatangani oleh Kepala Desa Kemutug Kidul, bukti P5 tentang telah dilakukanpengukuran
5 — 0
PUTUSANNomor 1051/Pdt.G/2014/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata di tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :AIDAH binti RASMUDI, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Iburumah tangga, beralamat tempat tinggal di RT. 002 RW. 003,Desa Kemutug Kidul, Kecamatan Baturraden, KabupatenBanyumas, sebagai PENGGUGAT
;MelawanWARYONO bin HASAN SUNARDI, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan , bertempat tinggal di rumah bapakRadisun di RT. 002 RW. 001, Desa Kemutug Lor, KecamatanBaturraden, Kabupaten Banyumas, sebagai TERGUGAT 5Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 6 Mei2014 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto
SUKARTO bin WIRYAWIKARTA2.Saksi mengaku sebagai tetangga Penggugat dan di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat yang bernama Waryono dariDesa Kemutug Lor;bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikah pada tahun1998 dan sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorangtua Penggugat;bahwa yang saksi ketahui adalah sejak tahun 2010 Tergugat pergi keJakarta tetapi pulangnya ke rumah
orangtua Tergugat di Kemutug Lor;bahwa sejak kepergian Tergugat sampai sekarang selama kurang lebih 8tahun tidak pernah pulang;bahwa Penggugat pernah menjemput Tergugat tetapi Tergugat tidak maukembali kepada Penggugat ;WARTI binti DARSOSaksi mengaku sebagai tetangga Penggugat dan di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat yang bernama Waryono dariDesa Kemutug Lor;bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikah pada tahun1998 dan sudah dikaruniai
1 (satu) orang anak dalam asuhan Penggugat ;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorangtua Penggugat;bahwa sejak tahun 2010 Tergugat pergi ke Jakarta tetapi pulangnya kerumah orang tua Tergugat di Kemutug Lor;e bahwa sejak kepergian Tergugat sampai sekarang selama kurang lebih 8tahun tidak pernah pulang;e bahwa Penggugat pernah menjemput Tergugat tetapi Tergugat tidak maukembali kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa dalam tahap kesimpulan Penggugat menyatakan tidakakan
12 — 1
Banyumas,Kemutug Lor, Baturraden, Kab. Banyumas, JawaTengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSUPRIONO, SH, dan Rekan, pekerjaan Advokat yangberkantor di JI.
Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melangsungkanpernikahan di Desa Kemutug Maret 2020 dan telah dicatatkan pada KUA(Kantor Urusan Agama) Kecamatan Baturaden, Kabupaten Banyumassebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah No. 090/III/2020;2.
Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah Pemohon di desa Kemutug Kidul RT 09 RW 01 KecamatanBaturaden Kabupaten Banyumas dari bulan Maret 2020 sampai denganakhir bulan Mei 2020 (2 1/ 2 bulan) kemudian Termohon pulang kerumahorang tuanya yang masih satu kampung, tanpa pamit kepada Pemohon,atau dengan kata lain antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperpisahan tempat tinggal, dimana Pemohon tetap tinggal di rumahnya diKemutug Kidul RT 09 RW 01 sedangkan Termohon tinggal
di rumah orangtua Termohon di Desa Kemutug Kidul RT 05 RW 03 Kecamatan BaturadenKabupaten Banyumas, sampai dengan permohonan ini diajukanPermohonan ini ;3.
Banyumas, Kemutug Lor, Baturraden, Kab.Banyumas, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya : Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak,karena saksiadalah tetangga Pemohon.
14 — 2
PUTUSANNomor:0203/Padt.G/2015/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :ROHYATI binti YASMIARTO umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.05RW. 01 Desa Kemutug Lor Kecamatan Baturaden KabupatenBanyumas, HARYADI, SH, Pekerjaan Advokat
dan PenasehatHukum, alamat kantor di Jalan Kalibener No. 60 RT 08/RW03 Kelurahan Kranji Kecamatan Purwokerto Timur KabupatenBanyumas Jawa Tengah, dalam hal ini berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 10012015 sebagai "Penggugat", MELAWANSURIANTO HAREFA bin FAHELA HAREFA umur 28 tahun, agama Islam Islam,pendidikan SMU, pekerjaan , tempat tinggal di RT.05 RW. 01Desa Kemutug Lor Kecamatan Baturaden KabupatenBanyumas, dan sekarang sudah tidak diketahui lagikeberadaannya di wilayah hukum Republik Indonesia
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di Grumbul Desa Desa Kemutug LorRT.05/RW.01 Kecamatan Baturraden Kabupaten Banyumas Provinsi Jawa1Tengah. Di rumah orang tua Penggugat tersebut, Penggugat dan Tergugattinggal bersama selama 2 (Dua) bulan. Kemudian Penggugat dan Tergugatpindah untuk tinggal bersama disebuah rumah kontrakan yang beralamat dijalan Gatot Subroto Kota Denpasar Provinsi Bali.
dan Tergugat semula rukun harmonis, namun saksi tidaktahu pasti yang saksi tahu bahwa penggugat dan tergugat sudah berpisah tempat tinggale Bahwa Tergugat sejak tahun 2010 telah pergi untuk bekerja di Bali namunsejak kepergiannya sampai sekarang tidak pernah ada komunikasi lagi tidakada kiriman nafkah dan tidak pernah kembali hingga kini sudah 4 tahun lebih SAKSI Il : Nama BUDIANTORO bin WARSIN UNARDI umur 32 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di RI 004 RW 001Desa/Kelurahan Kemutug
10 — 3
dengan Tergugat adalah suami istri yang telah melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baturaden, Kabupaten Banyumas pada hari Senin, 28 Mei 2012sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : po dan belum pernah bercerai.2 Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan Sighat TaklikThalak sebagaimana tertera dalam buku nikah tersebut.3 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah milik Penggugat di Desa Kemutug
Lor, RT. 006 RW. 002 KecamatanBaturaden, Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 3 (tiga) bulan kemudiankurang lebih pada bulan September 2012 Tergugat pulang ke rumah anaknyayang bernama pO Desa Kemutug Lor, Grumbul dukuh, RT. 006 RW. 005,Kecamatan Baturaden, Kabupaten Banyumas sampai dengan sekarang.Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri (bada dukhul) dan belum dikaruniai anak.Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat selama
penyebabnya yaitunafkah yang diberikan Tergugat kurang karena Tergugat setiap harinya hanyamemberi nafkah kurang lebih sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) itupun tidak rutin memberi, kadang sampai (satu) minggu Tergugat tidak memberinafkah.Bahwa perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat seperti tersebut padaposita 5 (lima) diatas terus berlanjut, kemudian kurang lebih pada bulanSeptember tahun 2012 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah anak nya yang bernama HADMI di Desa Kemutug
P tanggal 2709 2012,telah dinazegelend dengan meterai cukup dan sesuai aslinya (bukti P.2);Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat telah pula menghadirkan duaorang saksiSaksi I: Pt umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Desa Kemutug Lor RT.06 RW. 02, Kecamatan Baturraden,Kabupaten Banyumas, telah bersumpah dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sqaksi adalahtetangga Penggugat;e Bahwa
tinggal bersama di rumahPenggugat selama 3 bulan;e Bahwa sejak bulan september 2012, Tergugat pulang ke rumah anaknya sehinggaterjadi pisah tempat tinggal sampai sekarang;e Bahwa sebelum pisah, Penggugat dan Tergugat telah terjadi pertengkaran sejakbulan Juni 2012 yang disebabkan nafkah yang kurang;e Bahwa selama pisah tersebut Tergugat tidak pernah kembali kepada Penggugatdan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat;Saksi II: umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat kediaman di Desa Kemutug
12 — 4
SighatTaklik sebagaimana disebutkan dalam Kutipan Akta Nikah tersebutBahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan layaknya suami istri(Bada Dukhul) dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama DHIYAPRISHA LARASATI, Umur 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan , dan anak tersebutsekarang dalam asuhan dan perawatan Penggugat, serta biaya hidupnyaditanggung oleh Penggugat dan orang tuaPenggugat;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman di rumah orang tua Penggugat di Desa Kemutug
bathin.sampai dengan sekarang.);6 Bahwa Penggugat telah berusaha untuk menjadi istri yang baik, namun sifat dankebiasaan kurang baik dan tanggung jawab sebagai kepala keluarga dariTergugat tidak ada perubahan yang lebih baik, bahkan karena perselisihan yangterus menerus mencapai puncaknya pada akhir bulan September 2013, Tergugatpulang ke rumah orang tua Tergugat di Desa Klapasawit RT 001 RW 006,Kecamatan Kalimanah, Kabupaten Purbalingga, sampai dengan sekarang.Sementara Penggugat tetap tinggal di Desa kemutug
TRI MARYAM binti SUKUR TIRTAMEBJA, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Rt. 09 Rw. 01 Desa Kemutug Kidul , KecamatanBaturaden, Kabupaten Banyumas, dipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: 22922222 2222 2 222 ===e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah ibukandung Penggugat, Penggugat dengan Tergugat sudah menikah padabulan Februari 2012; e Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat
WASIRUN bin SUYATNO, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, tempat kediaman di Rt. 04 Rw. 01 Desa Kemutug Kidul, Kecamatan Baturaden,Kabupaten Banyumas, dipersidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalahtetangga Penggugat, Tergugat namanya Yudi Setiawan asalnya dariPurbalingga, Penggugat dengan Tergugat sudah menikah pada awal tahune Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat
Tergugattidak hadir dalam persidangan sebab tawari atau taazuz adalah boleh apabila Penggugatmempunyai hujjah;Menimbang, bahwa Penggugat untuk memperkuat dalildalil gugatanya telahmengajukan buktibukti tertulis P.1, dan P. 2;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, foto copy Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat ANDRIANA dan telah sesuai dengan aslinya bermeterai cukup,dikeluarkan oleh Pejabat berwenang, maka bukti tersebut telah membuktikan bahwaPenggugat penduduk yang bertempat tinggal di Desa Kemutug
17 — 1
SALINAN PUTUSANNomor: 1411/Pdt.G/2012/PA.Wsb BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara ; NGADIKEM binti KARTINI umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Kemutug RT.004 RW. 003 Desa Tirip KecamatanWadaslintang Kabupaten Wonosobo,Untuk selanjutnya disebut
sebagai "Penggugat" ,M ELAWANWAGIMUN bin PARNOREJO umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun Kemutug RT.004 RW. 003 Desa TiripKecamatan Wadaslintang Kabupaten Wonosobo, sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya yang jelas dan pasti, baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia ;Untuk selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; nnennnen==Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan; Telah mempelajari
didaftarkan di Pengadilan Agama Wonosobo denganregister perkara nomor : 1411/Pdt.G/2012/PA.Wsb. telah menguraikan fakta kejadiansebagai berikut : 1.Bahwa pada tanggal 10 Juni tahun 1981 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wadaslintang Kabupaten Wonosobo (KutipanAkta Nikah Nomor: 168/26/1981 tanggal 10 Juni 1981 ; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat di Dusun Kemutug
ABDUL SOMAD bin AHMAD KASRO, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Dusun Kemutug RT.004 RW. 001Desa Tirip Kecamatan Wadaslintang Kabupaten Wonosobo; Dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga ;e Bahwa saksi mengetahui setelah menikah antara Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama 21 tahunlebih dan telah mempunyai 4 orang anak ; e Bahwa selama tinggal bersama kemudian
JEMINGUN bin SAERON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Kemutug RT.004 RW. 003 Desa TiripKecamatan Wadaslintang Kabupaten Wonosobo ; Dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga ;e Bahwa saksi mengetahui setelah menikah antara Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama 21 tahunlebih dan telah mempunyai 4 orang anak ; e Bahwa selama tinggal bersama kemudian Tergugat
11 — 2
Bahwa Penggugat dan keluarga Penggugat dengan dibantu olehKepala Desa dan salah satu perangkat desa Kemutug Kidul sudahberusaha mencari jalan terbaik untuk rumah tangga Penggugat melaluimediasi dengan harapan Tergugat mau merubah sikapnya danmemperbaiki kelanjutan hubungan rumahtangganya, namun Tergugat tidakmempunyai itikad baik untuk merubah sikapnya dan tetap padapendiriannya;8.
serta telah dinazegelen oleh Kantor Pos, kemudiandiparaf (bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 281/69/X/1981 yang aslinyadikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baturraden, Kabupaten Banyumas, tanggal 20 Oktober1981, Kemudian bukti surat tersebut dicocokan dengan aslinya,ternyata sama, telah diberi meterai cukup serta telah di Nazegelenoleh Kantor Pos, kemudian diparaf (bukti P.2);Surat Keterangan Ghoib Nomor : 472.2/237/2019, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Kemutug
SAKSI 1, umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Desa Kemutug Kidul RTO5 RW.03, KecamatanBaturaden, Kabupaten Banyumas, Menerangkan di bawah sumpah padapokoknya :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksiadalah anak Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir dirumahOrangtua Penggugat di RT 05 RW O03 Desa Kemutug Kidul,Kecamatan Baturraden, Kabupaten Banyumas;Bahwa, mereka sudah dikaruniai 3 (tiga)orang anak, sekarang dalamasuhanPenggugat
hinggaHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 0603/Pdt.G/2019/PA.Pwtsekarang tidak pernah kembali lagi kepada Penggugat, tidak pernahmengirim kabar, dan tidak diketahui lagi keberadaannya;Bahwa saksi tahu, karena saksi tinggal bersama dengan Penggugat,dan sejak pertengahan tahun 2000 Tergugat pergi meninggalkankami;Bahwa Penggugat pernah mencari Tergugat ke tempat orangtua dansanak saudara Tergugat, akan tetapi tidak membuahkan hasil;SAKSI 2, umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Desa Kemutug
Mereka adalah sepasang suam isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1981;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir dirumah orangtua Penggugat di Desa Kemutug Kidul,Kecamatan Baturraden, Kabupaten Banyumas;Bahwa selama berumahtangga, mereka sudah dikaruniai 3(tiga)orang anak;Bahwa saksi tidak tahu pasti, yang saksi ketahui antara Penggugatdan Tergugat sekarang sudah berpisah, Tergugat yang pergimeninggalkan Penggugat;Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat
12 — 3
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di RT 04/RW 01, Desa Kemutug Kidul, Kecamatan Baturraden, KabupatenBanyumas. Bulan Mei 1993 Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Jakarta. Padatahun 2006 Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah bersama di di RT 04/RW 01, DesaKemutug Kidul, Kecamatan Baturraden, Kabupaten Banyumas. Pada bulan Januari 2006Tergugat pergi dari rumah;5.
Bukti saksi masingmasing :SAKSI I: Nama SUPRIYATI binti MUNARJA, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat kediaman di RT.04 RW.01 Desa Kemutug Kidul, Kecamatan Baturraden,Kabupaten Banyumas; menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah saudara sepupuPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun 1993; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir
di rumahbersama di Desa Kemutug Kidul, dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi, sejak bulan Januari tahun 2006 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat hingga sekarang selama 9 tahun lebih tidak pernah pulang,tidak pernah mengirim berita, dan tidak jelas alamatnyakeberadaannya;e Bahwa Penggugat sudah pernah mencari Tergugat di rumah orang tua Tergugat, tetapiorang tua Tergugat juga tidak mengetahui keberadaanTergu gat; 2 22222 onan nnn none nn nnnSAKSI II : Nama LASSINI binti SANTRAPINGI
, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat kediaman di RT.04 RW.01 Desa Kemutug Kidul, Kecamatan Baturraden,Kabupaten Banyumas; menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: 77222922222 ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn naane Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun 1993; e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir di rumahbersama di
Desa Kemutug Kidul, dan telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa sepengetahuan saksi, sejak bulan Januari tahun 2006 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat hingga sekarang selama 10 tahun tidak pernah pulang, tidakpernah mengirim berita, dan tidak jelas alamatnyakeberadaannya;e Bahwa Penggugat sudah pernah mencari Tergugat di rumah orang tua Tergugat, tetapiorang tua Tergugat juga tidak mengetahui keberadaanTergu gat; 2 22222 onan nnn none nn nnnMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut
9 — 1
SALINANPUTUSANNomor 0057/Pdt.G/2018/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, beralamat tempat tinggal di RT.O1 RW.04 Desa Kemutug Lor, Kecamatan Baturaden,Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di RT 001 RW 004Desa Kemutug Lor Kecamatan Baturraden Kabupaten Banyumas sampaidengan bulan Januari 2017;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (Bada Dhukul) dan telah dikaruniai2(dua) orang anak yang diberi nama : ANAK 1, umur 9 Tahun; ANAK Il, umur 4,5 Tahun;Dan anak tersebut sekarang dalam pengasuhan Penggugat4.
Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat di RT. 007 RW. 002 Desa SudikampiranKecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu sedangkan Penggugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di RT. 001 RW. 004 Desa Kemutug LorKecamatan Baturraden Kabupaten Banyumas. Sejak Tergugat perdgi,Tergugat tidak pernah memberi uang untuk memenuhi kebutuhanPenggugat. Penggugat dan Tergugat sudah pisah selama 1 (satu) tahun;6.
SAKSI 1, umur 51, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Desa Kemutug Lor RT. 001 RW. 004,memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat mereka adalah suami isteri menikahDesember 2007 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di tempat kediaman bersama di rumah saksi sampaidengan Januari 2017 dan sudah dikaruniai anak dua orang; Bahwa awalnya rumahtangga
SAKSI Il, umur 23 , agama Islam, pekerjaan buruh , tempattinggal di Desa Kemutug Lor RT. 001 RW. 004, memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat mereka adalah suami isteri menikahDesember 2007 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di tempat kediaman bersama di rumah saksi sampaidengan Januari 2017 dan sudah dikaruniai anak dua orang; Bahwa awalnya rumahtangga Penggugat