Tin Silangen),selanjutnya Saksi 1, Saksi 2 dan Saksi 3 (SdriAnice Penaumang) menolong korban dan diletakkandipinggir jalan kemudian dengan menggunakanangkutan umum (mikrolet) saksi 2 dan Saksi 3membawa korban ke Rumah sakit Liun Kendage.4.

AnicePenaumang untuk dibawa ke RumahSakit Liun Kendage setelah ituSaksi dan Terdakwa pulang kerumah untuk mengambil uang danmenyusul korban Opa YohanisMenatikang ke UGD Rumah SakitLiun Kendage dan ikut membantudengan membayar resep sebesarRp. 466.000, (Empat ratusenampuluh enam ribu rupiah)kemudian sekira pukul 19.00 witakorban Opa Yohanis Menatikangmeninggal pada saat akan dioperasi..

Tin Silangen,Terdakwa baru sadar dan pada saat Terdakwa mau menolong korban OpaYohanis Menatikang sudah tidak sempat karena korban sudah dibawaoleh beberapa orang warga dengan menggunakan angkutan umum menujuRumah Sakit Liun Kendage kemudian beberapa saat setelah merasa agaktenang Terdakwa dengan Sdri.

Tin Silangen (Saksi 4) mengalamiluka lecet di punggung tangan sebelah kiri sedangkan korban OpaYohanis Menatikang sejak kecelakaan tidak sadarkan diri, memar dikepala bagian belakang dan mengeluarkan darah dari mulut dan hidungsampai akhirnya korban meninggal di Rumah Sakit Liun Kendage.6.

Anice Penaumang)menolong korban dan diletakan dipinggir jalankemudian dengan menggunakan angkutan umum( mikrolet) Saksi 2 dan Saksi 3 membawa korban keRumah Sakit Liun Kendage.2. Bahwa benar pada saat Terdakwa akan melewatiJl. Mahena Kec.

PENETAPANNomor 82/Pdt.P/2021/PN ThnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tahuna yang mengadili PerkaraPerkara Perdata padaTingkat Pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut sehubungan denganpermohonan dari :HOUBERD LALAROH, tempat tanggal lahir Kendage 10 Oktober 1974, jenis kelaminlakilaki, pekerjaan Karyawan Swasta, agama Kristen, warga negara Indonesia,alamat Kelurahan Kalideres Kecamatan Kalideres Kta Jakarta Barat Provinsi DKIJakarta untuk sementara berdomisili

Namangge dan Hanako Lolarohmemiliki seorang anak bernama Given Julius Namangge;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam permohonannya Pemohonmendalilkan orang tua anak Given Julius Namangge telah meninggal dunia.Sebagaimana dalam bukti P2 dan P3 dapat dketahui Laronca Robi Namanggemeninggal tanggal 11 Oktober 2015 dan Hanako Lolaroh meninggal tanggal 17Maret 2021;Menimbang, bahwa kemudian berdasarkan bukti P4 diketahui LaroncaRobi Namangge dan Hanako Lolaroh telah menikah tanggal 15 Desember 2002 diKampung Kendage

Satu;Menimbang, bahwa dengan mempelajari bukti P1 dimana tertera GivenJulius Namangge adalah anak dari Laronca Robi Namangge dan Hanako Lolarohdihubungkan dengan bukti P4 maka dapat dijadikan suatu persangkaan bahwaHalaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 82/Pdt.P/2021/PN ThnLaronca Robi Namangge dan Hanako Lolaroh adalah merupakan pasangan suamiistri yang menikah di Kampung Kendage Satu pada tanggal 15 Desember 2002;Menimbang, bahwa hal ini juga diperkuat dengan keterangan saksiThimotius Eddy Nelson Dandel

ARINI S AYUSANGIANGsebagai dokter pada RSUD Liun Kendage Tahuna, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut : Bengkak pada kelopak mata kiri ats ukuran kurang lebih empat kali nolkoma lima centi meter; Bengkak pada tulang antara pipi dan hidung ukuran kurang lebih duakoa lima kali dua centi meter; Bengkak pada bibir atas ukuran kurang lebih dua koma lima kali satukoma lima centi meter diatas bengkak terdapat luka lecet ukuran dua kalisatu centi meter; Mimisan positif; Luka dan bengkak di dapat akibat

ARINI S AYUSANGIANG sebagai dokter padaRSUD Liun Kendage Tahuna, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Bengkak pada kelopak mata kiri ats ukuran kurang lebih empat kali nolkoma lima centi meter; Bengkak pada tulang antara pipi dan hidung ukuran kurang lebih duakoa lima kali dua centi meter;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 65/Pid.B/2019/PN.ThnBengkak pada bibir atas ukuran kurang lebih dua koma lima kali satukoma lima centi meter diatas bengkak terdapat luka lecet ukuran dua kalisatu centi meter

ARINI S AYUSANGIANG sebagai dokter pada RSUDLiun Kendage Tahuna, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Bengkak pada kelopak mata kiri ats ukuran kurang lebih empat kali nolkoma lima centi meter; Bengkak pada tulang antara pipi dan hidung ukuran kurang lebih duakoa lima kali dua centi meter; Bengkak pada bibir atas ukuran kurang lebin dua koma lima kali satukoma lima centi meter diatas bengkak terdapat luka lecet ukuran duakali satu centi meter; Mimisan positif;Luka dan bengkak di dapat akibat

ARINI S AYUSANGIANG sebagai dokter pada RSUDLiun Kendage Tahuna, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Bengkak pada kelopak mata kiri ats ukuran kurang lebin empat kali nolkoma lima centi meter;Halaman 18 dari 22 Putusan Nomor 65/Pid.B/2019/PN.Thn Bengkak pada tulang antara pipi dan hidung ukuran kurang lebih duakoa lima kali dua centi meter; Bengkak pada bibir atas ukuran kurang lebin dua koma lima kali satukoma lima centi meter diatas bengkak terdapat luka lecet ukuran duaKali satu centi meter

menerangijalan dan disaat itu pula sekitar jarak 18 meter saksi Risman Barumalam dansaksi Stens Alelo melihat korban Rony Salasa tergelatak dibadan jalan lajursebelah kiri arah kampong Mohongsawang menuju kampong kalasugedengan keadaan tidak bergerak dan mengalami luka robek dibagian kepalasebelah kiri selanjutnya saksi Risman Barumalam dan saksi Stens Alelomemanggil masyarakat sekitar dan meminta untuk menghubungi AnggotaPolsek Kendahe untuk mengangkat Korban Ronny Salasa untuk dibawa keRSUD LIUN KENDAGE

Jeri Yanto The dokter padaRumah Sakit LIUN KENDAGE Nomor : 01/VER /X1I/2020 diperoleh sebagaiberikut :Kepala : luka robek di dahi ukuran dua kali satu centi meter titikLuka robek di kepala belakang ukuran 22 Cm dengan dasar tulang dankulit kepala terkelupas koma pendarahan aktif titikk dan ukuran 10 x 2 Cmdengan dasar tulang koma pendarahan aktif titik.Luka robek di kepala ukuran 21 cm dan 3 x 2 cm.Dada ; tidak terdapat jejas atau luka koma terdapat koma terdapat tato daridada kanan kekiri dengan

jalan yangada didepannya karena terdakwa dalam keadaan mabuk sehinggamengakibatkan terdakwa menabrak Korban Ronny Salasa yang ketika itusedang terbaring dibadan jalan umum walaupun terdakwa sempatmenghindar dan melakukan pengreman namun standar bagian belakangsebelah kiri mengenai kepala korban Rony Salasa yang mengakibatkankorban Ronny Salasa tidak bergerak dan mengalami luka robek dibagiankepala sebelah kiriBahwa Berdasarkan Visum Et Revertum dari Dr.Jeri Yanto The dokter padaRumah Sakit LIUN KENDAGE

Jeri Yantodokter pada rumah Sakit Liun Kendage Nomor. 03/VER/XI/2020 tanggal 15November 2020 pada diri korban RONNY SALASA alias BACERI diperolehhasil sebagai berikut : Kepala : lukarobek di dahi ukuran dua kali satu centi meter titik, lukarobek di kepala belakang ukuran 22 Cm dengan dasartulang dan kulit kepala terkelupas koma pendarahan aktiftitik dan ukuran 10 x 2 Cm dengan dasar tulang komapendarahan aktif titik, luka robek di kKepala ukuran 21 cmdan 3x2 cm; Dada =: tidak terdapat jejas atau

JeriYanto dokter pada rumah Sakit Liun Kendage Nomor. 03/VER/X1I/2020 tanggal15 November 2020 pada diri korban RONNY SALASA alias BACERI diperolehhasil sebagai berikut : Kepala : lukarobek di dahi ukuran dua kali satu centi meter titik, lukarobek di kepala belakang ukuran 22 Cm dengan dasartulang dan kulit kepala terkelupas koma pendarahan aktiftitik dan ukuran 10 x 2 Cm dengan dasar tulang komapendarahan aktif titik, luka robek di kKepala ukuran 21 cmdan 3x2 cm; Dada =: tidak terdapat jejas atau

pedusia (kamu marah pada saya) yang dijawab saksi korban, "talla (tidak)lalu terdakwa dan saksi korban terus berpegangan dan saling tarikmenarik, tibatiba terdakwa berjalan beberapa langkah dan langsungmencabut parang yang dibawa terdakwa dari sarungnya denganmenggunakan tangan kanan dengan sarung dipegang tangan kirinyalangsung memotong/menebas leher sebelah kiri saksi korban sebanyak1 (Satu) kali dan langsung melarikan diri; Setelah itu saksi korban dibawa ke puskesmas namun dirujuk ke RSUDLiun Kendage

Terhadap keterangan saksi tersebut,Terdakwa memberikan pendapatKeterangan saksi benar dan terdakwa tidak keberatan;4.Saksi dr BLESSING A.ROMPIS ,SpB, (Saksi ahli ) dibawa janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Saya hadir di Persidangan untuk memberi keterangan tentangpenganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadap Saksi KorbanSAMSON KAKAME alias ACONG;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 138/Pid.B/2018/PN Thn Saksi , yang melakukan visum terhadap saksi korban; Saksi merupakan dokter di RSUD Liun Kendage

pedusia (kamu marah pada saya) yang dijawab saksi korban, "talla (tidak)lalu terdakwa dan saksi korban terus berpegangan dan saling tarikmenarik, tibatiba terdakwa berjalan beberapa langkah dan langsungmencabut parang yang dibawa terdakwa dari sarungnya denganmenggunakan tangan kanan dengan sarung dipegang tangan kirinyalangsung memotong/menebas leher sebelah kiri saksi korban sebanyak1 (Satu) kali dan langsung melarikan diri;Setelah itu saksi korban dibawa ke puskesmas namun dirujuk ke RSUDLiun Kendage

mengakibatkan saksi korbanmengeluarkan banyak darah dan harus mendapat tindakan operasi dan tidakdapat melakukan aktifitasnya seharihari dalam waktu yang cukup lama, hinggasaat ini kondisi saksi korban tidak sama seperti dulu karena kesulitan untukmenoleh dan hingga saat ini saksi korban tidak bisa kembali bertani untukmemenuhi kebutuhan hidupnya selama kurang lebih 2 (dua) bulan ,sebagaimana Visum Et Repertum ditandatangani oleh dr.BLESSINGA.ROMPIS,SpB, dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Daerah Liun Kendage

ROLEH ke RSD Liun Kendage Tahunauntuk dilakukan perawatan dan pengobatan atas luka luka yang di derita olehsaksi korban OKTAVIA WENTINUSA dan saksi korban AFKE O. ROLEH;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor: 01/VERRS/V/2018tanggal 24 Mei 2018 Rumah Sakit Daerah Liun Kendage Tahuna yangditandatangani oleh Dr. STEVEN PAPARANG pemeriksaan an.

ROLEH ke RSD Liun Kendage Tahunauntuk dilakukan perawatan dan pengobatan atas luka luka yang di derita olehsaksi korban OKTAVIA WENTINUSA dan saksi korban AFKE O. ROLEH;Halaman 25 dari 104 Halaman Putusan Pidana Nomor 126/Pid.B/2018/PN.ThnBahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor: 01/VERRS/V/2018tanggal 24 Mei 2018 Rumah Sakit Daerah Liun Kendage Tahuna yangditandatangani oleh Dr. STEVEN PAPARANG pemeriksaan an.

ROLEH keRSUD Liun Kendage Tahuna untuk dilakukan perawatan dan pengobatanatas lukaluka yang diderita olen saksi korban OKTAVIA WENTINUSAdan saksi korban AFKE O.

STEVEN PAPARANG, Dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Daerah Liun Kendage Tahuna KabupatenKepulauan Sangihe telah melakukan pemeriksaan terhadap seorangperempuan atas nama AFKE O.

Penderita di rujuk ke RSUD Liun Kendage Tahuna.KESIMPULANLuka akibat trauma benda tajam.~ Hasil Visum et Repertum Dokter Rumah Sakit Daerah Liun Kendage Tahunayang ditanda tangani oleh dr. BLESSING A. ROMPIS, SpB, Nomor :03 / VERRS / VI / 2018 tanggal 16 Juni 2018, menerangkan bahwa lelakiBAWOLE LOMBONE :PEMERIKSAANHalaman 4 dari 31 Putusan Nomor 114/Pid.B/2018/PN ThnPada Pemeriksaan Luar : Ditemukan luka iris dibelakang kepala ukuran kurang lebih empat belas kalisatu centimeter.

Dalam : 5cm.KESIMPULANLuka akibat trauma benda tajam.Hasil Visum et Repertum Dokter Rumah Sakit Daerah Liun Kendage Tahunayang ditanda tangani oleh dr.

Penderita di rujuk ke RSUD Liun Kendage Tahuna.KESIMPULANLuka akibat trauma benda tajam.~ Hasil Visum et Repertum Dokter Rumah Sakit Daerah Liun Kendage Tahunayang ditanda tangani oleh dr. BLESSING A. ROMPIS, SpB, Nomor :03 / VERRS / VI / 2018 tanggal 16 Juni 2018, menerangkan bahwa lelakiBAWOLE LOMBONE :PEMERIKSAANPada Pemeriksaan Luar : Ditemukan luka iris dibelakang kepala ukuran kurang lebih empat belas kalisatu centimeter.

Rompies, Spb, dokter pemeriksa padaRumah Sakit Daerah Liun Kendage, sehingga menurut Majelis Hakim unsurmelakukan penganiayaan yang menyebabkan luka berat, telah terpenuhimenurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 Ayat (2)KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan alternatif kesatu subsidaitr;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Terdakwa telah mengajukanPembelaan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 26 November 2003 di Kampung Kawaluso, Kecamatan Kendage, Kabupaten Kepualauan Sangihe;3. Membebaskan kepada Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;

terurai dimuka.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 49 huruf (a) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, permohonanpengesahan nikah termasuk dalam bidang Perkawinan, dan Pemohon danPemohon Il beragama Islam, maka perkara a quo menjadi kewenangan absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan dengan bukti P.1 dan P.2 yangmerupakan akta otentik maka terbukti Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Kecamatan Kendage

Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka perkara ini menjadi kewenanganrelatif Pengadilan Agama Tahuna;Pentapan Nomor 10/Padt.P/2019/PA.Thn Halaman 6 dari 12Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan alasan pernikahan Pemohon Idan Pemohon Il yangdilangsungkan menurut hukum Islam pada tanggal 26 November 2003, diKampung Kawaluso, Kecamatan Kendahe, Kabupaten Kepulauan Sangihe,belum didaftarkan pada KUA Kendage

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon PoPS cengan Pemchon P yang dilangsungkan pada tanggal 26 November 2003 diKampung Kawaluso, Kecamatan Kendage, Kabupaten KepualauanSangihe;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 28 Agustus 2008 di Kampung Kawaluso, Kecamatan Kendage, Kabupaten Kepualauan Sangihe;3. Membebaskan kepada Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;

terurai dimuka.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 49 huruf (a) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, permohonanpengesahan nikah termasuk dalam bidang Perkawinan, dan Pemohon danPemohon Il beragama Islam, maka perkara a quo menjadi kewenangan absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan dengan bukti P.1 dan P.2 yangmerupakan akta otentik maka terbukti Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Kecamatan Kendage

dan Pemohon Il yangPentapan Nomor 11/Padt.P/2019/PA.Thn Halaman 6 dari 12dilangsungkan menurut hukum Islam pada tanggal 28 Agustus 2008, diKampung Kawaluso, Kecamatan Kendahe, Kabupaten Kepulauan Sangihe,belum didaftarkan pada KUA Kendage, sehingga Pemohon dan Pemohon Iltidak memperoleh bukti pernikahan yang berupa Kutipan Akta Nikah ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkara, terlebihdahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan kedudukan hukum para pihakdalam perkara ini;Menimbang, bahwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon iPE cengan Pemohon yang dilangsungkan pada tanggal 28 Agustus 2008 di Kampung Kawaluso,Kecamatan Kendage, Kabupaten Kepualauan Sangihe;3. Membebaskan kepada Pemohon dan Pemohon II dari segala biaya yangtimbul dalam perkara ini;Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tahuna pada hari Selasa tanggal 2 April 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 26 Rajab 1440 Hijriyah oleh kami H. Mahrus, Lc.

Penggugat:
1.MERRYAM BORANG
2.YULFA BADOA
3.ANI LAHENSEL
4.DEYSI ENGELIEN PANGANDAHENG
5.JEIN SISKE ANDRIS
Tergugat:
5.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq, PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN KEPULAUAN SANGIHE Cq, DINAS KESEHATAN KABUPATEN KEPULAUAN SANGIHE
6.DIREKTUR RUMAH SAKIT DAERAH LIUN KENDAGE TAHUNA Cq, BENDAHARA RUMAH SAKIT DAERAH LIUN KENDAGE TAHUNA

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 28 Agustus 2008 di Kampung Kawaluso, Kecamatan Kendage, Kabupaten Kepualauan Sangihe;3. Membebaskan kepada Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;

terurai dimuka.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 49 huruf (a) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, permohonanpengesahan nikah termasuk dalam bidang Perkawinan, dan Pemohon danPemohon Il beragama Islam, maka perkara a quo menjadi kewenangan absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan dengan bukti P.1 dan P.2 yangmerupakan akta otentik maka terbukti Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Kecamatan Kendage

Tahun 2006 Tentang Perubahan atas Undangundang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka perkara ini menjadi kewenanganrelatif Pengadilan Agama Tahuna;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan alasan pernikahan PemohonIdan Pemohon Il yangdilangsungkan menurut hukum Islam pada tanggal 28 Agustus 2008, diKampung Kawaluso, Kecamatan Kendahe, Kabupaten Kepulauan Sangihe,belum didaftarkan pada KUA Kendage

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ROHEB dengan Pemohon iS yendilangsungkan pada tanggal 28 Agustus 2008 di Kampung Kawaluso,Kecamatan Kendage, Kabupaten Kepualauan Sangihe;Pentapan Nomor 9/Pat.P/2019/PA.Thn Halaman 9 dari 103.

ROYKEMONINGKA RSUD Liun Kendage Tahuna.Berpendapat bahwa perbuatanperbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancamdengan pidana menurut Pasal 44 ayat (1) jo Pasal 5 huruf a jo Pasal 6 UndangUndang Republik Indonesia No. 23 Tahun 2004.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer IIIl17Manado tanggal 26 Juli 2012 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak

Royke Moningka, RSUD Liun Kendage Tahuna.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp10.000,(sepuluh ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Militer IIl17 Manado Nomor : 66K/PM.III17/AD/VII/2012 tanggal 30 Juli 2012 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu DAVID DUMINGAN SerkaNRP. 3930327921172 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Kekerasan fisik dalam Lingkup Rumah Tangga.Memidana

Pidana Tambahan: Dipecat dari dinas Militer.Menetapkan barangbarang bukti berupa suratsurat : 1 (satu) lembar Visum Et Repertum Nomor : 03/VERRS/X/2011 tanggal21 Oktober 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter dari RSUDLiun Kendage Tahuna yaitu dr.

THNterpotong akibat tertebas benda tajam, korban dirujuk ke RSUDliun Kendage untuk penanganan selanjutnya. Bahwa berdasarkan Surat Visum Et Repertum Rumah Sakit LiunKendage Tahuna Nomor: 05/VERRS/VII/2018 tanggal 07 Juli 2018atas nama HERMANUS MAHAMURAH yang ditandatangani oleh Dr.BLESSING A. ROMPIS, SpB dengan hasil sebagai berikut:> Pemeriksaan luar: Luka dipergelangan tangan kanan ukuran kurang lebih delapankoma tiga centimeter, tepi rata.

POLIDENG M DALAWIR dengan hasil sebagai berikut:> Pemeriksaan fisik lengan/tangan terdapat luka terbukadipergelangan tangan kanan ukuran Panjang x lebar = 8cm x 2cm tembus ke tulang, lima jari tidak bisa digerakkan.Kesimpulan:Berdasarkan hasil wawancara dan pemeriksaan pada korbandengan identitas di atas menemukan bahwa korban mengalamiluka di pergelangan tangan kanan sampai tulang lengan kananterpotong akibat tertebas benda tajam, korban dirujuk ke RSUDliun Kendage untuk penanganan selanjutnya.Bahwa

Tahuna selama kurang lebih 1(satu) minggu, namun sekarang ini saksi 1 DIKSON MAMUKOalias RUDI sudah keluar dari RSUD Liun Kendage Tahuna dansedang menjalani masa penyembuhan atas luka luka tusukyang saksi 1 DIKSON MAMUKO alias RUDI derita sepertitersebut diatas.Menimbang, bahwa atas Keterangan Saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar dan tidak ada keberatan; 2.

POLIDENG MDALAWIR dengan hasil sebagai berikut:> Pemeriksaan fisik lengan/tangan terdapat luka terbukadipergelangan tangan kanan ukuran Panjang x lebar = 8cm x 2cm tembus ke tulang, lima jari tidak bisa digerakkan.Kesimpulan:Berdasarkan hasil wawancara dan pemeriksaan pada korbandengan identitas di atas menemukan bahwa korban mengalamiluka di pergelangan tangan kanan sampai tulang lengan kananterpotong akibat tertebas benda tajam, korban dirujuk ke RSUDliun Kendage untuk penanganan selanjutnya.

==Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa saksi1 mengalamibengkak di bagian paha kanan, kemerahan dan rasa nyeriberdasarkan vide Visum Et Repertum Nomor : 03/VERRS /X/2011 Jam 16.53 Wita tanggal 21 Oktober 2011, atasnama Ferlian Dalawir yang ditanda tangani oleh dr.ROYKE MONINGKA RSUD Liun Kendage Tahuna.Bahwa Terdakwa baru selesai menjalani persidangan diPengadilan Militer Ill17 Manado dalam perkara Asusiladengan Sdri.

Menetapkan barangbarang bukti berupa :Suratsurat : 1 (Satu) lembar Visum Et Repertum Nomor : 03 / VERRS / X / 2011 tanggal 21 Oktober 2011 yang ditandatangani oleh dokter dari RSUD Liun Kendage Tahunayaitu dr. Royke Moningka.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp 15.000, (lima ribu rupiah).e.

mengobati namun korban tidak mau diobati olehTerdakwa, setelah itu saksi Gilbert Kanal alias lbe membawa korban kePuskesmas Salurang;Akibat perbuatan Terdakwa tersebut, korban mengalami : luka robek dikepala bagian atas ukuran vertikal dua kali nol koma tiga koma Horisontal duakali nol Koma tiga centimeter, Bengkak di kepala ukuran dua kali dua centimeter;Sebagaimana disebutkan dalam Surat Visum Et Repertum No:04/VERRS/V/2011 tanggal 09 Mei 2011 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit UmumDaerah Liun Kendage

No. 1195 K/Pid/2012Akibat perbuatan Terdakwa tersebut, korban mengalami : luka robek dikepala bagian atas ukuran vertikal dua kali nol koma tiga koma Horisontal duakali nol Koma tiga centimeter, bengkak di kepala ukuran dua kali dua centimeter;Sebagaimana disebutkan dalam Surat Visum Et Repertum No : 04/VERRS/V/2011 tanggal 09 Mei 2011 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit UmumDaerah Liun Kendage Tahuna yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.DeliAnastasia (Dokter yang memeriksa).Perbuatan Terdakwa tersebut

keterangan dua orang saksi tersebut,Pemohon dan Termohon membenarkan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan bantahannya atasdalil alasan cerai Pemohon, Tergugat mengajukan dua orang saksi dipersidanganmasingmasing telah berjanji akan memberikan ketarangan yang benar dimukasidang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Termohon sebagai anak kandung saksi, sedangkan Pemohonmenantu saksi, saksi tidak hadir pada saat prkawinan dilaksanakan karenasedang di rawat inap di rumah sakit umum liun kendage

tempat duduknya; Bahwa pada keesokan harinya Pemohon datang mengambil pakaiannya dibawah pulang ke Tidore sambil mengatakan katakata penghinaan kepada saksi, sejak itu sampai sekarang Pemohon tidak pernah datang menjengukTermohon dan anaknya; Bahwa saksi ayah kandung Termohon dan Pemohon adalah menantu saksi, Bahwa Pemohn dan Termohon menikah di kelurahan Tidore, pada pernikahantersebut saksi tidak dapat hadir karena sibuk mengurus isteri saksi yang sedangdi rawat inap di rumah sakit umum Liun Kendage

memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti sebagai berikut :a Fotokopi suratsurat bermaterai cukup yang telah dicocokkan dandisesuaikan dengan surat aslinya bertanda P 1 s/d P 3 sebagaiberikut;P1 : Foto copy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXX tertanggal04 April 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tombariri, Kabupaten Miahasa;P2 : Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : XXXXXXtertanggal 04 April 2012 yang dikeluarkan oleh Rumah SakitUmum Liun Kendage

, maka berdasarkan bukti tersebutyang merupakan akta autentik yang nilai pembuktiannya sempurna dan mengikat,maka harus dinyatakan dalil poin terbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri yang masih terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dalil poin 4 Penggugat mendalilkan telah dikaruniaiseorang anak perempuan dan berdasarkan bukti bertanda P 2 dan P 3 Foto copySurat Keterangan Kelahiran Nomor : XXXXXX tertanggal 04 April 2012 yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Liun Kendage

anak; Bahwanama anak yang akan di sahkan adalah Adriell Fidelis Damalang;Halaman 3 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 60/Padt.P/2021/PN ThnBahwa anak tersebut lahir pada tanggal 20 Januari 2018 secara cesar diRumah Sakit Liung Kendage Tahuna;Bahwa anak tersebut tinggal dengan para pemohon bersama orang tuaPemohon di Kelurahan Tapuang Kecamatan Tahuna Timur;Bahwa ayah biologis anak tersebut adalah Pemohon karena sejakPemohon II hamil sudah tinggal bersama dengan Pemohon di rumahorang tua Pemohon ;Bahwa

anak;Bahwa nama anak yang akan di sahkan adalah Adriell Fidelis Damalang;Bahwa anak tersebut lahir pada tanggal 20 Januari 2018 secara cesar diRumah Sakit Liung Kendage Tahuna;Bahwa anak tersebut tinggal dengan para pemohon bersama orang tuaPemohon di Kelurahan Tapuang Kecamatan Tahuna Timur;Bahwa ayah biologis anak tersebut adalah Pemohon karena sejakPemohon II hamil sudah tinggal bersama dengan Pemohon di rumahorang tua Pemohon ;Bahwa saksi sering datang ke rumah orang tua Pemohon dan seringmelihat

GRAT I.HAMEL selaku dokter pada Rumah Sakit Daerah LIUN KENDAGE Tahuna,yang melakukan pemeriksaan terhadap saksi RASMUS GANSALANGI, denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :PEMERIKSAAN LUAR Luka lecet di siku tangan kiri ukuran:I. Empat kali empat centi meter.Il. lima kali tiga centi meter.

HAMEL selaku dokter padaRumah Sakit Daerah LIUN KENDAGE Tahuna, yang melakukan pemeriksaanterhadap saksi RASMUS GANSALANGI, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:PEMERIKSAAN LUAR Luka lecet di siku tangan kiri ukuran:I. Empat kali empat centi meter.Il. lima kali tiga centi meter.

HAMEL selaku dokter padaRumah Sakit Daerah LIUN KENDAGE Tahuna, yang melakukan pemeriksaanterhadap saksi RASMUS GANSALANGI, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :PEMERIKSAAN LUAR Luka lecet di siku tangan kiri ukuran:. Empat kali empat centi meter.ll. lima kali tiga centi meter.

yang kemudian diikuti oleh terdakwa RINALDI YULIO ALDO BAWELLE Alias UPI yangikut melakukan pemukulan dengan menggunakan kedua tanggannya yang terkepal dan saksi YOISLAHEKADE Alias CULA yang juga ikut menendang dengan menggunakan kaki kanannya ke arahdada saksi RASMUS GANSALANGI alias MAMUS.Halaman 23 dari 29 putusan nomor : 60 / Pid.B /2019 / PN.THNMenimbang, Akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi RasmusGansalangi mengalami luka sebagaimana berdasarkan Surat Visum EtRepertum Rumah Sakit Liun Kendage

.= Uang hasil penerimaan pembayaran rekening air dariRumah Sakit Umum Liun Kendage Tahuna dari IbuFientje Labesi tanggal 08 Pebruari 2013 sebesar Rep.60.000.000, (enam puluh juta rupiah).= Uang hasil penerimaan pembayaran rekening air dariRumah Sakit Umum Liun Kendage Tahuna dari IbuFientje Labesi tanggal 15 Pebruari 2013 sebesar Rep.10.000.000, (sepuluh juta rupiah).= Uang hasil setoran penerimaan dari Unit Kendahe yangditerima oleh Ibu Nurkia Doliap tanggal 04 Pebruari 2013sebesar Rp. 13.000.000

1.000.000,(Satu juta rupiah).= Uang hasil penerimaan pembayaran rekening air danpenerimaan lain dari Seksi Kas untuk setoran gajiDirektur bulan November 2012 (KUR) pada tanggal 05Desember 2012 sebesar Rp. 1.037.000, (satu juta tigapuluh tujuh ribu rupiah).= Uang hasil penerimaan pembayaran rekening air danpenerimaan dari Seksi Kas untuk pembayaran meter airtanggal 05 Desember 2012 sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah).= Uang hasil penerimaan pembayaran rekening air dariRumah Sakit Umum Liun Kendage

Tahuna dari IbuFientje Labesi tanggal 08 Pebruari 2013 sebesar Rep.60.000.000, (enam puluh juta rupiah).= Uang hasil penerimaan pembayaran rekening air dariRumah Sakit Umum Liun Kendage Tahuna dari IbuFientje Labesi tanggal 15 Pebruari 2013 sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah).= Uang hasil setoran penerimaan dari Unit Kendahe yangditerima oleh Ibu Nurkia Doliap tanggal 04 Pebruari 2013sebesar Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah).Sehingga total jumlah uang hasil penerimaan pembayaran

Tahuna dari IbuFientje Labesi tanggal 08 Pebruari 2013 sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah).= Uang hasil penerimaan pembayaran rekening air dariRumah Sakit Umum Liun Kendage Tahuna dari IbuFientje Labesi tanggal 15 Pebruari 2013 sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).= Uang hasil setoran penerimaan dari Unit Kendahe yangditerima oleh Ibu Nurkia Doliap tanggal 04 Pebruari 2013sebesar Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah).Sehingga total jumlah uang hasil penerimaan pembayaran rekening