MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dan tempat lahir Pemohon pada Paspor nomor AR 142861, yang semula nama Pemohon tertulis bernama, DELIZEBETH GABRIEL dirubah menjadi bernama, DELIZABETH KENEKA GEKEN, dan tempat lahir yang semula tertulis, FLORES TIMUR dirubah menjadi, SANDAKAN

3. Memerintahkan kepada Pemohon

Pemohon:
Delizabeth Keneka Geken

yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan di persidangan karena ada masalah tanah antaraPenggugat dan Para T ergugat;Bahwa tanah yang disengketakan antara Penggugat dan Para Tergugatterletak di desa Namaweka, Kabupaten Lembata;Bahwa batasbatas tanah yang disengketakan adalah : Bagian Timur berbatasan dengan jalan raya; Bagian Barat berbatasan dengan Wilem Uka; Bagian Utara berbatasan dengan Maria Uto; Bagian Selatan berbatasan dengan Paulina Keneka

yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan di persidangan karena ada masalah tanah antaraPenggugat dan Para Tergugat;Bahwa tanah yang disengketakan antara Penggugat dan Para Tergugatterletak di desa Namaweka, Kabupaten Lembata;Bahwa batasbatas tanah yang disengketakan adalah : Bagian Timur berbatasan dengan jalan raya; Bagian Barat berbatasan dengan Wilem Uka; Bagian Utara berbatasan dengan Maria Uto; Bagian Selatan berbatasan dengan Paulina Keneka

;Bahwa dulu saksi tinggal di rumah kakak saksi yang saat ini ditinggalioleh kakak ipar saksi yang bernama Paulina Keneka, tapi sekarang saksitinggal bersama keluarga saksi sendiri di Namaweka;Bahwa saksi tinggal di rumah Paulina Keneka sejak tahun 1965 sampaidengan tahun 1979, setelah tahun 1979 saksi pergi merantau keMalaysia dan baru pulang merantau tahun 1992;Halaman 30 dari Putusan No 12/Pdt.G/2019/PN Lbt Bahwa saat mengunjungi rumah Paulina Keneka, saksi pernah melihatPenggugat dan Mama Helena

di rumah Mama Gewajo; Bahwa saat saksi masih berada di rumah Paulina Keneka, setahu saksiyang tinggal di objek sengketa adalah Mama Gewajo, Karolus Kasingandan Tergugat ; Bahwa setahu saksi saat itu Anton Beda dan Yosep Dolu tidak tinggalbersama Mama Gewajo; Bahwa saat itu rumah Mama Gewajo hanya berbentuk rumah daruratyakni rumah yang terbuat dari dinding bambupada tahun 2017 rumahMama Gewajo sudah terbuat dari dinding batu permanen; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang membangun rumah permanentersebut

karena merupakan kakak iparsaksidan saat ini Paulina Keneka masih tinggal di rumah suaminya,karena suaminya telah menyerahkan tanah dan rumah merekakepadanya; Bahwa ada kesepakatan keluarga saat kakak saksi hendak menyerahkantanah dan rumah tersebut kepada Paulina Keneka dan saat itu tidak adayang keberatan atau mengganggu atas penyerahan tanah dan rumah kePaulina Keneka; Bahwa setahu saksi, Karolus Kasingan pernah memiliki anak namunsemuanya sudah meninggal; Bahwa setahu saksi, nenek Gewajo tidak

UtaraSelatanTimurBaratBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan tidakmempunyai hubungan keluarga dengan masingmasing pihak ;Bahwa saksi mengetahui Tergugat membuat fondasi diatas tanahmilik Penggugat tanapa sepengetahuan Penggugat ;Bahwa orang tua Penggugat adalah Ina Barek Paha dan YusufMasang Bali ;Bahwa orang tua dari Barek Paha adalah Demon Sabon dan OsePepak ;Bahwa dari perkawinan Demon Sabon dengan Ose Pepakmempunyai 4 (empat) orang anak yaitu Ina Barek Paha (IbuPenggugat), Arakian, Solot Paron dan Keneka

Solot Paron dan 4.Keneka Samon ;Bahwa obyek sengketa terletak di Dusun II, Desa Redontena,Kecamatan Kelubagolit, Kabupaten Flores Timur dengan luas 12mX 16m ;Bahwa obyek sengketa tersebut mempunyai batasbatas sebagaiberikut :e Utara berbatasan dengan Ahmad Lipa Lebu dan Ahmad Senari Doko ;e Selatan berbatasan dengan Jalan Raya Hinga Witihama ;e Timur berbatasan dengan Mariam Benga Kolot (Penggugat) ;e Barat berbatasan dengan Deket Hala;Bahwa pondasi dibuat oleh Thomas Paseng (Tergugat) pada tahun2009

Flores Timur) ;6 YOSEFINA OSE PEPAK :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan masihmempunyai hubungan keluarga baik sedarah maupun semendadengan masingmasing pihak ;Bahwa orang tua Penggugat adalah Ina Barek Paha dan YusufMasang Bali ;Bahwa orang tua dari Barek Paha adalah Demon Sabon dan OsePepak ;13e Bahwa dari perkawinan Demon Sabon dengan Ose Pepakmempunyai 4 (empat) orang anak yaitu Barek Paha (IbuPenggugat), Arakian, Solot Paron dan Keneka Samon ;e Bahwa obyek sengketa terletak di

KENEKA SAMON lalu INA BAREK PAHA menikah denganYUSUF MASANG BALI mempunyai keturunan 8 (delapan) orang anak yaitu :1. OSE PEPAK, 2. ACHMAD OLA SAMON, 3. BASIR SABON HALT, 4.MARYAM BENGA KOLOT, 5. MASKUR ANA HALA, 6. KAHIDIR DEMONSABON, 7. ANWAR LULI MAMUN dan 8.

KENEKA SAMON ;Menimbang, bahwa BAREK PAHA (Ibu Penggugat) menikah denganYUSUF MASAN BALI mempunyai 8 (delapan) orang anak yaitu : 1. OSEPEPAK, 2. ACHMAD OLA SAMON, 3. BASIR SABON HATI, 4. MARYAMBENGA KOLOT (Penggugat), 5. MASKUR ANA HALA, 6. KAHIDIR DEMONSABON, 7. ANWAR LULI MUMUN dan 8.

coklat bertuliskan bilabong ;- 1 (satu) potong celana dalam warna hitam ;- 1 (satu) potong baju kaos berwarna hijau bergambar bunga dan bertuliskan NATURAL BALI BUNGA ;- 1 (satu) potong celana pendek berwarna coklat ;Dikembalikan kepada saksi korban ELISABET ETA MAKING sebagai pemiliknya ;- 1 (satu) buah tempat tidur yang terdiri dari :- 1 (satu) buah ranjang besi ;- 2 (dua) buah kasur kapuk ;- 4 (empat) buah bantal kepala ;- 2 (dua) buah bantal guling ;- 9 (sembilan) lembar bambu cincang (keneka

pendek kotakkotak berwarna coklatbertuliskan bilabong ;e 1 (satu) potong celana dalam warna hitam ;e 1 (satu) potong baju kaos berwarna hijau bergambar bunga danbertuliskan NATURAL BALI BUNGA ;e 1 (satu) potong celana pendek berwarna coklat ;Dikembalikan kepada pemiliknya, sedangkan barang bukti berupa1 (satu) buah tempat tidur yang terdiri darie 1 (satu) buah ranjang besi ;e 2 (dua) buah kasur kapuk ;e 4 (empat) buah bantal kepala ;e 2 (dua) buah bantal guling ;e 9 (sembilan) lembar bambu cincang/keneka

celana dalamwarna hitam yang dipakai saksi korban saat kejadian pertamakali, 1 (satu) potong baju kaos berwarna hijau bergambarbunga dan bertuliskan NATURAL BALI BUNGA, 1 (satu) potongcelana pendek berwarna coklat yang dipakai saksi korban saatkejadian terakhir adalah milik saksi korban ;Bahwa saksi korban juga membenarkan barang bukti berupa 1(satu) buah tempat tidur ranjang besi, 2 (dua) buah kasurkapuk, 4 (empat) buah bantal kepala, 2 (dua) buah bantalguling, 9 (sembilan) lembar bambu cincang (keneka

baju kaos berwarna merah lis putihbertuliskan SMA PGRI LEWOLEBA ;e 1 (satu) potong celana pendek kotakkotak berwarna coklatbertuliskan bilabong ;e 1 (satu) potong celana dalam warna hitam ;e 1 (satu) potong baju kaos berwarna hijau bergambar bunga danbertuliskan NATURAL BALI BUNGA ;e 1 (satu) potong celana pendek berwarna coklat ;e 1 (satu) buah tempat tidur ranjang besi ;e 2 (dua) buah kasur kapuk ;e 4 (empat) buah bantal kepala ;e 2 (dua) buah bantal guling ;e 9 (sembilan) lembar bambu cincang (keneka

coklat bertuliskanbilabong, 1 (satu) potong celana dalam warna hitam adalahmilik korban yang dipakai korban saat kejadian pertama kali,1 (satu) potong baju kaos berwarna hijau bergambar bunga danbertuliskan NATURAL BALI BUNGA, 1 (Satu) potong celanapendek berwarna coklat yang dipakai korban saat kejadianterakir ;e Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah tempat tidur ranjangbesi, 2 (dua) buah kasur kapuk, 4 (empat) buah bantalkepala, 2 (dua) buah bantal guling, 9 (sembilan) lembarbambu cincang (keneka

kotakkotak berwarnacoklat bertuliskan bilabong ;e 1 (satu) potong celana dalam warna hitam ;e 1 (satu) potong baju kaos berwarna hijau bergambarbunga dan bertuliskan NATURAL BALI BUNGA ;e 1 (satu) potong celana pendek berwarna coklat ;Dikembalikan kepada saksi korban ELISABET ETA MAKING sebagaipemiliknya ; 1 (satu) buah tempat tidur yang terdiri darie 1 (satu) buah ranjang besi ;e 2 (dua) buah kasur kapuk ;e 4 (empat) buah bantal kepala ;e 2 (dua) buah bantal guling ;e 9 (sembilan) lembar bambu cincang (keneka

rumah) yang menyatakan bahwa Terdakwa untukpindah dari rumah yang Terdakwa tempati karena akan direnovasi, makatimbullah niat Terdakwa untuk mengambil kayukayu bangunan rumahmilik saksi PIUS KULO BEYENG, yakni Terdakwa dengan menyuruhseorang tukang yaitu saksi MUHAMAD TAEDANG dengan imbalan Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), Terdakwa membongkar denganmenggunakan martil secara bergantian dengan saksi MUHAMADTAEDANG, dengan cara pertamatama mencungkil atap dapur kemudianmembongkar dinding bambu (keneka

pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;e Bahwa pada hari sabtu tanggal 22 september 2007 sekitar pukul15. 00 saksi diberi tahu oleh saksi Hasan Komarudin bahwabangunan dapur, kamar mandi/wc rumah Bapak Pius Kulo Beyengdi bongkar oleh terdakwa Mikael Lela Punang bersama saksiMuhamad Taedang dan batang kayu kemudian dibawah kerumahkontrakan terdakwa yang baru ; Bahwa bahan materil dapur, kamar mandi/wc tersebut terbuat darikayu Keneka

Menetapkan agar barang bukti berupa :- 4 (empat) buah batu bata ;- 2 (dua) buah batu genteng ;- 1 (satu) buah tempat duduk balai-balai bambu ;- 1 (satu) buah tiang tempat duduk ;- 1 (satu) buah jendela rumah dari keneka bambu ;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Tiger Nopol AE 3016 PE ;- 2 (dua) buah pagar bambu ;- 20 (dua puluh) buah batu ;Dipergunakan dalam perkara lain yaitu Perkara No : 55/Pid.B/2009/PN.Lbt ;6.

Menyatakan barang bukti berupa :e 4(empat) buah batu bata ;e 2 (dua) buah batu genteng ;e 1(satu) buah tempat duduk balaibalai bambu ;e 1(satu) buah tiang tempat duduk ;e 1 (satu) buah jendela rumah dari keneka bambu ;e 1(satu) unit sepeda motor Honda Tiger Nopol AE 3016 PE ;e 2(dua) buah pagar bambu ;e 20 (dua puluh) buah batu ;Digunakan dalam perkara lain ;4.

rumahGAJALI ;Bahwa Terdakwa sampai sekarang belum meminta maaf kepadakorban dan belum membantu memperbaiki rumah korban ;Bahwa Terdakwa melakukan pelemparan bersama temantemanyasekitar 30 (tiga puluh) orang ;Bahwa Terdakwa masih mengenali barang bukti diajukandipersidangan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa :4 (empat) buah batu bata ;2 (dua) buah batu genteng ;1 (satu) buah tempat duduk balaibalai bambu ;131 (satu) buah tiang tempat duduk ;1 (satu) buah jendela rumah dari keneka

Menetapkan agar barang bukti berupa :4 (empat) buah batu bata ;2 (dua) buah batu genteng ;1 (satu) buah tempat duduk balaibalai bambu ;1 (satu) buah tiang tempat duduk ;1 (satu) buah jendela rumah dari keneka bambu ;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Tiger Nopol AE 3016 PE ;2 (dua) buah pagar bambu ;20 (dua puluh) buah batu ;Dipergunakan dalam perkara lain yaitu Perkara No : 55/Pid.B/2009/PN.Lbt ;6.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Arman Laga bin Abdulah Duli Belen) dengan Pemohon II (Samsidar Keneka Ola binti Kasem Kopo Butu) yang dilaksanakan pada tanggal, 05 Mei 2015, di Malaysia;
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Larantuka Tahun Anggaran 2024;

Terdakwa mendekati Anak Korban dan langsung menarik leher bajukaos Anak korban bagian belakang dan Terdakwa langsung menendang AnakKorban sebanyak 1 (satu) kali mengenai paha bagian kiri belakang laluTerdakwa mengambil senapan angin yang dipegang oleh Anak Korban saat itusehingga mengakibatkan Anak Korban terjatuh, setelah Anak Korban terjatuhTerdakwa mendorong kepala Anak Korban dan membenturkan kepala AnakKorban ke dinding dapur rumah tempat tinggal Saksi GABRIEL GORAN BESAyang terbuat dari bambu/keneka

leher bagian belakang Anak Korban,sehingga Anak Korban langsung menoleh ke arah belakang, kemudianAnak Korban melihat Terdakwa sudah berada di belakang Anak Korban,kemudian Terdakwa menarik leher baju kaos bagian belakang AnakKorban, kemudian Terdakwa menendang menggunakan kaki mengenaipaha kiri bagian belakang Anak Korban, selanjutnya Anak Korbanterjatuh tersungkur, kemudian Terdakwa membenturkan kepada AnakKorban ke dinding dapur rumah Saudara Gabriel Goran Alias Bie yangterbuat dari bambu atau keneka

Anak Korban I, schingga Anak KorbanEE 'angsung menoleh ke arah belakang, kemudianAnak Korban A smelinat Terdakwa sudah berada dibelakang Anak Korban (, kemudian Terdakwamenarik leher baju kaos bagian belakang Anak Korban (aWM, kemudian Terdakwa menendang menggunakan kaki mengenaipaha kiri bagian belakang Anak Korban ( selanjutnyaAnak Korban MM sterjatun tersungkur, kemudianTerdakwa membenturkan kepada Anak Korban kedinding dapur rumah Saudara Gabriel Goran Alias Bie yang terbuat daribambu atau keneka

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Rijali bin Awaludin Zakaria) dengan Pemohon II (Sumiyati Keneka Geroda binti Arifin Ara Masan) yang dilaksanakan pada tanggal, 11 April 2021, di Desa Lamahoda, Kecamatan Adonara, Kabupaten Flores Timur;
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Larantuka Tahun Anggaran 2023;
<

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Nazarudin Boro Kian bin Abubakar) dengan Pemohon II (Vinolia Agustina Keneka binti Petrus) yang dilaksanakan pada tanggal, 20 Juli 2013, di Desa Riangduli, Kecamatan Witihama, Kabupaten Flores Timur;
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Larantuka Tahun Anggaran 2022;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Harun Mado Sengari bin Muslimin Kopong Woren) dengan Pemohon II (Siti Khadijah Keneka Boli binti Masang) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 1989 di Desa Pledo, yang pada saat itu ada di wilayah KUA Kecamatan Adonara Timur dan sekarang ada di Wilayah KUA Kecamatan Witihama, Kabupaten Flores Timur;

3.

Penggugat:
1.Keneka Belitun
2.Samsudin Belitun Alias Kera
3.Jahwiah Ahmad Alias Bano Belitung
4.Nona Ahmad Alias Butu Belitung
Tergugat:
MAMANG PASAH
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Flores Timur

Bahwa selanjutnya terdakwa setelah mendapatkan sebuah sepeda,kemudian berusaha menjual sepeda tersebut melalui media Facebookdimana terdakwa menawarkan unit sepeda tersebut dengan harga Rp.1.700.000, (Satu juta tujuh ratus ribu rupiah) dimana setelah memasang Iklansepeda tersebut, terdapat calon pembeli yaitu saksi IMELDA KENEKA AnakDari AGUSTINUS HAYON dengan menawar seharga Rp. 800.000, (delapanratus ribu rupiah) yang mana dari penawaran tersebut langsung disepakatioleh terdakwa lalu pada besok

Keterangannya terdapat dalamBerkas Perkara Penuntut Umum yaitu :o Saksi Wenseslaus Laga Boll;o Saksi Hendrikus Ola Bali Alias Ola Boro (Sesuai keteranganHal 66 dari 89 Putusan Nomor 4/PID/2021/PT Kpg.Terdakwa, saat Terdakwa menyelamatkan diri bertemu orangpertama adalah saksi Ola Boro, dengan mengatakan Ola Borokenapa kamu turun bunuh kami, kenapa tidak bicara baikbaik,namun tidak dijawab oleh Ola Boro sehingga Terdakwa punlangsung lari meninggalkan Ola Boro);o Saksi Sesilia Perada Sabon;o Saksi Nikolina Keneka

Hawa;Bahwa saksi Wenseslaus Laga Boli, saksi Sesilia Perada Sabondan saksi Nikolina Keneka Hawa diminta oleh Terdakwa untukmenyampaikan informasi tersebut ke kampung dan memintamasyarakat, aparat desa dan keamanan segera turunmenyelamatkan korban, sehingga menurut hukum dihadirkan didepan persidangan untuk dimintai keterangan, mengingat NILAIPEMBUKTIAN YANG SANGAT KUAT, namun DIABAIKAN,dengan alasan sudah cukup;2) Penasihat Hukum Terdakwa pun mohon melalui Hakim Judexfactie tingkat pertama agar

orang pertama yang membakar pondok miliksaksi DOMINIKUS LIBU BUNGA dengan cara menyalakan pemantik dibagian atap podok yang terbuat dari pelepah daun kelapa dan langsungmenyala kemudian DOMINIKUS BALA LEWOTAPO mengambil pelpahdaun kelapa dan membakarnya.Bahwa HALI mengambil pelepah daun kelapa kering dari pondok laludibakar di bagian pintu rumah induk namun apinya mati, kKemudian adaseorang perempuan dari Desa Bukit Saburi menyalakan api tersebutdan membakar bagian dinding rumah yang terbuat dari keneka