MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HERMAN KENET als KENET bin EDI BAHTIAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu

Penyidik Atas Kuasa PU:
Bambang Supriyadi
Terdakwa:
Herman Kenet Als kenet Bin Edi Bahtiar

Dari, DKK VS Rusdi Kemi Bin Kenet, DKK

Dari, umur 82 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,Alamat Rt. 17 Rw. 09, Desa Tulung Selapan Ilir, Kecamatan TulungSelapan, Kabupaten Ogan Komering Ilir ;Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat II ;MELAWAN1 Rusdi Kemi Bin Kenet, umur + 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Alamat Rw. 07 Rt. 01, Desa Tulung Selapan Ulu, KecamatanTulung Selapan, Kabupaten Ogan Komering Ilir ;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat I ;2 Darkomi Bin Haula Merusin, umur 45 tahun, Agama Islam, PekerjaanSwasta, Alamat Rw.

Denganalasan katanya turunan dari orang tuanya bernama KENET dan pihak tergugat II denganalasan orang tuanya Haula Bin Merusin telah mempunyai surat Dari Kades tulung SelapanIlir tanggal 28 Desember 1999.7 Bahwa setelah para tergugat menguasai dan mematok tanah objek sengketa tersebut telahpenggugat laporkan kelurah Tulung Selapan guna untuk diselesaikan dengan melalui jalankekeluargaan dan penggugat Laporkan pada Mantan Pasirah marga Tulung Selapanbernama H.

Amin Masa /mantan Pasirah margaTulung selapan tersebut mencabut atau membatalkan dan menarik kembali SuratKeterangan yang pemah dibuat nya tanggal 2 Agustus 1999 atas nama Kenet Bin Wahidintersebut .selanjutnya meskipun adanya pembatalan tersebut tergugat I dan II masih jugatidak maumelepaskan tanah objek sengketa tersebut. Bahkan sampai sekarang menantangkami tidak mau mengalah sampai titik darah pengabisan.8.

Sebelah Barat 10 M, berbatas dengan Tanah jalan Wakap.3 Bahwa apa yang didalilkan oleh para Penggugat pada poin 2 dan poin 3 adalah salah dantidak benar yang benar adalah tanah tersebut diwakapkan pada tahun 1970 oleh Kenet binHalaman?

Kenet bin Mahidin , 3.Romsan bin Dulhasan dansetelah Roboh dan tidak terpakai tanah tersebut dikembalikan kepada yang mewakapkantanah tersebut , atau Ahli warisnya yaitu : Haulah bin Marusin, Rusdi bin Kenet, KartoniRusman bin Romsan.Bahwa apa yang didalilkan oeh para Penggugat dalam gugatannya pada poin 4 adalahsangat mengadaada , karena pembuatan surat tersebut sudah benar dan sesuai denganmekanisme dan peraturan yang berlaku , dan tidak secara diamdiam, serta ukuranyaadalah keliru seperti apa

Dari, DK VS Rusdi Kemi Bin Kenet, DK

Dari, umur 82 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, Alamat Rt. 17 Rw. 09, Desa TulungSelapan Ilir, Kecamatan Tulung Selapan, Kabupaten OganKomering Ilir ;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat II/Pembanding II ;MELAWAN1 Rusdi Kemi Bin Kenet, umur + 55 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, Alamat Rw. 07 Rt. 01, Desa TulungSelapan Ulu, Kecamatan Tulung Selapan, KabupatenOgan Komering Ilir ;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat I / Terbanding I ;2 Darkomi Bin Haula Merusin, umur 45 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan

Dari Bin H.Sirin suami istri, kemudian orang tua penggugatmeninggal dunia diturunkan kepada penggugat I dan II bersamasamasaudaranya ,Bahwa secara melawan hukum, secara diamdiam tergugat I dan tergugat IIRusdi kemi Bin Kenet membuatkan surat tanah sebagian objek sengketatersebut / berukuran 49 x 35 m berupa surat keterangan melalui MantanPasirah Marga Tulung Selapan H. M.

Dengan alasan katanyaturunan dari orang tuanya bernama KENET dan pihak tergugat II denganalasan orang tuanya Haula Bin Merusin telah mempunyai surat Dari Kadestulung Selapan Ilir tanggal 28 Desember 1999.Hal. 3 dari 19 hal. Put.

yang membuat surattanah , para penggugat tidak jelas yang membuat surat Tergugat I atau TergugatII , karena disebutkan Rusdi Kemi bin Kenet adalah Tergugat I , dan yangseharusnya digugat bukan Tergugat I , Kartoni dan Komri , karena kartoni telahmenjualkan tanah miliknya yang ikut digugat para Penggugat telah dijualkepada H.

Amin Masa Persirah Tulung Selapanmencabut membatalkan dan menarik kembali Surat Keterangannya tanggal11 Mei 2010 kerna ahli Waris Kenet adalah Rusdi Kemi Bin Kenetmemberikan keterangan bohong, diberi tanda bukti P.1.P.II8 ; T.A. Photocopy Surat Keterangan Pengakuan Jual Beli antara Kartini BinRonsan dengan A. Kirom H.

Manokwari bersama dengan suami saksi Josep Tauran, anaksaksi Kenet Tauran, anak mantu saksi Rahma Asiditika Bainong, anak kossaksi Matheis Tuhehai sedangkan saksi lakukan adalah sedang berkumpuldan bercerita dengan keluarga saksi:;Bahwa saksi menerangkan telah terjadi peristiwa pemukulan terhadap saksidan keluarga saksi dan juga telah terjadi pengrusakan terhadap rumah kosmilik saksi selian itu juga telah hilang 1 (Satu) Unit Handphone merekSamsung J7 2016 warna putih milik anak saki Kenet Tauran

Manokwari bersamadengan suami saksi Josep Tauran, Anak saksi Kenet Tauran, anak mantuRahma Asiditika Bainong, dan anak kos saksi Matheis Tuhehai sedangkanyang saksi lakukan adalah sedang berkumpul dan bercerita dengan keluargasaksi, kKemudian saat itu anak saksi Kenet Tauran sedang memperbaikisepeda motor di depan rumah dan saat itu mleintas di depan rumahterdakwa saat itu berkata kepada saksi Kenet Tauran ADA APA, KO SIAPA?

Kenet Tauran;Bahwa atas pukulan yang dilakukan oleh para terdakwa terhadap orang tuasaksi Kenet Tauran tersebut mengenai pada bagian kepala serta yang orangtua saksi Kenet Tauran alamai atas kejadian tersebut adalah mengalami rasakesakitan bahkan ibu saksi Kenet Tauran sempat tidak sadarkan diri(pingsan);Bahwa para terdakwa melakukan pemukulan terhadap orang tua saksi KenetTauran sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai pada bagian kepala;Bahwa jaraknya dekat sekali kurang lebih 1 (Satu) meter yang

jelas dapatdijangkau dengan tangan;Bahwa barangbarang yang telah rusak berupa kacakaca rumah kos telahpecah dan dinding tripleks rumah kos telah hancur dan rusak sudah tidakdapat digunakan kembali;Bahwa saksi tidak mengetahui pasti penyebab sehingga ke2 terdakwatersebut melakukan pemukulan terhadap orang tua saksi Kenet Taurannamun menurut saksi terdakwa kesal karena yang dicari dana hendakdipukul adalah saksi Kenet Tauran namun orang tua saksi Kenet Tauranmenghalangi untuk melakukan hal tersebut

sehingga dilampiaskanlahamarah serta emosi kepada kedua orang tua saksi Kenet Tauran;Bahwa orang tua saksi Kenet Tauran tidak sempat melakukan perlawanan;Bahwa akibat dari peritiwa pemukulan tersebut kedua orang tua saksi KenetTauran masih dapat melakukan aktifitas sepertia biasanya;Bahwa setelah kejadian belum sempat mendapatkan perawatan dari medisnamun beberapa hari setelah itu barulah ibui saksi Kenet Tauran di bawaoleh saksi Kenet Tauran ke Rumah Sakit Umum Daerah Manokwari untukdiperiksa dan

Disi lain Holan, Ilham, danTerdakwa menjumpai kenet sambil membuka pintu dan menarik kenet keluardari dalam mobil, saat itu telah terjadi Tarik menarik tas antara kenet denganHolan, Ilham, dan Terdakwa, selanjutnya Roy ButarButar datang untukmembantu Terdakwa dan rekan untuk menarik tas yang dipegang olehkenet.

Disisilain Terdakwa, Holan, Ilham, menjumpai kenet sambil membuka pintu danmenarik kenet keluar dari dalam mobil, saat itu telah terjadi Tarik menarik taspinggang milik kenet antara kenet dengan Holan, Ilham, dan Terdakwa,selanjutnya Roy ButarButar datang untuk membantu Terdakwa dan rekanuntuk menarik tas yang dipegang oleh kenet.

Akhirnya tas tersebut berhasildiambil, kKemudian semua barang yang telah berhasil diambil dari korbantelah diserahkan kepada Ando, selanjunya Terdakwa dan rekanrekan pergimeninggalkan tempat tersebut, namun saat itu korban berusaha mengejarTerdakwa dan kawan dengan mengatakan bang minta SIM, KTP, danSTNK, saat itu Ando telah menyerahkan kembali dompet yang berisi surattersebut melalui Ilham, selanjutnya kenet mobil box telah mengambilkembali dompet tersebut.

Disi lain Holan, Ilham, dan Terdakwa menjumpaikenet sambil membuka pintu dan menarik kenet keluar dari dalam mobil, saatitu telah terjadi Tarik menarik tas antara kenet dengan Holan, Ilham, danTerdakwa, selanjutnya Roy ButarButar datang untuk membantu Terdakwa danrekan untuk menarik tas yang dipegang oleh kenet.

Yo, mengko , setelah ngobrolbeberapa saat terdakwa II EDI RAHAYU Bin RAKIYO dan Terdakwa IVDIDIK SUWASTONO Bin SUGIYONO pulang kerumah masing masing.e Pada pukul 16.30 Wib terdakwa II SURAHMAN Bin SURO WASITOdatang kerumah terdakwa I JUMIYO Bin IRO TARUNO yang sebelumnyatelah ditelepon oleh terdakwa I , setelah beberapa saat datang terdakwa IIIEDI RAHAYU Bin RAKTYO dan Terdakwa TV DIDIK SUWASTONO BinSUGTYONO dan selanjutnya mereka sepakat untuk menebang kayu di hutanArea Kehutanan petak 46 Dusun Kenet

penebangan kayu yang dilakukan oleh I JUMIYO BinIRO TARUNO bersama sama dengan terdakwa II SURAHMAN Bin SUROWASITO, terdakwa III EDI RAHAYU Bin RAKIYO dan Terdakwa IVDIDIK SUWASTONO Bin SUGIYONO tersebut adalah adanya kerusakanhutan dan hilangnya fungsi produksi konservasi.Bahwa terdakwa I JUMIYO Bin IRO TARUNO bersama sama denganterdakwa IT SURAHMAN Bin SURO WASITO, terdakwa III EDI RAHAYUBin RAKTYO dan Terdakwa IV DIDIK SUWASTONO Bin SUGIYONOdalam melakukan penebangan pohon di petak 46 Dusun Kenet

Nomor 18 tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan Jo pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa I JUMIYO Bin IRO TARUNO bersama sama denganterdakwa II SURAHMAN Bin SURO WASITO, terdakwa I EDI RAHAYU BinRAKIYO dan Terdakwa IV DIDIK SUWASTONO Bin SUGIYONO , pada hariminggu tanggal 05 Juli 2015 sekira jam 21 .00 wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu lain pada pada bulan Juli 2015 atau setidak tidaknya pada tahun 2015bertempat di hutan Area Kehutanan petak 46 Dusun Kenet

diArea kehutanan petak 46 Dusun Kenet sokoliman desa bejiharjo kecamatankarangmojo Kabupaten Gunungkidul.Bahwa awalnya saksi bersama dengan saksi Rimba Subekti pada tanggal21.00 Wib melakukan patroli dengan menggunakan sepeda motor di areahal 11 dari 37petak 46 RPH Kenet dan saksi mendengarkan ada suara orang menebangpohon selanjutnya saksi mematikan motor dan saksi menuju suara gergajiyang melakukan penebangan pohon, dan saksi mengintai penebang pohontersebut,dan tidak jauh dari lokasi penebangan

diArea kehutanan petak 46 Dusun Kenet sokoliman desa bejiharjo kecamatankarangmojo Kabupaten Gunungkidul.e Bahwa awalnya saksi bersama dengan saksi SUKARYADI pada tanggal21.00 Wib melakukan patroli dengan menggunakan sepeda motor di areapetak 46 RPH Kenet dan saksi mendengarkan ada suara orang menebangpohon selanjutnya saksi mematikan motor dan saksi menuju suara gergajiyang melakukan penebangan pohon, dan saksi mengintai penebang pohontersebut,dan tidak jauh dari lokasi penebangan pohon tersebut

Dusun Jeruk Legi Desa Katongan kecamatan Nglipar KabupatenGunungkidul dengan terdakwa I Sugino lalu terdakwa I Sugino dan terdakwa IIWagiyanto Bin Warno Rejo di amankan ke Polsek Nglipar;Bahwa Wilayah hutan RPH Kenet termasuk dalam kawasan hutan kemasyarakatanyaitu. kawasan hutan negara yang di kelola oleh masyarakat guna menjagakelestarian hutan dan masyarakat juga mendapatkan hasil dari pengelolaan hutantersebut dimana sejak tahun 2000 RPH Kenet di kelola oleh kelompok HKM*Kusuma Tani Perbuatan

Dusun JerukLegi Desa Katongan kecamatan Nglipar Kabupaten Gunungkidul dengan terdakwaI Sugino kemudian terdakwa I Sugino dan terdakwa II Wagiyanto Bin Warno Rejodi amankan ke Polsek Nglipar;Bahwa Wilayah hutan RPH Kenet termasuk dalam kawasan hutan kemasyarakatanyaitu. kawasan hutan negara yang di kelola oleh masyarakat guna menjagakelestarian hutan dan masyarakat juga mendapatkan hasil dari pengelolaan hutantersebut dimana sejak tahun 2000 RPH Kenet di kelola oleh kelompok HKM*Kusuma TaniBahwa

Saksi RIMBA SUBEKTI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi bekerja pada Dinas Kehutanan dan Perkebunan KabupatenGunungkidul di RPH Kenet sejak bulan Januari 2014;e Bahwa saksi menjabat sebagai tenaga honorer mandor di RPH Kenet yangbertugas melakukan patroli di kawasan hutan Produktif RPH Kenet,membantu mengawasi pembibitan pohon jati dan pohon kayu putih;e Bahwa saksi SUHARTA selaku ketua Kelompok HKM KUSUMA TANIpada hari Kamis tanggal 26 Nopember 2015 sekira pukul

11.00 WIBmelaporkan data pohon jati yang hilang;e Bahwa selanjutnya saksi melaporkan kepda atasan saksi yaitu saksi EkoPURWANTO selaku mantri di RPH Kenet lalu pihak Dinas Kehutanan (RPHKenet) langsung melakukan pemeriksaan di lapangan;e Bahwa kemudian dilakukan pengukuran tunggak kayu yang telah hilang,serta membuat laporan ke Dinas Kehutanan dan Perkebunan DI Yogyakarta; Bahwa para terdakwa tidak pernah memberitahu ataupun ijin kepada pihakRPH Kenet ketika melakukan penebangan di petak 51 yang

Saksi EKO PURWANTO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi bekerja pada Dinas Kehutanan dan Perkebunan KabupatenGunungkidul di RPH Kenet;e Bahwa saksi menjabat sebagai Mantri Kawasan Hutan di RPH Kenet yangbertugas melakukan patroli di kawasan hutan Produktif RPH Kenet, tugasharian saksi melakukan pengawasan terhadap pembibitan kayu putih;e Bahwa saksi ARI WIDODO pada hari Minggu tanggal 22 Nopember 2015melaporkan kepada saksi melalui telpon jika telah terjadi kehilangan

Dusun Sokoliman, Karangmojotermasuk hutan produksi, yang berfungsi untuk meningkatkanpendapatan daerah ; Bahwa tanaman yang ada di hutan Petak 53 RPH Kenet adalahtanaman jenis kayu pohon sono keling, pohon jati, pohon mahoni danada juga tanaman kayu putih ; Bahwa status sebagai hutan produksi ditetapbkan dalam SuratKeputusan Menteri Kehutanan Nomor : 171 Tahun 2000 tentangpenunjukan hutan dikawasan Yogyakarta; Bahwa kawasan Hutan Petak 53 Kenet Dusun Sokoliman tersebut adapenataan batas yang ditandai

dengan tapal batas dengan jelas,sehingga tidak diperlukan titik koordiat untuk menentukan lokasiterjadinya tindak pidana penebangan kayu yang diduga dilakukan olehPara Terdakwa; Bahwa apabila perorangan atau Badan Usaha akan memungut ataumengambil hasil hutan di Kawasan hutan Petak 53 Kenet DusunSokoliman tersebut harus ada ijinnya dari Dinas Kehutanan danPerkebunan Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta; Bahwa Terdakwa Suyadi dan Terdakwa Amal Samsuri menebangkayu Sono di kawasan hutan Petak 53 Kenet

Karangmojo KabupatenGunungkidul tepatnya di RPH Kenet Petak 53, Para Terdakwa bersamasdr SUNARDI dan sdr.

LILIK tidak memiliki suratijin penebangan dari Dinas Kehutanan dan Perkebunan Provinsi DIYHalaman 22 dari 29 halaman Putusan Nomor 46/Pid.B/LH/2017/PN Wnountuk melakukan penebangan di kawasan hutan RPH Kenet Petak 53Dusun Sokoliman Desa Bejihario Kecamatan Karangmojo KabupatenGunungkidul. Bahwa atas perbuatan Para Terdakwa bersama sdr.

LILIK ke rumah terdakwa SUYADI BinMARIYO, kemudian ketiganya berangkat bersama dari rumah terdakwa SUYADI Bin Alm MARIYO dengan mengendarai 1 unit mobil mitsubhisiwarna hitam Nopol AB 8797 CD, sedangkan terdakwa SUYADI Bin AlmMARIYO mengendarai sepeda motor Honda Super Cup warna Merah NopolAB 5668 SA menuju kawasan hutan RPH Kenet Petak 53 Dusun SokolimanDesa Bejiharioo Kecamatan Karangmojo Kabupaten Gunungkidul.Sesampainya di dalam kawasan hutan di RPH Kenet Petak 53, ParaHalaman 24 dari 29 halaman

sekitarpukul 12.00 Wit, terdakwa meminta bantuan saksi Markus Rahawarin alias MAXuntuk mengantar kardus tersebut ke kapal fery untuk dikirim ke Dobo dimana terdakwamemberitahukan kepada saksi Markus Rahawarin alias MAX bahwa kardus tersebutberisikan Hand Phone rusak selanjutnya terdakwa menyerahkan bungkusan kardusyang berisi 12 (dua belas) paket shabushabu kepada saksi Markus Rahawarin aliasMAX, sesudah itu saksi Markus Rahawarin alias MAX keluar LAPAS dengan terlebihdahulu meminta ijin pada saksi Kenet

Vernon Huwae Alias Kenet sebagai Piket Jagauntuk mengirim bungkusan kardus ke kapal feri, setelah diijinkan maka saksi MarkusRahawarin alias MAX keluar LAPAS namun setelah sampai diluar saksi MarkusRahawarin alias MAX bertemu dengan saksi Pice Warbal Alias PIT yang juga Piketjaga dan saksi Pice Warbal Alias PIT mencurigai barang bawaan saksi MarkusRahawarin alias MAX sehingga saksi Pice Warbal Alias PIT bertanya Max iniBarang apa e dan dijawab oleh saksi Markus Rahawarin alias MAX bahwa itu HandPhone

Edy Gunawan suruh saya bawa keferi untuk dikirim ke Dobo setelah itu saksi Markus Rahawarin alias MAX berjalan kearah Halte didepan LAPAS untuk menunggu angkutan,namun baru saja saksi Markus Rahawarin alias MAX sampai didepan halte, saksiMarkus Rahawarin alias MAX ditelepon oleh saksi FRANSISKUS FANULENE AliasFRANS untuk kembali ke LAPAS, kemudian saksi Markus Rahawarin alias MAXkembali ke LAPAS dan setelah sampai di LAPAS saksi Markus Rahawarin alias MAXmenyerahkan kardus tersebut kepada saksi Kenet

Vernon Huwae Alias Kenet selakuKomandan jaga bersama dengan saksi Johanis Lewaherilla alias Jansen petugasKepolisian selanjutnya saksi Markus Rahawarin alias MAX masuk kembali ke dalambarak LAPAS.

VernonHuwae Alias Kenet sebagai Piket Jaga untuk mengirim bungkusan kardus ke kapal feri,setelah diijinkan maka saksi Markus Rahawarin alias MAX keluar LAPAS namunsetelah sampai diluar saksi Markus Rahawarin alias MAX bertemu dengan saksi PiceWarbal Alias PIT yang juga Piket jaga dan saksi Pice Warbal Alias PIT mencurigaibarang bawaan saksi Markus Rahawarin alias MAX sehingga saksi Pice Warbal AliasPIT bertanya Max ini Barang apa e dan dijawab oleh saksi Markus Rahawarin aliasMAX bahwa itu Hand

Ditengah JalanKusumanegara barat lampu merah Gedongkuning tibatiba adamobil memotong dan berhenti di depan mobil yang dikendaralsopir dan kenet PENGGUGAT, sopir dan kenet PENGGUGATberhenti mendadak, 5 (lima) orang turun menghampiri sopir dankenet PENGGUGAT lalu kemudi diambil alih oleh salah seorangHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 76/PDT/2021/PT YYKdari mereka, dan HP kenet disita oleh mereka, mereka yangmengaku dari kantor PT.BFI FINANCE INDONESIA, TBK.

CabangYogyakarta 2 (TERGUGAT), karena hp kernet disita, dan sopirkenet tidak bisa menghubungi/ neloon PENGGUGAT, dan setelahitu Sopir dan kenet diarahkan ke Jalan parangtritis utara ringroad(disebuah lapangan), sopir PENGGUGAT disuruh/dipaksatandatangan surat berita acara serah terima kendaraan.

penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

KUTE dari pontianak tidak di titipkan di rumahmakan HARUM pala kota seberuang dan kemudian Terdakwa menghubungiSaksi Sumarlan ( kenet Bis) dan mengatakan barang kiriman tersebut akan dikirim kembali melalui Bis sentosa yang berangkat siang.Bahwa sekitar pukul 16.30 Bis Sentosa datang dan singgah di rumah makan diPala kota selanjutnya Terdakwa dan Saksi RYAN HERMAN dan SAKSIROZARI Anggota Sat Narkoba Polres Kapuas Hulu mengecek barang kirimantersebut yang diambil oleh terdakwa dan di Saksikan oleh

Saksi Budiharjoselaku Sopir dan Saksi Sumarlan selaku Kenet, kemudian Terdakwa membukabarang kiriman yang tertulis Pengirim dari Umak dan penerima Sumarlin dansetelah di buka oleh terdakwa selain mesin air di temukan 1 ( satu) jenis sabuyang dibungkus dengan menggunakan plastik warna hitam yang di tempel didalam tutup kabel tersebut dan barang tersebut milik Terdakwa yang di pesandari sdr.

KUTE dari pontianak tidak di titipkan di rumahmakan HARUM pala kota seberuang dan kemudian Terdakwa menghubungiSaksi Sumarlan ( kenet Bis) dan mengatakan barang kiriman tersebut akan dikirim kembali melalui Bis sentosa yang berangkat siang.

Bahwa sekitar pukul 16.30 Bis Sentosa datang dan singgah di rumah makan diPala kota selanjutnya Terdakwa dan Saksi RYAN HERMAN dan SAKSIROZARI Anggota Sat Narkoba Polres Kapuas Hulu mengecek barang kirimantersebut yang diambil oleh terdakwa dan di Saksikan oleh Saksi Budiharjoselaku Sopir dan Saksi Sumarlan selaku Kenet, kemudian Terdakwa membukabarang kiriman yang tertulis Pengirim dari Umak dan penerima Sumarlin dansetelah di buka oleh terdakwa selain mesin air di temukan 1 ( satu) jenis sabuyang

kabel telpon danmemotong kabel teloon dengan menggunakan parang lalu Terdakwamenyerahkan kabel tersebut kepada saksi Fiki Lumangkun alias Vickialias Ilo yang sedang menunggu dibawah berjaga mengawasi keadaan.Mendengar ada orang datang Terdakwa dan saksi Fiki Lumangkun aliasVicky alias Ilo bersembunyi dengan cara berbaring di rerumputan,kemudian datang saksi Robby Jemmy Mamait dan mendapati Terdakwamembawa parang dan kabel Telkom lalu saksi Robby Jemmy Mamaitmenghubungi saksi Ronald Sendow alias Kenet

Saksi RONALD SENDOW alias KENET ; Bahwa setahu saksi Terdakwa diperiksa dipersidangan karenakasus pencurian kabel Telpon milik PT.Telkom ;Bahwa Terdakwa ditemukan mencuri kabel Telkom pada hariSelasa tanggal 20 November 2012 sekitar pukul 00.30 witabertempat di perkebunan Desa Kauneran Kecamatan SonderKabupaten Minahasa ;Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut karena ditelepon olehsaksi Robby Jemmy Mamait yang mendapati Terdakwa saatmencuri kabel Telkom tersebut ;Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala

G4730VM, dan sepeda motortersebut terseret, setelah itu Kom Truk yang dikemudikan Terdakwamembentur pagar pengaman jalan dan pohon setelah itu masuk kedalam jurang dengan kedalaman 6 meter setelah itu terdakwa keluardari kendaraan dan menolong korban pembonceng sepeda motorseorang perempuan ke tepi tebing dan setelah datang wargamenolong korban setelah itu terdakwa bersama dengan wargamenolong kenet Sdr.

L9915UJ karena bermuatandan turunan serta tikungan melaju dengan kecepatan kurang lebih 20km/jam dengan gigi persneling 2 (dua).Bahwa terjadinya benturan di badan jalan sebelah barat yang digunakan untuk arus lalu lintas jalan dari arah selatan ke utara.Bahwa dalam kecelakaan lalu lintas jalan tersebut ada korban lukaluka yaitu penumpang / kenet Kom Truk Box No.Pol. L9915UJ danpengendara serta kedua pembonceng Spm Supra X 125 No.Pol. G4730VM.Bahwa Penumpang / kenet Kom Truk Box No.Pol.

G4730VM lukalukanya tidak tahu.Bahwa Penumpang/kenet Kom Truk Box No.Pol. L9915UJ di bawake Puskesmas Randudongkal Pemalang selanjutnya di rujuk ke RSUSiaga Medika Banyumas dan pengendara dan kedua PemboncengSpm Supra X 125 No.Pol. G4730VM saya tidak tahu.Bahwa Kom Truk Box No.Pol. L9915UJ setahu body samping kiridan untuk Spm Supra X 125 No.Pol. G4730VM di body kanan danterseret.Bahwa Kbm Truk Box No.Pol.

G4730VM yang anak kecilmeninggal dunia dan pengendara dan pemboncengnya masih dirawat diRSU Siaga Medika Pemalang dan untuk kenet sdr. TOATsekarang di rawat di RSU Siaga Medika Banyumas.Bahwa terdakwa mengemudikan Kom Truk Box No.Pol. L9915UJdari setahun yang lalu dan miliki Cv.

G4730VM, dan sepedamotor tersebut terseret, setelah itu Kom Truk yang dikemudikan Terdakwamembentur pagar pengaman jalan dan pohon setelah itu masuk ke dalamjurang dengan kedalaman 6 meter setelah itu terdakwa keluar dari kKendaraandan menolong korban pembonceng sepeda motor seorang perempuan ke tepitebing dan setelah datang warga menolong korban setelah itu terdakwabersama dengan warga menolong kenet Sdr.

sebanyak dua kali sambil meminta Terdakwa pergi dari saluran air yangada di tepi pekarangan rumahnya tersebut, namun batu bata yang dilemparkantersebut berhasil Terdakwa hindari, karena tidak mau terjadi pertengkarankemudian terdakwa pergi dan pulang, namun pada saat Terdakwa berjalan pulangsaksi Boirin dan saksi Katinem terus mengomel dengan mengolokolok Terdakwadengan katakata wong edan, deloken witwitanku kuwi sopo sing babati wit kenetku kuwi (orang gila, linat siapa yang membabati tanaman kenet

ku itu) bahkansaat Terdakwa sudah masuk kedalam rumah, Terdakwa masih mendengar saksiBoirin mengomel, karena telinga Terdakwa panas setelah di olokolok sebagaiHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 32/Pid.B/2021/PN Pngorang gila dan dituduh memotongi tanaman kenet milik saksi Katinem padahalyang membuat pohon kenet adalah warga masyarakat saat kerjabakti karenamenjalar ke jalan raya, maka timbul emosi Terdakwa;Bahwa setelah masuk ke dalam rumah Terdakwa menaruh cangkul dan sabit,kemudian keluar rumah mengambil

Mamansebagai kenet Terdakwa, lalu Terdakwa bersama pelaku lainnya pergibersamasama ke Belitung. Sesampai di Belitung bertemu dengansaudara Awet dan oleh saudara Awet dihantarkan kelokasi yangmerupakan Kawasan Hutan ;Bahwa yang melakukan penebangan dikawasan hutan Padang BerebatDusun Simpang Tiga Desa Simpang Tiga Kecamatan Simpang RenggiangHalaman 18 dari 32Kabupaten Belitung Timur, ada 6 (enam) orang yaitu Terdakwa sendiridibantu Terdakwa Il.

Maman selaku kenet, Saudara Ade Nurdin dibantuoleh saudara Uloh sebagai kenet, Saudara Tari dibantu oleh saudara Udinsebagai kenet ;Bahwa saudara Awet menjanjikan upah kepada Terdakwa yaitu akanmembayar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) untuk setiap 1 (satu)kubik papan olahan yang dihasilkan dan Terdakwa belum menerima upahpembayaran tersebut;Bahwa Terdakwa yang mengajak Terdakwa Ill.

Maman sebagaikenet, saudara Tari sebagai operatir bersama saudara Udin sebagai kenet,saudara Ade Nurdin sebagai operator bersama saudara Uloh sebagaikenet, masingmasing kelompok berkerja masingmasing di beberapa titikberbeda tapi masih dalam kawasan yang sama;Bahwa Para Terdakwa dan Para pelaku lainnya tiba dilokasi dengandiantar oleh saudara Awet dengan mobil truck milik saudara Awet;Bahwa menurut Terdakwa papan yang telah dihasilkan + 140 kepingpapan;Bahwa Saudara Awet mengangkut papan kayu hasil

Ade Sahrudin sebagai operator bersama Terdakwa sebagaikenet, saudara Tari sebagai operatir bersama saudara Udin sebagai kenet,saudara Ade Nurdin sebagai operator bersama saudara Uloh sebagai kenet,masingmasing kelompok berkerja masingmasing di beberapa titik berbedatapi masih dalam kawasan yang sama; Bahwa Terdakwa dan Para pelaku lainnya tiba dilokasi dengan diantar olehsaudara Awet dengan mobil truck milik saudara Awet; Bahwa Saudara Awet mengangkut papan kayu hasil olahan Para Terdakwadengan menggunakan

Maman Als Maman Bin Sahlisebagai kenet ;Bahwa Para Terdakwa melakukan penebangan pohon tersebut atas tawarandan perintah bekerja dari saudara Awet ;Bahwa alatalat yang digunakan Para Terdakwa untuk menebang pohontersebut dengan menggunakan 1 (satu) unit mesin chain saw merk STHILwarna orange, Parang, dan benang arang ;Bahwa alatalat berupa 1 (satu) unit mesin chain saw merk STHIL warnaOrange, Parang, dan benang arang merupakan milik saudara Awet ;Halaman 22 dari 32 Bahwa dari hasil penebangan pohon

Perkara :PDM188/KEBUM/0819, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ARI SUGIHARTO Bin PAIMAN, pada hari Selasatanggal 9 Juli 2019, Sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu tempat dalam bulan Juli tahun 2019 atau masih dalam tahun 2019,bertempat di Kantor Personek (Persatuan Sopir dan Kenet) Angkot diTerminal Non Bus Kebumen di JI. Mayjend Sutoyo Kebumen termasukKel. / Kec. / Kab.

(anggota Kepolisian PolsekKebumen) mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada perjudiandi Kompleks Terminal Non Bus Kebumen tepatnya di KantorPersonek, atas informasi tersebut selanjutnya saksi Karsono, SH. dansaksi Ade lrawan, SH. melakukan penyelidikan ke tempat dimaksuddan ternyata benar sesampainya di Kantor Personek (Persatuan Sopirdan Kenet) Angkot di Terminal Non Bus Kebumen di Jl. MayjendSutoyo Kebumen termasuk Kel. / Kec. / Kab.

A 5700820 atas nama Kenet Allo lahir di Baruppu, 10 May 1983;

menuju simpang RSBT Pangkalpinangsedangkan untuk mobil avanza dari arah kantor pos menuju arah Pasar Pagi sambilsaksi MUHAMAD HATTA memberi atau memasang tandatanda TKP laka lantas dankemudian mengingat 1 unit mobil avanza berada di tengahtengah jalan dan dalamkeadaan posisi rusak parah dibagian depan lalu saksi MUHAMAD HATTA pergikebengkel Karya Agung untuk memanggil mobil Derek, lalu mobil avanza tersebutdiderek dibawa ke kantor Sat Lantas Polres Pangkalpinang termasuk mobil trukbeserta sopir dan kenet

S bin Samat) dengan Pemohon II (Kenet binti Camci) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 1979 di Desa Tasik Serai, Kec. Pinggir, Kab. Bengkalis;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.541000 ,- (lima ratus empat puluh satu ribu );