Ditemukan 70 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kenol kento kenon keno ketut kecot kebot kenyot kesot kepot
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Pertambangan
Putus : 01-12-2022 — Upload : 18-01-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5950 K/Pid.Sus-LH/2022
Tanggal 1 Desember 2022 — JOHANIS KENOT;
108 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JOHANIS KENOT;
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum Penganiayaan
Register : 18-11-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 521/Pid.B/2019/PN Mpw
Tanggal 23 Januari 2020 — BUJANG Bin KENOT
30 — 7
  • BUJANG Bin KENOT
Pengadilan PN SERANG Perdata
Register : 19-01-2023 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 01-02-2023
Putusan PN SERANG Nomor 22/Pdt.P/2023/PN Srg
Tanggal 1 Februari 2023 — Pemohon:
Kenot
17 — 0
  • Undang-Undang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dan peraturan hukum lainnya yang bersangkutan;

    MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan sah secara hukum Perbaikan Tanggal dan Bulan Lahir Pemohon pada pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon bernama Ny Kenot binti Arsa, Perempuan, Lahir di Serang, 13 Oktober 1958 dirubah menjadi Ny Kenot
    Pemohon:
    Kenot
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-03-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 134/PID.SUS/2014/PN.RHL
Tanggal 25 Juni 2014 — - CHANDRA ALS ACAN BIN KENOT
23 — 9
  • Menyatakan Terdakwa CHANDRA ALS ACAN BIN KENOT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CHANDRA ALS ACAN BIN KENOT dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    - CHANDRA ALS ACAN BIN KENOT
    Penasehat Hukumnya yaitu KALNA SURYA SIR, SHPengadilan Negeri tersebutTelah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadiliperkara ini mutuskan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa CHANDRA ALS ACAN BIN KENOT
    keringanan hukumanMenimbang, bahwa telah pula mendengar tanggapan dari Jaksa Penuntut Umumterhadap pembelaan dari Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa pada pokoknya tetapberpegang pada tuntutan semula dan telah pula mendengar duplik dari terdakwa danPenasihat Hukum Terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang padapokoknya tetap pada pembelaan semula.Menimbang bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan surat dakwaansebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa CHANDRA ALS ACAN BIN KENOT
    Rokan Hilir atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir, secara tanpa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanamanseberat 0,96 gram, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa terdakwa CHANDRA ALS ACAN BIN KENOT sebelumnya rmendapatkannarkotika jenis sabusabu sebanyak (satu) paket kecil dari Comot (DPO) yang berlamat diSimpang Gambus Sumut yang terdakwa
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU KEDUAn Bahwa ia terdakwa CHANDRA ALS ACAN BIN KENOT pada hari Minggutanggal 20 Oktober 2013 sekira pukul 23.30 Wib., atau setidaktidaknya dalam bulanOktober 2013 atau dalam tahun 2013, bertempat di Jl. Sei Sialang RT/RW 03/02 Kel.Bagan Punak Pesisir Kec. Bangko Kab.
    Rokan Hilir atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir, setiap penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri seberat 0.96 gram,adapun perbuatan ia terdakwa dilakukan dengan cara : Bahwa terdakwa CHANDRA ALS ACAN BIN KENOT sebelumnya rnendapatkannarkotika jenis sabusabu sebanyak (satu) paket kecil dari Comot (DPO) yang berlamat diSimpang Gambus Sumut yang terdakwa beli dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) kemudian barang
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama Perceraian
Register : 23-01-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 16-09-2013
Putusan PA DUMAI Nomor 74/Pdt.G/2013/PA.Dum
Tanggal 13 Februari 2013 — MISNI Binti SAIMIN vs AYANG Bin KENOT
19 — 4
  • MISNI Binti SAIMIN vs AYANG Bin KENOT
Pengadilan PA PRAYA Perdata Waris
Register : 19-09-2012 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 07-05-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0448/Pdt.G/2012/PA.PRA.
Tanggal 6 Maret 2013 — -KENOT BINTI REWEH dkk -AMAQ LANEP BIN AMAQ MANTAP dkk
68 — 25
  • Reweh alias Amaq Kenot(anak laki-laki) mendapat 2 bagian= 2/9 X 8911,84 m2 = 1980,40 m2;-------------6.5. Inaq Satim (anak perempuan) mendapat 1 bagian = 1/9 X 8911,84 m2 = 990,20 m2 ;--------------------7. Menetapkan ahli waris Amaq Mantep Bin Amaq Mintar dan bagiannya masing-masing sebagai berikut : 7.1. Mantep mendapat 2/3 bagian X 1980,40 m2 (bagian yang diterima Amaq Mantep) = 1320,26 m2;----------7.2.
    Menetapkan ahli waris Reweh alias Amaq Kenot bin Amaq Mintar dan bagiannya masing-masing sebagai berikut :10.1. Kenot Binti Reweh, mendapat 1/3 bagian = 1/3 X 1980,40 m2(bagian yang diterima Reweh bin Amaq Mintar) = 660,13 m2 ;------------------------------10.2. Rendane alias Danok Bin Reweh, mendapat 2/3 bagian X 1980,40 m2(bagian yang diterima Reweh bin Amaq Mintar) = 1320,26 m2 ;----------------------------------11.
    -KENOT BINTI REWEH dkk-AMAQ LANEP BIN AMAQ MANTAP dkk
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 13-10-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 19-12-2022
Putusan PN SORONG Nomor 285/Pid.B/2022/PN Son
Tanggal 28 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
YAN SEMI KENOT
86 — 12
  • Menyatakan Terdakwa YAN SEMI KENOT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian didahului atau disertai dengan kekerasan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YAN SEMI KENOT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Mamerintahkan Terdakwa di tahanan.
4.
Penuntut Umum:
SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
YAN SEMI KENOT
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 716/Pid.Sus/2019/PN Bpp
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SORAYA, SH
Terdakwa:
SUMARSONO ALS KENOT BIN SUKARLI
42 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan bahwa Terdakwa SUMARSONO Als KENOT Bin SUKARLI terbukti bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekusor tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam
  • Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SUMARSONO Als KENOT Bin SUKARLI selama 7 (Tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan penjara penjara.
    Penuntut Umum:
    SORAYA, SH
    Terdakwa:
    SUMARSONO ALS KENOT BIN SUKARLI
    PUTUSANNomor 716/Pid.Sus/2019/PN BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sumarsono als Kenot Bin SukarliTempat lahir : BalikpapanUmur/Tanggal lahir : 30/10 April 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Klamono gatu Rt 74 No. 10 kelurahan MuaraRapak Kecamatan Balikpapan Utara
    KotaBalikpapanAgama : IslamPekerjaan : tidak bekerjaTerdakwa Sumarsono als Kenot Bin Sukarli ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
    Menyatakan bahwa Terdakwa SUMARSONO Als KENOT BinSUKARLI terbukti bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atauHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 716/Pid.Sus/2019/PN Bpppermufakatan jahatuntukmelakukantindakpidanaNarkotikadanPrekusor tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadiperantaradalamjualbeli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukantanaman jenis shabu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) jo pasal 132
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa SUMARSONO ALS KENOT BIN SUKARLIbersama samadengan RUDIANSYAH ALS RAME (penuntutan terpisah) pada hari Selasatanggal 18 Juli 2019sekira Pukul 19.30Witaatau pada suatu
    Menyatakan bahwa Terdakwa SUMARSONO Als KENOT BinSUKARLI terbukti bersalan melakukan tindak pidana Percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekusortanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenisshabu sesuai dakwaan alernatif Kesatu Penuntut Umum.2.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Umum Pencurian
Register : 10-12-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 20-02-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 561/Pid.B/2014/PN-Tjb
Tanggal 12 Februari 2015 — - TAUFIK HIDAYAT ALIAS APIT
20 — 3
  • pengunci pintu bagian dalam rumah saksi Abdul Rahim NasutionAls Rahim lalu terdakwa bersama sdr Kenot membuka pintu belakangrumah selanjutnya masuk ke dalam rumah bagian belakang danmelepaskan 1 (satu) buah tabung gas elpiji 3 (tiga) kg warna hijau dariselang kompor gas milik saksi Abdul Rahim Nasution Als Rahim.Kemudian sdr Kenot mengambil tabung gas tersebut dan meletakkantabung gas di luar rumah lalu terdakwa menyuruh sdr Kenot menunggudi luar rumah untuk melihat situasi sekitar di luar rumah
    dan terdakwaberkata "kenot kau tunggu aja di luar tengok orang.
    Kemudian sdr Kenotmengambil tabung gas tersebut dan meletakkan tabung gas di luarrumah lalu terdakwa menyuruh sdr Kenot menunggu di luar rumah untukmelihat situasi sekitar di luar rumah dan terdakwa berkata kenot kautunggu aja di luar tengok orang.
    Kemudian Kenot (DPO) mengambil tabung gas tersebutdan meletakkan tabung gas di luar rumah lalu terdakwa menyuruhKenot (DPO) menunggu di luar rumah untuk melihat situasi sekitardi luar rumah dan terdakwa berkata kenot kau tunggu aja di luartengok orang.
    Kemudian Kenot (DPO) mengambil tabung gastersebut dan meletakkan tabung gas di luar rumah lalu terdakwamenyuruh Kenot (DPO) menunggu di luar rumah untuk melihat situasisekitar di luar rumah dan terdakwa berkata kenot kau tunggu aja diluar tengok orang.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 684/Pid.Sus/2019/PN Bpp
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
AMIE YULIAN NOOR,S.H.
Terdakwa:
RUSDIANSYAH Als RAME Bin RUSTAM Alm
17 — 3
  • SUMARSONO Als KENOT tersebut.Bahwa Terdakwa harus memberikan uang sejumlah Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) kepada Sdr. SUMARSONO Als KENOT kemudian Sdr.SUMARSONO Als KENOT memberikan kepada temannya yang bernamaLA UDU tersebut, sehingga Terdakwa dan Sdr.
    SUMARSONO Als KENOT tersebut.Bahwa Terdakwa harus memberikan uang sejumlah Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) kepada Sdr. SUMARSONO Als KENOT kemudian Sdr.SUMARSONO Als KENOT memberikan kepada temannya yang bernamaLA UDU tersebut, Terdakwa dan Sdr.
    Balikpapan Utara, yang mana saat ituSUMARSONO Als KENOT telah mengambil sabusabu kemudian diberikankepada Terdakwa untuk Terdakwa jualkan kembali bersamasama denganSUMARSONO Als KENOT.
    danSUMARSONO Als KENOT tersebut.
    kepada Terdakwa danSUMARSONO Als KENOT tersebut.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 31-01-2007 — Upload : 10-07-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 422PK/PDT/2000
Tanggal 31 Januari 2007 — A M A D ; TIYAN ; H. TURSINA, dkk.
39 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • alias Sumkenot pada tahun 1984 ;Bahwa suamiistri (Sumira Kenot alias Sumkenot dan Ny.
    813/03/26, Klas S.Il, seluas +3.450 m* , dengan batasbatasnya : Sebelah Utara : Jalan desa ; Sebelah Barat : Solokan kecil dan tanah Misti ; Sebelah Timur : Solokan air / irigasi ; Sebelah Selatan : Bengkok desayang selanjutnya disebut tanah sengketa ;Bahwa tanah tersebut selama hidupnya Bapak Sumira Kenot aliasSumkenot alias Kenot selalu diolah dan digarapnya tanpa henti terusmenerus ;Bahwa akan tetapi pada tahun 1968, tanah tersebut diserobot danselanjutnya digarap / diolah oleh Amad (Tergugat
    No.422 PK/Pdt/2000Tergugat, jelas menyalahi hukum, maka perbuatannya harus dinyatakan telahmelakukan perbuatan yang melawan hukum ;Bahwa oleh karena tanah sengketa tersebut adalah hak miliknya BapakSumira Kenot alias Sumkenot alias Kenot yang merupakan hak para ahliwarisnya yaitu para Penggugat dan penguasaan oleh Tergugat adalah tanpahak maka perpindahan hak atas tanah sengketa yang dilakukan oleh Tergugat kepada para Tergugat lainnya jelas adalah cacat hukum, untuk itu haruslahdinyatakan tidak
    Tumari ;adalah para ahli waris dari almarhum suamiistri Bapak Sumira Kenot aliasSumkenot aliat Kenot (almarhum) dan Ibu Sutami (almarhum) ;4.
    Menyatakan menurut hukum para Penggugat adalah ahli waris darialmarhum Sumira Kenot alias Sumkenot ;4. Menyatakan menurut hukum bahwa sebidang tanah sawah eks Kasikepanyang terletak di Desa Cangkoak, Kecamatan Sumber, Kabupaten Cirebonpersil No. 7 Letter C No. 496/813/03/26 klas S.Il, yang luasnya + 3.450 m?adalah tanah Kasikepan miliknya Sumira Kenot alias Sumkenot ;5. Menyatakan para Tergugat dan para Turut Tergugat melakukan perbuatanmelawan hukum ;Hal. 10 dari 17 hal. Put.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 07-08-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 28-10-2023
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 569/Pid.B/2023/PN JKT.TIM
Tanggal 5 Oktober 2023 —
Terdakwa:
1.SYAHRI RAMADHAN ALIAS KENOT
2.TUIN
88 — 0
  • Syahri Ramadan alias Kenot bin Jaya Kuswara dan terdakwa 2.

    Terdakwa:
    1.SYAHRI RAMADHAN ALIAS KENOT
    2.TUIN
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 01-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 286/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum:
GILANG GEMILANG,SH.MH
Terdakwa:
HENDRAWAN RAHMAN Als AMAN Bin RASIDI
34 — 9
  • Perhiasan emas berupa :a). 1 (Satu) cincin dengan berat 3 (tiga) gram;b). 1 (Satu) gelang berat 2 (dua) gram;7. uang tunai sebesar Rp. 6.000, (enam ribu rupiah);dimana barangbarang tersebut milik saksi YES PUTRI MEIRINA JONSENSIMANJUNTAK, dan diambil leh mereka tanpa sepengetahuan dan seizin darisaksi saksi YES PUTRI MEIRINA JONSEN SIMANJUNTAK, selanjutnyaterdakwa dan Sdr KENOT pergi meningalkan tempat tersebut;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama Sdr KENOT tersebut, saksi YESIPUTRI MEIRINA
    sebanyak Rp.6.000, (enam ribu rupiah), dan adapun caranyaTerdakwa bersama dengan temannya yang bernama Kenot mengambil barangtersebut adalah dengan cara memanjat jendela rumah yang saat itu terbuka danhanya terlindung gorden yang kemudian mereka masuk dan mengambil barang yangberada diruang tengah dan didalam kamar, dimana para penghuni rumah masihdalam keadaan tidur, dimana awalnya Terdakwa bertemu dengan Kenot (DPO) diWarnet sekitar pukul 01.00 Wita, kemudian Terdakwa diajak jalan menuju Samarindaseberang
    HarunNafsi dan melihat rumah yang jendelanya terbuka hanya tertutup gorden saja, laluTerdakwa bersama dengan Kenot kemudian memarkir kendaraannya lalu memanjatjendela rumah yang saat itu terobuka dan hanya terlindung gorden yang kemudianmereka masuk dan mengambil barang yang berada diruang tengah dan didalamkamar, dimana para penghuni rumah masih dalam keadaan tidur dan barangbarangyang diambil oleh Terdakwa bersama dengan Kenot berupa Hp belum ada yangterjual tetapi perhiasan emas telah dijual oleh
    Kenot, dimana Terdakwa mendapatkanuang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), dimana Terdakwa mengambilbarang tersebut tanpa seijin pemiliknya ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut diatas dimana Terdakwabersama dengan Kenot (DPO) telah mengambil barang berupa 5 (lima) buah Hpyang terdiri dari: 1(satu) buah Hp Merk Vivo Y91 C warna hitam Gradasi Biru, 1(satu) buah Hp Xiomi Redmy Note 3 warna Silver, 1(satu) buah Hp Samsung Duoswarna putih, 1 (Satu) buah Hp merk Evercross warna Silver
    Loa Janan Ilir KotaSamarinda, dimana maksud Terdakwa bersama dengan Kenot (DPO) mengambilbarang tersebut adalah tanpa jjin pemiliknya dan untuk dimilikinya yang kemudiandijualnya dan hasilnya dibagi berdua ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut diatas dimana Terdakwabersama Kenot (DPO) masuk kedalam rumah saksi Hasbiah pada malam hari sekitarpukul 04.30 Wita yang kemudian mengambil barang tanpa seijin pemiliknya, dengandemikian unsur ketiga inipun telah terpenuhi dan terbukti ;Menimbang, bahwa
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Perjudian
Putus : 26-06-2014 — Upload : 22-02-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1018 / PID.B / 2014 / PN.TNG
Tanggal 26 Juni 2014 — Ridwan bin Misna
38 — 3
  • Para pemasangmendatangi terdakwa Ridwan bin Misna untuk melakukan pemasangan,terdakwa telah menyiapkan kertas kupon warna putih dan menuliskan angkaatau nomor sesuai yang diinginkan pemasang sekira pukul 23.00 Wib judipakong ditutup kemudian terdakwa membuat rekapan pada selembar kertaskeesokan harinya terdakwa menyetorkan uang hasil pemasangan judi pakongtersebut berikut rekapan nomor kepada Kenot (DPO) ;Hal 3 dari 9 hal.
    Putusan Nomor : 1018/Pid.B/2014/PN.TNG.e Bahwa setiap harinya terdakwa mendapat prosentase dari Kenot (DPO) sebesarRp. 25.000, (duapuluh lima ribu rupiah) yang diberikan setiap kali menyetorkanuang hasil pasangan judi pakong ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke 1 KUH Pidana ;Subsidair :Bahwa ia terdakwa Ridwan bin Misna baik secara bersamasama maupunbertindak sendirisendiri dengan Kenot (DPO) pada hari Rabu tanggal 05 Maret 2014sekira pukul 01.30 wib
    Para pemasangmendatangi terdakwa Ridwan bin Misna untuk melakukan pemasangan,terdakwa telah menyiapkan kertas kupon warna putih dan menuliskan angkaatau nomor sesuai yang diinginkan pemasang sekira pukul 23.00 Wib judipakong ditutup kemudian terdakwa membuat rekapan pada selembar kertaskeesokan harinya terdakwa menyetorkan uang hasil pemasangan judi pakongtersebut berikut rekapan nomor kepada Kenot (DPO) ;e Bahwa setiap harinya terdakwa mendapat prosentase dari Kenot (DPO) sebesarRp. 25.000, (duapuluh
    Kenot ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang didengar dibawah sumpahtersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa RIDWAN BIN MSINA, telahmemberikan keterangan, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat dan membenarkan semuaketerangannya di BAP Penyidik;Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada tanggal 5 Maret2014 sekitar jam. 01.30 Wib didepan rumah terdakwa di Kp. CipaehRt.12/04 Desa Talok, Kec.
    Putusan Nomor : 1018/Pid.B/2014/PN.TNG.keesokan harinya terdakwa menyetorkan uang hasil pemasangan judi pakong tersebutberikut rekapan nomor kepada Kenot (DPO) ;Menimbang, bahwa setiap harinya terdakwa mendapat prosentase dari Kenot(DPO) sebesar Rp. 25.000, (duapuluh lima ribu rupiah) yang diberikan setiap kalimenyetorkan uang hasil pasangan judi pakong.
Pengadilan PN SORONG Pidana Khusus
Register : 18-02-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN SORONG Nomor 48/Pid.B/LH/2021/PN Son
Tanggal 4 Nopember 2021 — Butarbutar, SH
3.HARIS SUHUD TOMIA, SH
Terdakwa:
JOHANIS KENOT
239 — 653

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Johanis Kenot telah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum akan tetapi perbuatan tersebut bukanlah merupakan suatu tindak pidana;
    2. Melepaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari segala tuntutan hukum (onslag van rechtsvervolging);
    3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan (rehabilitasi), kedudukan dan harkat serta martabatnya
    Butarbutar, SH
    3.HARIS SUHUD TOMIA, SH
    Terdakwa:
    JOHANIS KENOT
    Pekerjaan : SwastaTerdakwa Johanis Kenot tidak ditahan dalam tidak ditahan oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Februari 2021 sampai dengan tanggal 8Maret 2021Terdakwa Johanis Kenot ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Februari 2021 sampai dengantanggal 19 Maret 2021Terdakwa Johanis Kenot ditahan dalam tahanan rumah oleh:4.
    Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 Maret 2021 sampai dengantanggal 17 Maret 2021Terdakwa Johanis Kenot ditahan dalam tahanan rumah oleh:5. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 18 Maret 2021 sampai dengan tanggal 16 Mei 2021Terdakwa Johanis Kenot ditahan dalam tahanan kota oleh:6.
    Menerima Nota Pembelaan (pledoi) Penasihat Hukum dari TerdakwaJohanis Kenot;Halaman 3 dari 97 Putusan Nomor 48/Pid.B/LH/2021/PN Son2. Menyatakan Terdakwa Johanis Kenot tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan perbuatan sebagaimana yang telah didakwakandalam dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum;3. Membebaskan Terdakwa Johanis Kenot dari segala tuntutan hukum;4. Memulihkan hak Terdakwa Johanis Kenot dalam kedududkan danharkat serta martabatnya;5.
    Berdasarkan uraian di atas, kegiatan yangdilakukan oleh Saudara Johanis Kenot bisa dikategorikan sebagai kegiatanpenambangan.
    Menerima Nota Pembelaan (pledoi) Penasihat Hukum dari TerdakwaJohanis Kenot;Halaman 89 dari 97 Putusan Nomor 48/Pid.B/LH/2021/PN Son2. Menyatakan Terdakwa Johanis Kenot tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan perbuatan sebagaimana yang telah didakwakandalam dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum;3. Membebaskan Terdakwa Johanis Kenot dari segala tuntutan hukum;4. Memulihkan hak Terdakwa Johanis Kenot dalam kedududkan danharkat serta martabatnya;5.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Pencurian
Register : 26-11-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 196/Pid.B/2014/PN Mkd
Tanggal 21 Januari 2015 — Bagus Supriyadi Alias Monyang bin Subardi
48 — 6
  • , kemudian terdakwa bersama dengan saksi JANU Alias BENDULdan saksi IPNU Alias KENOT menuju kedaerah salam dan sekitar pukul 22.00Wib.berhenti di warung angkringan di Dusun Remame Rt.003, Rw.013 , Desa Jumoyo ,Kecamatan Salam ,Kabupaten Magelang untuk membeli makan dan minumansambil ngobrol, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 14 September 2014 sekirapukul 24. 30 WIB setelah terdakwa bersama dengan saksi JANU Alias BENDULdan saksi IPNU Alias KENOT selesai makan dan minum kemudian saksi JANUAlias
    menjawab manut selanjutnya saksiJANU Alias BENDUL mengambil ( satu ) unit sepeda motor satria FU tersebutdengan cara menuntun kearah jalan raya Magealang Yogyakarta dan menyeberangjalan raya kemudian terdakwa dan saksi IPNU Alias KENOT mengikuti daribelakang selanjutnya saksi JANU Alias BENDUL menaiki sepeda motor Suzuki FUtersebut dan terdakwa mendorong mengunakaan kaki kanan dengan mengendaraisepeda motor milik saksi JANU Alias BENDUL ke arah Sayengan dan saksi IPNUAlias KENOT mengikuti dibelakangnya
    , sesampai di daerah kecamatan NgluwarKabupaten Magelang terdakwa dengan saksi IPNU Alias KENOT saling bergantianmendorong sepeda motor tersebut, sesampai dirumah saksi IPNU Alias KENOT,Terdakwa bersama saksi JANU Alias BENDUL dan saksi IPNU Alias KENOT tidurdan ketika pagi hari sekitar pukul 08.00 Wib.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Pencurian
Putus : 29-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 374 / Pid.B / 2014 / PN.Idm.
Tanggal 29 Oktober 2014 — I. ANDRI Alias DRI Bin (Alm) TONO II. RIYAN Alias BEBEN bin TARJA
20 — 4
  • .- 1 (satu) buah kenot emas.- 1 (satu) buah anting emas bulat.- 2 (dua) unit handphone merk Samsung warna hitam dan putih.
    RIYAN Alias BEBEN bin TARJA, dengan pidana penjara masingmasing selama : 10 (sepuluh) bulan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) buah gelang emas putih.e 2 (dua) buah kalung emas.e 1 (satu) gandul giok warna hijau.e 1 (satu) buah gelang tangan emas berbentuk rantai.e 1 (satu) buah gelang tangan emas berbandul.e 2 (dua) buah gelang kaki emas.e 1 (satu) pasang anting emas putih berbentuk hati.e 2 (dua) buah cincin emas.e 1 (satu) buah kenot emas.e 1 (satu) buah anting emas bulat.e 2 (dua) unit
    jendela tersebut berhasil dibongkar, Sdr.RONI langsung masuk kedalam rumah milik saksi Cumiarti Binti Rasman dan mengambilbarangbarang berupa uang tunai sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah), 3 (tiga) buahgelang emas putih, 2 (dua) buah kalung emas, 1 (satu) gandul giok warna hijau, 1 (satu) buahgelang tangan emas berbentuk rantai, 1 (satu) buah gelang tangan emas berbandul, 2 (dua)buah gelang kaki emas, (satu) pasang anting emas putih berbentuk hati, 2 (dua) buah cincinemas, 1 (satu) buah kenot
    RIYAN Alias BEBEN Bin TARJAberikut barang bukti berupa 3 (tiga) buah gelang emas putih, 2 (dua) buah kalungemas, (satu) gandul giok warna hijau, (satu) buah gelang tangan emas berbentuk rantai, (satu) buah gelang tangan emas berbandul, 2 (dua) buah gelang kaki emas, (satu) pasanganting emas putih berbentuk hati, 2 (dua) buah cincin emas, (satu) buah kenot emas, (satu) buah anting emas bulat, 2 (dua) unit handphone merk Samsung warna hitam dan putih,2 (dua) unit handphone merk Blackberry tipe bold
    Roni mengambil barang milik saksi Cumiarti berupa uang tunai sebesarRp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah rupiah), 3 (tiga) buah gelang emasputih, 2 (dua) buah kalung emas, (satu) gandul giok warna hijau, (satu)buah gelang tangan emas berbentuk rantai, 1 (satu) buah gelang tangan emasberbandul, 2 (dua) buah gelang kaki emas, (satu) pasang anting emas putihberbentuk hati, 2 (dua) buah cincin emas, (satu) buah kenot emas, (satu)buah anting emas bulat, 2 (dua) unit handphone merk Samsung warna hitamdan
    Roni (belum tertangkap) telahmengambil barangbarang milik saksi Cumiarti.e Bahwa barangbarang yang diambil para terdakwa berupa uang tunai sebesarRp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah rupiah), 3 (tiga) buah gelang emas putih, 2(dua) buah kalung emas, (satu) gandul giok warna hijau, (satu) buah gelangtangan emas berbentuk rantai, (satu) buah gelang tangan emas berbandul, 2(dua) buah gelang kaki emas, (satu) pasang anting emas putih berbentuk hati,2 (dua) buah cincin emas, (satu) buah kenot emas, (satu
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 24-03-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 253/Pid.Sus/2023/PN Smr
Tanggal 23 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.SONDANG LESTARI, S.H
2.SRI RUKMINI SETYANINGSIH, SH
Terdakwa:
RONY HIDAYAT Als KENOT Bin SUKRI
15 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rony Hidayat Alias Kenot Bin Sukri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal
    Penuntut Umum:
    1.SONDANG LESTARI, S.H
    2.SRI RUKMINI SETYANINGSIH, SH
    Terdakwa:
    RONY HIDAYAT Als KENOT Bin SUKRI
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum Pencurian
Putus : 26-06-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN WONOGIRI Nomor 88/Pid B/2014/PN Wng
Tanggal 26 Juni 2014 — Riki Fajar Santoso Bin (alm) Suryaman
19 — 3
  • Pol: AD 2736 WRdikembalikan kepada saksi Yatno al Kenot bin Heri Santoso.b 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna merah maron No. Pol: AD4328 YR danc 1 (satu) lembar STNK Spm Yamaha Vega ZR No. Pol. AD 4328 YR atas nama:SAINI, alamat Dsn. Gemawang Rt. 3/9, Ds. Brenggolo, Kec.
    AD 2736 WR warna hitam hasil curian.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksudnya, serta tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, di persidangan PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 YATNO als KENOT bin HERI SANTOSO., setelah bersumpah menurut caraagamanya, memberikan keterangan yang pokoknya sebagai
    AD 2736 WR warna hitam yangdiambil oleh terdakwa seluruhnya adalah milik dari saksi korban Yatno als Kenot BinHeri Santoso, sehingga dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.4. Unsur Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatasdiketahui bahwa terdakwa mengambil sepeda motor Honda Supra X No. Pol.
    AD 2736WR warna hitam milik dari saksi korban Yatno als Kenot Bin Heri Santoso tanpa seizindan sepengetahuan dari saksi korban, sehingga dengan demikian unsur ini telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 362 Kitab Undangundang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan halhalyang
    Pol: AD 2736 WRdikembalikan kepada saksi Yatno al Kenot bin Heri Santoso.1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna merah maron No. Pol: AD4328 YR dan1 (satu) lembar STNK Spm Yamaha Vega ZR No. Pol. AD 4328 YR atas nama:SAINI, alamat Dsn. Gemawang Rt. 3/9, Ds. Brenggolo, Kec. Jatiroto, kab.Wonogiridikembalikan kepada terdakwa.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Pencurian
Register : 26-01-2016 — Putus : 11-03-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 425/Pid.B/2016/PN.Bls
Tanggal 11 Maret 2016 — - JAMALUDIN Als JAMAL Bin YUSUF (Alm)
34 — 11
  • DEDI(belum tertangkap) pergi meninggalkan rumah tersebut menuju rumahke2 (dua) yaitu rumah saksi AHMAD HUSIN Als KENOT Bin H.ABDULLAH yang ingin terdakwa masuki bersama Sdr. DEDI (belumtertangkap). Sesampainya dirumah tersebut Sdr. DEDI (belumtertangkap) berkata kepada terdakwa, "mal, kau tunggu disini sambilmenjaga singso" kemudian terdakwa menjawab, "iyalah". SelanjutnyaSdr. DEDI (belum tertangkap) meninggalkan terdakwa disamping rumahtersebut dan saat Sdr.
    DEDI (belum tertangkap) ingin membuka engselpintu dapur rumah saksi AHMAD HUSIN Als KENOT Bin H. ABDULLAH,perbuatannya diketahui oleh saksi SUSI ADELIA Binti AHMAD HUSINyang merupakan anak dari saksi AHMAD HUSIN Als KENOT Bin H.ABDULLAH dan berteriak "MALING". Selanjutnya terdakwa dan Sadr.DEDI (belum tertangkap) berusaha melarikan diri namun terdakwaberhasil ditangkap dan diamankan warga sedangkan Sdr. DEDI (belumtertangkap) berhasil melarikan diri.
    SAKSI AHMAD HUSIN KENOT Bin H.ABDULLAH, di persidangan dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:* Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 29 November2015 sekitar pukul 02.00 Wib bertempat di Jalan Dorak Desa Banglas,Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Kepulauan Meranti dan yang menjadikorban adalah saksi ROHANIAR Als MINAR Binti APRES HASIBUAN; Bahwa antara saksi dan terdakwa tidak ada hubungan keluarga dansebelumnya saksi tidak kenal dengan tersangka;e Bahwa saksi mengetahui kejadian
    Bahwa kemudian saksi AHMAD HUSIN Alias KENOT Bin H. ABDULLAHyang merupakan orangtua saksi dan suami saksi yaitu Sdr. FIKA YUSRIZAL AlsRINTO terbangun dan bertanya "ada apa" dan saksi menjawab "ada orangyang mau mencuri dibelakang";e Bahwa tidak lama kemudian saksi AHMAD HUSIN Alias KENOT Bin H.ABDULLAH yang merupakan orangtua saksi dan suami saksi yaitu Sdr.