Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kengkeng keneng kentung kencang klenteng kenceng kenteng kendeng kengseng kenyeng
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 10-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 250/Pid.B/2020/PN Sag
Tanggal 22 September 2020 — JOHARCA DWI PUTRA ,SH
Terdakwa:
1.LEO KENGENG Alias KENGENG Anak Dari BULANG
2.HERONIMUS TETENG Alias TETENG Anak Dari BUNGKUNG Alm
3.EMILIANUS JUARI Alias JUARI Anak Dari TARJO
4.DONATUS ARSEN Alias YANTO Anak Dari DASIMIN Alm
38 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Leo Kengeng Alias Kengeng Anak Dari Bulang, Terdakwa II Heronimus Teteng Alias Teteng Anak Dari Bungkung (Alm), Terdakwa III Emilianus Juari Alias Juari Anak Dari Tarjo Dan Terdakwa IV Donatus Arsen Alias Yanto Anak Dari Dasimin (Alm),tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan
    pidana kepada Terdakwa I Leo Kengeng Alias Kengeng Anak Dari Bulang, Terdakwa II Heronimus Teteng Alias Teteng Anak Dari Bungkung (Alm), Terdakwa III Emilianus Juari Alias Juari Anak Dari Tarjo Dan Terdakwa IV Donatus Arsen Alias Yanto Anak Dari Dasimin (Alm),

    • oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;

    1. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana penjara yang
      JOHARCA DWI PUTRA ,SH
      Terdakwa:
      1.LEO KENGENG Alias KENGENG Anak Dari BULANG
      2.HERONIMUS TETENG Alias TETENG Anak Dari BUNGKUNG Alm
      3.EMILIANUS JUARI Alias JUARI Anak Dari TARJO
      4.DONATUS ARSEN Alias YANTO Anak Dari DASIMIN Alm
      Alias KENGENG Anak Dari BULANG bersamasamadengan terdakwa Il HERONIMUS TETENG Alias TETENG Anak DariBUNGKUNG (Alm) terdakwa Ill EMILIANUS JUARI Alias JUARI AnakDari TARJO dan terdakwa IV DONATUS ARSEN Alias YANTO Anak DariHalaman 11 dari 30 Putusan Nomor 250/Pid.B/2020/PN SagDASIMIN (Alm) untuk melaporkan kejadian pencurian buah sawittersebut;Bahwa berdasarkan keterangan 4 (empat) orang pelaku yaitu terdakwa LEO KENGENG Alias KENGENG Anak Dari BULANG bersamasamadengan terdakwa Il HERONIMUS TETENG
      Alias KENGENG Anak Dari BULANG, Namun setelahSaksi dan bersama sama saksi TONI ARYANTO mengajak saksi DUDUuntuk melakukan pengecekan ternyata bertemu dengan 4 (empat) orangpelaku yang melakukan pencurian buah sawit tersebut yaitu terdakwa LEO KENGENG Alias KENGENG Anak Dari BULANG bersamasamadengan terdakwa Il HERONIMUS TETENG Alias TETENG Anak DariBUNGKUNG (Alm) terdakwa Ill EMILIANUS JUARI Alias JUARI AnakDari TARJO dan terdakwa IV DONATUS ARSEN Alias YANTO Anak DariDASIMIN (Alm), Selanjutnya
      MKS ;Bahwa Terdakwa LEO KENGENG langsung yang menawarkan buahsawit kepada Saksi terlebin dahulu pada hari sabtu tanggal 30 Mei 2020pada pukul 10.00 wib, yang mengaku bahwa buah sawit tersebutmiliknya;Bahwa Terdakwa LEO KENGENG awalnya menyampaikan bahwa buahsawit tersebut adalah miliknya/bapaknya yang di kelola oleh terdakwaLEO KENGENG ;Bahwa Terdakwa LEO KENGENG tidak memiliki kebun sawit hanya sajaterdakwa LEO KENGENG mengelola kebun milik pribadi orang tuanyayang bersampingan langsung dengan kebun
      MKS ;Halaman 14 dari 30 Putusan Nomor 250/Pid.B/2020/PN SagBahwa Saksi tidak merasa curiga di karenakan terdakwa LEO KENGENGsering menjual buah sawit milik orang tuanya yang di rawat terdakwaLEO KENGENG kepada Saks ;Bahwa saksi yang langsung mengantarkan 1 (satu) unit kKendaraan roda4 (empat) merek Toyota type hilux 2 warna hitam milik ke tempat lokasitempat terdakwa LEO KENGENG Alias KENGENG Anak Dari BULANGbersamasama dengan terdakwa II HERONIMUS TETENG AliasTETENG Anak Dari BUNGKUNG (Alm) terdakwa
      MKS ;Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa untuk harga per Kg nya Saksibeli dengan harga Rp. 600, (Enam Ratus Rupiah) ;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa Leo Kengeng Alias Kengeng Anak DariBulang, di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganTerdakwa LEO KENGENG Alias KENGENG Anak Dari BULANG,terdakwa II HERONIMUS TETENG Alias TETENG Anak
Pengadilan PT SEMARANG
Register : 14-01-2015 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 13-01-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 11/PID/2015/PT SMG
Tanggal 27 Januari 2015 —
54 — 38
  • sehingga saksi Mainah Alias Ny.Minarso langsungreflek menoleh (melihat) kearah sdri.Fitriyanti Alias Titi yang sedangdipangku oleh Terdakwa tadi, saat itu saksi melihat terdakwamelakukan perbuatan cabul dengan cara jari tengah tangah kananterdakwa masuk kedalam celana dalamnya sdri.Fitriyanti Alias Titi,karena menangis saksi Mainah Alias Ny.Minarso mengambilsdri.Fitriyanti Alias Titi dari pangkuan terdakwa sambil menanyakanke sdri.Fitriyanti Alias Titi Aduh,aduh kengeng nopo %( Aduh...aduh kena apa
    Pada saat sdri.Fitriyanti Alias Tititerbangun dari tidur, karena mengompol, saksi Nurimah Alias NurBinti Minarso (ibunya) mengganti pempersnya, saksi Nurimah AliasNur Binti Minarso terkejut melihat alat kelamin sdri.Fitriyanti AliasTiti merah dan bengkak, saat sdri.Fitriyanti Alias Titi ditanya olehibunya (Nurimah Alias Nur),,Pepene sakit kengeng nopo *?
    sehingga saksi Mainah Alias Ny.Minarso langsungreflek menoleh (melihat) kKearah sdri.Fitriyanti Alias Titi yang sedangdipangku oleh Terdakwa tadi, saat itu saksi melihat terdakwamelakukan perbuatan cabul dengan cara jari tengah tangah kananterdakwa masuk kedalam celana dalamnya sdri.Fitriyanti Alias Titi,karena menangis saksi Mainah Alias Ny.Minarso mengambilsdri.Fitriyanti Alias Titi dari pangkuan terdakwa sambil menanyakanke sdri.Fitriyanti Alias Titi Aduh,aduh kengeng nopo ?
    Pada saat sdri.Fitriyanti AliasTiti terbangun dari tidur, Karena mengompol, saksi Nurimah AliasNur Binti Minarso (ibunya) mengganti pempersnya, saksi NurimahAlias Nur Binti Minarso terkejut melihat alat kelamin sdri.FitriyantiAlias Titi merah dan bengkak, saat sdri.Fitriyanti Alias Titi ditanyaoleh ibunya (Nurimah Alias Nur),,Pepene sakit kengeng nopo ?(Vaginanya sakit kenapa ?)
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Putus : 27-01-2015 — Upload : 25-04-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 11/Pid.Sus/2015/PT SMG
Tanggal 27 Januari 2015 — SLAMET RIYADI Bin (alm) YUSMEDI
125 — 75
  • sehingga saksi Mainah Alias Ny.Minarso langsungreflek menoleh (melihat) kKearah sdri.Fitriyanti Alias Titi yang sedangdipangku oleh Terdakwa tadi, saat itu saksi melihat terdakwamelakukan perbuatan cabul dengan cara jari tengah tangah kananterdakwa masuk kedalam celana dalamnya sdri.Fitriyanti Alias Titi,karena menangis saksi Mainah Alias Ny.Minarso mengambilsdri.Fitriyanti Alias Titi dari pangkuan terdakwa sambil menanyakanke sdri.Fitriyanti Alias Titi Aduh,aduh kengeng nopo ?
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Khusus Anak
Register : 08-09-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 21_Pid_Sus_2014_PN Bnr
Tanggal 17 Desember 2014 — Pidana-TERDAKWA
85 — 25
  • sehingga saksi SAKSI 2langsung reflek menoleh (melihat) kearah SAKSI 1 yang sedang dipangku oleh TERDAKWAtadi, saat itu saksi melihat TERDAKWA melakukan perbuatan cabul dengan cara jari tengahtangah kanan TERDAKWA masuk kedalam celana dalamnya SAKSI 1, karena menangis saksiSAKSI 2 mengambil SAKSI 1 dari pangkuan TERDAKWA sambil menanyakan ke SAKSI 1 Aduh,aduh kengeng nopo ? ( Aduh...aduh kena apa ?
    Pada saat SAKSI 1 terbangun dari tidur, karenamengompol, SAKSI 3 (ibunya) mengganti pempersnya, SAKSI 3 terkejut melihat alatkelamin SAKSI 1 merah dan bengkak, saat SAKSI 1 ditanya oleh ibunya (SAKSI 3 ),Pepenesakit kengeng nopo ? (Vaginanya sakit kenapa ?)
    sehingga saksi SAKSI2 langsung reflek menoleh (melihat) kearah SAKSI 1 yang sedang dipangku oleh TERDAKWAtadi, saat itu saksi melihat TERDAKWA melakukan perbuatan cabul dengan cara jari tengah5tangah kanan TERDAKWA masuk kedalam celana dalamnya SAKSI 1, karena menangis saksiSAKSI 2 mengambil SAKSI 1 dari pangkuan TERDAKWA sambil menanyakan ke SAKSI 1 Aduh,aduh kengeng nopo ? ( Aduh...aduh kena apa ?
    ADUH KENGENG NOPO (aduh...aduh kena apa) kemudian ibu saksi memanggil saksi dengan mengatakanSAKSI 3......
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 09-09-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN PATI Nomor 206/Pid.B/2020/PN Pti
Tanggal 7 Desember 2020 — Terdakwa: Selamet Riyadi Bin Kaswi
188 — 95
  • Bahwa saksi menegur NURUL HUDA kengeng nopo pak tapiNURUL HUDA tidak menjawab.Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidaktahu;Menimbang, bahwa Terdakwa telah menghadirkan seorang Saksi yangmeringankan yang memberikan keterangan di bawah sumpah, antra lain: SaksiSUDARSO, yang keterangannya adalah :Bahwa saksi dalam keadaan sehatjasamani dan rohani dan bersedia disumpah untuk menjadi saksidi depanpersidangan *Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa merupakan tetangga dari TerdakwaBahwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-01-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2319 K/Pid./2009
Tanggal 8 Januari 2010 — BUDI SUWARSI
34 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • rupiah) kepada saksiDwi Jiwati dan yang menerima uang tersebut istri dan anak Terdakwa diNgebel, Tamantirto, Kasihan, Bantul ;o Bahwa Terdakwa juga meminta uang untuk membeli tiket sebesarRp.1.200.000.( sejuta dua ratus ribu rupiah) dan yang menerima saudaraPangat (perantara tiket) yang diserahkan di Ngebel, Tamantirto, Kasihan,Bantul ; Bahwa Terdakwa juga pernah meminnta perhiasan yang dipakai saksi ErvinaNoor Khayati dengan mengatakan melalui telephone kepada saksi Dwi Jiwatidengan Bu, niki denok kengeng
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 10-06-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1957/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • Nincak ka 2018, abdi gaduh kasab anu matuh tah didinya abdi ngawitandeui merhatoskeun pun bojo malah mah abdi masihkeun artos ka tempaticalan pun bojo, malah mah abdi gaduh simpenan dipeserkeun kana ali 2gram, dipasihkeun ka pun bojo, tah tidinya ngawitan aya perhatosan deui kaabdi, malihan ngajak kulem di bumi raina, kengeng dua kali. Tidinya abdibangkit deui ngurus pun bojo. Saatosna diajak kulem, abdi masihan artos dibumi raina.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 26-04-2013 — Putus : 02-08-2013 — Upload : 26-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 200/PDT.G/2013/ PN.JKT.PST
Tanggal 2 Agustus 2013 —
194 — 261
  • Dalam perkara Lim KengEng v.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 10-11-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1714/Pdt.G/2017/PA.SIT
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat:
SUCIPTO Bin P. JOKO LAKSONO
Tergugat:
RUSYANI Binti P. BENG MUHRAM
62 — 9
  • Armi,

    - Timur : Sawah Pak Kengeng,

    - Selatan : Jalan

    Yang sekarang tanah tersebut dikuasai oleh Tergugat;

    b. Sebidang Tanah yang terletak di Desa Widoropayung Kecamatan Besuki Kabupaten Situbondo dengan Petok 447 persil 66 klas DI seluas 75 M2 yang dibeli dari Pak Suroto pada Tahun 1987 dengan batas batas

    Armi,

    - Timur : Pekarangan Pak Kengeng,

    - Selatan : Jalan

    Yang sekarang tanah tersebut dikuasai oleh Tergugat;

    c. Di atas sebidang tanah dengan Petok 447 Persil 66 Persil 66 Klas DI sebagaimana Posita Penggugat Poin 8 huruf a dan b terdapat sebuah Toko yang dibuat ketika Penggugat dan Tergugat